Los Intel Westmere ya están fabricándose, según apuntan los últimos rumores que indican que Intel hará oficial esta información el próximo domingo, aunque ya hay varios medios que están adelantando esta esta información.
La principal novedad de los Westmere será el proceso de fabricación en 32 nanómetros, evolución sobre los 45 utilizados en la inmensa mayoría de micros domésticos. Además, los Westmere traerán GPU y CPU bajo el mismo procesador, como los AMD Fusion que tanto tiempo llevamos esperando.
Aún no hay datos concretos sobre frecuencias o rendimientos de los Intel Westmere, si bien se vuelve a confirmar lo que ya comentamos hace varios meses: los Westmere se subdividirán en dos gamas, los Clarckdale para ordenadores de sobremesa, y los Arrendale para portátiles, ambos en 32 nanómetros. Supuestamente también habrá versiones de los Westmere bajo 45 nanómetros que llegarán al mercado unos meses antes, aunque la evolución en el proceso de fabricación debería ser muy significativa.
Si Intel ya está fabricando los Westmere en 32 nanómetros, es lógico pensar que en unos meses ya los tendremos en las tiendas. Casi con toda seguridad los veremos como nuevos modelos para los Core iX, quizá los Core i3, aunque para información más detallada aún tendremos que esperar algunos meses.
De igual forma, siendo optimistas podríamos tenerlos en navidades, aunque lo que sí parece seguro es que llegarán en los primeros meses de 2010. En la competencia, Fusion también se confirmó para 2010, con lo que tendremos un año muy calentito en lo que al mercado de microprocesadores se refiere.
Para jugar: ¿Ordenador o consola?
Studio 17 Touch, Dell se apunta a los portátiles con pantalla táctil
Asus G51J, ordenador para jugones y amantes del 3D
Mountain GTM 900, análisis (I)
ATi 5970 oficial, la nueva con doble GPU
Hola, hago una consulta, con este tema ahora me entra una duda, como seria el orden en rendimiento en Intel?? Core2 Duo, Core2 Quad, Core I3, Core I5, Core I7?????
Tanto los Los Core2Quad le andan ahí ahí al i7 con un uso normal, los Core2Duo so un pelín peores que los i5.
#2 Eso es relativo, por ejemplo realizando un OC a mi E7300 para que corra a 3,5 Ghz obtengo mejor puntuacion en aplicaciones como super pi que un Core 2 Quad Q9550 y por pocos segundos no llego a los i7
Sería un engaño por parte de Intel primero vender Westmere de 45 nanómetros y al poco tiempo de 32 nanómetros. Ya que los clienten que no entienden demasiadó pues se creerán que es lo último en tecnología y al poco tiempo toma decepción. Es como comprarte un Seat que al poco tiempo ya no tienes el último modelo.
Por otra parte, ya me están entrando ganas de comprarme otro portátil, porque con las gráficas que estan saliedo y los CPUs tiene que ser una gozada, menos consumo + menos calentamiento + mejor rendimiento!
salu2!
Yo lo de GPU y CPU en el mismo chip no lo veo claro.
A ver, que las mejoras de eficiencia energetica y ahorro de espacio son obvias, sí, pero esto sólo es verdaderamente fundamental en portátiles y ultraportátiles... entonces ¿por qué sacar una gama para sobremesas?
Supongo que para los todo-en-uno que intentan imitar los imac XD
Yo lo de GPU y CPU en el mismo chip no lo veo claro.
A ver, que las mejoras de eficiencia energetica y ahorro de espacio son obvias, sí, pero esto sólo es verdaderamente fundamental en portátiles y ultraportátiles... entonces ¿por qué sacar una gama para sobremesas?
Supongo que para los todo-en-uno que intentan imitar los imac XD
y las placas??? es decir tendran ke tener conexiones como vga, dvi, hdmi, dp, no??
intel va ha hacer algo con los chipset??? o van a segir teniendo 2; nortbrigde y southbrigde? o como nvidia que ya solo mete 1, como la ke tiene la grafica 9400, el chipset mcp79
y me imagino que estos de 32nm consumiran menos no? talvez porfin con esto puedan meter un micro de sobremesa en un imac, que recuerdo que lleva uno de portatil, es decir a apple usa micros de portatil en los macbook e imac y de servidor en los macpro, le falta micros de sobremesa, que tienen mas ratio de potencia/precio que los de portatil.
Vaya, eso de los imac no lo sabía, pero es curioso, y tiene sentido.
para sobremesa lo veo bien para equipos de ofimática, ya que tendrán mejor precio que comprarlo por separado