iMac, mejor sobremesa todo en uno de 2009

Pues si el resto de todo en uno siguen el (absurdo) camino de incluir pantallas tactiles, sin duda volveré a votar por el imac.

alguien lo dudaba?

claramente su Sistema Operativo y todo en su conjuento e intuitivo es impresionate..levo años tranbajando con estos ordenadores'....se lo merece.

Totalmente de acuerdo, yo me he tenido que conformar con el Medión de cual por cierto hubo una reseña en Noviembre y no ha entrado en los top mejores. Hombre ya sé que no tiene nada que ver, pero lo tengo desde hace unas semanas y estoy bastante satisfecho.

http://www.xataka.com/ordenadores/medion-pc7216-todo-en-uno-con-pantalla-tactil

Feliz Año 2010 Xatakeros!!!!!

#2 Me lo has quitado del teclado. Solo con verlo incluso apagado y en primera persona es impresionante, ya encendido ni hablemos, su potencia es abismal.

Pues, aun si no fuese fanático de Apple, seguiría estando deacuerdo. Definitivamente es el mejor all-in-one.

Tiene el mejor diseño por lejos (de hecho, es el único all-in-one que realmente me gusta), su construcción es bastante buena (aunque esta última versión está teniendo problemas en algunas pantallas) y la super pantalla de 27' es el no va más. Lo único criticable es la mínima cantidad de puertos que posee y el hecho que para funcionar como pantalla externa debe estar encendido el ordenador.

@1 +1 Es el único que ha dado un gran salto este año y sin duda el más elegante de todos. Creo que es un camino a seguir por TODAS las marcas ya que para un usuario medio/alto un iMac es perfecto. Si quieres tener la máxima potencia o andar trasteando necesitas una torre. Yo antes era así pero ahora sin duda no cambiaría mi iMac de 20" por nada del mundo (bueno sí, por uno de 27" jeje)

enostrum www.applenext.com

esta muy bien esta todo en uno pero solo 2 dudad 1: para que tanta resolución en la pantalla? acaso 1080p no es ya suficiente? 2:en esta pc puedes jugar juegos de ultima generación me refiero a que si son compatibles con macOS

No entiendo lo de todo-en-uno. En mi opinión le faltan cientos de juegos y de programas para poder ser considerado como el mejor.

Que si, el diseño es la hostia, la pantalla increíble, rápido... Pero un todo-en-uno no se supone que puede hacer "todo" lo que "un" sobremesa puede hacer?

Lo dicho.. para casa siempre usaré windows por precio y posibilidades, desde harware hasta software.

Vamos.. que no estoy de acuerdo. Un todo-en-uno es un, por ejemplo, Mountain GTM 900, que lo puede todo.

@10- Si le buscas pegas al iMac que no sea porque le "sobra" resolución. En el tema juegos es volver a lo mismo de siempre, de todas formas, no se puntúa si su Sistema Operativo cargado de fábrica tiene o no un catálogo de juegos extenso, sino en el apartado físico/diseño/precio.

@11- Todo en uno se refiere a que no tiene torre, ya que va integrada en la pantalla. Y al igual que a @10, hablamos de hardware y no de software y por lo tanto lo de los juegos no viene al caso, aunque claro está siempre podrás usar BootCamp.

Personalmente y dentro de los Todo-en-uno, me parece el mejor sin lugar a dudas. Incluso dentro de éste campo llega a tener un precio realmente atractivo aparte de traer una pantalla increíble. Inalcanzable de momento.

@ Djinn Hache: No confundas la velocidad con el tocino. El imac es el mejor todo en uno aunque su SO no tenga juegos. Tampoco es compatible con los virus, ni con el spyware, ni los troyanos, ni los antivirus... y no creo que eso te parezca mal.

Si sirviera para algo sería el mejor...

#11 Esa explicación de "Todo en uno" no está un poco cogida por los pelos? por no decir que retorcida a conciencia para que signifique lo que a tí te parezca.... La categoría de sobremesa Todo en Uno es eso, CPU y dispositivos de salida(Altavoces/Monitoreo) en un cuerpo indivisible.

De acuerdo, para mi es el mejor que hay en la actualidad, yo tengo la version anterior de 24 pulgadas y sigue como el primer dia @11 Djinn Hache

¿Cuales son los cientos de programas que le faltan, vamos entendiendo que te refieres. a que ni si quiera tiene su alternativa? igual si comentas pues te podemos decir alternativas

14 masp

Me encanta los fanboys como tu,que critica y no da alternativas, por que no has dicho ninguna y tambien puedes seguir diciendo las tonterias esas de fanboy etc solo por que guste un producto de apple, en fin un 10 para tu comentario

Sip los tngo en el curro encendidos 24h y arden, no se si eso a la larga repercutira.

#11 Djinn Hache: Jajaja que bueno lo de todo en uno, yo es que me río; no sabe ni el significado. Y el el otro #14 MASP aplaudiendo su comentario wahaha!! Si es que es para mofarse hombre, que ridículo. Respecto al iMac; sin duda el mejor de su gama "todo en uno" xDDDDDD

@ Djinn Hache: El mountain (que es un pepino) podrá con todo menos con Snow Leopard ;P

Por otra parte la gran ventaja del mac con usuarios que buscan lo mismo que tu (y yo, que me gusta tener un buen ordenador para todo y que tambien me permita jugar) es la posibilidad de instalar windows por Bootcamp y tener en el mismo ordenador lo mejor de cada casa.

@19 masp

Eso hijin el que se `pica ajos como, pero sigues sin dar ningun tipo de argumento ,como he dicho me encanta los fanboys

#1

y esactamente que tiene de malo que incluyan pantallas tactiles?

#23

Que tienes que estirar el brazo de forma absurda e incómoda para hacer uso de ella. Que tienes que limpiarla continuamente gracias a las maravillosas huellas de dedos que les dejas. Que tienes que acercarte, porque no sé si sabrás, cuanto más lejos del monitor, mejor para tu vista.

¿Sigo?

según yo , el procesador en las MAC es mas rapido que en las windows, entonses el i7 incluido sera mas rapido en la MAC que en el windows?

@25 masp

Sacame un solo de comentario de applesfera mio que demuestre lo fanboy que soi , para que todo el mundo lo vea, o si no de xatakamovil o de donde quieras

antes de decir algo asegurate de que lo que dices tiene una minima base a y sigues sin aportar nada

@27 gago

Si el procesador es el mismo es el mismo en las dos plataformas ahora bien la clave esta en como gestiona cada plataforma los recursos tanto procesador como ram, y los recursos que se necesitan para hacer funcionar fluidamente cada una de ellas

el mejor y de MUY lejos.

quien no pueda aguantarse las ganas de jugar, tiene muchas alternativas. o le metes windows, o te compras la play o te vas al parque.

si es que se queda corto el 9,1 de nota que ha sacado.

@muchos

¬¬ Vale, simplemente no entendí el término "todo-en-uno" De todos modos, a ver si se pasa la moda del fanboyismo, que algunos parece que me respondan como si fuera algo personal.... hay que ver.

En mi primer comentario dije que el mac me gusta en muchos aspectos, pero para el uso que le doy a un pc, no me gusta.

Y bueno, eso, que todo el mundo me atacó e incluso se rió porque no tenía claro lo que es un "todo-en-uno", pero mis argumentos los mantengo.
Quizás matizar un poco lo de que "le faltan cientos de programas": Por supuesto que para los programas más usados, hay una versión para mac, pero por experiencia propia, se que hay muchos que no existen, ni existe una alternativa para mac.

Lo dicho, un poco menos de fanboyismo y más respeto con las opiniones de los demás.

Feliz año.

Me da que alguno aun no se ha dado cuen que se puede puede instalar Windows en un Mac y disponer de tooooodos los juegos. Otros, sin embargo, algo más deprimidos, tachan sin argumentos que somos unos fanboys. Increíble... Y si los Mac son solo para ricos... Pues cojonudo, me acabo de enterar que soy parte de esa minoría pero oiga, a gusto me voy a dormir sabiendo que tengo un peazo de equipo y precioso como ninguno.

Felices fiestas a tod@s!

@ MASP: De todos los comentarios, en ninguno has dado un solo motivo en contra de que el imac sea el mejor "todo en uno", que creo que es el tema de la entrada.

Y tachar de fanboys a todos los que entran en applesfera... como que no. No te discuto que hay unos cuantos (Radioboy a la cabeza), pero el 99% de los que tenemos algo de apple tenemos el suficiente criterio para reconocer cosas malas de apple o de sus productos.

Y del mismo modo, me gustaria que los que no tienen nada de apple tengan el suficiente criterio para reconocer las cosas buenas que hace apple, en este caso el imac. Puede que no te interese, que te parezca caro, que no quieras cambiar windows, que eres un loco de los juegos, que haya algun programa que solo puedes usar en windows... lo que sea, pero eso no deberia impedirte ver que el imac estaba muy por encima de sus contrincantes.

@31

dices:hay una versión para mac, pero por experiencia propia, se que hay muchos que no existen, ni existe una alternativa para mac.¿puedes citar alguno en concreto, es que no se a que te refieres??

@32 si ya sabemos la definicion de xataka,xatakamovil etc ahora bien la gente que postea o posteamos en applesfera o cualquier otro foro no se convierte en un fanboy , lo que me parece es que el que no entiende lo que es un fanboy eres tu, yo como otra gente que postea en applesfera a veces diciendo que apple hace bien las cosas y otras veces mal,asi que deberias tener un poco en cuenta eso, antes de hacer afirmaciones equivocadas o simplemente con la intencion de confundir

Tachas a cierta gente de fanatica tecnofila? solamente por usar algo que tu no entiendes que por que se usa, o simplemente no admites? pues si que argumentas mucho

En cuanto a que no admitimos discusiuones,(cuando quieras se puede hacer un debate sobre tecnologia en general o lo que quieras) pues no se de donde los sacas , aqui estamos discutiendo , eso si todavia tu no has aportado opiniones razonables solo te has dedicado a tachar de fanatica, fanboys a la gente simplemente por tener un ordenador distinto al que utiiza la mayoria

Lo de que ya tenemos nuestra eleccion hecha, y que no ibamos a cambiar por nada del mundo, pues yo si que tengo mi eleccion, mientras algo no sea mejor/ se adapte mejor a mis necesidades/ me guste mas etc

Y ahora diras claro pedazo fanboy, pero bueno este fanboy ha estado con windows 98,2000,xp,vista,7 varios linix, solaris, open solaris , bsd,free bsd,open bsd etc a nivel personal y a profesional aix y solaris asi que creo que tengo un poco de objetividad, cosa de la que me parece que careces, para llamar fanboy a la gente o radical etc

Ah por cierto tambien hay paginas solo para windows como muy windows etc , y alli los comentarios son del tipo de la gente paga por utilizar lo mejor etc asi que deberias tener un poco mas de objetividad y mirar quien son los fanboys y lo que siginifica realmente

Sigo esperando que me saques comentarios mios que demuestre mi fanatismo y lo radical que soi, aunque no te molestes por que no lo vas a encontrar

@36

Una pena que haya gente que no entienda lo que es la diversidad de opiniones,y confunda eso con fanatismo y claro eso de que rebatan sus argumentos con otros argumentos pues no sienta muy bien

Ah por cierto feliz navidad y ten cuidado no te quemes con la hoguera

como instalo windows en una mac?

Este imac de 27 " es increible por la pantalla. Es lo mejor que tiene, ya que "las entrañas" (las características del hardware) no es que sean sobresalientes, pero seguro que cumplen su función. Los que se quejan del precio que busquen una pantalla de ese tamaño con esa resolución, la sumen a un ordenador normalito y verán que no está muy desencaminado el precio. Apple este año se puso las pilas ajustando los precios, lo miréis por donde lo miréis. P.D. Tengo muchos PCs y un sólo mac, no soy fanboy ni mucho menos pero sí se reconocer cuando algo está bien.

Por ahi he leido algo de potencia abismal bueno.... Skulltrail + 3xHD5890x2 no digo mas.Te digo yo que haces renderes mas rapidos con esto.

Pues pelense lo que quieran, es un buen all-in-one y ya, yo comno todo mortal de clase media y con espacio para un CPU, me he pillado uno con core i5 a la mitad de precio y me va de maravilla, es obvio que tener monitor y cpu unido se paga pero se me hace un abuso, preferi armar mi PC y comprar el monitor aparte, siendo sincero a esas alturas de pantallas preferiria comprar un tv lcd y usarlo como monitor ya que seria un desperdicio adquirir un monitor grande y no poder usarlo como TV (aunque ya hay varios modelo disponibles con HDMI y tv tuner) pero se eleva muchisimo el precio 43# esperate a que salga el core i7 980x con 2 nucleos mas que un core i7 actual, con eso hasta te vas a la luna,saludos

Jua jua jua, el ordenador me parece esplendido y si pudiera me lo compraria, (muchos critican lo que no pueden poseer).

Por otra parte y respecto del que comentaba la posibilidad de ponerle windows le tengo que decir que me parece una soberana tonteria, justamente ayer estuve en Ikea y vi que usaban estos equipos (supongo que por su diseño) cuando me acerque al Dpto. de atencion al cliente los vi y para mi decepcion tenian montado ¡¡¡ X P !!!, me parecio increible es como comprarse un formula uno y ponerle el motor de un seat panda.

Por cierto cuando me dirigi a la persona que manejaba ese equipo para hacerle una consulta me respondio " Disculpe se me ha colgado el ordenador, tendra que esperar a que lo reinicie".

En ese momento no me pude contener la risa y el pobre empleado me miro como si estuviera loco, sin duda no sabia que le habian puesto un modelo de ordenador por el diseño, descuidando la parte mas importante del mismo... su uso....

Antes de que algun fanboy de windows salga con lo de la incompatibilidad que pruebe paralels y luego hable.

... Y quede claro que no tengo ningun mac, pero se ha de reconocer lo bueno aunque no se tenga

Unas alpargatas dentro de una bonita caja de cartón.

Bonito diseño, si señor. La pena es que es de Apple. Así que tendrás que mandarlo 20 veces al servicio técnico hasta que por fin te lo cambien por uno que funcione o te hartes y les mandes a paseo. Así que si no tienes un IStore al lado de casa o piensas usarlo para currar ni te lo plantees.

47, 48... si pudiesesis probarlo... ay... que agraciado soy por usar Mac desde hace más de 10 años... y que ignorantes son algunos... que pereza ponerse en vuestros equipos a mirar algo... pereza....

@49. Yo creo que el #48, en parte tiene razón, aunque dicho de ese modo, parece que es un ataque.

Si el mac se te estropea, tienes que enviarlo a Apple. Si un PC se te estropea, lo llevas a una de las miles de tiendas de informática que hay en España y te lo arreglan mucho más rápido.
Como ejemplo, mi amigo lleva 2 semanas sin su iPod porque la batería le dura dos días. Lo tuvo que llevar a movistar y movistar enviarlo a apple. Se lo han devuelto y le ha durado de nuevo, dos días (sin hacer una sola llamada ni tocarlo) Así que vuelta a llevarlo a movistar. Lo marcarán como 2ª incidencia, y apple puede que se lo cambie por uno nuevo.
Si fuese un movil normal, en 5 minutos arreglado: batería nueva. El iPhone supuestamente no se puede abrir.
Lo mismo pasaría con un mac. Si en un pc se te estropea la placa base, vas a la tienda de la esquina y le compras otra. Si es un mac... te quedas sin sobremesa un mes.

Dejando de lado el tema de reparaciones, precio y otros, el mac me gusta :)

iMac, mejor sobremesa todo en uno de 2009