Muchas esperanzas tenía yo en que el OpenComputer de Psystar (previamente llamado OpenMac) funcionase correctamente. Hubiese significado un gran avance hacia los ordenadores personales con Mac OS X. Pero como era de esperar, el OpenMac no funciona como debería.
Tal y como comenta nuestro compañero Samuel en Applesfera, las primeras reacciones sobre el ordenador no podían haber sido peores. La primera en la frente, el ordenador no utiliza un MacOS X nativo, sino una especie de versión pirateada al más puro estilo hackintosh en la que no se puede instalar un disco original de Leopard, sino que tiene que pasar por las manos de los técnicos de Psystar para formatearlo. De vergüenza. Además, el sistema operativo no puede actualizarse, y esto hace que la verisón incluida no sea una final, sino una de las betas del Mac OS X 10.5.
Pero no sólo esto. Resulta que el sistema no reconoce bien buena parte del hardware del ordenador, con lo que se dan incompatibilidades que hacen que, por ejemplo, los ventiladores de la caja no funcionen bien o que el sistema no pueda mostrar información sobre los componentes
Y otra cosa también bastante lamentable: la sesión del protocolo DHCP exige un reinicio de la máquina cada 15 minutos, con lo que sólo podremos disfrutar de Internet a ratos de 15 minutos. Lamentable.
Ya lo comenté en el Podcast 4 de Applesfera, y es que si Psystar quiere que su OpenComputer salga adelante, van a tener que hacer muchos cambios. Y a día de hoy y con el mal resultado que han dado los primeros ordenadores, dudo que vayan a mejor.
Descanse en paz, OpenComputer....
Más información | Applesfera.
Comentarios
Repito lo dicho en Applesfera:
"Noticia que era de esperar: los duros a cuatro pelas no existen. Quien quiera Mac OS X que se compre un Mac. Para mí no hay más que decir. "
Saludos
Era previsible… de hecho yo lo llevo diciendo mucho tiempo.. que los señores de PsyStar lo que hacen es vender algo que se da gratis (osx86) porque basicamente instalan eso, un hackintosh.. y la maquina que venden no es un Mac ni de lejos, es el mismo hackintosh que te puedes montar tu o yo comprando las piezas mas o menos escogidas en la tienda de informática del barrio.
"Noticia que era de esperar: los duros a cuatro pelas no existen. Quien quiera Mac OS X que se compre un Mac. Para mí no hay más que decir. "
Los duros a 4 pelas existirían su Mac OS X estuviera disponible para comprar al público. No es una cuestión de calidad de los Mac sino de que Apple mantiene sus sistemas todo lo cerrado que puede. Si no fuera así, se podrían tener un Mac por menos precio.
tengo un hackingtosh AMD 100% funcional, con ilife08,aperture…. que es 100% funcional anque se debe de actualizar con repositoros piratas, ;) y hay ke instalar drivers para algunos componetes como el ehternet y la impreosra pero ya os digo que as funconal que lo que decis me ha quadado, quanto a elecion del hardware deciros que no elegi nada pesando en hacer un hackingtosh, por la cual cosa me siento bastante afortunado por poder usarlo tan bien, por funcionarme me funcionan las teclas multimedia del teclado , la grabdora el lector de tarjetas… en fin TODO version que uso de mac os X 10.5.2 :), proximamente me comprare un macbook que me encantan y como no nesesito nada potente como portatil me ira perfecto :)
no me extrañaria que fuera una estrategia de apple, es una buena estocada a las noticias que hablan acerca de osx86
Volviendo a lo mismo que en Applesfera. Será que hacen cosas raras estos Pystar, porque yo tengo mi Hackintosh con el kernel vanilla (de Apple) y funciona simplemente genial, posteo desde el ahora mismo. No tengo que desconectar cada 15 minutos ni nada de eso. Me funciona mucho más rápido que cualquier iMac. Pero que no se puede comparar con estos en cuanto al todo que forman.
Si algo bueno que tiene el iMac es su poco espacio que ocupa su elegancia, ruido y que funcionará siempre genial con soft de apple.
Usar un Hackintosh muchas veces sirve de puente para comprar un ordenador mac. En mi caso fue al revés. Pero que sin duda es un mundillo interesante.
Lo del ruido infernal se puede solucionar agregando componentes de ventilación de mejor calidad y eficiencia. Esa versión beta de leopard ya me parece algo ridiculo, una versión Hackintosh bien hecha, saca resultados muy buenos de ese hard.
Que pena eso abriria un camino para que el sistema Mac entrase en todos los hogares.
http://www.torrmenta.com