Ahora que parece (la culpa la tienen unos anuncios de Google, el colmo de las filtraciones) que están por llegar nuevos iMac de Apple, entre otros equipos renovados, vuelve la periódica discusión de si debería llevar unidad Blu-Ray o no.
Con el tema de las copias de seguridad solucionado con los discos duros externos (entre ellos esa maravillosa idea del TimeMachine) y los diferentes servicios web, no creo que el iMac sea un ordenador en el que la reproducción de discos Blu-Ray suponga un dato clave para su compra.
Entendiéndolo como soporte de vídeo de alta definición, los reproductores de sobremesa o los ordenadores multimedia son el lugar idóneo para el Blu-Ray, no en un ordenador de sobremesa que sería extraño que se usara para conectar a un televisor y tener un reproductor de alta definición. ¿Me equivoco en esto?
Estaríamos hablando de algo muy distinto si pensamos en profesionales o aficionados que quieran crear sus propios contenidos, pero en ese caso, una opción externa parece la solución menos traumática. O seguramente si pensamos en la renovación del Mac Mini, todos pensamos en ese caso que la unidad Blu-Ray es algo necesario.
Pasando ya al iMac como producto, el supuesto nuevo modelo que podría presentarse mañana mismo quizás con un simple cambio en la tienda de Apple, renovaría ligeramente el diseño para ser un poco más fino, probablemente con pantallas de tipo LED. Su tamaño se quedaría en las 20 y 23 pulgadas, con precios a partir de 1.100 euros. Y esperemos que con los Intel Core i7 como cerebro de la máquina.
Todo sobre iMac
Viewsonic VOT530 y VOT550, dos nuevos sobremesas de salón
Para jugar: ¿Ordenador o consola?
Mountain GTM 900, análisis (I)
ATi 5970 oficial, la nueva con doble GPU
Asus Maximus III Extreme: una ración de buena potencia con cinco PCIe
En cuanto al tema de las descargas, pues bueno, hay descargas legales, que son legales, hasta que la ley diga que dejen de serlo. Pero eso no es lo importante, creo yo. La clave está en si es lícito o no disfrutar gratis de un contenido cuya producción le ha costado dinero a alguien y que, por lo tanto, espera obtener un beneficio a cambio. Y no nos engañemos, no es lo mismo que yo comparta con mi tres amigos mi edición especial del Balde Runer, que cargarla en el ordenador y "compartirla" con otras tres mil o trescientas mil personas.... ¿a cambio de nada?. Sí, a cambio de algo, de acceder gratis a todos sus contenidos..., ¿que no obtengo beneficio?, ¿y el dinero que me he ahorrado al disfrutar de todos ellos gratis?. ¿Y los que han trabajado e invertido dinero en producir esos contenidos?, ¿Ofreceríamos de la misma manera nuestros esfuerzos, nuestro tiempo y parte de nuestro sueldo?.
@38 Entiendo que comentamos aquí de manera informal para disfrutar, y cuando uno lee semejantes barbaridades te aseguro que deja de disfrutar. Hay faltas que mucha gente comete como no tildar o escribir en minúsculas que se entienden en un contexto, pero hay algunas que no se pueden pasar. Simplemente me ha llamado la atención la cantidad de faltas en estos comentarios y quería compartirlo para ver qué opina el personal.
Es lamentable que la gente cometa faltas (y mucho más en su trabajo). Lo triste es que tengas que revisar tus escritos en busca de faltas.
no puedo creer el grado de fanatismo y desagrado que comparten algunos usuarios por el formato de sony, pero bueno de ellos depende, lo que yo digo es que a la larga si hace falta este formato cuando eres un psicopata fan de anime, un amigo tiene 4 terabytes repletos de anime, distribuidos en varios discos duros, no se si sea el el culpable cuando dice que es mas caro invertir en discos duros que en discos blu ray, desconozco el precio de los BR virgenes y del Combo drive, ustedes de Xataka, como medio de almacenamiento, que es mas caro de tener y que es mas practico, Blu Ray o Discos Duros externos?
que verguenzame dan todos los que no quieren blu-ray: a un equipo con windows si se le exige que tenga sino es malo, yo digo que la imac es muy cara para no ofrecerlo, se merece obtener HD por un precio tan alto, lo que yo pienso es que no les conviene ofrecerlo porque sus ventas en peliculas disminuirian ya que seriamos libres de quemar nuestras pelis, ademas de que las redes no son lo mejor y lo mas rapido, si bajar windows 7 me costo 2 horas de mi vida, (2.6 gb), ahora imaginate descargar 40 gb ni loco, los que quieren desaparecer los medio fisicos estan locos, no tengo dinero ni tiempo para descargar pelis y canciones caras, por eso existe el ares, diran pirateria, ilegal ,pero siendo sinceros no compraria ahora menos con artistas mediocres discos enteros; es absurdo, mientras mas mantengan esos precios caros, peor sera la pirateria, ese es mi punto de vista; ah y viva Vista
Sigo sin conocer a nadie que tenga blu-ray. No me imagino para que puedo necesitar uno.
Simplemente deberíamos ver la evolución de los soportes de almacenacmiento en los últimos años, las fotos cada vez ocupan más, la pelis lo mismo, el software o los juegos, ni te cuento... Un soporte independiente de la electrónica y la mecánica de un HDD , de momento creo que será imprescindible, laámese BRay o como se quiera. Yo soy fotógrafo, y almaceno al mes unos 30 Gb de fotos, hasta ahora lo hacía en HDD, pero me estoy planteando un BRay para el año que viene.
Siempre pienso que a mayor número de opciones, más clientes potenciales pueden haber. Unos no es que tengan suficiente con un dvd, es que ni lo usan. Pero tener la opción estaría bien. Supongo que si Apple no lo usa debe ser más por un tema económico que otra cosa. Que han de pagar a Sony su canon, y claro, el tremendo beneficio que tienen con una unidad DVD no lo es tanto con Blu Ray. Sino, si les costase centimos, xq no ponerlo?
@47 y @48
Mejor explicado...¡imposible!
Saludos
Pero como que si es importante!!! ¿Tamos locos o que? Hasta este punto llega el fanatismo? Ojo que yo soy usuario de Apple desde el primer iBook y he tenido de todo, pero una cosa es ser fan de la manzana y otra un talibán de Steve. El BR, aunque lo cambien mañana o el mes que viene, se debe incorporar a los nuevos productos porque es de logica aplastante. Es como si aun siguieramos con CD's en vez de DVD's porque, total, como tiene los dias contados. Por favor, un poco de seriedad.
@29 He dicho que en EEUU ya estan haciendo pruebas con videos en FullHD en itunes, al menos es lo que cuanta la revista iCreate. Asi que tan poco puedo decir cuales videos ya han salido en fullhd.
Por lo demas, yo veo peliculas en 1080p, con sonido en 5.1 sin usar ningun soporte optico. ¿como? pues muy facil, apartir de mi provedor de cable.
Aunque a mucha gente en rollo blu-ray le parezca super chulo, Hay soluciones bastantes mejores tanto para reproducir contenidos multimedia, cuanto para almacenamiento de datos.
Ademas apple ya ha dejado clarito que soportes opticos no es el futuro, y dudo mucho que salga un imac con blu-ray
No todo el mundo puede o está dispuesto a pagar la mensualidad de la TV po cable o satélite, pero si un par de euros en el alquiler de un BR cuando les apetece ver cine en un formato de alta calidad . Es más, los clientes de este tipo de servicios siguen siendo minoría .
En cuanto a su uso como unidad de almacenamiento seguro (a prueba de fallos de tipo eletrónico, borrado accidental, etc...), ¿cuál es la alternativa al BR?. En mi opinión el BR no es una alternativa a las posibilidades de almacenamiento actuales, es un sistema complementario a los discos duros, sobre todo para almacenar todo aquello que no podemos perder bajo ningún concepto.
Yo creo que el futuro del móvil se va a concentrar en la accesibilidad. Tactil, resistente y que se peuda doblar. por ello apuesto por INTERFACES ADAPTABLES a la persona que este usando ese movil en ese momento. -Para ello se podría hacer un perfil por cada persona que va a usar el movil.Para configurar un perfil se dispondrá un test en el que calcule datos como la habilidad del usuario para desembolverse con el movil, su precisión con las yemas de los dedos, el tamaño de sus dedos para poner un teclado más grande o pequeño , si percibe los colores correctamente. Al margen de esto se puedo configurar un test con su edad sus necesidades que redes sociales visita ect.. El movil generara un interfaz adecuado para cada usuario. Ejemplos: - La abuela que no enteinde los teféfonos, usara el teléfono por voz con orenes sencillas de llamar hospital. Así mismo se activará el GPS para tenerla localizada y ayudarla en todo momento. Interfaces muy secillas con grandes botones. sensaciones tactiles en los botones al manipularlo. - Un oficinista de mediana edad avisos por msn y de email nuevos videoconferencia. y dictado por reconocimiento de voz. - Una adolescente aplicaciones tipo facebook. Y cambiod e colores automatico sin quitar la carcasa. - un invidente enteramente por reconocimiento de voz y sensaciones tactiles del aparato. ect... y los perfiles que se os corran siempre atendiendo a las habilidades y capacidades del usuario - La forma de validarse será a traves de un scaner de voz, huella dactilar ect.. en un momento tendremos idenficado al usuario y se cargara su perfil sencillo y rápido. Si vemos ultimos modelos de nokia destinados a simplificar , modelos de diseño con carcasas de vivos colores y moviles para trabajar en una oficina.
@nostramo
Completamente de acuerdo.
Un supermultiblue cuesta en la calle 70 euros y lee BLURAY , HD DVD y escribe DVD. No sustituir la grabadora de DVD como mínimo por uno de esos es de tontos, y mejor aún por grabadora de BLURAY que cuesta en la calle 100 euros más.
#53 ???
PD: yo quiero un imac de 30" !! :P
@raulgr #55 Ya, pero todos los ordenadores de Apple (menos el Mac Pro) usan componentes de portátil y una unidad lectora de BR Slim cuesta unos 190 € en la calle.
Que el formato blueray está muerto?. No os lo creeis ni vosotros, este formato y cualquier otro formato físico seguirá en vida por los siglos de los siglos, amos que prefiero un libro con sus páginas su encuadernación su olor tacto que esa m.... electrónica informal fría amos es lo mismito que tontería mas tonta. Lo del blueray pos igual una peli con su información sus folletos informativos su caja de coleccionista el olor tacto enga lo mismito que una peli bajada de internet ja,ja,ja lo mismo la calidad y los tratamientos digitales de la imagen. Yo y mucha gente que conozco pa lo único que quiere las pelis de internet ezs para usar y tirar aunque mal os pese a muchos la mentalidad que hau de internet es de bajarte una peli verla y fuera de usar y tirar, ahora si quieres tu película favorita es lo mismo tenerla en un disco duro que tener tu disco blueray que lo tocas hueles lees los folletos que vienen en el interior más una copia de dvd en algunas películas vamos que es lo mismo que tonterías más grandes. El formato físico y el formato virtual frío etc, etc están condenados a convivir por los siglos de los siglos y cuando termine el ciclo blueray pues vendrá el formato de super-alta definición en 3D y así siempre pese a quien pese, si no espera que los precios bajen y los reproductores blueray inunden el mercado como va a desaparecer ja,ja,ja,ja.
Pues menudo chasco, me parece increible que siendo apple que siempre es pionera y va a la ultima haya prescindido de este formato, de hacerme con un nuevo mac esperaba poder ver peliculas blu ray, originales de autentica y verdadera calidad, esto mas me huele a que pretenden seguir con su negocio digital y mas adelante sacar un sistema similar al de microsoft via streaming HD, similar a itunes pero con series y cine, de echo sin duda lo haran, es mas que evidente, me parece un gran error, tanto por privar del nuevo formato como para la edicion de video pues es ya un imprescindible, apple deberia saber que cierto volumen de sus usuarios, de echo la mayor parte compran mac por diseño, edicion de video, tecnologia, como centro multimedia, entre otras cosas, y ademas es toda una contradiccion... ofrecen un pantallon de 27 pulgadas en HD para que? para ver dvd? no se... no me cuadra... vamos que mucho mac pero resulta atrasado en cuando a formato, el blu ray ya suena muy fuerte y el dvd cada dia pierde peso.