Ahora que parece (la culpa la tienen unos anuncios de Google, el colmo de las filtraciones) que están por llegar nuevos iMac de Apple, entre otros equipos renovados, vuelve la periódica discusión de si debería llevar unidad Blu-Ray o no.
Con el tema de las copias de seguridad solucionado con los discos duros externos (entre ellos esa maravillosa idea del TimeMachine) y los diferentes servicios web, no creo que el iMac sea un ordenador en el que la reproducción de discos Blu-Ray suponga un dato clave para su compra.
Entendiéndolo como soporte de vídeo de alta definición, los reproductores de sobremesa o los ordenadores multimedia son el lugar idóneo para el Blu-Ray, no en un ordenador de sobremesa que sería extraño que se usara para conectar a un televisor y tener un reproductor de alta definición. ¿Me equivoco en esto?
Estaríamos hablando de algo muy distinto si pensamos en profesionales o aficionados que quieran crear sus propios contenidos, pero en ese caso, una opción externa parece la solución menos traumática. O seguramente si pensamos en la renovación del Mac Mini, todos pensamos en ese caso que la unidad Blu-Ray es algo necesario.
Pasando ya al iMac como producto, el supuesto nuevo modelo que podría presentarse mañana mismo quizás con un simple cambio en la tienda de Apple, renovaría ligeramente el diseño para ser un poco más fino, probablemente con pantallas de tipo LED. Su tamaño se quedaría en las 20 y 23 pulgadas, con precios a partir de 1.100 euros. Y esperemos que con los Intel Core i7 como cerebro de la máquina.
Todo sobre iMac
Mountain GTM 900, análisis (I)
ATi 5970 oficial, la nueva con doble GPU
Asus Maximus III Extreme: una ración de buena potencia con cinco PCIe
Lanzamientos de AMD para 2010 y 2011 confirmados
Dell Inspiron Zino HD, una avalancha de colores de momento en pocos países
blueray? este formato tiene los dias contados...
En cuanto los nuevos imac, porque 20 i 23 pulgadas? como sabeis que no mantendran las 24 actuales? i lo del i7... ojalà xD
Puestos a comprarse el nuevo modelo y a lo que suelen costar lo minimo es que tambien tenga la opcion del blue-ray aunque imprescindible no es.
No veo la minima utilidad en un reproductor o grabador blu-ray en un ordenador, en serio.
Para backups, no hay nada mejor que un par de discos duros y memorias flash.
Si hablamos de pelis, hay p ocas y son caras. ademas si Apple nos permitiese alquilar y comprar pelis via iTunes en todos los paises, seria lo ultimo para matar al dvd player.
la industria esta apostando muy fuerte por bluray y os empeñais en matarlo... si tu no lo quieres no lo compres, pero no te atrevas a decir que esta muerto por tus santos cojones... porque te vas a equivocar estrepitosamente.
mientras la industria le meta interes al nuevo formato y la gente lo compre (que es lo que esta pasando) a las opiniones retrogradas como las tuyas les quedan 2 dias...
el formato electronico y el fisico estan destinados a convivir y el bluRay es la mejor unión entre los 2 mundos al ofrecer entre sus especificaciones basicas la conexión a internet para expandir sus contenidos, por lo cual tiene asegurada su longevidad.
¿Y los que grabamos bodas? Os aseguro que muchos clientes empiezan a pedir bodas en bluray (aprovechando que tienen una play3).
No digo que traiga grabadora, pero una simple lectora... Ya hay grabadoras por 130€, y los bluray virgen salen ya a 3€ :-)
Nuevo iMac ?? Esta gente cada cuando cambia el modelo ?? Me da la sensacion de que lo hacen dos veces al año xD
Menudo negocio...
Por mi pueden quitar el Bluray.
#3 @leuinwethion Avísame cuando las pelis y series alquiladas en iTunes tengan una calidad comparable a BR
¿Blu-Ray? ¿Pero eso sirve para algo? ¡Anda ya!
Al iMac actual yo lo unico que le haria sería subirle el procesador y la gráfica por el tema de OpenCL, y si hay alguna buena idea por Cupertino, un rediseño no muy profundo (que adelgaze un poco y eso). Pero eso de Blu-Ray... ¡Casi podrian quitar hasta el CD/DVD y no lo hecharia demasiado de menos!
PD: #4 - Es la industria la que no quiere ver que hoy por hoy, es un formato casi absolutamente inútil. Pero claro, si siguen invirtiendo, e invirtiendo, e invirtiendo en el, igual llegue un día e que se use a nivel domestico y demás, pero creo que (casi) todos podriamos vivir perfectamente sin depender de ellos.
Yo no se ke tienen en contra de los formatos "fisicos", digo almenos aki en mexico que nuestra conexion a internet es maxima de 1.5MB en promedio (hay de 2MB como limite al consumidor promedio), y digo bajar o ""rentar"" (online) una pelicula en HD cuanto pesa? arriba del GB, mi conexion se tarda como 1 hora y media en bajar un GB o varios GB's, cuando puedo ir a rentar un Blu ray $50 o comprarlo ($200/$250 Pesos Mexicanos)y ahorrarme almenos la mitad de mi dia,.. y en cuanto las Mac, se me hace solo un capricho para niño rico jaa...
ojala sea verdad y Apple le de la espalda pero bien dada a este formato
#1 es "Blu-ray", y tu también tienes los días contados, yo tengo los días contados, todos tenemos los días contados, no somos inmortales, pero no es válido "predecir" la muerte de otro cuándo no eres Dios para saberlo ^^
#3 Cada día hay más películas y no son caras.
# 4, 5 De acuerdo con ustedes
Ya esto es cuestión de gustos, hay a que les gustan los discos duros que son bastantes útiles (tíralos de un metro a ver si resiste más que un Blu-ray), otros prefieren memorias flash, en cuestión de películas unos prefieren el streaming, otros un formato físico (que tiene mucho mejor calidad de imagen y sonido un Blu-ray, que cualquier streaming), etc,etc..
A mi punto de vista, noto que el blu-ray esta teniendo más auge, es cuestión de que despegue y listo...
Así que cada quien eliga lo que le convenga y lo que le guste.
Animo y saludos
No a todos los clientes les gusta que le entregues su video promcional de 3000€ en un pendrive ¿sabéis? El estuche personalizado y el disco serigrafiado aún tienen muchos años de vida. Si por lo menos hubiesen "discos duros printables"...
@7 Pues todas las pelis en HD en iTunes store?
La poca esperanza que tiene blu ray es la PS3....
Y al menos adonde vivo yo (paises bajos) la realidad es esta, CD's, DVD's, Blu-ray y demas trastos de soporte ópticos es pasado....
La gente se monta un sistema de audio video con una buena tele, un buen amplificador 5.1 un NAS y un reproductor multimedia.
Es solo entrar en las tiendas y lo ves, la seccion de blu-ray players de media markt en La Haya ha pasado a un rincon de pocos metros cuadrados con unos cuantos modelos.
Mientras los reproductores multimedia, discos duros y NAS han tomado casi un piso entero
¿De verdad creéis que dentro de 5 años estaremos dale que te pego con el disco blu-ray?
No se vosotros, pero yo le doy un uso tremendo al blue ray, quizas porque todavia no sabeis sacar lo que te puede "ofrecer". Me encantaria que tuviera blue ray y los juegos imaginate""......o programas vestiales en un solo disco e instalarlo ....yo creo que daria un uso adecuado ...jajaja PD: yo por lo menos lo exprimo al maximo....haya vosotros
Prefiero doscientas veces mas que den la opcion a tener una pantalla mate en el imac, a que le pongan (o te den la opcion de ponerle) blu-ray, vamos si ya uso poco el cd y el dvd imaginate lo que usaria el bluray. Lo que si que seria discutible es si la proporcion de la pantalla deberia ser 16:10 o 16:9 ahi si que no se que opinar.
@leuinwethion O sea, que en los paises bajos son todos unos PIRATAS :-) Después hablarán mal de España en la UE.
Pues si para mi almenos los discos en si no tienen mucho futuro desde que tengo todo el armario lleno de CD y DVD lla no grabo nada utilizo Discos Duros es mas rentable y me parece mas seguro,que es un poco mas incomodo si no son HD extraibles pues si..
De todas formas ahora por donde van los tiros es en almacenamiento en servidores de Internet una cosa que para españa sigue siendo un sueño dado al miserable ancho de banda si si 20Mb como mucho de bajada!!!y subida que en otros paises la subida o es equivalente o incluso mas grande.ADSL=Mierda
Telefonica el mayor timo de la historia,y las demas companias tambien pero se veen presionadas por el monopolio...y me quedo aqui
Desde mi punto de vista el blueray está muerto para el usuario básico, que se dedica a ver internet, ver pelis y demás, pero el problema existe con la gente que genera contenidos audiovisuales, (por ejemplo: mi mujer me regala una cámara que graba full hd, tengo una tele full hd, no voy a hacer los videos en VGA) los cuales con las nuevas características del full hd, estos empiezan a ocupar bastante espacio en los discos duros. Por tanto es una buena idea poder sacar un proyecto de 40 gb a un soporte físico, porque sino empezamos a acumular discos y discos externos con el fin de acumular todo el material. Y al final eso se convierte en consumo eléctrico y CO2 al medio ambiente. Como podéis ver estoy a favor del Blueray
@16
piratas por que? Según la ley holandesa, la descarga esta permitida, pero no la subida. Por eso mucha gente paga newsgroups. Co. Newsgroups bajas a una gran velocidad y no hace de servidor. Además porvedores de cable como upc o ziggo permiten velocidad de bajada entre los 50 y 120 Mb por precios alrededor de los 70 euros. Aparte de eso, hay la posibilidad de comprar o alquilar pelis por internet y con el sistema de tele interactiva ves la peli k quieras en HD por 2 euros mas o menos.
Yo solo doy mi opnion y digo cual es la realidad aquí...... Blu-ray muy poco....
#18 me parece bien lo que comentas. A mi me gusta tener todo en el HD Externo para tirar de ello cuando lo necesite, pero mas que nada si son cosas que tire de ellas a menudo o habitualmente. Si no me parece una tonteria tener tantas cosas ocupando espacio en el HD. Por eso prefiero pasarlas a un formato fisico y que esten ahi, y cuando las necesite pues ya los cojere. Lo del blue ray no me parece mal, montones de GB en un solo disco, pero como se comenta por ahi arriba yo pondria mas que nada un lector/grabador de blue ray en un home cinema no en un MAC/PC, que creo que ahi, con un buen sistema de sonido y una gran pantalla full hd es donde mas se notaria, no en un monitor de 24" (o mas o menos).
Saludos ;)
@19 Piratería legal o no es piratería, y no lo critico, basta ver mi HD...
Creo que la opción de Blu-Ray es útil y no sólo para ver películas en la pantalla FulHD de 24" que tiene un iMac, también como almacenamiento externo. Es verdad que no suelo ver películas en DVD en mi iMac pero utilizo muy a menudo la grabadora por diferentes motivos. Poder hacer 1 disco en vez de 5 es una gran ventaja a mi parecer.
Por otra parte, disfrutar de una película a 1080p en una buena TV es impresionante. Hay gente que por edad, por facilidad o porque simplemente no les gusta ser unos ladrones, prefieren comprarse la película que bajársela. Para disfrutar de una película en su máximo esplendor en formato físico qué mejor que el Blu-Ray.
@15 La mayoría de pantallas de ordenador actuales tienen una relación 16:10: 1680/1050 1920/1200 1280/800 1440/900, parece que se ha convertido en estándar.
Sólo pido una cosa... Si no saben escribir o lo van a hacer con faltas de ortografía, por favor no escriban.
@1 " i lo del i7... ojalà xD" Es "y" no "i". Las tildes son hacia la derecha en español. (Si no ponen tildes queda menos mal que ponerlas al revés)
@8 "adelgaze" ce, ci... en fin. "hecharia" El verbo echar no tiene nada que ver con el participio de hacer, hecho.
@11 "hay a que les gustan" Hay a quien le gusta...
@12 "Si por lo menos hubiesen "discos duros printables"..." Si por lo menos hubiese (sin n), da igual que lo otro sea plural, es un verbo impersonal.
@14 "vestiales" eso sí que es una bestialidad "haya vosotros" allá vosotros
@17 "lla no grabo" Ya te vale..
Me di cuenta no es que no sepa escribir,pero como no se puede editar,no voy a spamear con un post nuevo que ponga *YA NO GRABO.
¿Eres profesor de lengua?¿Fan Boy?@#*!!!
#13 @leuinwethion Pues no, ni de cerca se acercan los 720p a 4Mbps de iTunes a los 1080p a 40Mbps de un BR.
Casi cualquier mkv ripeado directamente de un BR tiene más calidad que los vídeos de iTunes.
Y precisamente donde se nota es con una tele Full HD y un buen equipo de sonido.
ke lo metan komo una opziòn i nos aorramos discuziones avsurdas. el ke lo qiera ke lo conpre i el ke no pues no.
El bluray no tiene futuro, y mucho menos va tener el exito del DVD.
A ver como digo esto. Que en Apple tomen por idiotas a los clientes no quiere decir que ellos mismo los son sino todo lo contrario, Apple es una marca que crea y vende necesidades y, actualmente, el BR no es una necesidad ni algo útil, simplemente un formato nuevo que nació moribundo.
@24 en EEUU ya salen algunos videos de itunes en FullHD, ademas hay otras maneras de alquilar pelis por internet.
@22 El descargarse algo no quiera decir que seamos unos ladrones, no se si sabes, pero hoy en dia hay descargas legales.
Lo que me flipa es que algunos no puedan aceptar que hay gente que tenga otra opnion.....
Como ya han dicho, yo veo mas futuro en los NAS y reproductores como el popcorn hour. El problema que hoy por hoy hay pocas alternativas ha los discos con películas. Pero no tardara mucho que pase lo mismo que paso con las tiendas de mp3.
Otra cosa que tiene un buen futuro, es la televisión interactiva, todas las pelis y eso servidores, y que lo puedas ver cuando quieras por medio de DVB-C/T/S Lo que pasa es que España anda un poco por detrás en estas tecnologías. Si la llamada "TDT" aun se ve con la misma resolución que la tele analógica....
#28 @leuinwethion Agradecería que me pusieras algún ejemplo de contenido 1080p para alquilar o comprar en iTunes. Y no, los trailers no cuentan.
Y sí, hay otras alternativas a iTunes (netflix, comcast, MS, etc) pero NINGUNA ofrece contenido a 1080p. Si no recuerdo mal, el que ofrece mayor bitrate es MS y es 720p a 6.8Mbps.
Y sí, puede que el futuro sean los NAS, hace bastante tiempo que tengo y, de hecho ahora he montado un HTPC con ION y Atom dual core conectado a un servidor WHS pero estamos con lo mismo, ¿de dónde sale el contenido? El que tiene mejor calidad para bajarse son ripeos de discos BR.
Pues antes que nada, un profesional no se compraría un imac, mas bien un Mac pro, la cual tiene un hueco expansión para meterle otra súper drive o algún quemador Blue ray de terceros, las imac, no creo que estén hechas para ver pelis, lo que creo es que sobre tener un Blue ray peor tampoco es que haga falta. para copias un disco duro esta bien. quizá solo deberían darlo como una opción a configurar así que lo compre quien quiera pagarlo
El Blu-ray no tiene futuro porque no han sabido sacarlo a tiempo, joé estoy harto de tanto comentario de unos pos BR otros en contra... El BR es muy bueno, pero es cierto que está muerto. El DVD tiene que morir, y espero que su sustituto sea el BR pero es que actualmente el BR no tiene futuro lo han sacado cuando aún había gente usando cintas y con televisores de tubo tan felices, eso no puede ser. Normal que entre eso y los precios sea. como dijo Steve Jobs, un "saco de dolor". Si se hubiesen esperado un poco más... Hubiese sido una buena jugada dejar que el HD-DVD tuviese protagonismo durante el tiempo en el que el BR ha existido, y cuando la población esté como ahora con el BR con el HD-DVD pues sacan el BR con todas las mejoras en almacenamiento que han ido desarrollando y con precios más atractivos...
Una buena idea, el futuro, pero demasiado pronto.
no es prescindible pero pagando 1100 euros por un mac supuestamente stamos ablando de un ordenador completoo o mejor dixo de mejor tecnologia k otro pero bueno blu ray????..... tengo dudas sobre eso
Dos cosas naa mas. no todos tenemos una play tres o un bluerray en la habitacion o una tele, algunos en vez de tener esto, tenemos un imac cn el eye tv para ver la tele y dvds va bien. Para el bluerray estaria bien que lo incorporase en este caso! Y el bluerray como copias de seguridad puede llegar a ser la pasada ya que dice por hay que pueden llegar a haber discos blue raid de 100GB seria la pasada!!!
TAmbien se puede dar el caso de que tengamos una camara de video de Full HD y queramos grabar un DVD. en su lugar un blueraid òpr que ocuparia u montonazo!
Tengo un amigo con un disco duro multimedia junto al televisor de plasma, tiene fotos y muchas películas en divx. Se baja las películas rápido, con una calidad de imagen y sonido que no están nada mal para lo que ocupan. Los dos hemos visto más de una película en dvd y blu-ray con sonido 5.1, ambos coincidimos en que esa experiencia es la más cercana al cine. Él opina que con el sonido estereo y la calidad del divx tiene más que suficiente para ver sus películas favoritas y de estreno, y ve innecesario gastarse un euro en tener (según él), algo más de calidad. Sin embargo yo disfruto con las texturas y perfección que muestran las películas en hd, por no hablar del sonido en un buen home cinema, y creo que gastar algo de dinero en esta pasión es para mí prioritario frente a otros caprichos. Los dos tenemos lo que necesitamos y el blu-ray no tiene por qué convencer a todo el mundo para sobrevivir o triunfar. No hay nada que guste a todos. Saludos
Se me olvidaba, para el que le interese, warner acaba de sacar un ofertón de 2x1 en todos sus blu-ray. Estaban a 22 euros y ahora saldrían a 11. Los he visto disponibles en el corte inglés, fnac y dvdgo
Pues si yo tambien soy muy exigente con la calidad del A/V de hecho hace cosa de 1 año que veo casi todo en HD y la verdad es que ya no aguanto la penosa TDT en españa y los DVD de toda la vida se vee borroso y es lo que hay. Bueno hay que decir que soy muy pijo don el audio y me compre unos auriculares que segun mi punto de vista se escuchaba mas por el lado izquierdo que por el derecho y solo una person que onozco se dio cuenta nadie mas y por eso no pude devolverlos.
FLAC al poder xD
Yo creo que no debemos de olvidar qué ofrece el Blue-Ray (BR) y, por tanto, qué necesidades cubre y cuánto eleva el precio del dispositivo en el que va instalado. Si incluir un BR en un iMac, MacBook o en un Apple TV no aumenta el precio de forma considerable ni va en detrimento de su funcionalidad y comodidad de uso (peso y tamaño, especialmente en los MacBook), entonces Apple debería incluirlo entre las prestaciones de sus equipos y que EL USUARIO DECIDA SI LO USA O NO. Claro, esto contradice uno de los principios de Apple: la compañía no apuesta por el formato físico para la distribución de contenidos.
Pero, como dije al principio, ¿qué ofrece un Blue-Ray?, la respuesta es obvia, capacidad de almacenamiento y, en el caso de contenidos multimedia, una enorme calidad en su reproducción. ¿Son necesarias estas prestaciones?. Pues depende del usuario. Pensemos, como ha dicho una persona anteriomente, en un aficionado a la fotografía, con su cámara Reflex de 12 Mpx y un tesoro de 3000 fotos de incalculable valor (al menos para él), fruto de innumerables horas de "pateo" por el bosque, playas y noches robadas al sueño en el Teide, fotografiando estrellas. ¿Dónde las almacenas?. Por supuesto en un diso duro, lo hay de casi un terabyte por un poco más de 100€. Pero todos sabemos que este tipo de soportes de almacenamiento se estropean. Por eso yo considero conveniente tener una, o varias, copias de seguridad en un soporte más estable. El uso de DVD, aún de doble capa, implica tener una torre de ellos. Por esta razón hay usuarios para los que un disco BR es una excelente opción. Pensemos también en quienes tienen cámaras de video de alta resolución. Los discos duros son una solución, pero para copias de seguridad, o copias de seguridad de la copia de seguridad, yo prefiero el BR. Esta es la utilidad que le veo yo al BR en un ordenador.
Para ver cine, creo que el BR debería estar presente en el Apple TV ya que hay personas con colecciones de cine en este soporte y que sí notan la diferencia con otros formatos de reproducción. Como centro multimedia del hogar, la carencia de BR (entre otras cosas) me parecería un error por parte de Apple, aunque entre en conflicto con una de sus estrategias comerciales. Al fin y a cabo todos los iMac y MacBook llevan DVD y, en el caso del MacBook Air, comercializan un lector específico para él.
Del AppleTV mejor no hablamos, pero en cuanto a los mac... pues quien lo necesite que se compre un lector externo y listo, porque el usuario medio está claro NO lo necesita.
Ahora bien, si se pudiera incluir un lector de BR integrado, y ello no conllevara un aumento excesivo del coste, peso y grosor de los equipos... pues no lo vería mal, pero personalmente preferiría ahorrarme lo poco (o mucho) que cueste, porque lo voy a usar 4 veces contadas.
#22. Entiendo que no tengas otra cosa que hacer que ir por ahí corrigiendo faltas de ortografía, tú sabras qué haces en tu tiempo libre. Sin embargo también te agradecería que pensaras en que quienes comentamos aquí lo hacemos por gusto, y en un ámbito más o menos distendido, no creas que es que no sabemos escribir, simplemente no me apetece revisar cada comentario en busca de faltas de ortografía, eso ya lo hago en mi trabajo, pero no tengo intencion de hacerlo en un comentario informal. Sin embargo no creas que no apoyo tu inestimable labor. ¡Ánimo, la RAE confía en tí!
Me pregunto como haremos para darle alguna cosa de nuestro PC/MAC a alguien. ¿En un disco duro externo, en un pendrive? El soporte físico siempre será necesario porque es necesario.
Puede ser menos util ahora donde se depende tanto de Internet, pero esa dependencia absoluta puede conllevar sus problemas futuros.
Película Blu-Ray = 40GB ---> 25 Películas en 1T (mas o menos). Solo 25 películas. A mi me parece ridículo.
De momento estoy usando windows pero me acabare pasando a mac seguro, el formato fisico yo creo que tiene poca vida,hace años que si se hacia un mayor uso de los CD para intercabiar cosas pero desde la salida de los pen-drive yo creo que esa utilidad esta mas que enterrada, en el instituto casi todos por no decir todos tenemos un pen-drive para todo los trabajos incluso nos recomiendan entregar los trabajos en un usb, para intercambiar cosas entre usuarios que mejor que un usb ocupa muy poco y resiste todo (el mio incluso se mojo con la lluvia y vive) tengo lectora BR en el ordenador y la e usado 5 veces contada asi que por mi el que quiera soporte fisico que conecte una lectora externa