¿Harto de transportar tu ordenador arriba y abajo y que este pese una tonelada? Pues los de Dell ofrecen el XPS M2010 que, a pesar de ofrecer unas buenas prestaciones, permite transportarlo fácilmente de un lado a otro.
Con una pantalla LCD de 20.1 pulgadas, procesador Intel Core Duo, hasta 4 GB de RAM y una tarjeta gráfica Radeon X1800, los accesorios como teclado y ratón son inalámbricos. La pantalla se dobla para transportarla y lleva una asa para que podamos hacerlo fácilmente.
Eso si, el peso no nos lo quita nadie, casi 10 kilos, y el precio también es elevado, 4000 dólares.
Vía | ScifiTech.
Para jugar: ¿Ordenador o consola?
Mountain GTM 900, análisis (I)
ATi 5970 oficial, la nueva con doble GPU
Asus Maximus III Extreme: una ración de buena potencia con cinco PCIe
Lanzamientos de AMD para 2010 y 2011 confirmados
Para eso mejor un iMac...le da 3000 vueltas a "eso"
Que un iMac le da 3000 vueltas? Seguro? A mi me parece que no le da ni 1/3000 vueltas, pero bueno...
o_O como que no skinet???
has visto el precio???
has visto el precioso acabado en plastico pintado con spray plateado???
has visto esta forma ergonomica que quita el sentio???
por favor... un poquito mas de buen gusto... LOS IMACS ESTAN BARATISIMOS
un Mac ya no se puede decir que sea caro ni por asomo
primero los imac si estan caros.. y segundo ese pc tiene casi los mismos componentes.nada mas con un diseño mas moderno de oficina muy lindo
se te ha olvidado decir de oficina de los 90...
si si, de cuando todo era negro picudo y brillante u llevabamos gorras de charol negras.... muy moderno todo...
si si si
Los iMacs no son caros
Esto es la hostia, discutir sobre el diseño del ordenador es como discutir sobre que color es más bonitos. Hay algo más subjetivo que eso? A mí me gusta, y no se pq tenéis que discutir sobre mac y pc a las primeras de cambio. Tanto peceros como macceros tenéis unas ganas de discutir para decir q vosotros sois mejores.... En fin, saludos a todos.
Yo no hablo del diseño, que me parece una gilip0llez, ni tampoco del precio, yo hablo de lo que lleva dentro. Abre los ojos, chaval, que no todo en esta vida son PCs blancos.
Skinet, tu lo que tienes es envidia porque tiener que usar tu cutrepc con tu wincaca...me compadezco de ti...
Sí... cutrepc de 64 bits en ubuntu. Alguien sabe dónde puedo encontrar las puntuaciones de algun mac con intel corriendo el PCMark? Es para reírme un rato al compararlo con mi pc.
oigan si no se han enterado las imac usan procesadores intel y hasta donde yo se intel=pc ahora no se si eso halla cambiado me parece algo tonto discutir cual es mejor si al fin y al cabo ambos tarde o temprano terminaran siendo si no iguales muy parecidos
Y encima usas ubuntu, no me extraña que es dell ese te parezca bonito...Mac OS X es superior a ubuntu, todo el mundo sabe eso...
Si, Alfa... todo el mundo menos él... que triste...
Cuándo he dicho que me parezca bonito? He dicho que lo que lleva dentro le da 1000 vueltas al hardware de un mac, que lleva lo mismo que un pc normal, pero con capacidades técnicas que dejan bastante que desear. Pero bueno, si sólo queréis el pc para decoración es cosa vuestra, yo en cambio le daré otros usos propios de un ordenador, no de un jarrón o un mueble. Y dime tú en qué es superior OS X a Ubuntu, y no me digas en simplicidad, que todos sabemos que el OS X lo usa hasta el más tonto.
no hay como discutir con un fanático de mac..son muy fanáticos.. y eso no les hace ver otras cosas. por ej: el teclado del macbook es orrible.. practicamente podria ser el teclado de la pc por 100 dolares..pero para ellos es el mas lindo por ser de apple
los macs si son caros, por lo menos en argentina, las mayoria de la gente q usa un mac es porq es un instrumento de trabajo..por ej los diseñadores..los estudios de música.etc..
Me parece una estupidez discutir entre PC/iMac.. es el eterno dilema. Eso sí.. yo, como informático, diré que un iMac no es para un uso doméstico.. por lo menos en Europa y más concretamente, en España. No son compatibles con casi ningún software y es poco menos que instalar Linux en el hogar.. una aberración si no eres un friky de los ordenadores. Eso sí, para cosas de diseño gráfico y tal, los mejores, sin discusión. Para lo demás.. un PC.
Y tu te haces llamar informático FraguelsRock...esta claro que no has usado un mac en tu vida...
"No son compatibles con casi ningún software y es poco menos que instalar Linux en el hogar" Explícame esta frase, porque todo el software que usa un usuario doméstico está para mac, o software aún mejor... Office? Está, eMule? Está, Messenger? Está... Tu lo que eres es un informático de pacotilla...
el teu pare informatic d pacotilla. alfa189 jo t'ensenyo a llegir i escriure i tu m'ensenyes mac os x ok? xao xavalin! XD
JAJAJA, Efectivamente, discutir entre un mac y un pc es dificil, pero los que sabemos usar ambos podremos decir que es mejor. ¿QUE UN MAC NO ES COMPATIBLE? A que se le llama compatibilidad? a ser compatible para lo creado a una plataforma especifica? eso no es compatibilidad, no seas tonto (al que lo asevera asi), la compatibilidad se basa en el estandar. EJEM. Un archivo .doc NO ES STANDAR por que solo es creado para PC o mas concretamente, un archivo .wma NO ES STANDAR, un .mp3 si lo es. Espero que quede aclarado la duda. Y si se preguntan que es mejor para mi, que he sido usuario, que he armado computadoras de ambas plataformas, les contestare que es mejor un ordenador MAC pues en estabilidad la PC no tiene nada de que presumir. cualquier duda, comprense una pa que salgan de ella. EL MAC ES PARA TODO y la PC LE PELA LOS DIENTES...
P.D. INFORMATICO: es igual a PECERO, y esta casado con GUIDOWS