El catálogo de Intel ha sufrido dos ligeros cambios a lo largo de esta semana: entrada de cuatro nuevos productos, y el descenso de precio de otros dos.
Por un lado, los nuevos microprocesadores. Se han introducido al mercado dos Celeron de doble núcleo, modelos 570 y E1400 con frecuencias de 2.66 y 2.0 GHz, caché L2 de 512 KB en ambos casos, socket 775 y precios de 134 y 53 dólares respectivamente. Lógicamente, como toda la familia Celeron, orientados a ordenadores de sobremesa baratos que no requieran una potencia excesiva.
Pero resultan más interesantes los otros dos nuevos procesadores, nuevos Core 2 Duo que denotan que Intel sigue actualizando la gama media, y no dirige todos sus esfuerzos a la potencia en los quad-core. Los dos nuevos son los E8300 y E7200, a 2.83 y 2.53 GHz respectivamente, ambos de 45 nanómetros y con caché L2 de 6 MB el primero, y 3 MB el segundo.
Aún con estos dos nuevos productos, más interesante es que Intel ha bajado el precio del Core 2 Quad Q6700 y del Xeon X3230, ambos a 2.66 GHz y que, cuando esta rebaja llegue a las tiendas, puede ser una muy buena opción para un hipotético nuevo ordenador.
Mientras los nuevos Celeron nombre en código Allendale, pueden quedarse fuera de combate debido a su limitado rendimiento, los nuevos Core 2 Duo se plantean como una buena inversión para un ordenador medio, incluso para jugar. Ambos pertenecen a la gama Wolfdale, y más concretamente el E7200 pertenece a la Wolfdale-3M cuya diferencia es que no dispone ni de la Intel VT (Virtualization Technology) ni de la Intel Trusted Execution Technology, dos tecnologías de optimización de virtualización y seguridad respectivamente que poco importarán al usuario doméstico, pero que en un ámbito más profesional sí pueden tener sus ventajas.
Vía | CrunchGear.
Mountain GTM 900, análisis (I)
ATi 5970 oficial, la nueva con doble GPU
Asus Maximus III Extreme: una ración de buena potencia con cinco PCIe
Lanzamientos de AMD para 2010 y 2011 confirmados
Dell Inspiron Zino HD, una avalancha de colores de momento en pocos países
$53 por un E1400 es una buen precio, pero para montar PCs baratos, la opción AMD es mucho más barata debido a las placas, las de intel no suelen ser "baratas". Siempre me ha gustado más AMD por su calidad /precio. Pero ultimamnte anda un poco retrasadilla.
Está claro que el precio de frecuencias altas es una locura, manteniendonos al margen del OC, otro mundo. Pagar 600€ por un procesador es una cosa de tontos, vamos ese plus de 200mhz que te pueden ofrecer es un poco timada. Siendo muchas veces a la diferente demanda que muchos procesadores de la misma oblea se marcan como X o Y dependiendo de la demanda.
Caso así decían de los tricore de AMD que eran quad con un nucleo desactivado fisicamente.
Tengo un E4300, que es una auténtica bestia funcionando a 3.3ghz 9 meses y sin ningún problema, claro está bien fresquito, pero rinde muchisimo y por unos 118€ en su día. Claro está que es un tema que no a todo el mundo se anima, pero que con los Core2duo está muy presente dado su alto indice de subir, este llegó a funcionar a 3600mhz por aire pero para unos testeos. Decir que cada uno es responsable de su HardWare y lo que se haga corre a cargo de uno. Lo mismo se calienta por tenerlo muy subido o por tenerlo con un disipa cutre lleno de mierda hasta los topes.
Tambien como HTPC tengo un E2160 a 2.6 fresquito para ver Pelis 1080, y la verdad que está poco subido a penas 800mhz, pero lo suficiente para poder reproducir películas 1080p son buenas máquinas deomento ni una queja. Sólo falta soft multihilo.
Terminando esto AMD tiene mucho que mejorar, o bajar el precio de sus Quads, el precio siempre tienta a una persona a comprar uno u otro. Sobretodo que no nos la jueguen como hicieron varias veces con el SK754 y el 939, y luego vuelta al AM2
Pues de procesadores, no hay otra marca, Intel, lo que pasa que AMD como dice tool, se esta quedando muy rezagada, como quien dice le estan comiendo el mandado y ni cuenta se ha dado.