Todas los análisis parecen haberse puesto de acuerdo en que la última batalla del mercado de los microprocesadores para el mercado doméstico tiene un vencedor: se trata de AMD. Y la estrella del momento es sin duda su Athlon 64 X2, vencedor prácticamente de todas las comparativas que hemos encontrado sobre microprocesadores de doble núcleo. Paradójicamente, la gran baza de Intel en la guerra comercial es que sus micros “dual core” son más baratos que los de su competidor. Vivir para ver.
Más información | TechReport, Cool Tech Zone, AnandTech.
Para jugar: ¿Ordenador o consola?
Mountain GTM 900, análisis (I)
ATi 5970 oficial, la nueva con doble GPU
Asus Maximus III Extreme: una ración de buena potencia con cinco PCIe
Lanzamientos de AMD para 2010 y 2011 confirmados
Verdaderamente no se como Intel dice que es superior a AMD, si desde hace mucho tiempo que este le gano sin ningun esfuerzo. La capacidad de procesamiento es superior a la de Intel, son mas economicos, y versatiles.
¿es cierto que los procesadores AMD cempron son de mala calidad? tengo uno de 2.8 y me gustaria saber si es cierto o no. Gracias
David por fin vense al engreido Goliad.
Amd (Advanced Micro Devices) por fin logro vencer a intel (monopolio de microprocesadores) con su extraordinaria tegnologia de nucleos multiples, la engreida de intel solo se resignara.
Amd (Advanced Micro Devices) es lo maximo
que bueno que AMD sea superior a intel ya que estos son mas economicos
que bueno que el monopolio de intel se este derrumbando ya que la competencia siempre es buena para los usuarios finales.