Sennheiser MX 365 y CX 215 se preparan para el verano

18 comentarios

Sennheiser MX 365

Sennheiser ha actualizado sus auriculares más básicos y les ha dado un toque de color ideal para lucir este verano. Los nuevos Sennheiser MX 365 y CX 215 ya no tienen por qué ser sosos nunca más.

El modelo Sennheiser MX 365 es un sistema de auriculares muy ligeros y con cápsulas de tipo botón y que tienen su fuerte en la respuesta de graves. El cable es asimétrico y viene con dos juegos de almohadillas de repuesto. Si los quieres, tienes que pagar 15 euros, y puedes escoger entre los colores naranja, bronce, marrón, rojo y blanco.

Más urbanos son los Sennheiser CX 215, que permiten un ajuste rápido y viene con cápsulas intraaurales para atenuar el ruido externo. Para que ese sistema sea lo más eficaz posible se cuenta con un juego de adaptadores en tres tamaños diferentes.

El cable de estos auriculares es simétrico y mide 1.2 metros. Podemos escoger entre los colores azul, bronce, naranja, rojo y verde. El precio de este modelo es de 35 euros.

Sennheiser CX 215

Más información | Sennheiser.

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de iremon !
    iremon | 1 estrellas

    No se si solo me pasa a mi o tambien le pasa a todo el mundo, pero el primer modelo siempre me a parecido muchisimo mas comodo que el segundo, en cuanto a adaptabilidad.

    Tambien me imagino que sera segun orejas xD

    Me gusta bastante mas Sennheiser MX 365 aunque a lo mejor lo unico que cambiaria de ambos es la cobertura del cable, prefiriendola yo en particular con acabados en tela, duran mucho mas y se enredan menos que el plastico.

  • Respondiendo a #1:
  • 3

    Avatar de lmgf !
    lmgf | 3 estrellas

    Estoy de acuerdo. A mi los in-hear (y he probado al menos 5 modelos de 5 marcas distintas) no me aguantan en el oido ni 10 segundos.

    Lo peor es que no entiendo como todo el mundo está tan contento con el sonido que dan este tipo de auriculares. Me parece tremendamente artificial.

    Los bajos son exagerados, lo que hace que el resultado final no sea bueno para mi gusto.

    Y para colmo, es cierto que aislan del ruido exterior pero en contrapartida cada roce o golpe en el cable de los auriculares se aprecia muchísimo, cosa que no pasa con unos auriculares tipo botón "de toda la vida". Incluso oyes tu propia respiración o incluso tus propias latidos.

    Resumiendo, los in hear tan de moda me parecen el peor invento de los últimos tiempos en cuanto a auriculares.

    La verdad es que les tengo una manía...

  • Respondiendo a #1:
  • 4

    Avatar de Goemon !
    Goemon | 3 estrellas

    "Tambien me imagino que sera segun orejas xD"

    Tu lo has dicho, no hay que comerse mucho la cabeza para dar con una razón de peso :)

  • Respondiendo a #3:
  • 6

    Avatar de benten !
    benten | 1 estrellas

    Totalmente de acuerdo, supongo que dependerá de cada uno, pero para mi ponerme esos auriculares es como meter la cabeza en una caracola.

  • Respondiendo a #3:
  • 7

    Avatar de falred !
    falred | 2 estrellas

    No puedo estar más en desacuerdo con estas opiniones. Si es cierto que ciertos fabricantes dotan a este tipo de auriculares de unas gomas que hacen efecto ventosa y se salen solas... pero no todos son así. Poséo unos Sennheishe CX300 y ya puedes correr y trotar que no se salen, no taponan el oido y no te enteras de que los llevas puestos. Puntos a favor de los auriculares IN-HEAR a mi parecer: -Menos consumo de batería puesto que a más aislamiento menos volumen hace falta. -Ocupan menos espacio respecto a los de tipo "diadema o botón" -Aislan del frío -Sonido cristalino sin interrupcion del exterior. -Más baratos de fabricar respecto a los de tipo diadema ya que requiren de menos material y por consecuencia, teoricamente más baratos son para el consumidor final. Bajos más profundos porque el oido está totalmente en contacto con la membrana.

    Puntos en contra: Si no mantienes una higiene adecuada no son los ideales y mucho menos para compartirlos...

    Tambiés si escuchas la música muy alta creo que serán más perjudiciales para la salud

    Saludos.

    PD: Los neuvos diseños de Sennheiser fallan en la goma junto al conector y la que une los dos cables de auriculares, son toscas, feas y pesadas. yo he tenido que quitar la del conector porque sobra directamente -_-

    -- editado por última vez a las 21:20

  • Respondiendo a #7:
  • 11

    !

    Yo tengo los Sennheiser CX300II (in-ear) y son los mejores auriculares (asequibles para mi bolsillo) que he tenido hasta ahora (y han pasado muchos, pero muchos por mis manos desde mi primer walkman en los 80). Se adaptan perfectamente a mi oreja (con la goma mediana, eso sí; la pequeña se sale y la grande no me entra), me aislan mucho del ruido externo y el sonido me parece claro y potente.

    Los auriculares "clásicos" externos me producen daño en las orejas, se me resbalan y caen, el sonido se diluye con el ambiente al no quedar fijos...

    -- editado por última vez a las 02:55

  • Respondiendo a #7:
  • 12

    Avatar de satelitepro !

    100% de acuerdo y no comprendo como hay gente que se le cae a los 10 segundos, supongo que tendrán el pabellón auditivo más grande que la media, o nosotros lo tenemos más pequeño que la media...sea como sea, llevo años usando este tipo de auriculares, por necesidad a veces he tenido que usar los tipo "botón" y es que no hay color...para la calle, los intrautivos, para casa que no hay tanto sonido ambiental, los que mejor se escuchen, incluidos esos de DJ que suelen ser armatostes.

  • Respondiendo a #7:
  • 13

    Avatar de lmgf !
    lmgf | 3 estrellas

    Anda que no has tenido que rebuscar para buscar ventajas de este tipo de auriculares porque decir que ahorran batería, que son mas baratos porque para fabricarlos requieren menos material, que ocupan menos espacio que unos de botón ¿?, que protegen del frío... aún no tengo claro si es un comentario hecho en serio o no...

  • Respondiendo a #12:
  • 14

    Avatar de lmgf !
    lmgf | 3 estrellas

    Pues el fácil de entender: cada persona es diferente y lo que a ti te va bien a mi me puede ir mal.

    Te puedo asegurar que yo he probado varios auriculares de este tipo, entre ellos los senheisser que comentáis y desde el mismo momento que los pongo empiezan a escurrirse hacia fuera hasta que literalmente se caen... entre 5 y 10 segundos duran en su sitio.

  • Respondiendo a #14:
  • 15

    Avatar de satelitepro !

    Pero a ver...estás explicando tu caso particular, no se pone en duda que te pase, pero si fuese global, éste sistema no existiría porque no lo compraría ni el "tato" ;-)

  • Respondiendo a #13:
  • 16

    Avatar de falred !
    falred | 2 estrellas

    Lo digo totalmente en serio, tiene su lógica, no es que gane en todas esas cosas que defiendo a los otros tipos pero si que estan presentes en lo que defiendo xD

  • Respondiendo a #1:
  • 17

    Avatar de venzedor !

    Cada vez me queda mas claro que en el mercado son necesario los dos formatos.

    Para mi no hay comparación; los in-ear son los más cómodos.

  • 2

    Avatar de satelitepro !

    Pues los Sennheiser MX 365 bronce son "DIVINOOOOOOS" para el C7 ORO que acabais de publicar :-D

  • 5 Comentario moderado

  • Respondiendo a #5:
  • 18

    Avatar de Antonio !

    Eso es ironía fina, y lo demás son tonterías.

  • 8

    !
    | 1 estrellas

    mis sony mdr-ed12lp son una bestia pardunia.

  • 9

    !
    | 1 estrellas

    que auriculares me recomiendan , que no cuesten mucho

  • 10

    !
    | 1 estrellas

    Que auriculares me recomiendad??