Samsung YP-P3, con widgets personalizables

Sacha Fuentes 13 de noviembre de 2008 3 comentarios

Samsung YP-P3

La evolución del YP-P2 ya está prácticamente lista. Su nombre no es muy original, Samsung YP-P3, pero tampoco es que los cambios hayan sido demasiado numerosos.

Destacan, principalmente, el diseño de la interfaz que ha sido recreada de cero y que implementa soporte para widgets. A ello se añade la respuesta háptica de la pantalla táctil, algo que estamos viendo en muchos dispositivos con este método de entrada.

El Samsung YP-P3 mantiene el tamaño de la pantalla en las 3 pulgadas con una resolución de 480 × 272 píxeles. Su capacidad estará entre los 4 GB y los 32 GB, dependiendo del modelo escogido, ofreciendo soporte para audio en MP3, WMA, Ogg Vorbis, AAC y FLAC y para vídeo en MPEG-4, WMV y H.264.

No es novedad, pero de lo más interesante me parece la integración de Bluetooth, que permite el uso de unos auriculares inalámbricos sin necesidad de ningún tipo de adaptador. Su autonomía es de 30 horas en reproducción de audio y de 5 horas en reproducción de vídeo.

Todavía no se conoce fecha de salida ni precio del Samsung YP-P3 aunque se espera una presentación oficial durante el CES del próximo año.

Vía | Slashgear » GenerationMP3.

1 voto

Comentarios

1

MASP |

↓

Podían haber incrementado un poco la resolución de pantalla para mejorar la opción de vídeo a la que sobre todo puede ir destinado con su más que generosa pantalla. Lo malo será, además del precio, es el sistema de transferencia de archivos que no será UMS puro y personalmente siempre preferiré un "copiar y pegar", que para eso ya me lo curro con el MP3Tag a tener que pelearme con el gestor de archivos de turno. Pero bueno, esto va en gustos y supongo que será configurable con el tiempo vía firmware o incluso dentro de las opciones internas de serie.

Lo bueno es que la calidad de sonido de los reproductores Samsung suele ser muy buena.

Saludos.

13 nov 2008 12:48
normal
2

liko13 |

↓

Yo lo hubiera implementado una ranura para MicroSD.

MASP Sobre lo de UMS pues estaría bien,por norma yo creo que los que tiene UMS no se curran nada MP3Tagm, ya que al ser copia y pega simplemente se bajan algún álbum y lo pegan sin importarles la informacion, pero sino es UMS por tienes que tenerlo bien gestionado para que todo este bien colocado como con el iTunes. Aunque yo también prefiero un UMS porque tengo un programa para gestionar mp3 con el iTunes y como es el reproductor que me gusta, le veo facilidad y comodidad

Y un poco mas de pantalla también yo le hubiera puesto para hacer 320x480 y ver mejor los vídeos y fotografías

14 nov 2008 00:28
normal
3

Radioboy |

↓

que interesante...

zzzzZZZZZ

14 nov 2008 17:02
normal