Ayer mismo, mi compañero Javier posteó una entrada que hablaba sobre las 5 razones por las que el Zune ganará al iPod. Hoy viene el punto contrapuesto, las razones de por qué el Zune no será el iPod-Killer. En total son tres:
- El Zune no es cool, palabra que se ha puesto muy de moda en los últimos años. Sin embargo, el iPod sí lo es.
- La filosofía de Microsoft, que a pesar de que su reproductor tiene unas características muy buenas las limitará como hacen con todo.
- El sistema de transferencia de canciones no llamará la atención de los usuarios. ¿Para qué malgastar tiempo, capacidad y batería en canciones que serán temporales y no podrán transferirse a otros dispositivos?.
Y podría añadirse otra: El Zune podría dar los pantallazos azules que todos conocemos…
Vía | Wired News
R0 de Samsung, un reproductor portátil básico
Los juegos en 3D ya han llegado al Zune HD, y son gratuitos
Bowers & Wilkins presenta altavoces y auriculares para usar en el ordenador
Logitech Squeezebox Radio, estamos en la era sin cables
ASUS O!Play Air viene con Wi-Fi y lector de tarjetas
Los usuarios de Windows XP y Vista habran comprobado que las pantallas azules hace años que no aparecen y normalmente, si estas han aparecido no tienen porque ser culpa del sistema operativo. Muchos usuarios hacen autenticas burradas con el ordenador instalndo todo lo que pueden de internet, conectando y desconectando dispositivos mientras el sistema los esta usando... etc, es injusto decir que no triunfara el Zune por las pantallas azules.
No, hombre... pantallazos azules no, si a caso pantallazos color zurullo de coña
No le veo ni pies ni cabeza a la reflexión que acabo de leer. Es que acaso Ipod triunfa alla por donde va?. No dejemos de olvidar que la campaña de marketing que tiene, es 1000 veces superior que la que puede ofrecer creative o Microsoft, a uno le vale por calidad de sonido y al otro le avalan sus productos que ya están en el mercado, y es que como siempre polemizo con esto. Siempre oigo a alguien decir -"es que linux es más seguro"-, a lo que yo contesto, -"si la cruzada de los hackers de este planeta, no solo estuviera centrada en microsoft, ya veríamos a ver si linux aguantaba lo que dicen que aguanta"-. Yo soy programador y como todos tengo malas costumbres pero también buenas, y puedo decir una cosa, si a mi xp le pongo un antivirus, a linux el doble, y así con todo.
Que Ipod es bueno?, sí, nadie lo duda, pero eso no quiere decir que zune sea una mierda, y lo del ipodkiller es una apelativo de los usuarios que en ningún momento microsoft se ha autodenominado, sería muy pretencioso. Es como cuando decían del R.Madrid que eran galácticos, nunca he oído a raul o a figo decir de si mismos que eran galácticos. Yo creo que presuponer tanto es un error, a mi me basta con que zune no de saltos en las canciones cuando voy ha hacer deporte, como si hace mi ipod(y eso que lo anunciaban para deportistas)......
Se deberia instaurar un premio para aquel que sea el primero que muestre un Zune colgao, con un pantallazo azul, o de otro color claro, que MS también puede innovar.
Y no vale usar el Photoshop....(jeje, me pongo a ello)
en parte pq no se le puede poner linux, y cuanto tardaran en petarla, buen artículo:
http://deambulando.wordpress.com/2006/06/05/ipodlinux/
"Muchos usuarios hacen autenticas burradas con el ordenador instalndo todo lo que pueden de internet, conectando y desconectando dispositivos mientras el sistema los esta usando..." jajaj yo hago burradas con Mac OSX y nada de pantallazos amigo, el sistema operativo debe trabajar para tí y no al revés... salu2
venga va...un tema que puede dar el mismo nivel intelectual...quien corre mas "sonic" o "mario" XD adelante, valen los mordiscos en el cuello
Todas estas encuestas traducen la mentalidad de "forofos de fútbol" que anida en ciertos blogs y en muchos españoles. Triunfará el mp3 que el caprichoso mercado disponga, lo que no significa que ese triunfador sea el mejor. Pero, en todo caso, sea el mejor el que sea, triunfe mercantilmente el que triunfe, siempre en este tipo de controversias estará por encima de todo el subjetivismo y el gusto personal de cada quien. Claro que cuantas más respuestas, cuanta más controversia... más entradas, verdad? y con el post anterior ya vieron que este tipo de cuestiones aumenta la cuenta de resultados... Pues a darle la vuelta que el negoci es el negoci...
¿Alguna vez vas a publicar entradas con un poco de coherencia? Sin comentarios...
"yo hago burradas con Mac OSX y nada de pantallazos amigo, el sistema operativo debe trabajar para tí y no al revés..."
Cierto es, tpco de las burradas que haces ninguna tiene peligro. Las burradas a las q el se refiere es bajarse programas de todo tipo q muchas veces te piden password root si estas en una cuenta adminitrador.
En el caso de MacOS es una cosa totalmente posible y de hecho hay x ahi un programa q lo hace a nivel script mientras q se ejecuta otro programado x XCode el cual te pide password administrador. Mira, saltar la seguridad de MacOS X con un usuario novel, es 100 veces mas sencillo q en Windows. Mas q nada xq tenemos x debajo el "maravilloso" Unix. Un programa de descompresion, q pida password root y q luego sin q te des cuenta borre las librerias de entrada salida o las de la grafica mismo mediante un simple script de una linea. Para eso no se necesita ni hacer tu el programa que hace de caballo de troya... Pues de esos en paginas desconocidas hay a monton. A mi tpco me va mal Windows, ni me salen pantallazos, creo recordar q desde q me cambié de w98 a WXP todavia no he visto un pantallazo en mi ordenaodr, se q existen xq lo veo en los ordenadores de gente q Monta sus ordenadores poniniendo uns supergrafica y luego una placa base de mierda (problema q tpco tiene MacOS logicamente). Tpco me bajo soft de paginas desconocidas.... Al igual q tu imagino, todo depende de lo listo o tonto q sea el usuario :D. Pq te aseguro q he visto con el problema q te digo a 2 personas ya con MacOS..... Pobrecitas, con lo orgullosas q decian: "MacOS X no se cuelga, no tiene virus...". Claro q no tiene "tanta" cantidad como Windows, pero tener si q tiene, y USUARIOS TONTACOS COMO EN WINDOWS Q ACEPTAN A TODO CUANDO SE BAJAN ALGO TBIEN...
Es el simil mas cercano a MacOS, en windows tendrias q programar todo o no, pero es mas jodido engañar a alguien en Windows q en MacOS. Te impresionaria saber la cantidad de gente q hay usando MacOS q no tiene
"Y podría añadirse otra: El Zune podría dar los pantallazos azules que todos conocemos..."
Dame un buen motivo por el cual deba darlos el Zune. Como bien dicen por ahí arriba, la gran mayoría de los pantallazos de Windows se deben al hardware (por algún conflicto con otro componente o por no haber instalado el driver correctamente) o bien se te puede quedar bloqueado el S.O. por algun error grave de un programa. Es muy fácil hecharle la culpa a Microsoft, que su sistema operativo debe de ir en millones de combinaciones de componentes para formar un PC. Claro, MacOS no tendra tantos fallos en Hardware ya que ellos son quien fabrican sus Ordenadores y pueden controlar los errores que generan (que habrá ¿10 ordenadores distintos de apple? por poner un ejemplo). Esto ya son manías contra Microsoft, nunca va a existir un S.O. perfecto, pero claro es muy fácil decir que Windows es una mierda. Pero bien lo usais ¿eh?, si tan mal os va poneros Linux o compraros un Mac.
Volviendo al Zune, ya hay que ser cenizo para comprarte un cacharro porque tenga un nombre más cool, lo que importa es las funcionalidades que estas da.
También tiene sus limitaciones el iPod. Que yo sepa, la música que te compras en iTunes solo puedes meterla en el iPod o que solo puedes meter al iPod música con protección de Apple (cosa que igual pasa en Zune).
Lo del intercambio de canciones por WiFi era de esperar que estubiera bloqueado, si no las discográficas estarían en desacuerdo, ya que el usuario puede pasar a otro usuario música y este evitarse comprarla. Pero el WiFi seguro que no solo sirve para eso. También podras reproducir música en otro dispositivo sin necesidad de conectarlo o mandar música al pc sin cables. Pero claro, no me acordaba, como es de Microsoft, hay que ver las cosas malas no las buenas.
Nene... si tratases tu PC la mitad de mal qwue trato yo mi iMac (le meto cada chutazo cada día) ya estaría muerto hace unos años...
que tengo ojos en la cara, y mis amigos peceros cuando se pasan un pelo el sistema cruje y se crean mosaicos... es una vergüenza que las ventanas de un sistema operativo creen mosaicos... y lo digo yo que uso panter en un iMac de hace más de 4 años...
Creo que esto es el cuento de nunca acabar, que cada uno haga lo que le de la gana, yo tengo un ipod 5G de 30 GB que me encanta, pero ya tengo comprador para pasarme al zune en cuanto salga, pq me parece mejor en todo que el ipod excepto por las dimensiones, hablando del aparato en si, otra cosa es todo lo que hay detras del Ipod, el llamado ecosistema Ipod que es una realidad.. pero seguramente vendere el Zune para comprarme el Ipod 6G que a buen seguro superara al zune en todas o casi todas sus caracteristicas, pero no voy a entrar en cual es mejor, o peor, pq uno lleve una manzanita o el otro lo hagan los creadores de windows... probaré y decidiré, me es indiferente que marca lleve el producto.
En cuanto al tema de MacOs o Windows, hace años que trabajo con Mac, y aunque tal vez no es tan exigente con el usuario como Windows, os aseguro que he visto muchas petadas, sobretodo ahora con el Rosetta emulando aplicaciones de Powerpc en sistemas con Intel... el problema en el 98% de los casos es del usuario, y no del SO, el que quiera verlo bien, y el que no que siga llorando.
la xbox no se cuelta, es muy bonito programar un SO cuando sabes de antemano cual va a ser el hardware.
Yo tengo un ipod video y la verdad tambien tiene errores muy feos su sistema operativo se inhibe, a cada rato lo tengo que resetear y no solamente con este ipod, tambien tengo un mini y ese lo mande hasta 5 veces a garantia por fallas en el disco duro, el clcick wheel, o sea si nos vamos por producto-calidad el ipod no se queda atras, y tampoco soy un aficionado de microsoft ni me engenta su mercadotecnia, solamente digo que el ipod tampoco es una monedita de oro hablando sistematicamente.
un video molon del zune para opinar con mas conocimiento de causa. la verdad que me ha molado verlo en el video gordito es pero bueno la pantalla bien merece la pena.
http://www.cbsnews.com/sections/i_video/main500251.shtml?id=2009395n
aqui fotitos para verlo aun mejor http://www.jakeludington.com/zune/20061001_zune_and_ipod_photo_comparison.html
los que hablan de su grosor exageran tampoco hay tanta diferencia de grosor ni de tamaño es mucho mas grande la diferencia de tamaños de la pantallas.
por cierto drm de windows un 10% de las canciones drm de apple 90% de las canciones que existen con drm
Despues de leer a los "extremistas de mac y a los de pc" solo me queda una cosa que decir, si por instalar cualkier guarreria os peta el ordenador, vaya mierda de ordenadores que teneis.... sin comentarios
Yo me quedaría con solo una razon: PORQUE MICROSOFT NO VENDE. Cuando la gente se de cuenta que Zune es de microsoft, no lo compran ni de broma. No conozco a nadie que diga: Ui, que e de microsoft, voy a comprarlo que seguro que es de calidad.
mirad xbox 360...
¿Cool palabra de moda? Ayer se la oía a Fred Astaire en la película "Bodas reales". Sin comentarios.
Veo aqui a mas de uno, que mucho decir que Linux y Mac OS X son tan malos como Windows, pero no aporta pruebas... A eso en mi pueblo se le llama ser un bocas XD
Y por cierto, "usuario inutil", no cuela como vulnerabilidad de ningun S.O. Lo digo por el de "un descompresor que te pida la contraseña de root".
"Veo aqui a mas de uno, que mucho decir que Linux y Mac OS X son tan malos como Windows, pero no aporta pruebas... A eso en mi pueblo se le llama ser un bocas XD
Pues que pueblo más raro nano, en el mio ser bocas es cuando fardas/hablas de algo y luego te equibocas de forma demostrada. Por esa regla, tu tbien eres un bocas, ya que simplemente lo has afirmado, sin exponer/explicar/demostrar el pq.
Y por cierto, "usuario inutil", no cuela como vulnerabilidad de ningun S.O. Lo digo por el de "un descompresor que te pida la contraseña de root"."
Juas, meteté en un servicio técnico de ordenadores Windows o en un servicio técnico de K-Tuin... y luego me dices si se puede considerar "usuario inutil" o no... La frase que dice la gente no es la misma, pero realmente el problema es el mismo. Que raro no? Pq en un caso lo achacan "al aire" y en otros a Windows... pues xq está de moda...:
en K-Tuin: "El Safari a dejado de funcionar"
en App: "ESTA MIERDA DE SISTEMA OPERATIVO SE HA JODIDO Y AHORA INTERNET EXPLORER NO VA"
Si claro... y las cosas pasan sin más no te jode (y eso lo aplico en los 2 casos eh!!). Pues mira, son casos reales, y era simplemente q los señores se habian entretenido tocando lo q no saben y sus iconos habian sido borrados o movidos de sitio. Pues yo aki veo el mismo problema, no veo q Windows se haya comido los iconos, ni veo q MacOS le haya entrado fiebre. Veo UN USUARIO INUTIL q toca lo q no debe.
Lo gracioso del tema esq JAMAS admiten q ha sido ellos, SIEMPRE dicen: "a pues no se...". JODER PIERDES LA MEMORIA O Q?? Pero si seguro q te esta pasando por delante cuando lo has borrado CABR*N... Pues sí nano, sí, esto es un gran fallo de los SO...
saludos
Joer ray :D, jajaja hoy estas q te sales eh!
La verdad es que después de trabajar en un servicio técnico como yo o mucha gente q lo hace o lo ha hecho. Te das cuenta q muchas veces es x los usuarios no x el sistema operativo.
Y sino x las aplicaciones. El otro día x ejemplo, tuve q solucionar el ordenador de un colega, q windows le iba realmente lento, para iniciarse rapido, pero luego una vez en el escritorio tardaba más 1min en abrir cualquier aplicación y ser usable. Pues el problema realmente estaba en el Antivirus, x no hacer mala publicidad no lo voy a nombrar. El Antivirus x alguna estraña razón ocupaba un 90-95% de procesador (ni más ni menos de esa franja). Pues mira, fue desinstalarlo y ir todo perfecto.
Yo creo q bajo mi humilde opinión un programa mal programado hace que vaya mal Windows, Linux, Mac OS, BeOS.... o el sistema operativo que se precie.
Muchas veces los fallos vienen x ahí. Yo creo q una de las razones de q Mac OS y Linux siempre tenga ventaja en cuanto a la estabilidad final del sistema operativo (me refiero a los casos practicos dejando de lado las teorias), es x la grandisima masificación de Windows.
Me explico, si lo q estuviese masificado fuese Mac OS pues habria muchisimas más aplicaciones y por consiguiente más probabilidades de q hubiera alguna mal programada y causase fallo o inestabilidad. Lo q quiero dar a entender, sin quitarle ningún mérito a MacOS o Linux (no entro en esa dinamica), esq entre otras muchas cosas logicamente, salen ganando en fiablidad pq tienen a poca gente, pero la poca q tienen está x gusto, mas que por obligación, y lo que hacen lo hacen a conciencia. Eso Windows no lo tiene, pero como digo, no es excusa ninguna respecto a estabilidad. Solo es un apunte a considerar cuando hacemos los juicios personales hace uno u otro sistema operativo.
saludos
PD: digo yo q habrá gente cansada, como yo, de leer páginas y páginas de solo decir: "Windows es u
ya hacia tiempo que no te veia x aki JK ONeal :D saludos neng
Yo no he afirmado nada... ;)
En el resto, me das la razón, la mayor problematica son los usuarios inútiles, y eso en cualquier sistema.
Pero, cuando he dicho yo que no se pueda "considerar usuario inutil" al que borra sus iconos y luego no los encuentra? Yo solo he dicho que los usuarios inutiles no son fallos del S.O. Y de todas formas, hay sistemas que eso lo llevan mejor que otros, ya que no te dan cuenta de Admin por defecto XD Por cierto, que por esa razón les afectaría menos la masificación...
Fr4n dijo:
""es que linux es más seguro", a lo que yo contesto"...
Al parecer Fr4n no sabe mucho de linux ni de windows, o de computación en general. Linux ES más seguro, no porque se hagan menos virus para él, ni que se lo quiera más. GNU/Linux fue diseñado a la imagen de UNIX, un sistema más restricitvo y seguro que windows, que a su vez fue diseñado para dar facilidad a los usuarios y "quitarse del camino" del uso. Además de las ventajas del OSS por sobre el software de fuente cerrada, en términos de publicidad del código, velocidad de respuesta ante los errores, en linux es más dificil desarrollar virus puesto que existen cada vez menos vulnerabilidades, y es rediseñado, si es necesario, desechando los puntos débiles en cada version del kernel, encada versión de una aplicación o de un ambiente de escritorio.
Windows, por otra parte, es diseñado por razones comerciales para ser cada vez compatible con las legacy technologies de las versiones anteriores.
Alex
¡Qué manía con los DRM! En un iPod que yo sepa (tengo un mini desde hace casi 3 años) se le puede pasar la música comprada con DRM a MP3 u otro formato y ¡hasta luego DRM! Y si quieres ya puedes volver a pasar la música al formato primitivo o al que te de la gana ya sin DRM. En cuanto al Zune como sobre gustos no hay nada escrito... Me parece un poco feo, la pantalla es apenas más grande que un iPod, no tiene la funcionalidad de la rueda de Apple y le falta el iTunes para empezar... A lo mejor cunado esté al fin en la calle se me ocurren mas razones porque lodel WiFi y las 3 escuchas si que tiene delito. Lo que dice Steve Jobs a NewsWeek:
NW: Microsoft ha anunciado su nuevo competidor para el iPod, Zune. Dicen que este dispositivo trata sobre construir comunidades. ¿Estás preocupado? SJ: En una palabra, NO. He visto las demostraciones en Internet sobre como puedes encontrar a otra persona usando un Zune y enviarle una canción que puede escuchar tres veces. Eso tarda una eternidad. Para cuando hayas hecho todo eso, ¡la chica se habrá levantado y se habrá ido! Es mucho mejor coger uno de tus auriculares y ponerlo en su oreja… entonces estaréis conectados por sólo unos 60 cm de cable.
No solo va haber pantallazos azules, si no que no se deja instalar..........vean la odisea protocolada en este blog:
http://www.engadget.com/2006/11/13/installing-the-zune-sucked/
ademas para comprar canciones hay que cambiar el dinero en puntos; mas absurdo imposible y last but not least: NON FUNCIONA CON VISTA :))))))
microsoft
bueno pero tanto les cuesta a los windouseros que un sistema basado en unix como MacOSX es mejor? solo teneis que instalaros el hackintosh que no es tan dificil y a trabajar seriamente... y si necesitais alguna aplicacion de windows la rulais con el parallels que tira virtual mas rapido que cualquier pc nativo que conozcais. (para que os hagais una idea el vmware ese no le llega ni al tobillo el windows arranca ahi en 8 segundos de reloj)
el ipod es una porqueria, se vera muy cool, y esa rueda click es lo unico bueno, lo demas esta feo, el zune tiene pantalla mas grande, y como el cristal de la pantalla no esta expuesto (como el ipod) si no protegido por una mica (como los celulares , es menos propensa a que se estrelle
aparte tiene un nuevo diseño, el ipod lleva años con lo mismo(exepto el i pod nano nuevo, ese si me gusta)