Como era de esperar, tenemos nuevos iPods de Apple. La presentación de Steve Jobs ha ido presentando uno a uno todos los rediseños de su gama de reproductores portátiles, desde el diminuto Shuffle hasta el emblemático Touch.
Os los vamos a presentar de forma breve mientras los probamos en Londres y profundizamos en las novedades de cada uno de ellos. A destacar algunos pasos atrás de Apple en prestaciones de los iPods y mejoras principalmente en el iPod Touch, su mejor iPod sin duda.
También hay novedades en el Apple TV, que cambia la interfaz y el diseño para hacerse más pequeño.
Nuevos iPods de un vistazo
Para que te hagas una idea de las novedades que presentan los nuevos iPods, os dejamos con un resumen de sus prestaciones más destacadas:
- iPod Shuffle: el más pequeño de los iPods mantiene su pinza pero recupera los controles físicos que Apple se encaprichó cambiar.
- iPod nano: creemos que se ha quedado en tierra de nadie. Posee pantalla multitáctil pero es demasiado pequeño. No viene con iOS ni tampoco tiene cámara de fotos. Sí que viene con radio. Es el fondo es un Shuffle solo con pantalla. Habrá modelos de 8 y 16 Gb por 150 y 180 dólares.
- iPod Touch: el más mejorado, con pantalla Retina Display de tipo LED, autonomía mejorada hasta las 40 horas en modo audio, cámara de vídeo que graba en alta definición y con función FaceTime. Viene con un diseño más fino. Modelos de 8, 16 y 32 GB por 230, 300 y 400 dólares, demasiado para quien ya tenga un teléfono. Lleva el procesador A4 del iPhone.
Nuevo Apple TV interruptus
El One More Thing de hoy ha tenido como protagonista el Apple TV, el cual reduce su tamaño hata un cuarto del original y se queda con pocas conexiones: HDMI, Ethernet y WiFi.
La interfaz se renueva pero no llega iOS, como nos hubiera gustado. Le acompaña un servicio de alquiler de cine en HD a 5 dólares y de series a un dólar el capítulo. Nada de suscripción de momento excepto por el servicio de Netflix asociado. Apple ha decidido dejar ese asunto de momento en manos de terceros, pero no dudamos que lo querrán en el futuro para su propia tienda.
El Apple TV se queda pues en un streamer de contenido con una excelente integración, interfaz y un precio imbatible: 100 dólares. Lástima que España no esté de momento entre los países en que salga.
Comentarios
yo hay una cosa que no me entra en la cabeza, como puede ser que el iPod tenga sintonizador de radio y el iPhone que se supone que es un iPod con teléfono, osea se, más abanzado, no la lleve....O_O...
Alguien me respondió un día que poner radio FM a un telefono era una "horterada". A día de hoy no es horterada ponerlo en un ipod. Cosas de la vida.
La excusa es la conexión 3G para steaming de audio, pero ¿que pasa con la tarifa de datos si te pasas varias horas al día escuchando música? Adios a los pocos megas que te dan las tarifas "planas" y reducción de velocidad al canto.
Poco interesante ha resultado esta vez el evento de Apple.
interesante
Ayer los de la secta me lincharon varios comentarios a negativos por decir, sobre el hoy ya viejo iPod Touch, cosas como esta:
"Es tirar el dinero ya que no tiene expectativas de futuro pues es muy probable que en un corto plazo de tiempo bien lo retiren del mercado bien le den sustituto que cumpla, pero hoy no veo un iPod Touch como una alternativa."
Que bien sabe ver como el tiempo da la razón.
En cualquier caso decir que, por lo que a mi respecta, hoy no han presentado nada que me parezca interesante... Tampoco es que lo esperara.
Edito: Creo que el nano sí tiene sentido, el que no lo tiene es el Shuffle y precisamente debido al nuevo nano.
-- editado por última vez a las 20:30
Es que el ipod touch anterior no deja de ser valido por la presentación del nuevo. ¿Acaso existe algún competidor de otra marca para el anterior ipod touch?
Y la gran mayoria de los juegos y aplicaciones, seguiran siendo validas en todos los iphone/ipod touch.
-- editado por última vez a las 20:38
No me conozco mucho su segmento ya que para mi reproductor de música y móvil tiene que ser uno mismo, pero por ejemplo el Samsung del que se hablo ayer me parece muchísimo mejor mirase por donde se mirase, diseño, materiales, SO capacidades multimedia... ¿No compartes mi opinión? Perfecto, pero espero que amenos veas que el mencionado Samsung es una mas que digna alternativa en su segmento.
PD: En cualquier caso no me apetece darle mas coba a esto, yo no pretendo evangelizar a nadie.
-- editado por última vez a las 20:45
El samsung o el philips de ayer NO estan a la venta. El ipod touch ha estado corriendo en solitario 4 añazos.
¿Alguien ha dicho lo contrario? Yo ayer hablaba de lo que se sabia ayer, hace 2 años te hubiera dicho otra cosa.
Lamento discrepar. En gran parte de los iPod touch la versión 4 del software ya ni va, y se debe decir también que la 3 va bastante mal (mi 1g es bastante lento).
Apple te abandona bastante rápido, en cuanto el cacharro se pasa de moda te hace la de Microsoft y empieza a no mandarte nuevas funciones.
Respecto a competidores directos no existen aún (cosa que manda huevos), pero no quita que el iPod Touch que tenían hasta ayer fuera bastante caro y descafeinado.
Un saludo
a ver. ipod touch tiene un pedazo de competidor que a mi parecer le supera. El zune HD. lastima que solo este en USA...
Será en las lineas de distribución españolas porque hay una serie de ejemplos de calidad:
Samung, P2, P3, M1. Cowon S9, D2, J3. Microsoft Zune HD (Microsoft se confunde restringiendo sus lineas de distribución a EEUU y Canada). Los distintos modelos de Archos, marca defensora desde el principio de los PMP, verdaderos precursores en el nicho de mercado, en el que se ubica el Ipod Touch. Distintos modelos de Iriver. Los despreciados Meizu M8 y M9, por ser los únicos con icono chino que no manufactura y una "flagrante" copia, por realizar un Pmp, con gran pantalla y un marco minimalista.
En fin, el Ipod Touch ha corrido una larga carrera en solitario en los primeros stands de las primeras distribuidoras, aprovechandose de una adecuada primera posición en primera linea de distribución. Aprovechandose en consecuencia de una débil competencia.
Me estas dando la razón, no paras de mencionar modelos que no se pueden encontrar en nuestro mercado. Pero si se encontraran, solo reproducirian audio y video.
Olvidate de aplicaciones, juegos o un navegador como safari.
Las alternativas al ipod touch no existen, solo ahora, con el philips y samsung con android empezará a haber competencia para el ipod touch.
¿Y tu juegas en el movil o ipod? nunca me ha parecido viable, en el Ipod classic era buenisimo el juego de poker, pero en pantalla tactil si no es un juego de coches tienes que presionar los botones virtuales que ocupan espacio en la pantalla y practicamente la visibilidad es nula, igualmente el internet es algo extra, mejor un movil, P.D: ¿alguien se compara esto tenieno el Iphone con muchisimas mas posibilidades (Oh no esperen ya son lo mismo, solo falta llamar, mismo procesador, misma pantalla)
3 Comentario moderado
23El Touch sigue sin radio, una verguenza.
con la aplicasion gratis perfecta me contestan PHONE 4 O IPOD TOUCHE 4
-- editado por última vez a las 00:27
PODCASTS TIENES TODAS LAS EMISORAS DE ESPAÑA OK
Sí, escuchar la radio en vivo en un podcast debe ser la leche.
"a interfaz se renueva pero no llega iOS, como nos hubiera gustado. Le acompaña un servicio de alquiler de cine en HD a 5 dólares y de series a un dólar el capítulo. Nada de alquiler de momento excepto por el servicio de Netflix asociado."
Lo que SI hay es alquiler, compra NO
¿100 € un streamer de contenidos es un precio imbatible?
Pero si el precio de un disco duro multimedia :S
Si, son cosas diferentes pero... ¿tiene disco duro integrado o no? Porque sino me parece algo "soso" y caro
interesante
Los streamer de contenido de WD o similares cuestan eso o más.
interesante
Si pero con una variedad de formatos reproducciones infinitimanente más amplia de la que, me juego, tendrá el apple tv (su fallo más gordo a mi parecer)
sin contar con que no tienen la interacción con iphone/ipod/ipads, itunes etc...
+1.....
Pero que no se confundan con el prefio $ 100 no es 100€ hay que sumar el IVA y demas chorradas
Fotografias HDR, lo que tendran que llevar todos los moviles punteros a partir de ahora. Pero por supuesto, apple no marca el camino.
Si, e inventando su comunidad social. Que gran invento, nadie lo había pensado antes.
Ahora todos crearan su comunidad...
Digo yo que el que marco el camino fue el que puso la primera cámara en el móvil, el que hayan mejoras a medida que pasa el tiempo es solo algo inevitable. Es mas, ¿que es esto en comparación con toda la evolución que ha habido en cámaras de móvil? Apenas un paso mas de otros muchos pero claro, mejor le damos el merito a Apple (el merito de algo que encima no han inventado ellos)... ¿funciona así verdad?
Te lo pongo claro: Apple no inventa nada, solo marca el camino.
¿Apostamos algo a que los próximos moviles punteros de todas las marcas llevan modo HDR? Te doy unas pistas: pantalla capacitiva, acelerometro, interfaz usable con los dedos, giroscopio...
interesante
Lo dicho, pasos, un camino que andan con otros y en el que a veces unos se ponen delante para ser luego adelantados por otros y así sucesivamente. El problema es que algunos os limitáis a reducir toda innovación a lo que hacen en esta empresa, otros, quizás mas objetivos, sabemos reconocer los méritos de todos.
brillante
Los primeros que tuvieron una pantalla capacitiva e interfaz usable con los dedos fueron LG con el Prada.
Los teléfonos de Nokia tenían acelerómetros ya en el 2.006, incluso el 5500 (del 2.006) lo usaba como podómetro.
El Nokia N900 ya hace un tiempo que puede automáticamente realizar fotos HDR, y, antes de que Apple lo incorporara por defecto, ya había aplicaciones para realizarlo tano en iPhone OS como en Android.
Sal de la burbuja, infórmate un poquito, Apple no ha creado el Universo, aunque se pueda pensar que Jobs es Dios.
-- editado por última vez a las 22:02
interesante
para que quieren HDR si el iphone ni el ipod tiene opciones de ISO Eposicion o Comoposicion para la camara
es una idiotez hecha para para fanboys que se quieren creer profesionales con una camara de celular y decir ei mira hice un hdr cuando no tienen ni idea de como revelar una foto o si quiera usar una reflex sin ser el modo automatico
aparte que le uso de hdr nesesita un tripode el iphone tiene tornillo base para tripode no
apple antes era para profesionales , ahora es para gente floja que busca lucir como un profesional
Apple no innova en nada, simplemente usa las cosas que inventan otros en su propio beneficio y te lo venden como una revolución, sin ninguna vergüenza. Te puedo resumir sus argumentos en una frase: "Cómpralo porque... es de Apple!"
Pues parece que Microsoft ya les copió hace dos años con Zune Social, su red social alrededor de Zune
Ah, y me olvidaba del giroscopio:
De mayo, de la empresa proveedora de los MEMS para Apple, Sony Ericsson, Samsung, etc
Adivina qué teléfono es el usado para probar el giroscopio en el vídeo.
http://www.eetimes.com/electronics-news/4199279/MEMS-Gyro-Smartphone
+1, por mencionar los problemas que tendrán al hacer bracketing a pelo y sin trípode. Si lo hiciera a partir de una foto (evidentemente no seria HDR)... puede, pero con 3, no va a salir todo tan bien como lo pinta Jobs.
+1 También por lo del lucir. Triste y cierto.
Tienes razón, pero sí que tiene la opción de tocar para controlar la exposición en vídeo o fotos. Lo puedes ver en las especificaciones técnicas: http://www.apple.com/es/ipodtouch/specs.html
El touch llevara fm ??, porque solo lo dijeron del nano
No lleva radio, una estupidez de Apple.
interesante
creo que deberían haberlo hecho con otro ratio de pantalla, no completamente cuadrado
Muy buenos los Ipods sobre todo el touch me agrada, lo que mas me sorprendio en que en la apple store y de Mexico ya estan a la venta el de 64gb en nada menos que $6000 Mexicanos algo asi como U$D453 al cambio de hoy asi que en mexico nos los van a vender mas caros (como siempre) solo espero que mercadolibre sean mas baratos y seguro que me lo compro.
Bueno pero no me quejo tanto ya que siempre se hacen de la vista gorda al cambio en Europa nada menos que 400 €
eii, del ipod touch creo que tambien hay el modelo de 64gb. lo acabo de ver en la web de apple!
Si lo que pasa es que hubo un error en el post porque son de 8GB 32GB y 64GB de 16GB no hay
18 Comentario moderado
4551 Comentario moderado
-39.5interesante
Ale, lee, que si se ve que si la cosa no va de Apple no lees:
http://www.xataka.com/musica/sansa-fuze-nada-que-que-hacer-hoy-en-dia
Perfecto, ¿sabes que GUI utilizará apple en esa pantalla? Yo tampoco, a eso es a lo que me refiero. No se puede criticar la calidad de uso del producto sin haberlo tenido entre manos, creo yo. En el artículo anterior tambien parece que se hacen conjeturas sin haberlo probado. De hecho si lees mi comentario: "Del nano digo lo mismo que antes, habrá que probarlo para poder ver si de verdad es incómodo u otra genialidad de los de la manzana"
Como verás ni lo critico ni lo halago, ya veremos como funciona el cacharro, aunque mi opinión, y sin ser un fan a ultranza de la marca como parece que quieres dar a entender, es que apple cuida mucho esos detalles y estoy seguro de que no será demasiado incómodo.
Por último, lamento si mis formas no han sido las correctas antes y pido disculpas, pero me gustaría que si me vas a responder otra vez sea de manera un poco mas correcta. Puedes hacerme notar crispación, pero no tratarme como una oveja.
-- editado por última vez a las 23:09
No, si eso no es lo que pienso yo del Nano, era una ironía sobre los comentarios del mismo autor.
Ok, pues perdona por el malentendido. La verdad es que no la había captado xD. Supongo que el autor se referiría en ese caso a que no tenía nada nuevo que aportar, incluso en algunos comentarios se hace ver que lo táctil no es la pantalla, sino los controles. Bueno, para estas cosas lo mejor es esperarse a probarlo para criticar. Se puede opinar, pero no decir verdades absolutas sobre algo que solo se ha visto en fotos.
71 Comentario moderado
18En españa han hecho el cambio de precio 1:1 antes tambien era así?
Los precios en USA no llevan los impuestos incluídos
Si hacemos los cálculos con el 18% de IVA:
$1=0.783 €
0.783€ *1.18 = 0.92 €
Se le añade el canon y el precio cuadra totalmente
Un Precio imbatible? por dios 100$ me parece demasiado caro para lo que es, ni te ofrece almacenamiento, es un robo =/, con 100 dolares prefiero invertir un poco mas y me compro otro dispositivo que me de el mismo servicio, como un play3 o un xbox360 o google tv simplemente, pero para nada me parece que se han equivocado mucho!, incluyendo ese ipod nano nuevo es una verguenza el precio para lo que es.... claro cada quien con sus gustos, pero me parece que esta vez cupertino esta muy equivocado con esos 2 productos. Los demas simplemente perfectos, tambien critico la camara del ipod touch podian haberse aplicado en ese aspecto ponerle una de 2 minimo =/ grabacion en HD a 1,3mp? la calidad sera muy baja no se podra editar ni nada... me quedo con mi camara de 10 mp =) y mi Ipod Touch anterior jaja
Grandiosa la Keynote, la he seguido en streaming aunque con unos segundos de retardo (es normal). Una hora y media casi de intensidad momento tras momento. Esperemos a ver los nuevos productos en vivo, pero pintan muy bien, mucho mejor de lo que me esperaba.
26 Comentario moderado
572 Comentario moderado
8¿$99 es caro?
En fin...
-- editado por última vez a las 20:55
Le iPod Classic est mort, vive le iPod Classic!!
Es lo único que puedo decir...
Alguien sabe si podría sincronizar y utilizar el Time Capsule en el nuevo Apple TV, tengo el disco duro de Apple lleno de películas, música y fotografías y depende de la compatibilidad del nuevo Apple TV con esto me lo compro o no. Supongo que si es compatible, pero por ningún lado se explica ni se cita que pueda utilizarse. Muchas gracias.
¿Y la camara de Video del Nano? Nadie se ha percatado de sus desaparición...
Es cierto, pero también es cierto que aunque no lo parezca el iPod Touch ha sobrepasado en ventas al nano convirtiéndose en el iPod más deseado de todos.
Supongo que consideran que el nano ya no es el iPod que se compra la gente para consumir contenido multimedia, más allá de la música.
El iPod Touch ha sido el que a recibido las mejoras más notables.
-- editado por última vez a las 21:21
Bien, pues creo que fué la principal novedad, antes de los otros ipod y las mejoras y nuevas funciones, ya quiero renovar el mío.
Según la página de Apple, ya que no lo veo por ningún sitio, el ipod classic se queda en un único modelo de 160GB, me parece una pena pero lo que me parece más penoso es la falta de competencia que hay en reproductores de mp3.
joder, ya hasta se pasaron de la raya. el nano nuevo es en realidad un shuffle, es como si hubieran sacado dos shuffles y el touch. me gustaba más el viejo, y eso que no lo compraba ni loco. ah, y para colmo, 150 dolares el más barato con 8GB. para mi no tiene sentido.
interesante
Pues teniendo en cuenta que soy usuario de iTunes desde su versión 4.5 y que no tengo ni iPhone, ni iTouch, creo que Jobs me ha convencido para llevar mi biblioteca de música a Spotify. Sólo tengo un par de iPods y el iTunes lo voy a mantener para sincronizarlos (ya que Apple así lo ordena) con mi música y con el Nike+.
Para mi, esta versión de iTunes sin música por streaming ha sido una decepción. Creo que a la gente le interesaba más el streaming que el Ping, como mínimo yo.
Solo espero que esto no signifique matar al Ipod Classic...
Y 32 gigas me parece poco para el ipod touch, aunque sea una version de 64GB, pero 32 no se yo. El ipod habia sido el gran ejemplo de tener toda tu biblioteca almacenada en un dispositivo portatil, pero cundo tienes como 40 gigas de musica y otros tantos de video pues un ipod touch es util si quieres estar cambiando las cosas cada dos por tres. Es un gran aparato, pero creo que su unico punto flojo es ese...
para que quieren HDR si el iphone ni el ipod tiene opciones de ISO Eposicion o Comoposicion para la camara
es una idiotez hecha para para fanboys que se quieren creer profesionales con una camara de celular y decir ei mira hice un hdr cuando no tienen ni idea de como revelar una foto o si quiera usar una reflex sin ser el modo automatico
aparte que le uso de hdr nesesita un tripode el iphone tiene tornillo base para tripode no
apple antes era para profesionales , ahora es para gente floja que busca lucir como un profesional
Evidententemente, tocará la exposición para realizar las fotos.
Pero como dices, sin trípode las fotos HDR son una caca
Pues tienes toda la razon, zapatero a tus zapatos... Por otra parte lo que no me gusta de los ipods es que tienes que conectarlos al ordenador a traves del Itunes y no puedes arrastrar a ellos la musica que quieras como si de un pen drive se tratase y encima como el itunes no me mola mucho... casi prefiero un MP3 normal. A pesar de que soy maquero...
E ido a la pagina de Apple y pone que el Ipod touch de 32gb cuesta 300 y el de 64 cuesta 400, me parece que te as equivocado. Saludos.
Me han sorprendido dos cosas:
El Ipod Nano, reseñable la capacidad de minituarización que ha alcanzado Apple con este producto, siendo digno de mención en cualquier stand. Algo así como cuando ves el Sony Ericsson Xperia Mini. Pero una restricción a la manejabilidad. Lo primero por sus "impresioantes" 1,54 pulgadas de diagonal. Que hacen que cualquier persona con dedos grandes tenga problemas, lo segundo impiden el manejo de reproductor sin mirar, aspecto, el del mirar, que de un plumazo, según Apple ya no es interesante en su producto, ya que se han cargado el video. Después con semejante pantalla, para controlar grandes listas de canciones, con un control tactil queda algo incomodo. En fin, un producto, en mi opinión, más para la galería que para vender, lo que no quita que en navidades se agote, más consecuencia de ser Apple y el Nano en vigencia.
Después con el Shuffle, no sé si felicitarles por retornar a su modelo más coherente o echarles en cara el salto a la piscina del modelo anterior.
Referente al Touch, pues la lógica evolución, pero con matices que se han quedado en el tintero, pero esto ya es más consecuencia de los sueños de los consumidores que otra cosa.
Conexión 3G y una cámara decente. Así habrían cumplido mi sueño.
Sí, ya sé que está el iPhone, pero el teléfono a penas lo uso, así que las tarifas de llamadas me las podría ahorrar.
-- editado por última vez a las 23:05
El iPod Touch sigue sin radio FM. Me parece LAMENTABLE para lo que cuesta. Lo de la cámara pues ni fu ni fa, me da igual. Hoy en día un buen movil HTC o Samsung es mucho mejor, que esta chorrada de más de 220 lereles SIN RADIO. ¿Tanto cuesta ponerla? No lo creo. Menuda bazofia
Pues sí. Pero la mayoría de la gente que se compra (opino yo) un iPod Touch es porque no se pueden permitir, o no quieren, gastarse la friolera de lo que cuesta el iPhone o una tarifa mensual que, además, es desproporcionada y esclavizadora.
Lo de la camara es porque hay mucha gente que se conecta al skype via wifi.
Ufff, que poco me gusta el nuevo nano, creo que es la peor versión desde que salió el primer modelo.
Menos mal que (al menos de momento) el Ipod Classic sigue existiendo, ese creo que será finalmente mi objetivo, viendo que el Zune tiene miedo al barco y al avión, aunque el Classic no ha evolucionado nada últimamente, al menos tiene capacidad para unas cuantas canciones...
69 Comentario moderado
573 Comentario moderado
8Refritos: iPad microscópicos dan lugar al nuevo iPod nano o iPad pequeños con habilidades telefónicas dan lugar al iPhone.
Luego dicen de otras empresas.
Que por cierto, para ver y manejar las 1.54 pulgadas del iPod nano... ¿me incrusto en el ojo para ponerlo justo delante de la retina o uso unas gafas especiales con tecnología retina que se venden por separado?
Gracias.
-- editado por última vez a las 02:01
Apple TV: En que paises saldrá?
https://dl.dropbox.com/u/10100750/IPOD_NANO_SUFFLE.jpg
-- editado por última vez a las 13:45
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect