Con la resaca de la primera embestida de la Ley Sinde, que puedes seguir puntalmente en NacionRed, vuelven los fuertes rumores de que NetFlix quiere dar el salto internacional para 2011 y quién sabe si España podría estar entre esos países.
Con la llegada de Netflix a España ganaríamos un servicio que ha demostrado que funciona, que es viable y por el que la gente está dispuesta a pagar de la misma forma que ahora se hace por ejemplo con Spotify.
Pero claro, leyendo cómo se las vio un sistema similar que quería consolidarse en España (Domenech explica detalladamente las vicisitudes que pasó MediaXpress), o la de sudores y lágrimas que le ha costado a Apple empezar con su sistema de alquiler y venta de contenido audiovisual, es normal que seamos muy escépticos. Nosotros solo decimos: dejen entrar a Netflix, nos hará bien a todos.
Vía | The Digital Home.
Comentarios
Ahí anda también filmin pegándose con unos cuantos... Y eso que fundamentalmente es cine de autor.
-- editado por última vez a las 09:21
interesante
Que sigan frenando las alternativas reales a las paginas de descargas. Si piensan que asi van a vender más entradas de cine o DVDs, van dados.
+1
No, tranquilo allfreedo, ya nos la meterán doblada por otro sitio, seguiremos pagando canones e impuestos abusivos, se seguirán reservando salas y sesiones para películas que no valen ni el papel sobre el que están escritos los guiones... eso si, tendremos que verlas con orgullo patrio mientras cantamos el nuevo himno de nuestro país (que ya tiene huevos poner letra a una marcha alabardera), himno por el que por supuesto pagaremos TODOS derechos de autor... noooo, no creo, esto jamás ha pasado... oh, espera, mierda!!!
interesante
Pensando con la cabeza, lo dudo mucho , pensando con el corazón me encantaría,
Yo soi de "esos bichos raros" que dentro de poco , pagara por tener spofity premium(cuando coja el smartphone)y que estaría encantado de tener y pagar por algo como nettfix
Ahora bien que sentido tendría con esto , los videoclub de telefónica, vodafone, digital+, ono etc???????Ninguna , y seguro que ya se encargara estas y otras de hacer toda la presión del mundo para que no llegue cosas como estas en espaaña, ya que su modelo de negocio se vería muy comprometido , y hay que protegerlo
O que sentido tendría pagar por un bluray , mucho mas aquí en España, que en otros países de la Unión Europea ????? http://pelisbluray.wordpress.com/2010/12/09/avatar-edicion-blu-ray-extendida-coleccionistas/
Esto es lo que hace falta en España , mucha mas oferta "legal" de contenidos , y no perseguir a las paginas, y mucho menos a los usuarios, por que eso lo único que va a provocar una avalancha de proxys , y servicios VPN
Con cosas como nettfix , hulu, spofity, etc, es como se reduce la mal llamada piratería y esto lo digo por toda esa jarcia , de ministra de la incultura , SGAE,CEDRA,EGEDA etc,
Lo dejo que me enciendo
SALUDOS
Llegar posiblemente llegue, la cuestión será ver a que precio. Si en USA el precio mensual creo que ronda los 8$, en España no veremos eso si por asomo. La cuota la equipararán con la de las cadenas digitales actuales de TDT o C+ y querrán que pagemos alrededor de 20-25€. Cuando lleve un tiempo se dirá que no es rentable y que la culpa la vuelve a tener las descargas ilegales, no los abusivos precios que nos quieren cobrar por todo. Pero en fin, Spain is different Un saludo
Mientras siga habiendo la anormal e infame cantidad de descargas ilegales que tiene este país de ladrones y desgraciados, ellos podrán esgrimir esa excusa, y vuestras afirmaciones sobre la verdadera causa de que su negocio no triunfe podrán ser ciertas o no, pero no serán más que suposiciones.
No digo con esto que el modelo de negocio de la industria audiovisual me parezca el más acertado, pero eso es problema únicamente suyo. Si no os gusta, podéis prescindir de entrar en él, que nadie os lo impide. Claro está, prescindiendo de lo que esa industria os ofrece.
Si el modelo es caduco o no (sin alternativas ilegales, claro), eso ya lo decidirá el mercado. Si no triunfan, ya decidirán ellos si quieren renovarse o si prefieren morir. Imponerles el sistema que deben seguir es un acto fascista deplorable, así que si tanto os preciáis de ser tan "progres", y tan defensores de la libertad, sedlo de verdad.
No hay cosa más vomitiva que el fascismo encubierto con piel de progresismo. Y negar a otras personas sus derechos (como el del autor de decidir sobre su obra, por ejemplo, que siempre olvidáis) o saltarse las leyes cuando os place no es precisamente una forma de actuar muy respetable que digamos.
La ley Sinde no es el mejor planteamiento, pero está claro que algo hay que hacer en este país de mierda para que se le acabe el cuento a millones de desgraciados.
brillante
"...saltarse las leyes cuando os place..."
La Ley actual no se la está saltando nadie, como demuestra todos los juicios que han dado la razón a páginas de muestran enlaces pero no guardan el contenido en sus servidores. Por eso quieren cambiar la Ley. De modo que, en ese aspecto, tu comentario no ha sido muy acertado.
"Si el modelo es caduco o no (sin alternativas ilegales, claro), eso ya lo decidirá el mercado."
Eso es exactamente lo que está pasando. El mercado, tal y como está planteado, no es del gusto del consumidor. Pagar por un Bluray 30€ en España y que el mismo disco (idéntico, con las mismas pista de audio, extras, etc.), valga 18€ en Alemania, por ejemplo, no tiene sentido.
"Si no os gusta, podéis prescindir de entrar en él, que nadie os lo impide. Claro está, prescindiendo de lo que esa industria os ofrece."
Desde que nacemos, estamos acostumbrados a tener música e imagen en nuestra vida (es más, la música, por ejemplo, ha acompañado al hombre desde los tiempos más remotos) Decir que dejemos de escuchar música o veamos películas es como proponer que dejemos de consumir luz para mostrar nuestra disconformidad con la subida del recibo. Demagogia pura y dura.
Por otro lado, en esa industria estamos involucrados de forma indirecta, queramos o no, con nuestros impuestos. Parte de lo que pago con ellos, es destinado a la SGAE (empresa privada, ¿?) y a subvencionar el cine que se hace en nuestro país.
"Mientras siga habiendo la anormal e infame cantidad de descargas ilegales que tiene este país de ladrones y desgraciados..."
Qué forma más gratuita de ofender a tus compatriotas. Serie interesante que dijeras eso no detrás de un teclado sino frente a esos "ladrones y desgraciados" Igual no serías tan valiente, porque a mi me has ofendido y mucho. No me suele gustar que me digan eso. Y más si no tienen razón.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 11:20
interesante
Me parece que defender con estas afirmaciones tu opinión: "este país de ladrones y desgraciados" y "país de mierda"; no es la forma más "progresista" de hacerlo, y si que se acerca a esa idea de fascismo que parece que tanto te asquea.
Volviendo al post, comentar que la propia Ministra Sinde está al corriente de la situación, si no hay alternativas es porque: (ver entrevista en el país)
P. Hoy por hoy no se puede ver una película en streaming legalmente en España...
R. Porque los inversores no se animan en este panorama...
Si es ilegal, ¿como lo hacen los del filmin?
Sobre la ley actual se podría decir mucho, entre otras cosas sobre los vacíos legales que se dejaron y otros errores presentes en la redacción de la ley de propiedad intelectual, propiciados por una trasposición mediocre de la misma, que hacen que las cosas no estén como deberían estar. Un artículo editorial en la revista Notarios de hace aproximadamente un año trataba el tema con bastante claridad.
Pero a pesar de ello, si que hay cosas bien definidas como es la incompatibilidad con el animo de lucro. ¿Cuánto dinero se sacan esas webs distribuyendo ilegalmente contenido que no les pertenece?
El mercado en España puede tener muchos errores, pero mientras se plantee desde la perspectiva de querer sacarse las cosas por la patilla, las conclusiones que se saquen resultarán evidentemente parciales y a menudo erróneas. Para exigir primero hay que cumplir.
Hay que tener bien poca vergüenza para acusarme de demagogia, algo que no he hecho, cuando justamente es lo que tú haces en el mismo párrafo en que me acusas de ello. El planteamiento de nacer rodeados de imágenes y música para justificar la necesidad de esta sí que es demagogia, y más cuando prescindir de la industria no significa prescindir de dichos elementos, sino de tener los que tú quieras, cuando tú quieras y como tú quieras.
No son afirmaciones gratuitas, están más que justificadas. Por otro lado, no me considero compatriota de gente que voluntariamente y por puro capricho transgrede los derechos de otras personas.
Y lo que sí que ya excede los límites del patetismo es tú clamor a la "valentía". ¿Que pasaría si lo dijera frente a ellos/vosotros? ¿Que intentarían/intentaríais acallar con los puños lo que no sois capaces de conseguir con argumentos? Eso si que sería cobardía, además de otro ejemplo del fascismo del que hablaba antes.
Y no, no estoy a favor de algo como la SGAE, pero desde luego que tampoco estoy de acuerdo con que la gente se pase por el forro de los huevos los derechos de los autores.
Podrá no ser la forma más amigable, la más suave o, si me apuras, la más educada, pero desde luego que no tiene nada que ver con el fascismo o la ausencia de progresismo. Y los calificativos, como en este caso el de "ladrones", cuando son ciertos nunca están fuera de lugar.
Ahora bien, si quieres llamarme fascista por intentar que prevalezcan la razón y el respeto...
interesante
Uy! Como duele el saber que el modelo comercial anticuado que defendeis se esta acabando, eh? Por otro lado al compartir no hago nada ilegal. Los jueces y la ley actual que nos rige asi lo han demostrado. Es mas, desde que me cobras por anticipado por si acaso copio, legitimas mi derecho a copiar. Seguid asi, y seguireis perdiendo.
Si tu utilizas la mala educación y la falta de respeto hacia los demas y,encima, dices que te da igual, no esperes que los demas te traten bien. Tu soflama reivindicativa de unos derechos adquiridos antiguos y anticuados solo ha servido para que veamos que vuestros argumentos solo se basan en injurias e insultos hacia esos "ladrones" que a su vez, son los que dan de comer a los artistillas de pacotilla de este pais. Seguid mordiendo la mano que os da de comer, seguid.
¿El modelo anticuado que defiendo? ¿Pero que coño me estás contando?
A mi el modelo actual no me parece el más adecuado, pero al menos no voy imponiéndole a otras personas lo que deben hacer con su trabajo, ni quitándole lo que es suyo.
Y la ley no persigue la copia privada, no nos engañemos.
Señor, el modelo ya esta decidido desde hace muchos años. Venga, siga descargando después de soltar esa genial disertación.
Y su música la puede colgar en jamendo que a lo mejor así le escucha alguien, que lo dudo. Porque debe ser heavy para pijos.
¿Te atreves a llamar anticuado al derecho de una persona a decidir sobre el fruto de su trabajo o sobre sus propiedades? Entonces te parecería bien que unos ocupas invadieran una casa que no uses, ¿no? Porque viene siendo lo mismo.
¿La mano que me da de comer? A mi no me da de comer ninguno de vosotros, tenlo por seguro. No pertenezco a la industria audiovisual. Pero deja bastante clara vuestra estrechez de miras el que incluyáis a todo el que os reprocha dentro del mismo bando.
interesante
Señor vuelve usted a equivocarse. La gente no descarga porque es mu mala mu mala y mu ilegal ilegal. La gente solo hace lo que le han enseñado a hacer. Ver la tele y escuchar la radio. Y puesto a que (probablemente por culpa vuestra) no hay modelos alternativos mas que Spotify (yo uso grooveshark) lo debe hacer como buenamente puede INTERCAMBIANDO LEGALMENTE archivos. Pero no se preocupe usted que esa Era también acabó. No sólo llegan tarde al P2P sino que ya vamos a por la descarga directa y ahí es donde esta el mayor error. La televisión ha sido gratuita de toda la vida. Ahora están pretendiendo cobrar por TODO lo que veamos. Error. ¿Películas Yonkis gana dinero con publicidad? ¿Y? ¿Acaso esta Antena 3 emitiendo por la red las películas que pone en su cadena? NO, Solo las de producción propia con calidad pésima (que hasta con servicios gratuitos se puede mejorar) y dejando en la "biblioteca" un par de capítulos en "stock". Mal, muy mal, hecho. ¿Culpa de quien? De las propias cadenas que están muy acostumbradas a ROBAR MUCHO dinero en publicidad que en Internet NO pueden justificar porque existen estadísticas REALES. Eso junto con el hecho de que los costes no son gratuitos como emitir por terrestre. Si no saben ni gestionar su cadena y la llenan de programas "pagaya gana enviando un SMS" que les vas a enseñar a esos dinosaurios de como se hace negocio en Internet. Son empresas y organizaciones que están destinadas a morir. Así de simple. Como el lechero, el aguador, el escribano... Y no hay nada mas maligno detrás de Internet. Simplemente a las personas como usted le dan miedo. Y quemaría a todas las "crujas" que hiciese falta para seguir en el mundo mental estático en el que desearía estar, por eso odia el progresismo. Pues lo siento señor. El mundo cambia por mucho que usted no lo quiera.
¿Que tal si hablamos de los millones que se lleva la SGAE robando o la telefónica a costa de las descargas? Eso no es ilegal no? Es mucho mas grave lo que hace la gente sin animo de lucro.... Así va el mundo. Donde le roban a uno por escuchar la publicidad musical por la que décadas pasadas gastaban millones en meternos y luego nos colaban un disco entero por una sola canción. Estafandonos vivos. Señores, esos buenos tiempos de robar sin limites se han acabado.
Comparto todo lo que has dicho y ni me molesto en contestar a este tal "negone", que una vez más, hace uso del insulto para reforzar sus ideas; mezclando conceptos como fascismo, etc.
Un saludo.
Si somos unos ladrones, lo que tienes que hacer es denunciarnos. Si no, ya puedes dejar de decir mentiras.
Te dejo un video para que veas la diferencia entre robar y copiar: http://www.youtube.com/watch?v=BEGZPTdyVFE&sns=em
interesante
Normalmente no te contestaría, pero me estás tocando la moral...
Como bien te han dicho, ¿saltarse la ley? quien lo dice? los jueces? que yo sepa no, es más dicen todo lo contrario, ahora resulta que es un "vacío legal", y ¿quien lo califica así? los autores, no solo eso, sino que además, con la ley Sinde serían juez y parte a la hora de cerrar WEBs. Eso tiene un nombre, república bananera.
"Si el modelo es caduco o no (sin alternativas ilegales, claro), eso ya lo decidirá el mercado." Es decir, lo decide el mercado pero yo me creo una ley por la que cierro las demás alternativas (eso no es marcar un camino?), porque, claro, son ilegales... te remito al punto uno.
En algo si estoy de acuerdo contigo, son una industria, ¿lo son? ¿de verdad? pues sea así, NI UNA PUÑETERA SUBVENCIÓN, NO SON CULTURA (siento gritar). Si eres una industria eres una industria, vivirás y moriras por sus leyes... ahora bien, es una industria de servicios, además no vitales para la supervivencia del país (no son sanidad, orden público, infraestructuras, etc), pues que se busquen la vida, no tengo que pagar una sola subvención para estos señores, es más, es una industria ¿no? pues IVA al 18%, cotizaciones como Dios manda, y perseguidas, nada de declarar en paraisos fiscales, ¿aduanas? hombreeee, pero bien pagadas. Es decir, si son una industria y quieren ganar dinero como tal tendrán que acatar sus normas.
Aaaaahhhhh, no, calla, que son "cultura", claro. Son "Industria Cultural" (o es Kultural?), nos ha jodido Mayo, en mi pueblo eso es tener mucho morro. Quiero que se me proteja (cuotas de películas nacionales en los cines, derechos de autor vitalicios, subvenciones, exenciones fiscales, etc) pero además, cuando la cosa va bien, quiero que el dinero vaya a mi, y todos esos que me han ayudado, poniendo dinero o dejando de recibirlo, que les den... porque te voy a decir un secreto, el dinero de las subvenciones y ayudas, directas e indirectas, dado por el ministerio de turno, es de TODOS, cuando quieras te paso una nómina con un 20 y pico porciento de retención.
A ver si te suena, si eres artista eres artista, si haces cultura haces cultura...
Y ya que estamos, como son industria sus productos, por cierta ley europea, tendrán una garantía ¿no? o que cojones pasa aquí, que podemos vender lo que nos salga de los mismísimos y luego dejar tirado al cliente? con dos!!! a ver cuantos de vosotros vais a cualquier tienda de discos con una mierda de CD rayado o deteriorado por un uso normal, y el dependiente os despacha diciendo que no os lo cambia (ni siquiera por uno igual).
¿Y las leyes anti monopolio? esas no se os aplican ¿verdad? claro, que no sois industria, sois "industria".
A ver cuando alguien se acuerda de los derechos de los consumidores y usuarios y no de los productores.
PD: Y no me jacto de ser progre, fascista, defensor de la libertad, un kiki, un yidi, un jebe, un narizotas, un kosher mamá o un peatón del Mar Rojo (espero que los Monty Python no me denuncien por esto).
PPD: Lo siento, os pido perdón a todos por haber perdido las formas en ciertos puntos.
Saludos.
-- editado por última vez a las 14:53
interesante
Ah, espera, que cuando yo pago por un CD no pasa a ser de mi propiedad?
Entonces ¿qué he pagado? ¿una licencia de uso? OK, entonces me podré sacar copias de seguridad, backups, réplicas, etc, etc, mientras solo use una a la vez todo es legal... es más no sería necesario hacer todo eso, el autor debería proporcionarme una nueva copia siempre que lo necesite (como con cualquier SW), ya he pagado por mi licencia... a, que no, que esto tampoco... no solo eso, sino que cobramos por cada copia de backup que YO con MIS MEDIOS y MI TIEMPO hago.
Pues tío, aclarame qué he comprado.
¡¡Pero qué bien lo has dicho!! Perfecto.
Gracias por dejarlo tan claro.
Un saludo.
A la hoguera con él!
La verdad es que escribes bien, y bastante acertado, pero detrás de tus palabras se entrevé un odio que no cuadra con el discurso pausado del respeto a la ley, el libre mercado y el respeto a la propiedad intelectual. No puedes hablar de respeto si tus palabras no lo trasmiten a la gente a la que van destinadas. Te recomiendo que respires profundo antes de contestar, porque pierdes un gran porcentaje de razón con esas formas, que seguro que no son las habituales en ti. Sobre "el pirateo", siempre a existido, cuando yo era pequeño en el rastro de madrid se vendían casetes piratas, un amigo se compraba un disco y todos lo copiabamos, en el año 85 yo jugaba al ordenador con juegos en casete copiados, al aperecer el cd la industria penso q había acabado con ella, pq la calidad era mejor y no se podía copiar. el primero que yo compre me costo 1850 pesetas, ahora los costes son ínfimos en comparación con lo que eran hace 21 años y los precios siguen subiendo. Algo pasa, cuando el mercado ya ha decidido que no quiere ese modelo de negocio, y no te engañes, si no puedo descargar música o cine, haré como antes y se lo pediré a los amigos y sino, no lo veré, pero no te engañes, porque aunque desaparezcan todos los manteros ramoncin no va a vender ni un disco más. Por otro lado, el tema de transgredir la ley, es algo complicado, pq la ley no condenado a nadie por descargar, es mas es mucho mayor el porcentaje de absoluciones que de condenas a las páginas de enlaces, de ello sale la famosa ley, por lo que a día de hoy no soy ilegal, sino que cumplo con la ley, en cambio el canon digital si que se ha decarado ilegal en todos los casos en los que se ha reclamado sobre una copia sin derechos de autor, por lo que ¿quien incumple la ley yo o el que me cobra un canon en el dvd de las fotos de mis hijos?.
Bastante de acuerdo, aunque si que se te va un poco la lengua, pero es un tema controvertido, por fin alguien pone sobre la mesa la disyuntiva negocio-cultura, porque estoy cansado de que sea cultura cuando interesa (a la hora de cobrar) y negocio en los otros casos (a la hora de proteger). Pero por otro lado, no recordáis los videos comunitarios, las películas en los autobuses, los canales de tv locales, etc... le han dado palos a todo lo que les complicaba el "negocio" y el resultado es que cada vez cobran mas del estado y menos de sus cliente. Esto viene de lejos, de antes de internet y las descargas directas. Lo que tienen que buscar es la manera de hacer un producto al precio que el cliente este dispuesto a pagar, como cualquier empresa, pq un disco a 6 euros, q haberlos hailos, la gente lo compra
El problema es que piensan que los españoles somos gilipollas. Yo dejé de piratear juegos de la consola cuando descubrí el maravilloso mundo de ZAVVI. ¿Como es posible que un juego original, legal y con el que todos ganan dinero, me cueste en Inglaterra la mitad o la tercera parte de lo que me cuesta en España? A mi los precios que me ofrecen en Inglaterra si me parecen justos y competitivos, por eso todos mis juegos LEGALES los compro alli. Lo siento por las empresas Españolas, porque de seguir así se irán al garete y no será su culpa, la será de los chupones que nos quieren desangrar a los españolitos.
Todos los interesados en que esto no vea la luz frenarán el progreso para proteger sus negocios, por más que nos joda aquí no tenemos ni voz ni voto, por más que nos quejemos.
Es la realidad de este puñetero país de aprovechados.
interesante
Yo me uno a los que les gustaría que llegase, y 10€ me parecen un precio razonable por no tener que estar buscando enlaces o similares.
Pero, como siempre hay un pero, ya hubo algo parecido y la Industria le intentó sablear. Aquí un articulo muy muy recomendable (y triste):
http://www.desdelanube.com/?p=736
no la van a dejar,en españa prima el trincar,si no tenemos nada les da igual,se la suda,mientras trinquen ellos,a nosotros que nos den,mientras tanto EEUU tiene en ps3 por ejemplo 3 o 4 videoclubs,skysport etc,japon,,,mejor no deprimirnos mas
aqui que tenemos?nada,pagar por un cannon exesivo,y te jodes,eso de alquilar no se lleva si no le das a petazeta y sus amiguitos de la mierdasgae los cuartos
Sumad mis 10-15 euros.
interesante
El modelo para acabar con la pirateria es muy sencillo: algo tipo itunes store, que por 10-15-20€ mensuales tengas acceso a TODOS los contenidos (musica, videos, programas, revistas, libros...), y luego se reparte el dinero que has pagado ese mes (despues de pagar costes de mantenimiento) entre los autores/productores de las obras que has consumido ese mes.
Yo desde luego firmaba por algo asi (y apuesto a que el 90% de nosotros) y me dejaba de tener que buscar por 25.000 paginas, registrarme, arriesgarme a descargarme archivos con baja calidad... pero aun faltan muchos años para que algo asi funcione. Exactamente los mismos años que hacen falta para que la industria entienda que ESE es el ÚNICO camino. Ellos verán.
Otro +1.
Macho, normalmente discutimos sin cesar, no se que pasa hoy, debe ser el año nuevo... jejeje.
Te voy a colar la pulla, si me lo permites, Microsoft ya pensó en esto con el Zune Pass, me temo que antes que Apple o Google... y mira que M$ no es de mi agrado, pero cuando lo hacen bien hay que reconocerlo.
Aunque se que me vas a contestar, que eso ya existía, y es verdad, pero ha sido la primera de las grandes en apostar por ello, a ver si las otras le siguen la corriente.
Apple, Microsoft, Google o cualquier otra estarian encantados de poder ofrecer un servicio asi. Tienen la infraestructura necesaria y podrian ponerlo en funcionamiento en menos de un mes... pero ninguna distribuidora les permitiria hacer algo asi con sus peliculas/discos.
Apple, en EEUU poniendo las series a 0.99$(que es caro verse una temporada capítulo por capítulo) y hay algunas distribuidoras que dicen que eso hace peligrar la industria, porque la devalúa.
Yo pienso que son idiotas, queriendo vivir como vivían hasta ahora y no se dan cuenta que dando el salto total puede ganar mucho más, es arriesgado, pero como están ahora no van a durar mucho tiempo.
Efectivamente, cualquiera de ellas tiene los medios suficientes para hacerlo.
Demonios, si Google tiene Youtube, solo tienen que abrir canales con las distintas series!!! en una semana lo tendrían hecho. Y Apple? videos en streaming en la iTunes Store, como mucho en quince días lo tienen...
Pero como bien comentas si lo hacen las distribuidoras se los comen, fíjate el boicot que le hicieron al Google TV, no me quiero ni imaginar lo que harían si una de las tres compañías se plantease abrir un servicio como este.
No cancamo, no son idiotas, son MUY listos, tienen un modelo de negocio que les reporta unos beneficios brutales... ¿que aparecen alternativas? se crean leyes que las echen abajo y seguimos exprimiendo la gallina.
No son idiotas, son unos sinvergüenzas.
-- editado por última vez a las 09:44
Que vivimos en España, país de la picaresca y del querer todo gratis, como si ponen la cuota al mes a 5 €, la gente buscará alternativas para descargar a saco todo gratis, como se está haciendo ahora mismo.
las descargas directas son más caras si te pones ya con cuentas premium
Esta claro que aún costando las peliculas a 1 €, la gente irá a paginas tipo Seriesyonkis a verlas gratis o descargarlas.
Esto es España, país atrasado en mucho aspectos, en Japon o en USA por ejemplo es normal pagar por contenidos culturales, pero en España queremos todo gratis.
Para muestra el tipico que se ha descargado el Angry Bird para el iPhone desde el Installous, costando 0,79 € en la App Store.
Yo estoy pagando 40€ cada 3 meses por las cuentas premium de megaupload y netload. ¿Piensas que tendria algún reparo en pagar una tarifa plana?
Creeme, si algo asi existiese, yo seria el primero en apuntarme. Y apuesto a que no seria el único.
¿Que hay gente que no paga los 80 centimos del angry birds? Por supuesto, ratas y ladrones siempre van a existir, pero una tarifa plana mensual a un precio contenido tendria un exito brutal si o si. Y las paginas de descargas empezarian a caer en visitas hasta que la mayoria de ellas cerraria, y entonces ese tio rata que preferiria suicidarse antes que pagar algo por contenido no tendria más remedio que entrar al trapo.
-- editado por última vez a las 19:51
He creado un grupo en Facebook apoyando la llegada de Netflix a España, por favor inscribíos y a vuestros amigos, cuantos más seamos, más presión ejerceremos para superar las trabas que seguro encontrará en el camino: http://www.facebook.com/home.php#!/home.php?sk=group_157369044311239 El grupo se llama Netflix in Spain!!!