Más información, de momento sin confirmar, sobre el nuevo reproductor que Creative está preparando, y que tiene el nombre provisional de Creative Zen Share. Lo que sabíamos hasta ahora es que dispondría de conectividad Wi-Fi, aunque según los rumores esta será muy diferente a la del Zune por lo que habrá que ver que nos tiene preparado el fabricante.
Este nuevo reproductor vendría a competir directamente con el iPod touch, ya que dispondrá de una pantalla táctil, además de estar basado en memoria flash, ya que Creative no tiene planes de lanzar más modelos con almacenamiento basado en disco duro.
Como complemento, el Zen Share vendría equipado con X-Fi, la tecnología de Creative que mejora la calidad del sonido en archivos comprimidos y que ya hemos podido ver en otros productos de esta marca.
Repito lo que ya comenté la otra vez: espero que permitan la sincronización de canciones con el ordenador a través de Wi-Fi, muchos nos pensaríamos el abandonar el iPod y pasarnos a Creative.
Vía | Electronista.
Más información | EpiZENter.
Asus O!Play Air y mejoras para el modelo convencional
SanDisk Sansa Clip+ a la venta en España
Blusens P70 viene con un juego precargado
Google Music nos ayuda a encontrar la música para que la podamos comprar
Denon DBP-4010UD, un reproductor Blu-ray de gama alta
El iPod tendría mucha más aceptación si no fuese por e maldito iTunes. lo que quiere la gente es conectar, copiar mp3 y largarse.
En mi caso una de las cosas que me fastidiaría de cambiarme a otra marca (tengo un ipod) es no tener el iTunes en el que tengo mi musica ordenadita. A ver si de una vez apple le sale de los h…. implementar radio y al menos bluetooth a sus reproductores.
Existen en el mercado una infinidad de reproductores MP3 que superan con creces al de la manzana.Se estan hinchando a ganar dinero por culpa de algunas estúpidas modas , y nosotros , asi de influenciables preferimos dejarnos 300 € (Ipod Touch) en una tienda pudiendo dejarnos la mitad, y todo por que en la parte de atras ponga Ipod ¿Hasta donde vamos a llegar?
jamaluja tienes mas razon q un santo, mismamente el meizu tiene muchas mas calidad q el ipod y es mucho mas barato, pero como no es conocido… o el creatice zen,a ver con q nos sorprende con este modelo, yo mientras esperare el ipod killer o tambien llamado meizu minione q lo van a presentar en el cebit o eso dijeron
iphone killer quise decir
el ipod esta bien asi, no necesita mas, lo del bluetooth y wifi ya no me la creo que la necesitemos, queriamos un ultra portatil salio el macbook air y nos atacamos, seria lo mismo con un ipod con bluetooth y wifi extrañariamos los cables
a veces somos muy contradictorios
Lo ideal sería un reproductor Zune totalmente libre, sin necesidad de usar iTunes ni nada que se le parezca.
Y desde cuándo necesitas un iTunes para ordenar tu música? Existen miles de aplicaciones que hacen lo mismo y mucho mejor y no t eobligan a pasar por él para copiar un archivo al un reproductor.
@#3 Ningún MP3 del mercado ofrece la experienciade usuario yla usabilidad que dan los Pods.. Las cosas como son…
@#7 Y dale! El copiar y pegar vale si tienes 40 canciones… Conmás de eso, necesias un programa para organiar y etiquetar las canciones… Y iTunes te da eso… Además de las capacidades de sincronización…
Perdona pero yo tengo 40 gigas en canciones y las tengo perfectamente ordenadas por carpetitas y no necesito ningun iTunos o similar para q me haga la tarea.
De todos modos, el Zune me parece mejor, peor como digo, es la misma bazofia.
Yo tengo un Zen Vision M y no necesito Ituna para ordenar mi musica. Todas estan en Carpetas muy bien organizados. ni siquiera uso el Software que trae el reproductor. Ademas WMP11 tambien te organiza la musica, sincroniza con tu reproductor y la interfase es mas bonita y existen otros mucho mejor que ambos Lo de iTunes es mas un mito ( o moda) que una realidad
Tambien olvide mencionar que si el rumor de esta entrada es verdad y el nuevo reproductor trae X-FI, creo que ya nadie se atreveria a dudar que Creative tiene mucho mejor sonido que Ipod
Alfa989 estás totalmente equivocado en ambas cosas que has dicho.Una marca como Creative o los nuevos reproductores de Sony te da el mismo o mejor resultado incluso que Apple…Vale!No tienen 160 gigas de capacidad , pero si realmente conoces a alguien de 16 (o incluso 8)dimelo porque yo con mis 4 gigas voy sobradisimo.AH!Y no metas en medio los videos porque aún te diría que es mejor para tus ojo que te pinches con un palo ardiendo que verlo en esa minipantalla.Me deje una pasta en un Ipod,y ahora uso un Energy Sistem(ya se es malita) que hace lo mismo y los de Apple no me meten un sablado
@#9
Buena suerte para saber que canciones actualizar cuando realices cambios en estas… Porque como no copies los 40Gb de una tacada cada vez… xDD
@#10
Lo mismo de antes te digo. Y lo importante en cualquier software es que funcione bien y la interfaz sea intuitiva y cohere,te, no que tenga colorines… Porque WM11 se pasa un poco… Aparte de esas extrañas pestañas-menús que tiene… iTunes una moda? Claro, por eso la gente dice eso de… "Voy a usar iTunes porque es muy wapo"… Oh, wait!
@#11
En ese caso por supuesto… :·)
@#12
Eres tú el que está equivocado:
Dime UN SÓLO MP3 que tenga la misma " experiencia de usuario y la usabilidad" que tiene un iPod. Venga, dímelo. Ni Sony ni Creative ni Archos ni Cowon se acercan…
Yo tengo 7,5 Gigas… Te vale? Y conozco a mucha gente que tiene 20Gb o 13Gb, etc… Que tu no tengas no significa que los demás no necesiten esa capacidad… ;·) Y una pantalla QVGA como la del Classic va muy bien para vídeos musicales… Para pelis no sabría decirte, no le he metido ninguna… Todavía… :·P
Por cierto, no cuela. Lo del iPod digo. Tu no has tenido un iPod en la vida, eso se ve a la legua. Es el típico "Tío, yo tuve un Ferrari y era una mierda. Ahora tengo un Ibiza tuneao y ese si que es bueno. Los Ferrari dan asco."
@ alfa989 , tio, otra vez sodomizando al personal con tus inelectuales y razonadisimos argumentos? tu te lees?
@#14
No se dónde ves tu que mis argumentos no son razonados… o_O
Además, lo del usuario HOW me suena… No eras tú uno que trolleaba por ahí?