iPod shuffle de 4 GB

53 comentarios

iPod shuffle 4 GB

Por sorpresa: sin avisar y en un día nada habitual Apple ha presentado una renovación del iPod shuffle, la tercera generación de este reproductor. Y como en todos los ámbitos, parece que las modas vuelven, pues tras el cambio de diseño en la segunda generación del reproductor, ahora vuelve a modificarse acercándose ligeramente al original.

De hecho, recuerda mucho al iPod nano, más pequeño, sin pantalla y sin teclas de control. ¿Sin teclas de control? Efectivamente, el nuevo iPod shuffle solo incluye una tecla de encendido y apagado (que también controla el modo aleatorio), además del conector para auriculares de 3.5 milímetros y la pinza trasera con la que podremos sujetarlo a la ropa.

Y, ¿cómo demonios lo controlamos? Pues con el mando integrado en el cable de los auriculares, que aunque parece muy sencillo incorpora todas las funciones que ofrecía el modelo anterior y algunas más. Las más directas son las de subir y bajar el volumen, mientras que el resto se controla con el botón central de este mando.

iPod shuffle 4 GB

Una pulsación nos permite empezar o pausar la reproducción. Dos pulsaciones avanzan a la siguiente canción, tres pulsaciones retroceden a la anterior, mientras que si mantenemos pulsado hasta que suene un tono iremos a seleccionar una lista de reproducción.

Parece extraño que se implementen listas de reproducción en un dispositivo sin pantalla, pero el iPod shuffle dispone de un nuevo método de ofrecernos los datos: a través de la voz. Es capaz de leernos el título de cada una de las listas de reproducción para que sepamos cual estamos seleccionado en cada momento.

No es el único sitio donde aprovecha la funcionalidad del habla. ¿Queremos conocer cuál es la canción que está sonando y el artista que la interpreta? Manteniendo pulsado ligeramente el botón central el reproductor nos lo dirá, bajando ligeramente el volumen de la música para que lo oigamos sin problemas.

iPod shuffle 4 GB

Esta función la han bautizado como Voice Over y todos los datos se generan desde iTunes al sincronizar las canciones con el reproductor, evitando así el tener que dotar de más potencia a este. Además, habla correctamente hasta en 14 idiomas, seleccionando automáticamente el más adecuado.

Mediante un análisis del artista, del título de la canción,... Voice Over detecta cual es el idioma y utiliza ese generar la voz que nos lee el título y el artista, haciendo que suene mucho mejor.

Si nos fijamos un poco más en las especificaciones del iPod shuffle veremos que mide 4.5 × 1.7 × 0.7 centímetros y que tiene un peso de poco más de 10 gramos. La autonomía se ha reducido ligeramente respecto al modelo anterior, siendo en este caso de unas 10 horas, recargándose completamente en 3 horas.

iPod shuffle 4 GB

Un movimiento arriesgado por parte de Apple con la renovación del iPod shuffle. Particularmente, me gusta más el modelo antiguo tanto por diseño como por incluir los controles integrados. Esta nueva versión obliga a utilizar los auriculares que vienen con el reproductor, cuya calidad es bastante pésima; si conectamos otros ni siquiera podremos empezar a reproducir música.

Por el contrario, las funciones de Voice Over me parecen más que interesantes para un reproductor que viene sin pantalla, pero el precio de este nuevo modelo, 75 euros, me parece demasiado elevado para un reproductor así. En mi opinión, la relación prestaciones / precio la gana muy de largo el iPod nano, con más capacidad, con pantalla y pudiendo utilizar los auriculares que queramos.

Por cierto, el iPod shuffle 3G está disponible en negro y en plateado y todavía se puede adquirir el modelo anterior a un precio de 45 euros la versión de 1 GB.

Más información | Apple.

Votos 2 ¡vota!
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

Comentarios

  • 1

    Carne de cañon para los detractores de apple, ya lo veo: 'mp3' sin pantalla ni botones por 75€

  • 2

    Entonces, se me rompen los cascos, y a no ser que pague otros 50 pavazos por unos nuevos, me quedo sin ipod, ¿no?

    No sé, no sé, no lo veo.

  • 3

    Yo le pondría alguna pega, como por ejemplo este iPod solo se podrá utilizar con los auriculares de Apple, por lo que siempre que quieras usarlo vas a estar obligado a usar sus auriculares, que por mi no es problema por tener los In-ear también con mando pero y para todos esos que usan Sennheiser por poner un ejemplo? y otra pega y esta quizás de menor gravedad, por lo que he visto también han puesto a la venta un cable USB que se conecta por el Jack de los auriculares para poner a cargar el iPod, por lo que ya no podremos usar nuestro Dock.

    PD: Podrían haber vuesto los mismos colores que tiene el iPod Nano 4G entonces me lo compraría aunque me parece un poco caro...

    PD2: lo de voice over ya hace años que lo incorpora Mac OS, y el idioma en el iPod se elige desde iTunes, y comentar que también se decia mucho de que el nuevo iNano 4G era más feo que el iNano 3G y ahora resulta que la gente está más encantada con el 4G, con los productos de Apple siempre pasa lo mismo, crees estar conforme con lo que tienes o lo anterior y cuando pruebas lo nuevo Apple te enamora, y eso es lo que tienen...

  • 4

    @teto1179

    50 pavos? para empezar son 29€ los normales y si quieres los in-ear que digo desde la experiencia propia que son los mejores audifonos que he tenido nunca pagas 79€ o como yo los buscas por ebay y los encuentras desde quizás 50€, xD

    Que conste que no justifico el que se tenga que estar obligado a usar esos auriculares es más si no fuera porque tengo los in-ear los de Apple nunca los usaría.

  • 5

    muchas restricciones para algo que tendria que ser super libre. Pero que esta "innovador" y bastante discreto SI.

  • 6

    Me lo compraba solo por coleccionismo :P

    Por cierto, ¿cómo sabes que son pésimos? ¿Lo has probado ya? Ya veo que no.

    No soy ningún experto en sonido, de hecho, sé bien poco, pero a mi todos los auriculares de Apple que he tenido no me han dado mal resultado.

  • 7

    No entiendo los 1º comentarios "!que buen diseño" Pero que diseño estas viendo ahi? Me parece mas una bateria de telefono movil que un reproductor mp3. No puedes decir que tiene buen diseño porque NO TIENE!

  • 8

    joer, anda que no hay que estudiar para manejar este bicho.

    si pulsas una vez, hace nose que, si dos no se cuantas, si pulsas con la mano izquierda, no se que, mucha tela.

    la verdad que teniendo el nano por un poco mas, no le vemo mucho sentido a este.

  • 9

    El manejo de las pulsaciones es igual que el iphone y supongo que el touch. Podrian incorporar el Voice Over a los demás reproductores.

    Y cascos con control de volumen de serie, please

  • 10

    Yo que suelo citicar el precio de los reproductores de apple de esta vez voy hablar bien de ellos y decir que me parece proporcionado, si veis lo que mide un decodificador de mp3 es casi de el mismo tamaño, sumale la batería (aunque su duracion sera un intento de puta mierda) y demás y es impresionante el tamaño que han conseguido. Sobre el control lo veo desagradable y el diseño, pues, que diseño? si no entra el diseño si no cabe, como no sea el color o la manzanita

  • 11

    Con estos productos tan bonitos y prácticos de Apple... a los de marketing nunca les faltará trabajo.

  • 12

    Me parece un error de Apple. Además el diseño no me gusta... parece un mechero.

    Sobre los auriculares, salvo por el tema volumen, supongo que unos Griffin que hicieron para el iPhone funcionarán. Lo que pasa es que te tienes que atar por ahora a los auriculares Apple, que son los únicos que tienen control de volumen integrado.

    80 euros por un reproductor sin pantalla ni botones y que se parece a un mechero. Apple, te has cubierto de gloria.

  • 13

    Me quedo mil veces con el anterior shuflle,tiene mandos y le puedes poner cualquier tipo de audifonos,los auriculares de apple pienso que no son malos son buenos pero no son excelentes,me parece lo mas absurdo en reproductores este nuevo shuflle,no lo compro.

  • 14

    Me gusta el look q tiene pero se me ABSURDO lo de los controloes, un click para reproducir, 2 para adelantar la cancion, 3 para retroceder y no han pensado q sucede si solo queremos adelantar unas 10 canciones? super ENGORROSO y de paso obligados a usar auriculares de apple jaaaa me quedo mil veces mi shuffle 2g :) , espero q no lo descontinuen

  • 15

    Menudo aborto, y algunos diran que es bonito :roto2:

    Por cierto, si me quiero comprar unos auriculares decentes y no la basura que traen de serie, como lo manejo?

  • 16
    | 1 estrellas

    ¡Pero esto qué es!

    ¡Un rectángulo de plástico liso por 75€!

    No gracias, no quiero que me timen.

  • 17

    A mi el iPod shuffle nunca me ha gustado,además,por lo que es y ofrece me parece un timo

  • 18

    Qué impresionante la máquina de pensar de los comerciales de Apple. Te parten el reproductor en dos, a la parte que no tiene controles le pintan la manzanita y ¡magia! ya tenemos un reproductor "sin" controles. Todo el mundo piensa que el reproductor es lo que lleva la manzana y no el conjunto. Es como si yo le pinto los botones a mi Zen, de color verde mismamente, y digo que el reproductor es todo lo que no es verde, pero que los controles van juntos por comodidad (que de hecho siempre ha sido así por esta causa).

    Por otra parte se aseguran también venderte sus propios cascos.

    Un aplauso por esta gente porque se lo merecen, porque encima se hincharán a vender.

    Pensándolo bien, lo mismo es que están poniendo a prueba el aguante de sus fanáticos, para comprobar hasta dónde son capaces de llegar para adquirir sus productos.

  • 19

    El simple hecho de que tenga que usar si o si esa porqueria de audifonos me hacen poner este amiguito en el blacklist. Por si fuera poco, menos rendimiento de bateria, controles mas complejos, imposible de aprovechar al 100% sin iTunes... no, no y no. Y todavia hay maqueros que se quejan de microsoft por ser tan cerrada...

  • 20

    Los auriculares estandar de Apple son, con todas las letras, malos. Así que un gallifante para Apple.

  • 21

    Amparo que meto con el mexero xDDDDD.

  • 22

    realmente es un simple pendrive con salida de auriculares.... lo de los botones en el cable ha sido una cagada de las de competición eh? no les costaba nada ponerlos en un lateral, pero Apple es Apple, y en vez de lanzar productos completos que compre todo el mundo, se dedica a lanzarlos incompletos para asegurarse la venta de accesorios a parte, o de futuras versiones un poco mas completas... (como hizo con la primera versión de iPhone). Me encantan sus productos, etc, pero no las estrategias sucias que utilizan... (como preveian que mucha gente preferiria el anterior Shuffle han dejado solo la version de 1 GB para forzar a comprar el nuevo... lo que os decia...)

  • 23

    En fin, si el iPod es caro y vale más de lo que realmente ofrece, el Shuffle supera a todos sus hermanos con una diferencia abismal. Hay reproductores igual de pequeños que hacen lo mismo y más (radio, grabación de voz, etc.) con pantalla y más baratos. ¿Qué sentido tiene comprarse un Shuffle? Si además el control es de lo más engorroso que hay. Lo de la voz para decirte la canción que estás escuchando no creo que justifique nada, como extra está bien y es útil (sobre todo cuando tienes el MP3 en el bolsillo), pero ni de lejos sustituye el manejo del reproductor mediante una pantalla. Si costara 40 € ya sería otra cosa, pero claro, entonces no llevaría una manzanita pegada detrás.

  • 24

    muy caro el diseño extraño y con 75€ yo me prefiero comprar un piliph go gear de 4gb Y con pantalla

  • 25

    Una pregunta para todos los que alaban a Apple, ¿os pagan por defender lo indefendido?, ¿como podéis decir que es un buen producto?, es que no lo entiendo como podéis ver con buenos ojos este producto, que parece una placa metálica, sin botones que ademas hay que estar dependiendo de los mierdas de los auriculares de apple y lo mejor de todo es como podéis ver un buen precio 75€ por 4 miseros gigas. La verdad, hacéroslo mirar y probar cosas nuevas.

  • 26

    que llorones son se me hace que ustedes son de los que se comprar mp3 chinos de 15 pesos cada semana XD si nos les gusta pues nimodo nomas no nos envidien digo si ustedes son unos bagos mantenidos y sus mamas no les quieren comprar algo de calidad no es nuestra culpa XD

    enseguida se ve toda la envidia XD la calidad cuesta nomas diganme que otra marca esta a la par de Apple ? ninguna y no me salgan con marcas con diseños baratos y sofware horrible y estupido que solo cuenta con interfas touch XD

    a por sierto pues nadamas es de esperar deben salir dock´s conpatibles con la interfas de este ipod solo es de esperar sin pues digo este ipod esta exelente para cuando andas en la calle y bien puedes llevar los ipod clasic o touch a la fiesta con el dock XD

  • 27

    lalo me voy a callar por que no quiero que me echen de aquí, pero lo primero, aprende a escribir y lo segundo he probado mucho mas reproductores que tu, tengo reproductores mas caros que los de apple, mas baratos que los de apple, auriculares que cuestan mas que tu reproductor, así que por favor no digas memeces, cuando pruebes otras cosas que no sean los ipod, que tenga verdadera calidad de sonido y con buenos auriculares volvemos hablar, mientras tanto aprende a escribir que te hace falta.

  • 28

    Aqui es donde realmente se nota el I+D, y el cuidado de apple con sus clientes,saben que otros auriculares no le van a dar la misma calidad al conjunto,por lo que "te instan" a usar sus magnificos earbuds. Se rumoreaba que podía haber venido con sintonizador de radio am/fm, pero los costes de producción, y la politica de apple de tener siempre un precio competitivo dieron al traste con la idea.

  • 29

    El diseño es un rato feo, m recuerda a los mecheros Blu Light de Zippo. Y respecto a lo d los controles lo veo una tonteria enorme, qe pasara si tenems 20 listas d reproduccion?? estarems mas tiempo escuchando el nombre d las listas q las canciones xD

    #Lalo666 el precio no tiene por que ser proporcional a la calidad d sonido y admas para un mp3 d mas calidad tampoco ay q irse muy lejos con cualquier creative vas sobrado, eso solo ablando dl reproductor xq si ablams d los auriculares los d apple son de una calidad pesima, x lo mns ls 3 pares q e comprado ya siempre acaban fallando y rompiendose x el conector jack recto.

  • 30

    Pues a mí, que no soy de Apple, y los viejos en este Blog lo saben, me gusta.

    Punto para Apple.

  • 31

    @Lalo666 "que llorones son se me hace que ustedes son de los que se comprar mp3 chinos de 15 pesos cada semana XD" Ahora solo hay ay!pos y mierda de los chinos? empezamos bien...

    "si nos les gusta pues nimodo nomas no nos envidien digo si ustedes son unos bagos mantenidos y sus mamas no les quieren comprar algo de calidad no es nuestra culpa XD" Por tu ortografía diria que el "bago" mantenio eres tu porque no has podido haber aprobado la lengua de primaria (hasta 12 años.

    "enseguida se ve toda la envidia XD la calidad cuesta nomas diganme que otra marca esta a la par de Apple ?" En calidad de sonido de los reproductores creative y creo que los phillips y de sonido, pues sennheiser, grado, akg, jbl más, más y más

    "ninguna y no me salgan con marcas con diseños baratos y sofware horrible y estupido que solo cuenta con interfas touch XD" En interfaz y software el touch es imbatible, pero no es el caso del shuffle

    "a por sierto pues nadamas es de esperar deben salir dock´s conpatibles con la interfas de este ipod solo es de esperar sin pues digo este ipod esta exelente para cuando andas en la calle y bien puedes llevar los ipod clasic o touch a la fiesta con el dock XD"

    Pues mira tu que trauma, conectas el jack a la minicadena, compras un cable de 3 € que pase de jack a 2 RCAs (son RCA? da igual se entiende) y no me digas que no e la misma calidad poque los casos los conectas por un jack

  • 32

    #2 Técnica de comercio Apple, obligar al usuario a comprar su producto, o sus cascos o ninguno. #15 ¿Nunca has visto bricomania? Un par de cortes, cola, unos clavos, y le empalmas el tarsto de botones a tus auriculares nuevos xD.

    Este nuevo iPod lo veo una CAGADA con mayúsculas, pierde estética y funcionalmente, menos duración(aunque poco menos), mayor tamaño, botones no integrados y el consecuente "problema"(evidentemente no es un error) de los cascos, es feo, sinceramente, el viejo lo supera. En conclusión una degradación de todas las buenas cualidades que poseia hasta ahora este modelo, a excepción de la capacidad.

  • 33

    Nose porque teneis que empezar a criticar a apple, todos sabemos como es apple y su politica, tanto los que prefieren apple como los que no, pero ese no es motivo para empezar a criticarlo discriminadamente.

    Para mi opinion, me gusta, no me lo comprare porque tengo un iphone, y a mi me gusta tener todo en uno, para ir mas ligero y comodo, con sus riesgos.

    pero el diseño es del estilo apple, se podrian meter mas gb, una pantalla.. a mi me sobraria en este tamaño.. y los auriculares.. bueno.. esperemos que aumente la fabricacion de auriculares con mandos adaptados a esto, a veces apple ha obligado a avanzar a marchas forzosas a la competencia con sus "innovaciones" insuficientes.. nadie lo nega, pero "innovaciones" para la gran mayoria de la poblacion.

    Simplemente a quien no le guste que no lo compre.. es lo que hace apple, no te obliga, y si compras, ya sabes lo que compras.

    la gran mayoria de los que nos gusta estos temas, sabemos lo que hace apple, ( no hace falta ser un lumbreras para verlo ) pero basta de criticarla o defenderla a muerte... porque ni los chicos que hicieron el ordenador en el garaje y querian llevar la informatica de forma facil a todo el mundo son tan santos, ni microsoft es tan ogro...

    empecemos a recapacitar y pensemos si lo que hacemos nos sirve de algo.

  • 34

    en que estaban pensando los de apple, han llegado al limite en vdd esto es un pesimo producto ,fatal, y si tengo 1000 canciones como diablos voy hacerle para recorrerlas todas ,oprimire 500 veces el boton no se dejen engañar fanaticos hojala y no caigan

  • 35

    A ver, se entiende lo que quiere decir "shuffle"?? es que estoy viendo ya muchos comentarios de que para que tanta capacidad si voy a tener que pasarla 1 a 1?, la verdad si piensas así obviamente el iPod shuffle no es para tí, este iPod es para la gente que acostumbra a usar música en aleatrorio, y para gente que suele hacer ejercicio el modo shuffle es el que se suele activar, yo para ir a correr uso el iNano 4G en modo shuffle por ejemplo...tendrá pantalla pero es que no la uso, quien uso la pantalla cuando está haciendo ejercicio?Obviamente no es el iPod Touch, xD

  • 36

    es horrible, tres pulsaciones pararetrasar una canción??auriculares solo de apple? no grcias

  • 37

    ifresh, lo creas o no, hay mucha gente que no quiere saber qué canción viene la próxima.

    Hace mucho que los auriculares de Apple dejaron de ser malos.

  • 38

    Es logico que este ipod va directamente para un segmento especifico del mercado, no creen?

    Ademas Apple es Apple y eso es suficiente. Es obvio que hay algunos reproductores a precios mas baratos y mejores o todo lo que ustedes quieran pero al consumidor de apple algunas de estas cosas no le importan mucho.

    A mi me parecio muy bueno, es algo pequeño practico y comodo, pero no lo cambio por mi itouch.

    Si quieres un ipod con pantalla esta el ipod nano, si quieres uno mas completo con wifi esta el itouch, si quieres gran capacidad esta el classic, y si quieres comodidad y algo practico esta este modelo.

    Saludos.

  • 39

    radioboy... yo diria que los audifonos de apple han ido empeorando progresivamente. Cada dia me llega mas gente a reclamar la garantia de sus audifonos... y squash, completamente de acuerdo, pero para mi personalmente el shuffle anterior cumple mucho mejor a ese sector del mercado.

    Un ejemplo sencillo. Mucha gente le compra shuffle a sus papas porque quieren lo mas sencillo del mundo para que no les cueste aprender a usarlo. El shuffle 2G es perfecto. mira, lo prendes aca y le das al boton gigante del centro. Si quieres cambiar la cancion le das a la flechita. Ahora, que les vas a decir??

  • 40

    No voy a entrar en la eterna discusión de si los productos Apple son caros o no. Yo entiendo que la marca se paga (pero esto no es nuevo ni exclusivo de Apple), e innovar y fabricar productos exclusivos también permite establecer precios por encima de los de la competencia. Corregidme si me equivoco, pero a día de hoy no existe ningún reproductor MP3 con las características del Shuffle.

    Tampoco hay que olvidar que Apple vende productos enfocados a diferentes tipos de consumidores. Tenemos la -lógica- costumbre de buscar gadgets "todo en uno" que satisfagan todas nuestras necesidades, pero Apple se "empeña" en hacer todo lo contrario.

    ¿Quieres portabilidad para salir a correr? No vas a echar de menos los botones integrados y la pantalla, a cambio te doy un reproductor minúsculo para que no te des ni cuenta de que lo llevas en el bolsillo. Si no entras en este grupo de consumo, aún tienes el resto de gamas de iPod donde elegir.

    Con respecto al asunto de los auriculares, no creo que sea una estrategia comercial de Apple para vender exclusivamente los suyos. Otra cosa es que el resto de fabricantes no desarrollen auriculares compatibles, aunque supongo que es cuestión de tiempo empezar a ver opciones de otras marcas.

    Saludos!

Página 1 de 2 páginas

Destacados

banner_libro_electronico.jpg tdt_de_pago_banner_xataka.jpg banner_nuevo_electr_geeks1_190.jpg

Lo mejor en los últimos 15 días

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL