Creative ya tiene su propuesta para tratar de arañar cuota de mercado al último iPod nano. Cuadrado, con pantalla y muy atractivo visualmente. Así es el nuevo Creative M300, que incluye conectividad bluetooth para ser complemento diminuto de los sistemas de sonido sin cables de la compañía o auriculares.
Este Creative M300 pertenece a la gama de reproductores diminutos. Su tamaño es de 55×44×12 mm y pese a ello, Creative ha querido colocarle una pantalla de 1.45 pulgadas que no es de tipo táctil como pudiera parecer, pero sí que lo simula muy bien porque los controles físicos sí que lo son. Como cuando hablamos del iPod nano con la misma idea, no nos parece algo acertado dejar a nuestro tacto los controles de reproductores tan diminutos.
El reproductor Creative M300 tiene un hermano menor llamado M100 de idénticas cualidades pero que prescinde de la conectividad bluetooth. Los dos modelos se presentan con capacidades de 4, 8 y 16 GB, pudiendo ampliarlas con tarjetas microSD en el caso del Creative M300. La radio FM no falta entre sus características y la autonomía es de 20 horas.
Vayamos ya con los precios. Los Creative M300 de 4 GB salen por unos 55 euros, siendo el modelo más caro el de 16 GB con sus 100 euros de precio. Los modelos Creative M100 son 10 y 20 euros respectivamente más asequibles, aunque no hay modelo de 16 GB.
Más información | Creative.
Comentarios
Vaya burda copia del Ipod Nano 6G aunque sin el excepcional control tactil y de interface de apple.....patético.... Apple siempre da primero...y por supuesto da 2 veces...
interesante
Copia por que es cuadrado? Ya empezamos con las tonterías, para empezar este no es ni de pantalla táctil......
Pues si...la copias empiezan por dimensiones, tamaño, prestaciones, memoria, radio....etc....la diferencia es para lo que no les da el nivel....interfaz tactil.....y el acabado....no el plasticucho de mala calidad de creative.... Evidentemente...la gente que se molesta por los comentarios es o x que no le da para un nano o porque tiene un creative y tiene que justificar su compra.....ahora que si te conformas con la mediocridad...
Bucket
Para no copiarlo, lo haces de 50cmx50cm, un peso de 5 Kg, y así no es copia de la manzana. Dios mio, como tenemos que aguantar tantas chorradas. En los coches será lo mismo, todos tienen 4 ruedas, quien debió ser el primero..... porque yo creo que el Ferrari es una burda copia del 2CV
Seguimos con "El ataque de todo está copiado a Apple". Próximamente, en las mejores pantallas (y webs).
di que si, como los ipod siempre han tenido radio... ahora resulta que los que llevan poniendo radio toda la vida son los copiones. y también les habrán copiado las microsd, y el bluetooth. y creo que el conectarlo a cualquier ordenador como una unidad externa sin necesidad de itunes tambien es una copia a apple.
en fin... que hay que salir más de casa bucket.
buena memoria (hasta 16gb + tarjetita), radio (para los futboleros, imprescindible), bluetooth para no tener que preocuparse de cables, poco peso, tamaño reducido... eso es todo lo que yo le pido a un mp3, pero por desgracia para creative, sandisk ya lo hizo el año pasado, menos el bluetooth, y solo por eso no me merece la pena cambiar.
sin embargo, si ahora tuviera que comprarme un mp3, este m300 seria un muy serio candidato.
-- editado por última vez a las 17:42
Copia brutal, sobre todo en el precio xD, vete a casa anda xD
has de ser millonario que comentario tan tonto el tuyo un nano es lo mas miserable una pantalla tactil tan pequeña no sirve mas que para tomar la huella digital de una persona sinceramente con tener radio y bluetooth ya tienes mejores prestaciones que el ipod nano
-- editado por última vez a las 19:28
Los manzaneros teneis miedo de Creative porque sabeis que vapulea a Apple en calidad de audio.
Evidentemente...la gente a la que le moleste mi comentario es o x que no le da para unos Aurvana o porque tiene un iPod y tiene que justificar su compra.....ahora que si te conformas con la mediocridad...
Entonces, la música, toda es una copia!! :O... males de muchos... consuelo de tontos...
Si, en efecto. Los creative tienen mejor calidad de audio, pero ni se nota. Donde reside el gran papel es en los auriculares y en la calidad de audio de los ficheros.
Pero, si eres un chico listo, sabrás que la actualidad la cosa no vive de prestaciones, si no de experiencia de usuario y, ante esto, prefiero un ipod a cualquier otro mp3. Prefiero un iphone a cualquier otro smartphone y prefiero un imac de 27" a cualquier otro PC. ¿Por qué? por la experiencia de usuario que tiene Apple en sus productos.
Si me sale de los cataplines me compro un Creative, la gama mas alta, pero no, me sigo quedando con mi ipod nano de la generacion anterior, ya que el actual me parece horrible, y mas aun con una pantalla tactil, se han cargado el clickwheel que tan maravillado me dejó hasta el día de hoy. El clickwheel es un ejemplo de "experiencia de usuario" de Apple. A ver si vais pillado ya el tema, que seguis estancado en las putas prestaciones...APPLE NUNCA SE HA BASADO EN ESO, SEÑORES, Y MIREN DONDE ESTÁN SITUADOS AHORA MISMO.
Ni se nota dice LOL..
En donde si se nota "experiencia de usuario" es en tener que instalar un programa la de dios de pesado que tiene su propio motor de audio, que obliga a escanear una biblioteca y que reconvierte todo lo que te mete al MP3, Fuck yhea, sobre todo al desinstalar. A parte de su gran soporte para otros SO.
Que se escucha peor y encima te vienen los hoygans a decirte que la movida va de "experiencia de usuario" LOL, ni por prestaciones ni por facilidad, a ver si te enteras que aple le va tan bien porque estafa a paletos tecnologicos a costa de diseño y marketing, que parece que todo manzanero se halla caido de un gindo, digo, de un manzano.
brillante
Tiene buena autonomía y el modelo de 4GB es interesante ya que pudiendo ampliar la memoria con micro SD creo que es una buena opción y lo del BLuetooth es una de las únicas cosas que echo en falta en mi ipod nano.
Muy caros cuando hay MP4 mucho mejores al mismo precio, su hermano mayor el Xen-Fi Style mismamente
Tiene también bluetooth? :-?
Creo que si, ya que los X-Fi tienen Wifi.
Como dice Marcos la gama alta es realmente buena.
No son tan caros, salen mas o menos igual de precio que los Stone que fue su predecesor de gama.
De que me suena ese diseño, me recordará a algún otro reproductor portátil? Serán ilusiones mías que es viernes y no he dormido mucho...
Bueno, entiendo que estos negativos son de los applehaters viscerales que no saben ver lo que es una señora copia y además con tecnología inferior. Seguid con los negativos...
interesante
Cuando voy al baño mis mojones imitan un ipod mini
Yo no soy AppleHater, pero me estas convirtiendo en uno.
P.D.:Escrito en Hardware Apple.
JAJAJJA pues que mojones tan cuadrados! xd
¿Y todos los reproductores de Mp3 suenan igual? Lo digo por los que dicen que es una copia de los de la manzana.
interesante
De hecho los sony, phillips y estos creative son de los que suenan muchísimo mejor en sonido respecto a los de la manzana, debido a su chip dedicado en ciertos modelos, si es exclusivamente a lo del sonido en un reproductor mp3, hay mejores y más baratos.
Muchisimo mejor, tampoco, no nos pasemos, esa diferencia no la captas tu en años. DOnde reside la calidad, como bien comenté antes, es en los uariculares y calidad de audio de los ficheros. No digas eso si no has hecho una comparación, que lo dudo muchisimo.
Eso de que no suenan mejor... Lo dices tú. Y yo digo que si suenan mejor.
Los auriculares importan mucho (y con Apple te tienes que comprar unos porque los que vienen de serie son peores que los que te regalan en ALSA o RENFE) y la calidad de los ficheros también es importante, pero vamos, no vendas la moto, con que el reproductor no cuenta... Por que cuenta, y se nota.
¿sabes feacientemente que Escritor de Pacotilla no ha hecho una comparación? en otro caso no entiendo porqué te atreves a dudar de su opinión, la verdad.
Y si tienes dudas, he probado bastante el iPod Nano y lo comparo con mi Cowon S9 y vamos no hay color.
-- editado por última vez a las 17:45
perdón, quise decir fehacientemente (no me deja editar).
Lo del bluetooth es mas que conveniente, estoy arto de cablecitos.
Buen buen mp3, me lo compraría pero el M300 pero me hubiera gustado que tuviera altavoz
interesante
Esto va dedicado a los adoradores de ciertas marcas y sus continuas y odiosas comparaciones. A ver si os gusta mi lógica aplastante.
Este Creative del 2011 es una copia del último iPod nano y a la vez, ambos son un calco del iriver S10 del 2006. Por tanto, Creative y Apple han plagiado a iriver, ¿verdad?
Ains... lo que hay que leer....
Por diseño te doy a razónque el estilo es casi el mismo y la idea de un "todo pantalla". LA diferenica está en el multitactil o simplemente tactil a la oled del iriver. Pero también van años de tecnología en si contra. En fin, para su época ese iriver era una buena opción. Aunque el sonido de los iriver es un auténtico espanto.
interesante
¿Que el sonido es qué? ¿Un espanto? ¿Has probado alguna vez uno? ¿Cuál? Yo tuve el Clix2 (muerto en toñazo de servicio) y en esa época le regalaron a un hermano mío el iPod nano de entonces. Y mi hermano (que bastante sabe de música), por mucho casco Shure que se compró, tenía una tremenda envidia de la calidad de sonido del iriver y mis correctos Sennheiser CX-300.
Y bueno, lo de la pantalla táctil o multitáctil, que alguien me explique para qué sirve en un mp3 que vas a llevar en el bolsillo el 90% del tiempo... ¿Para encarecer el producto? ¿Para así ir a la moda?
Tiene muy buena pinta, si bien yo ahora utilizo el móvil y unos buenos auriculares como reproductor musical.
Así sólo tengo que ir con un cacharrito.
:-)