No podíamos dejar pasar este día, 23 de octubre de 2011, sin dedicarle un ‘feliz, feliz en tu día’ al iPod. Tal día como hoy en 2001 tuvo lugar una keynote legendaria, la Apple Music Event 2001 en la que el bueno de Steve Jobs sorprendía a propios y extraños con el lanzamiento de un reproductor musical.
Nunca se sabrá si Jobs y el resto del equipo de Apple eran conscientes en aquel momento de hasta que punto fue importante aquella keynote. Si el iPod hubiera fracasado comercialmente, es probable que hoy no tuvieramos iTunes, ni iPhone, y que Apple no hubiera pasado de ser un fabricante de equipos informáticos muy caros y conocidos sobre todo en el mundo del diseño.
Pero no fue así. La apuesta por un disco duro para guardar la música de bolsillo revolucionó la industria y, en esos años, Apple ha mantenido una cuota cercana al 70% del mercado de los reproductores musicales portátiles. A fecha de septiembre de 2010, la compañía había vendido 275 millones de iPods y no es de extrañar que a estas alturas ya ronden los 300 millones.
El iPod no estuvo exento de fallos. Los botones físicos que rodeaban al clickwheel no tardaron en eliminarse. Las primeras pantallas a color eran bastante espantosas y hubo numerosas generaciones del dispositivo que sufrieron graves problemas de batería.
Ironías de la vida. El iPod y su tienda online iTunes también han sido demandados en varias ocasiones en estos años por supuestas violaciones de patentes. Entre las compañías que participaron en estas demandas encontramos a firmas tan conocidas como Advanced Audio Tools, Creative, Sony, Napster, Realnetworks o Musicmatch.
A día de hoy, las ventas de la familia iPod han descendido un 7% respecto al mismo periodo del año anterior. Muchos consideran al reproductor de Apple y a los reproductores de MP3 en general como un producto en declive que acabará desplazado por los smartphones y los servicios de música en streaming.
Probablemente sea así, pero diez años es una eternidad en el mundo de la tecnología, y nadie puede negar que el iPod fue uno de esos dispositivos que lo cambió todo para siempre, por eso desde aquí hemos querido dedicarle este pequeño homenaje con el vídeo de aquella mítica presentación. No dejo de preguntarme hasta que punto Jobs se hubiera sorprendido si en aquel momento le hubieran enseñado un iPod Touch.
En Applesfera | Feliz décimo cumpleaños, iPod
Más información | Apple
Comentarios
En serio: ¿qué diantres revolucionó el iPod? Antes de que saliera ya existían MP3, y mucho más pequeños y cómodos.
Parece que se esté reescribiendo la historia. Dentro de un tiempo, el iPod será el primer dispositivo de audio portátil sin discos: lo dirán, y se quedarán tan anchos.
brillante
Había dispositivos mucho más pequeños y cómodos, cierto. En los que cabían veinte canciones porque estaban en una memoria Flash y eso es caro. Y había dispositivos donde cabían 1.000 canciones, como en el iPod, pero que eran unos mamotretos de cuidado.
Por cierto, el iPod llevaba un disco duro de 1,8". Si ves el vídeo, te informarás un poco antes de criticar por criticar. Hacen una comparación bastante objetiva con el resto de soportes musicales. Claro, que es muy fácil criticar sin informarse ni un poquito antes.
No es possible que digas eso, Si bien es cierto que ya existían reproductores de música antes que el iPod también es cierto que no había ninguno que permitiera 5 o 10 Gb que eran una burrada para la época, vamos que era difícil ver esas capacidades en una pc, ya no digamos en un reproductor portátil. lo común era 128 Mb y así.
Y junto a eso tenías la sincronización, la organización y todo eso, incluyedo de la capacidad de llevar toda tu música en el bolsillo, porque vamos, el iPod era un tocho, pero con un tamaño que se antojaba pequeño para lo que le cabía.
Vamos, que Apple arriesgó mucho con su dispositivo, pero le dió resultados, y eso que muchos medios lo criticaron duramente, me parecio ver una portada en Pc Magazine donde lo trataban como fracaso, y es que tenía un precio carísimo y sólo se conectaba por FireWire, un fallo a mi parecer, pero es que el USB era una lenteja para pasar música.
Como puedes ver el iPod ha revolucionado la industria de reproudctores, le guste a quien le guste.
Ya sabía yo que se me tacharía a negativos, pero esperaba algún otro comentario que el típico de "pues no estás informado y no tienes ni puta idea".
Antes del iPod había otros tantos reproductores musicales multimedia. Si la innovación de Apple fue ponerle un disco duro, lo sacaron tarde, porque ya existía el conocido (por lo menos por los que seguimos este sector) PJB-100. Pero "Personal Jukebox" no vende tanto como iPod. Y este PJB tampoco eran mucho más grande que el iPod.
Pero vaya, que estamos en lo de siempre: el iPod fue el primer reproductor musical de bolsillo, el iPhone el primer smartphone táctil, el iPad la primera tablet... Eso es lo que creerá la gente dentro de poco, si no tenemos más memoria.
Ni de coña: había otros dispositivos portátiles con discos duros y estas capacidades. El iPod no innovó en eso. Lo que no tuvieron tanta publicidad. Pero hay que ser un poco listos y no creer todo lo que dicen los de marketing...
16 Comentario moderado
45interesante
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_Jukebox
Lo que no quita que es completamente cierto que el ipod fue un gran éxito y es el que mejor ha aguantado el envite de la reproducción de mp3 en móviles que le ha quitado muchisimo mercado a los mp3, pero el primero con disco duro obviamente no fue.
-- editado por última vez a las 00:19
¿Esto es una revolución? Es la tecnología es la que te lleva a poder hacer productos electrónicos cada vez más pequeños.
Claro que fue un gran éxito, en parte por su diseño y porque Apple empezó a hacer bien lo que ahora se le da tan bien, que es vender cosas.
Pero no confundamos las cosas. Por mucho que hicieran un producto bonito, supieran venderlo como churros y hacer una buena imagen de la marca, no es el invento revolucionario del que los menos entendidos hablan.
q los ordenadores no tenia la capacidad de almacenamiento q un ipod en su época ? JAJAJAJAJAJAJA , dios q bueno Iba a no comentar nada pero mira , tío , eso es ilógico Es como si me dices q un motor de coche lo lleva antes cualquiera de por la calle q la propia fabrica para probarlo
Como resulta cargante cuando dices algo y te entienden otra cosa, lee bien lo que he dicho:
Ahora dime tú, dónde he dicho que los ordenadores no tenían esa capacidad, yo he dicho que era difícil ver ordenadores con esa capacidad, lo cuál es muy diferente.
Vale, que no es que fuera excesivamente difícil, Para cuando salió el iPod ya existían HDs de unos 40 Gb, pero lo normal es que te instalaran HDs de 10 o 15 Gb en ordenadores nuevos, teniendo en cuenta que la propagación de la tecnología era mucho más lenta en esos tiempos que en los actuales, era bastante común que todo dios tuviera discos duros de alrededor de 5 o 10 Gb o incluso menos.
Lo mismo ocurre hoy día, los discos duros de 2 TB existen desde el 2009 si no recuerdo mal, y hoy incluso es possible conseguir discos de 3 Gb, y los de 4 TB están arribando, pero mira por donde, hoy todo mundo compra discos duros de 1 TB o menos.
Ahora bien, imagina que alguien sacara hoy un reproductor portátil dedicado de Mp3 con capacidad de 1 TB eso parecería una burrada, Como llenas 1 TB de música? cuánto tiempo tardarías en escuchar semejante colección de audio? pues es lo que quería decir en mi comentario, El iPod tenía una capacidad que se antojaba excesiva para su época pero bien pronto se echó de ver que podías organizar tu biblioteca en el propio dispositivo, lo que era un concepto totalmente nuevo.
Como sea, aunque hayan existido otros dispositivos similares a él, es un hecho que el iPod es el único que triunfó, cómo le hizo siendo Apple una compañía mucho más pequeña que ahora y no tenía tanta capacidad de atracción? es algo que ha causado mucha polémica.
37 Comentario moderado
30"No es possible que digas eso, Si bien es cierto que ya existían reproductores de música antes que el iPod también es cierto que no había ninguno que permitiera 5 o 10 Gb que eran una burrada para la época, vamos que era difícil ver esas capacidades en una pc, ya no digamos en un reproductor portátil. lo común era 128 Mb y así.
Sea como sea, si tuvo éxito fue precisamente por sacar un dispositivo pequeño para la época (sólo tenemos que comparar la foto anterior, a ver quién mete ese armatroste en un bolsillo), sencillo de usar y con un diseño cuidado, que luego mejoró mucho en usabilidad con la famosa clicwheel.
Es que el éxito de Apple es precisamente utilizar cosas que ya existen, mejorarlas en cierto sentido y hacerlas más atractivas: véase el mismo iPod, el iPhone o el iPad.
El Personal Jukebox no es algo transportable como un iPod. Y como digo en otro comentario, con la salida de los iPod con clicwheel, la usabilidad mejoró mucho y el diseño también, que sumado a la compatibilidad con Windows y la inclusión de puerto USB, lo hicieron un producto imparable, cuando parecía que sacar un reproductor MP3 cuando todos los móviles reproducían música, era una mala idea. Al igual que era una mala idea el iPad, y mira dónde está.
Creo que te has explicado perfectamente.
Yo sólo quiero recordar que la Apple de 2001 se parecía poco a la actual, que todo el mundo conoce. Hoy mucha gente dice que Apple sólo tiene que anunciar un producto para que se formen colas en las tiendas. En 2001, Apple era una empresa muchísimo más minoritaria y desconocida para el gran público.
Si expresaras tus opiniones en un tono normal y no como un friki anti-Apple igual no te freían a negativos. En cada producto revolucionario y que triunfa comercialmente, siempre existe un precedente que abrió el camino. Pero la realidad es que la historia la hacen los que salen victoriosos. ¿Alquien se acuerda de que el Mónaco fue finalista de la Champinos? No, la gente solo recuerda que Mou y su Oporto fueron los ganadores de esa Champions.
-- editado por última vez a las 16:45
Pero no hablamos de éxito. Hay productos que venden mucho pero que no suponen ninguna revolución ni han inventado nada.
El iPod vendió muchísimo e hizo una imagen de Apple fantástica que aún le dura hoy en día y le sirve para vender, pero eso no significa que el iPod fuera el primer dispositivo portátil de audio, que es lo que demasiadas veces se da a entender y los menos entendidos creen.
Pero repito que no revolucionaron ni inventaron nada. Es el propio marketing de Apple el que te hace creer que ellos inventaron todas estas cosas que realmente no inventaron. Eso es lo que critico y lo que me saca de quicio.
Si ahora hablas con un chaval te dirá que Apple es la mejor empresa porque se inventó los OS gráficos, los reproductores de música portátiles, los móviles táctiles y los tablets, y todo el mundo los ha copiado.
No dejéis que os coman el tarro. Soy diseñador industrial, y reconozco que el iPod/iPhone es un producto redondo, que además de ser funcional es usable y han sabido venderlo muy bien y crearse una imagen de producto que se diferenciase de los demás. Pero una cosa es decir eso para vender, y otra creerse que se ha inventado la rueda.
¿Quién "revolucionó" más: el que desarrolló el primer reproductor portátil sin discos o el que lo hizo más bonito y lo vendió como churros?
Obviando los descalificativos fuera de lugar: creo que no has entendido nada de lo que he dicho.
El iPod fue un rotundo éxito para Apple, en gran medida por cómo supieron venderlo. Lo que no hay que convertirlo es en lo que no es: un éxito para la industria y el sector.
Consiguieron vender tantos (y consiguen) porque le dieron un carácter diferenciador (no había más que escuchar a los pocos entendidos, que no querían un MP3, sino un iPod - algo totalmente distinto). Pero no había nada realmente revolucionario en él, por muchas vueltas que se le quiera dar. Ha sido un producto de éxito como pudo haber sido el Seat Ibiza, pero desde luego que no es un revolucionario Ford T como nos intentan vender.
Que lastima ese video se corta justo en la mejor parte, no hay parte 2?
Tengo un iPod nano (de los que son cuadraditos como una galleta Chiquilín) Le doy caña cuando salgo a correr. Cuando viajo en autobús. Cuando salgo a hacer trekking. Funciona como desde el primer día. Es cierto que existían reproductores de mp3 antes que el iPod pero con esa experiencia de uso ni de coña. Y lo dice uno que ha tenido 5 Walkmans, 3 Discman, 2 Minidisc y tiene más de 700 discos originales comprados desde que tenía 13 años hasta ahora que soy pureta perdío. El iPod aportó un valor añadido que ningún reproductor ha podido igualar.
Y dicho esto también digo que esta renovación ha sido la más decepcionante de todas las que han hecho con los iPods.
Lo de llamar nuevo al iPod nano por hacerle cuatro tonderidas en el software es simplemente tomar al consumidor por tonto.
Pero como dijo una vez José Mota: "Lo Cortés no quita lo Canales."
¿Qué renovación? Hasta donde yo sé, lo único que han hecho es pintar el iPod Touch...
Este año no han renovado nada, salvo el software y bueno... ponerle el color blanco como opción al Touch.
dios , blanco , q innovación , seguro q los judíos ahora es q se copiaron de apple y su color blanco no es anterior , es mas no había judíos
brillante
Yo probé varios MP3 antes que el iPod. En general las decepciones y problemas fueron enormes. Fue hacerme con un iPod y fin de los problemas. Sonido perfecto, funcionamiento perfecto después de años, y muy cómodo, y la integración con iTunes, en contra de esclavizar como algunos dicen permite gestionar la música muy bien. Apple no inventó el reproductor portátil. Pero lo llevó a una cota de calidad impresionante. Como ha ocurrido con el iPhone con los teléfonos y con el iPad con los tablets.
alguien que piensa como yo, iTunes es genial, yo lo usaba incluso antes de tener iPod y en Windows (muerte al reproductor de Windows), ahora ya soy un maquero completo con iPod, Mac e iPhome XD
interesante
Hombre en cuanto a calidad siento discrepar pero un iPod no es algo en lo que destaque. Al menos yo he probado 2 nanos uno de los primeros y el otro de los ultimos, un iPhone 4 y prefiero mi nokia, o mi antiguo creative zen micro.
También me encantan los iPods: durabilidad, comodidad, interfaz, capacidad, etc., pero el sonido... es lo que no entiendo ¡¿qué les cuesta mejorar un poquito la calidad de audio y de sus auriculares!?
Me parece ridículo el iPod touch con cámara y retina display, pero con un sonido del año del caldo.
Nunca tuve un ipod (aunque reconozco que siempre me han gustado), antes de tener un iPhone (que la verdad no me gusta mucho por las cadenas que representa). Pero reconozco que me desde que conozco itunes no lo cambio por ningún otro reproductor. Y es muy cierto lo que apuntas de la muerte del reproductor de WM, empezando por las emisoras online,que existían pero había que ir a buscarlas una por una. itunes es la única razón por la cual Apple conoce la palabra gratis....
interesante
Apple ha cometido un retroceso bestial en la calidad de audio al dejar de utilizar los chips de wolfson audio en sus iPod e iPhone, es quizas el unico pero que le encuentro a sus reproductores y telefonos actuales y el motivo por el cual no he comprado un ipod touch todavia hasta que quizas en un futuro los vuelvan a integrar, pues independiente de todas las funciones extras para mi la calidad de sonido prima en un reproductor portatil.
Lo siento pero itunes es un mal producto, ocupa un monton de memoria, te instala porqueria que no sirve para nada, esta constantemente conectado y mandando datos a apple, te obliga a tener apple support ... corriendo en tu pc, te limita las opciones a sus productos exclusivamente (ya nadie se acuerda de jukebox que era el programa anterior a itunes y que te dejaba conectarse a cualquier "reproductor multimedia") hay en el mercado alternativas a itunes mejores, con extensiones utiles (songbird, copytrans...)que hacen lo mismo que itunes y muchas más cosas sin tanto consumo de recursos inutiles.
interesante
Cierto, los auriculares de apple, los de serie, dan risa, pero para eso tengo mis sennheiser CX-55 dando mucha guerra todavia
Concuerdo aisak, algunos reproductores (no solo iPod) pierden mucho..muchisimo por la limitada calidad (no digo malos) de sus auriculares. No entiendo esa política, máxime en equipos con un precio cuyo sobrecoste de auriculares de calidad no supondría un elevado porcentual.
itunes es lo únic que no me gusta del ipod. Por lo demás, perfecto.
interesante
Aqui hay algo más que celebrar los 10 años de vida del iPod, creo que significa más bien los 10 años del despunte de Apple, que antes de el iPod era una compañía bastante desconocida para muchos.
Mirando retrospectivamente es de notar que hasta ese tiempo Apple no era una gran compañía, conocida solo por ciertos círculos, el iPod logró hacer que Apple entrara por la puerta grande en los ojos del público. Algo curioso para un producto que no entraba precisamente por los ojos, porque vamos, bonito no era, pero sí muy funcional e innovador. Al menos por más que me he cansado de ver el iPod 1G por todos lados no termina de gustarme su diseño.
Creo que Apple sin iPod seguiría siendo una gran desconocida, o quizá habría sido absorbida por alguna otra compañía con lo complicados que se volvieron los tiempos, y es que en el ámbito de las computadoras personales ya no existe esa diferencia notable y abrumadora que había entre una Pc y una Mac.
Larga vida al iPod!
-- editado por última vez a las 23:18
Efectivamente el iPod fue lo que popularizó la compañía. Para muchos fue nuestro primer producto Apple. Yo compré allá por 2005 un iPod Mini de aluminio, el cual por cierto me fue difícil de encontrar. Debo decir que lo usé bastante y externamente está intacto -nada que ver con los clásicos iPod con carcasa trasera pulida a espejo, que se rayan con apoyarlos en una mesa.
brillante
Conectando los puntos... fue el punto de salida de lo que Apple es hoy.
El único vestigio que queda de los antiguos iPod se llama iPod Classic, toda una lástima que lleven 3 años sin cambiar absolutamente nada del mismo, eso sí, el precio tampoco lo han cambiado...¬_¬
siempre se me hizo muy caro, pero cuando llego el ipod touch no lo pense...
Qué bueno era vendiendo las bondades de sus productos. Le vamos a echar mucho de menos.
No me imagino cómo un smartphone podría competir con el ipod.
Lo unico sería que en el futuro las memorias de 64gb fuesen muy baratas y la calidad de sonido de un móvil sea tan buena como la del ipod, Aún así no hay nada como el ipod classic.
bueno el iPhone no deja de ser el hermano de los iPod, en realidad es un iPod touch con función de telefono, yo desde que tengo el iPhone casi no uso el Classic
tienes razón. el iphone tiene la misma calidad que un ipod pero es sólo un smartphone que tiene esa cualidad, no hay otro. Yo personalmente uso android aunque me encantaría tener un iphone, siento que es demasiado caro. jeje
La clave está en los auriculares blancos
Hace 10 años: -Había algún reproductor con más capacidad -Los había con mejor calidad de sonido -Más fáciles de usar (sin el engorro del iTunes de aquella época)
Pero... Tenías un aparato de alta tecnología, de los más avanzados del momento, que te había costado un dineral, y que era lo más moderno que te podías echar a la cara. Eras el mejor.
Y la gente lo sabía... -Porque lo sacabas a la calle y no lo tenías guardado en casa -No ibas luciéndolo como si fueras un tonto que quería fardar de él -Lo llevabas oculto en el bolsillo, y simplemente, con ver los auriculares blancos, todo el mundo se daba cuenta de que tenías el producto de moda
No todo el mundo se podía permitir un iPod, pero todo el mundo lo deseaba. Era lo más. Pero presumir de poder adquisitivo siempre ha sido considerado de gili******
Y las preguntas son... -¿Qué pensáis del que conduce un descapotable? Pues que menudo idiota, pero ójala yo tuviera uno igual -¿Qué pensabais de los que hablaban con un móvil por la calle a comienzos de los 90? Pues que menudo idiota, pero ójala yo tuviera uno igual -¿Qué pensáis del que dice "menuda mierda, he estado pasando el fin de semana en Londres con unas entradas VIP para la final de Wimbledon y no había manera de pedir un aperitivo como dios manda? Pues que menudo idiota, pero ójala yo tuviera el mismo problema -¿Y el que está saliendo con una modelo pero dice "no tiene mucha conversación"? Pues que menudo idiota, pero ójala yo tuviera una igual
En fin, el iPod consiguió lo impensable: tener un producto con el que dar envidia al vecino pero sin hacerte parecer un imbécil. Y si eso no es hacer historia...
Yo me compre un ipod cuando salieron en el 2001, y lo primero que hice fue cambiarle los auriculares, 1º por que eran una M 2º para que la gente no viera que llevaba un cacharo que costaba una pasta mientras muchos iban con los walkman y decidieran que era el momento de que ese cacharo cambiara de dueño.
46 Comentario moderado
35Muy interesante el comentario. Y tantos votos negativos y tan pocas respuestas encontra me hace pensar en que es una de esas verdades que caen mal.
Yo tengo Zune,pero tengo que admitir que el Classic es un gran reproductor, lastima que le dieron jaque, sigue siendo mejor que el Touch,por mas retina o precisión de su touchscreen; y el precio sigue igual,cosas de la vida.
Sin despreciar los equipos de Apple, esa afirmacion es falsa, lo correcto sería decir "y conocidos sobretodo en el mundo de los gafapastas".
Yo amo mi iPod, pero después de 10 años ya va siendo hora de que de serie vengan unos auriculares como la gente...
=)
interesante
10 años y 10 años carisimos.
el tío sabia vender , no dijo lo del la rueda táctil , seguro q lo uso mas tarde como reclamo
El ipod se volvio realmente popular cuando apple lo saco para windows sino la gente ni enterada.
=S en ese tiempo mi computadora, una Compaq Presario, tenia un disco duro de 10 GB.
Yo era de los escepticos (o llamarlo como querais), que siempre pensé que gastarse casi mas del doble en muchos casos por un iPOD era tirar el dinero, y encima atarse a itunes, si asomabas la cabeza por la casa de un amigo no le podrias pasar ese disco desde tu mp3 con un simple copy/paste... después de un tiempo y 3 reproductores de mp3 que pasaron por mis manos, me regalaron un iPOD NANO de 8GB y me di cuenta de la cantidad de dinero que despilfarré con los anteriores aparatos que apenas me duraron un año completo... 3 años mas tarde de ese primer iPOD y de usarlo dia tras dia me compré un CLASSIC de 160GB, voy camino de un año con el, tengo ocupados 40GB y gracias a el y su gran capacidad, e descubierto infinidad de grupos nuevos (y no tan nuevos), que de otra manera no hubiera podido descubrir (meter el disco en el iPOD e irlo escuchando por la calle ya que en casa no tienes mucho tiempo, y no preocuparte por la capacidad de tu cacharro y pensar que tienes que quitar algo que te gusta para dejar sitio a lo nuevo, no tiene precio)... respecto al NANO, va a cumplir su cuarto año, se lo regalé a mi padre junto con un dock/altavoz, lo usa a diario, tanto en el coche, como con el altavoz en su trabajo.
Tras 10 años de iPod, u jugosos beneficios, no estaría de más que el inventor real del dispositivo ,Kane Kramer, viese algun $ por su invención.
Me ha entrado curiosidad tras leer tu comentario y en la página del mismo Kramer (http://www.kanekramer.com/) pone que a partir de 2007 Apple lo reconoció y trabaja como asesor experto.
Creo que merece "algo más", ese cargo resulta del todo insuficiente para los beneficios que ha reportado a la compañia
Pues ya es hora de que el Iphone tenga una memoria de 80 GB como los antiguos Ipods, aunque con el de 64 GB casi llega pero con los videos en HD es un espacio mínimo
Hola antes que todo quiero informarles que soy nuevo en este blog. no tengo ningún animo de criticar pero si aclarar algo a todos los que han comentado que este o cualquier otro ipod tiene una calidad de sonido perfecta o siquiera cercana a excelente, su sonido es de mala calidad y su chip de audio barato no le permitiría compararlo al menos con un móvil de Nokia de la serie Xpressmusic, hay dispositivos de audio con una calidad verdaderamente buena y superior en todo a un ipod.