Que Windows Phone va a ser definitivamente importante se siente en el ambiente. Creo que ya es algo irremediable y hablando ayer con compañeros he comprobado que pensamos más o menos todos lo mismo.
Las expectativas ante la llegada de la primera gran actualización y sobre todo los primeros teléfonos Windows Phone de la mano de Nokia han desatado el optimismo y soy de la opinión cada vez más clara de que estamos ante el embrión del que podría ser el sistema operativo avanzado para la mayoría de la población.
Cuando me estoy refiriendo al sistema operativo avanzado de la mayoría de población hablo de llevar a unos niveles de servicios y acceso a la red similares a los de Android o iOS, a teléfonos para usuarios que hasta ahora no se habían acercado a esas funcionalidades.
Con Windows Phone hay bastantes razones para pensar que así será. Os dejo con las mías a ver qué opináis vosotros:
Es diferente
Si hay algo que tenemos que agradecerle a Microsoft en su apuesta con Windows Phone 7 es haber sido valiente. Les ha costado encontrar el modelo pero su sistema de paneles es completamente diferente a lo que nos ofrece iOS y Android. Y lo mejor, funciona cada vez mejor.
Varias han sido las veces que he enseñado la interfaz a novatos en esto de la telefonía avanzada y les ha gustado más que por ejemplo los iconos de iOS o Android.
Nokia sigue siendo Nokia
Si con Android se han volcado todos los grandes fabricantes y les ha dado bastante éxito, los últimos movimientos de Google y que Microsoft es quien está detrás de Windows Phone solo presagia que las grandes marcas tendrán un buen surtido de terminales con Windows Phone en su catálogo.
Pero sin ánimo de despreciar al resto de marcas, quién tendrá un papel fundamental será Nokia. Siempre Nokia.
Su importancia entre la mayoría de población es mayúscula. Es una marca reconocida y además, es la última bala que les queda a los finlandeses, por lo que se esperan grandes teléfonos a los que por fin acompañará un sistema operativo avanzado funcional al 100% y que apoyará alguien muy interesado en que funcione.
Las aplicaciones esenciales y la unión con Windows 8
¿Cuántas aplicaciones necesita el grueso de la población en su teléfono móvil? Creo que no tantas como se ofertan en Android o sobre todo en iOS. Es magnífico tener una oferta tan amplia y buena, pero las esenciales seguro que van a estar cubiertas en Windows Phone.
Además, la integración con los servicios de Microsoft como Xbox Live y en el futuro con Windows 8 facilitará la aceptación del nuevo sistema operativo que también es cierto que ha llegado un poco tarde pero que cuenta con el siempre temible músculo de Microsoft. Ellos tienen al usuario de ordenador bien cogido y el traspaso de una plataforma a otra es cada días más suave y en el futuro no habrán ni diferencias.
¿Cómo veis vosotros a Windows Phone?
Comentarios
Avanzado en el sentido que la gente vera Microsoft en un Nokia y querra tener uno...
Pero todos avanzan para sacar un sistema operativo en la nube y global tanto para smartphone, tablets y portatiles, hasta el punto que un dia llevaremos todo en uno y sera smartphone mediante un pinganillo, reloj bluethoot o uno que se incrusta en una pantalla tipo tablet con teclado para hacerlo portatil.
-- editado por última vez a las 11:05
"Avanzado en el sentido que la gente vera Microsoft en un Nokia y querra tener uno..." Creo que esa frase no tiene sentido... ¿avanzado quiere decir eso?
yo me voy a comprar uno YA. jeje
jaja!... quien es el que va a por mi descaradamente soltando negativos a diestro y siniestro cada vez que hablo la boca nombrando a Apple o WP?? que cachondo
interesante
Cada dia que pasa esta mas claro que Nokia y microsoft acertaron al formar alianza en esta nueva era de los PPC. La ventaja que han tomado Google y Apple se hace insalvable si otros competidores actuan por separado. Ahora lo que hace falta es que Windows Phone consiga la aceptacion necesaria y que no tenga fallos que provoquen que los usuaros lo rechazen.
interesante
Nada mas leer esto hasta la mitad pensé igual que tu, esto huele a que Microsfot esta pagando a las grandes paginas mundiales sobre tecnología para intentar cambiar su realidad, si esto no esta pagado por MS el redactor vive en un mundo totalmente surrealista.
En cuanto a windows 7 mi opinión es que si nos vuelven a querer vender telefonos capados llenos de limitaciones sin ni siquiera poder ponerle una micro sd a precio de android de gama alta, correrán la misma suerte que con su primer intento ya que de esa forma no impresionas al publico greek, y microsoft no tiene esa manzanada detrás para impresionar al otro publico esa manada de iZombies que son los que se compran un teléfono también lleno de limitaciones pero que los hace sentirse cool.
Me dirán que WP7 es un sistema nuevo, pero android a los un año ya daba signos que apuntaba bien alto todo lo contrario de lo que es este sistema operativo, que $$curio$amente para el redactor es la revolución actual.
Lo siento esta respuesta fue para Manuel Muñoz.
50 Comentario moderado
78Y mucho miedo...
De hecho Microsoft subvenciona a WebLogs (como mínimo era patrocinador del blog http://www.genbetadev.com/ que se creo no hace mucho.
En cualquier caso es algo normal, la mayor parte de los blogs cuando son grandes se convierten en un negocio (muchos de ellos se crearon con esa idea) y Xataka y Weblogs SL son enormes en España, son como una referencia.
Igual que no hay prácticamente prensa independiente, los grandes blogs raramente son totalmente "independientes". En el caso de Weblogs se nota en el bombardeo contínuo de noticias de WP7, pero así es el negocio.
Menos mal que los lectores somos personas y tenemos un cerebro para darnos cuenta de eso.
Y en cuanto a WP7: MS puede gastarse lo que quiera en "subvencionar" blogs y hacer promoción directa o encubierta, porque si los operadores no cambian su idea sobre Windows Phone, no se va a vender bien.
No se puede comparar el inicio de Android con el inicio de WP7. Android fue lanzado en un estado que podríamos decir "beta" (a nivel comercial).
Pero hicieron vien en lanzarlo así (el exitazo que tiene lo demuestra) porque de otro modo tendrían que haber esperado tal vez dos años hasta poder lanzar algo razonablemente bien hecho al mercado.
No se puede comparar el lanzamiento de WP7 que es un SO terminado (el que sea hipercapado y limitativo no es una carencia sino una seña de identidad en WP7) y que salió con un montón (comparativamente a Android) de terminales de gama alta al debut de Android con los "apartitos" con los que salió.
Y pese a que WP7 salió mucho más "pulido" o terminado, y con grandes terminales de muchos grandes fabricantes, resulta que casi un año después de eso NO SE HA COMIDO UNA MIERDA (2% de las ventas) pese a tanta promoción y tanta "subvencion" de blogs. Y ahora tienen que esperar a Nokia a ver si Nokia consigue salvar a WP7.
Pero claro nos quieren vender "OTRA REALIDAD ALTERNATIVA" :D que WP7 es la ostia que la gente está como loca deseando comprar uno, que Microsoft salva a Nokia, etc... en fin, lo que más me impresiona es que haya gente que se trague todo este montaje.
Por supuesto que disculpo a aquella gente que tiene dependencia económica o laboral/profesional con Windows Phone. Evidentemente ellos tratan de vender la moto y hasta se creen esa realidad para tener esperanzas (ya conocemos a algunos por etse blog).
PD: Aclaro que yo, como no tengo ninguna dependencia económica ni profesional con los móviles, puedo opinar libremente y así es mi visión.
Conspiraciones por todos lados.
Si hablan de Apple, es que les paga Apple. Si hablan de Android, es que les paga google. Y ahora hablan de WindowsPhone, y les paga Microsoft.
No tienes pruebas de la acusación, pero que importa, decimos lo que nos pasa por la mente sin pruebas y listo. Y encima ahí insultando a los redactores como si nada.
Hay cosas que nunca cambiarán
76 Comentario moderado
32.5Yo creo que eres otro de los usuarios que te dedicas a criticar sin probarlo.
Yo he usado los dos grandes sistemas mayoritarios (iOS y Android) Y qué quieres que te diga chico, WP va fluido, lo que hace lo hace bien, y las cosas que hecho en falta las están mejorando para Mango.
Yo creo que si Nokia y Microsoft ponen billetes encima de la mesa en materia de publicidad, WP puede ascender al tercer peldaño que seguro merece. Vamos, por encima de Symbian, webOS o bada seguro que está =)
¿Que me jode que WP7 venda un 2%? :)
No tengo acciones ni dependencia comercial con Microsoft ni con Nokia ni con nada móvil, así que como comprenderas a mí no me jode.
¿Pruebas? ¿Tú no sabes que Microsoft es "patrocinadora" de al menos www.genbetadev.com que es de Weblogs al igual que Xataka y Xatakamovil?
No es algo secreto. Yo lo sé, no porque haya rebuscado en la web o en la facturación :D sino porque cuando se lanzó wwww.genbetadev.com lo vi los banners donde ponía "genbetadev... patrociando por Microsoft".
No es una conspiración ni una suposición sin pruebas (eso que tanto le gusta a MS de que no haya pruebas), es un hecho.
Yo tengo una dependencia tan grande de Windows Phone, que tengo un Optimus 2X para trastear y un HTC Trophy para el dia a dia ;)... Un saludo
-- editado por última vez a las 22:35
mr gustaria saber cual es tu OS movil favorito, y de ahi, si lo puedes ver de modo imparcial. o puedo equivocarme, y no lo has probado nunca.
a mi me gustan los tres mas importantes(android, ios, w7p) pero no insulto a los demas.
y miralo de esta manera, windows phone llego muy(muyyyy) tarde, quien se molestaria por intentar probarlo??
(crea fama y echate a dormir) (mas vale malo conocido, que bueno por conocer) y esa es la realidad en TODOS los sistemas operativos, por eso nos insultamos los unos a los otros
-- editado por última vez a las 02:38
Windows 7 lo pude probar muy bien en un local de vodafone, y mi conclusión fue que si bien tiene una interfaz muy llamativa y muy diferente a las de android/ios prefiero mil veces tenerlo todo a un clic en el escritorio como en android, WP7 me recuerda a symbian en ese sentido ya que debes dar demasiadas vueltas para por ejemplo escuchar un canción o ejecutar una aplicación.
Me parece bien que te guste Windows pero pienso que nokia la cago con WP7 ya que no esta ni de cerca a la altura de meego y difícilmente estará algún dia en un tercer puesto.
Sasung lanzo un telefono WP7 con un hardware mucho mas atractivo que el primer galaxy s para mi el mejor de todos los WP7 en diseño y hardware, pero no vendió ni el 5% de lo vendido por el galaxy s.
Todo muy bonito pero te equivocaste en algo, WP7 esta muy lejos de ser el tercer sistema mas importante, prácticamente solo lo conocemos personas que visitamos paginas como estas que no somos ni el 2% de la población mundial.
WP7 compite en esa liga de segunda división que la integran symbian, Blackberry, Bada y por ultimo WP7.
Es mas con mas de un año en el mercado aun no vi un terminal WP7 en las calles ni conozco a alguien que lo tenga.
Pues eres un tío muy raro por que cualquier android es muy mas funcional que WP7.
En que planeta vives, en WP7Tierra?
Sinceramente, la relación no tiene sentido alguno. El dinero va para WEBLOGS, y que yo sepa, Penalva no es WEBLOGS, es un bloguero y escribirá lo que le da la gana, sobre lo que le da al gana. Habrá días en los que lo que escriba no interese y otros días en los que sí.
Pero los que autores tendrán suficiente criterio para comentar lo que les apetezca sin presiones externas. Y más viendo lo que han comentado todos los expertos sobre Mango de WP, que me imagino que bajo tu criterio, están todos comprados y llenos de dinero gracias a Ballmer.
La próxima vez, que el argumento sea válido, no esa chorrada de publicidad en otro lado, que afecta a Marte y que se alinea con el signo de Penalva.
A lo mejor eres muy inocente. Es como si me dices que el artículo x del ABD (o de El País) lo escribe fulanito y que él no es el periódico.
Dejémoslo, los que pensais que todo es tan inocente seguid así que se es más feliz.
Penalva no es Xataka sino un colaborador o editor. Xataka no es uno de esos blogs sencillos donde una persona crea el blog y todas sus entradas dentro de un servicio de creacción de blogs.
Te comento esto porque no sé qué idea tienes de Xataka y Weblogs (no digo que tengas esta idea o la incorrecta, sólo lo aclaro por si acaso).
Hay muchos blogs que están en una web de blogs y evidentemente no tienen más relación que la de prestación del servicio de alojamiento (y el beneficio por las visitas gracias a la publicidad o lo que sea), pero el caso de Wbelogs es al contrario: Weblogs crea cada blog -son suyos- y los autores son colaboradores o editores pero dependen de Weblogs, no pueden crear un blog por su cuenta en Weblogs y dedicarse a lo que quieran como sucede en blogs verdaderamente indepnedientes que están alojados en un servidor que no "participa" o controla su actividad (siempre que no sea ilegal claro).
Xataka no sólo está alojada en Weblogs sino que PERTENECE a Weblogs -que por cierto hace un trabajo EXCELENTE- y es un blog de tipo comercial no un blog independiente de tipo libre. En cuanto que Xataka y Xatakamovil, etc, pertenecen a Weblogs y Weblogs contrata publicidad o "subvenciones" de x, comprenderás que la relación ya no es de independencia. En ese caso se puede seguir haciendo un excelente trabajo pero la independencia ya no es máxima como sucede con El País o el ABC.
Si para ti lo de la publicidad y todo esto es una chorrada, pues nada sigue creyendo todo lo que te entre por los ojos y los oidos sin cuestionarlo.
Jorge: Yo no suelo insultar a WP7 (no sé cunatas veces le habré insultado si lo he hecho). Si sus ventas "son una mierda" es que son tremendamente malas -o cualquier expresión similar-. Y es que lo son para tener a Microsoft detrás (aunque lo cierto es que en el pasado hasta la actualidad, MS ha sido siempre el gran perdedor, el que se ha estrellado mil veces y nunca le han salido bien las cosas en el mundo del MÓVIL), y para tener a los grandes fabircantes detrás -por ejm a Samsung, LG, HTC- habiendo sacado unos cuantos terminales, más motivo para criticar esas malísimas ventas actuales.
¿Cual es mi SO favorito? El que más me ha impresionado ha sido MeeGo (o mejor dicho el MeeGo-Harmattan del N9). Si has visto sus presentaciones y vídeos (vídeos de uso real, no vídeos maquetados y editados para corregir los errores), si conoces lo que es MeeGo (o lo que era Maemo 5) a nivel de libertad y capacidades, no puedes dejar de impresionarte y de maravillarte. Que Nokia deje esa maravilla -ahora que ya la tiene hecha y ES IMPRESIONANTE y por lo que yo he visto superior a WP7- es de risa, sólo se explica por tener a un agente de Microsoft en la cúpula, agente que tiene la misión de llevarse a la gran Nokia al terreno de Microsoft donde, una vez anclada, será esclava absoluta. Por esto es por lo que claro que me alegro cuando las ventas de WP7 son malas, no porque MS se estrelle una vez más en el mundo móvil sino porque Nokia se libera de la esclavitud hacia MS.
Apple ha conquistado el mercado con un único modelo de móvil (que se renueva cada x años). Nokia podría haber hecho lo mismo con el N9, pero mejor aún porque no sería un único móvil sino unos cuantos en cada generación (varios modelos de la misma generación, por ejm uno con teclado y otro sin él). Y por contra que van a hacer: no ponerlo a la venta en los principales mercados de Nokia y posiblemente no publicitarán adecuadamente y sombrosamente centrarse en un WP7 que no vende. Elop NO QUIERE que triunfe MeeGo porque sabe que sería un peligro para WP7 si le dejase competir en igualdad.
A mí me gusta más MeeGo y Android que iOS y WP7 porque son SO más libres y más abiertos y me permiten hacer muchas más cosas, pero sé que hay gente a la que esa libertad o esas posibilidades de hacer muchas más cosas les da igual; hay gente que quiere los más sencillo posible y para esa gente la mejor opción puede ser un iPhone.
Sinceramente WP7 no aporta suficientes cosas superiores como para que sea, hoy por hoy, preferible al iPhone. WP7 tendrá sus puntos favorables pero está claro que, para la mayoría de gente que hoy quiera un SO de este tipo, la mejor opción es un iPhone que es garantía de éxito algo que WP7 no puede decir.
Por cierto, viendo el N9 con MeeGo-Harmattan veo lo mejor de dos mundos (si Nokia no hubiese sido tomada por Microsoft): un SO tan fácil de manejar como iOS -o incluso más- que satisface a los usuarios que buscan esa facilidad, esa fluidez y al mismo tiempo un SO que da las máximas posibilidades y libertades (dentro de lo que hay en los móviles), aparte de muchas otras cosas (por ejm que es un SO proyectado desde el principio para muchos tipos de dispositivos, no sólo para móviles). Ningún otro SO me ofrece eso; por ejm iOS y WP7 están en uno de los
Ningún SO -ni nada- es perfecto, simplemente escogemos entre lo que hay (y Elop se las quiere arreglar para que no podamos escoger MeeGo). Android por supuesto tiene sus fallos y algunos muy gordos (todos los SO tienen fallos o carencias) pero confío en la posibildiad de que Google solvente los problemas que tiene Android y si a eso le unimos lo que ya tiene -EL ÉXITO TOTAL- pues su futuro pinta muy brillante.
¿Cual es el SO favorito de la gente? -Importa mucho más que cual es el mío- Pues sin duda Android e iOS y obviamente no es WP7.
Es cierto que mucha gente nunca ha visto un WP7 pero es que "no se ven". Hoy día se ven iPhone y Android por todos lados (las BB son conocidas de siempre) pero no WP7.
Calla ya pesao.
¿Muchas vuetas?
O mientes más que hablas o no tienes ni puta idea de lo que es WP7. Con un solo toque de dedo en la pantallita tienes todas las canciones o aplicaciones que quieras. Tan solo con poner su "baldosita" en la pantalla principal. Y si no la tienes en la principal, solo son dos deslizar de dedos, uno para entrar en el directorio de aplicaciones y otro para deslizar hasta el Zune o la aplicación correspondiente.
Así que dejad de mentir, si no os gusta que Microsoft esté haciendo las cosas MUY BIEN, decidlo, simplemente. Pero no os lieis a soltar mierda llena de odio.
Lo mismo os pasó al salir la Xbox, que si Microsoft se la va a meter, que no tienen ni puta idea de consolas y Sony/Nintendo se los van a merendar, que si se irán con el rabo entre las patas... y ahí está el resultado, os tuvisteis que comer las palabras.
Os va a pasar lo mismo con WP7
Eso les gustaría a algunos :) Les gustaría que estuviera callado y no de dijera nada de lo que digo. Pero yo no me callo ni debajo del agua y hablo con libertad gracias a que este blog sí lo permite.
Y ya que ha salido el tema: muestro mi reconocimiento por Xataka y Weblogs por dar libertad en los comentarios. Sin duda el blog nº 1 en España sobre tecnología.
-- editado por última vez a las 05:21
Este verano ahogué mi Android en el mar :( Debido a que desde hace años trabajo con plataformas Apple, mi interés es hacia el iPhone5 (por temas de compatibilidad) por lo que me esperaré a ver qué me ofrece. Pero si es más de lo mismo me temo que me quedaré con Windows Phone, pues sinceramente ahora mismo es lo que más me atrae. El problema que tiene ahora mismo... el no disponer de algunas aplicaciones como Whatsapp. Para mi es esencial aunque supongo que tarde o temprano caerá :)
78 Comentario moderado
5"sistema operativo avanzado"
Tratándose de Microsoft, por "avanzado" entiendo que tendrá virus, se irá volviendo lento con el tiempo, será incompatible con el resto de teléfonos, tendrá que actualizarse cada dos por tres y pagar licencias, tendrá mil y un versiones "capada", "menos capada", "sin capar", "funcional" (lo que el departamento de Microsoft gusta en llamar "home", "small business", "professional", "advanced server", ...)
Vamos una máquina de exprimir, torturar y martirizar a los usuarios.
interesante
Ostia le pasara lo mismo que a los demás... No veo futuro no... PD: De momento los móviles con 7 se podrán actualizar a 7.5 (Cosa que android muchos terminales no se actualizan por culpa de la operadora pero al final no se actualiza) y con iOS tendras que comprar otro Iphone para cuando saquen la nueva versión.
Pa mi, que ninguno se va a comer un rosco... El tema virus ya no lo comento, por que es cansino, cuando en Android ha habido Spyware por ejemplo.
Y lo de la lentitud.. yo poseedor de un android, ahora mismo, me va mas lento que al principio , hasta se me pierden los iconos de la interfaz y tengo que resetearlo ( y sin root, todo de serie)
Versiones capadas, ninguna, eso es lo bueno de hacer un OS para móvil que pide unos mínimos de hardware.
es verdad, hace tiempo que estoy probando W7 en mi portatil (avanzado), y al cabo de unos meses, ya no va tan rapido como el primer dia, a las semanas me iba mas lento y a los meses considerablemente. Porque?
Por la misma razón por la que que a mi me iba más lento mi Snow Leopard que el primer día. Hasta que formateé e instalé Lion.
interesante
Bueno es que hoy día un SO avanzado de móvil tambien se considera a aquel con constantes "Forzar Cierres", malware en su propia tienda de aplicaciones, que te tienes que buscar tu la vida para tenerlo medianamente actualizado y perdiendo la garantía
42 Comentario moderado
40.5Ah, ¿es que no se puede? Desinformadillooooooo....
79 Comentario moderado
5"Tratandose de Microsoft, por avanzado entiendo..." Ahi esta tu problema, no sabes absolutamente nada sobre WP7 ;)
"con iOS tendras que comprar otro Iphone para cuando saquen la nueva versión." O yo no entendí bien éste comentario, o tu estas muuuuy equivocado.
-- editado por última vez a las 22:00
Windows Phone, ¿el sistema operativo avanzado para la mayoría?
NO, el sistema operativo para la mayoría es y sera Android, y lo dice una persona que usa iPhone y su siguiente móvil sera seguramente otro iPhone.
Se le esta dando un bombo bestial a WP7 cuando incluso otros OS minoritarios como Bada tiene incluso mas porcentaje de mercado.
Yo tambien pienso que windows phone 7.5 sera un buen sistema operativo, pero creo que tantos post hablando sobre lo mismo, huele a propaganda bien pagada por parte de los de Redmond
Por que no entienden que WP7 Mango está por salir? Es de esperarse que escriban muchas entradas sobre WP7 :)
El problema de WINDOWS PHONE es el MARKETPLACE. Llevo unos 8 meses con él y las aplicaciones tipo SPOTIFY o SKYPE nunca han llegado a salir pese que yo he visto vídeos y pruebas de su existencia: esperen a MANGO, nos dicen, que saldrá en verano, luego verano = septiembre y ahora septiembre = ¿?. Típico.
Personalmente, no creo que ninguna empresa se ponga a volcar a sus desarrolladores para trabajar en un software para un producto que ni siquiera tiene un mínimo mercado, pero bueno, serán opiniones.
Puff, tanto Windows Phone tanto Windows Phone me empieza a parece a la clásica campaña de Microsoft. Hizo lo mismo con Windows 95 y con Windows Vista. Es decir, crear mucho hype con algo que está en pañales o que ni existe para que la gente tenga necesidad de conseguirlo antes de que esté a la venta. Eso además les ayuda a mantener a la gente pensando en el nuevo producto en lugar de buscar una alternativa en la competencia.
Por cierto que parece que no todo el mundo piensa igual (http://www.omicrono.com/2011/08/windows-phone-el-nino-tonto-y-el-coladero-de-microsoft/) Quizás lo que ocurre es que nos hemos dejado llevar por la interfaz y no por sus características técnicas.
interesante
Esto que lo ha escrito Steve Ballmer ?
WP7 tiene un problema, ha llegado tarde, nadie habla de el, solo 4 frikis que están al tanto de la tecnología. Le pasa un poco como a GNU/Linux en el escritorio. La gente no quiere un tocho de teléfono que no tiene ni whatsapp. Será injusto pero es la moda y eso es algo contra lo que no se puede luchar.
Ahora se saca de la manga windows 8 que será compatible con PCs, tablets y teléfonos. Una milonga más de microsoft. Si el hardware es ARM las aplicaciones de x86 no funcionan, ni emulación ni magia, no van. Con lo cual es falso que se aprovechen las aplicaciones que existen para Windows 7. ¿Alguien cree que Adobe portará Photoshop a ARM, o Autodesk alguna de sus aplicaciones? ¿Comparamos la potencia de un ARM con un x86? ¿A quién están intentando tomar el pelo?
Además no hay teléfonos x86, y los tablets x86 han sido un truño, y lo seguirán siendo. Intel no ha conseguido ni con Meego (que es un linux muy ligero) un tablet x86 con un consumo/prestaciones similares a los Android/ARM, y ya no hablo del iPad, ¿y lo va a conseguir con Windows 8, que es un Windows 7 con una capa más de software? todos sabemos como va el pack x86/Windows 7 en cuanto a consumo .....
Existe telefonos x86: http://www.xataka.com/gadgets/telefono-movil/fujitsu-loox-f-07c
Me compraria si no fuera por la bateria...
Si hay versiones de photoshop lite para android y IOS, seguro que para W8 tambien.
Te quejas de que la plataforma X86 en móviles es una mierda, y que la plataforma ARM en ordenadores le ocurre lo mismo. ¿Por que no lo miras al revés, que es como se ha diseñado? Yo ahora mismo me pegaría por una Asus EEE transformer con Windows 8 para ARM, que cuando le separase la pantalla tuviese la interfaz de escritorio, para poder aprovechar al máximo el office por ejemplo, y no sus juguetes equivalentes para el resto de SOs móviles, y que cuando separase la pantalla tuviese la interfaz metro. Y todo esto como es con ARM con una autonomía brutal. Los primeros Atoms eran capaces de bastante menos en un netbook que los futuros cortex A-15
Pero Windows 8 para ARM no tendrá aplicaciones disponibles !!!! a ver si os entra en la cabeza. Sí, tendré el Office, y? para qué quiero el Office en un tablet ? debe ser muy cómodo de usar, para eso ya tengo mi portátil.
Y después lo rematas comparando un Atom !!! de los primeros (unas joyitas, ya lo sabemos) con los futuros !!! Cortex A-15. Bien me lo pones, correremos Windows 8 sobre un equivalente a un Atom de hace 5 años, para usar un Office. Estoy que no duermo por hacerme con semejante bestia.
Los de Apple y Google se deben estar descojonando en sus despachos.
interesante
Que el Office junto con la aplicaciones Windows Phone ya son una buena colección de aplicaciones para un sistema recién salido del horno.... y que no tardará en crecer pues es el sistema mayoritario sin discusión en PCs. ¿Para que quiero yo Office en la tablet? Pues para que cuando le conecte un teclado como al transforme lo pueda usar exactamente igual que un portatil, pero cuando se lo desenchufe sea una tablet con una interfaz preparada. "Semejante bestia" fue un boom de ventas hace unos añitos, y si ahora se auna estos conceptos, junto con todas las novedades de por si que traera Windows 8, esto puede ser un gran bombazo
Hay varios tipos de aplicaciones en Windows.
Las que corren sobre máquina virtual, como .NET o Java, podran funcionar directamente en la arquitectura ARM sin ningun cambio en el binario
Las que incluyen codigo nativo, necesitaran ser adaptadas. Muchas de estas aplicaciones no necesitaran un cambio en el código, pueden recompilarse para utilizar la arquitectura ARM
Las aplicaciones que utilizan llamadas de bajo nivel, codigo ensamblador y similar, necesitarán ser adaptadas de forma más manual, pero para muchas de ellas, será un trabajo asequible.
Posiblemente el mejor ejemplo de esto sea Debian y otras distribuciones Linux. Tienen los mismos programas en casi todas las versiones para diferentes arquitecturas, el trabajo más grande es portar el compilador, kernel y librerias, hecho esto, convertir la aplicacion a otra arquitectura es posible. El lenguaje C se penso para eso.
Por supuesto que quedaran miles y miles de aplicaciones sin portar a ARM, pero otras tantas serán portadas sin demasiado problema
.NET en teoría está implementado para eso, pero por ahora solo existe un framework completo para windows x86. Para sistemas ARM existe .NET pero la versión "compact framework" que se usa en WP7. Microsoft debe implementar el framework completo de .NET en ARM.
Una vez hecho esto se podrían portar aquellas aplicaciones x86 a ARM, pero ahí entramos en otro problema. El rendimiento. Nadie compraría un cacharro ARM para ejecutar grandes aplicaciones que se arrastren, cuando esa misma aplicación en x86 va fluida, entonces los fabricantes de software se lo pensarán mucho antes de dedicar esfuerzos a portar todo a ARM. Y sin software la plataforma muere.
interesante
WP7 no tiene cuota de mercado, como comentan por ahí, pero eso es debido a dos motivos puntuales que desapareceran cuando presenten Mango, uno, la gente no lo conoce, si no lo tienen sus amigos, no lo compran ellos, dos, salió verde, y sin una API de acceso a contactos, no hay WhatsApp (por ejemplo). No voy a recomendar a ningún compañero que compre un WP7, si después tendré que mandarle un SMS o un correo para quedar, le recomiendo iOS o Android.
Lo que va a hacer explotar a WP será su integración con los sistemas "tradicionales", si la gente usa los mismos programas en el sobremesa, el portátil, el tablet y el teléfono, cambiarán a WP, muchos.
Lo que está claro, es que a nivel de funcionalidades y aplicaciones, se pondrá a la par de los SO móviles de referéncia. A partir de ahí, veremos si tiene aceptación y como evolucionan las demás plataformas.
Superar su 1,7% de cuota lo rebentará, duplicará, triplicará, quintuplicará durante el año que viene, aunque dudo que sea capaz de llegar al tercer puesto.
51 Comentario moderado
8"1,7% de cuota lo rebentará, duplicará, triplicará, quintuplicará durante el año que viene", pues sí es posible (ya veremos si es obra de Nokia): 1,7% * 5 = 8,5%. Está claro que en ese caso, como tú mismo dices, es de dudar que sea capaz de llegar al tercer puesto.
Mira, el problema de fondo WP7 no creo que sea el que comentas, sino que hasta ahora los operadores NO APUESTAN por él.
Obviamente no "lo prohiben" (no pueden hacer eso porque sería muy sospechoso) pero sí tienen sus formas de favorecer a uno o a otro.
Si la actutud de los operadores no cambia Windows Phone 7 está condenado al fracaso porque las ventas de terminales libres no son suficientes para hacer grande (en cuota de mercado) a un SO. ¿Cuantos amigos están dispuestos a comprar un WP7 libre? :)
Si la actitud de los operadores cambia, pues entonces WP7 podrá mantenerse aunque es muy difícil o casi imposible que llegue a estar al nivel de iOS o WP7 en cuota de mercado.
PD: Quien quiere un SO sencillo, que funcione bien, aunque esté "capado" o "limitado" ya tienen al excelente y superexitoso iPhone. Y seguramente que con el iPhone 5 mejorará mucho más.
En cualquier caso siempre he visto a WP7 como un SO muerto/temporal porque el futuro de Microsoft es Windows 8 (no WP7).
-- editado por última vez a las 16:19
ya vieron esto?? http://on.fb.me/pdi2i23
Ouch! Esta entrada del blog va a doler a muchos.
Ahora solo falta que veamos los resultados comerciales de WP7 porque una cosa es lo que puede hacer decir las "ayudas" que da Microsoft a un blog y OTRA LO QUE DICE EL MERCADO.
Tal vez, y sólo tal vez, Nokia consiga levantar del suelo a WP7, pero de momento la realidad es que todos los otros fabricantes no lo han conseguido: ventas de WP7 del 2%, peor resultado comercial del que tenían con Windows Mobile que ya era malo.
Claro que todos esos otros fabricantes no estaban esclavizados con Microsoft sino que tienene otras opicones -principalmente Android- y está claro que el mercado se ha decantadao por Android y no por Windows Phone 7.
Esto sí que duele, pero ten en cuenta que no te digo esto por herirte (no es mi intención) sino que esto es lo que hay. Si algún día WP7 tiene una cuota similar a la de Android pues otra cosa habrá, pero hoy por hoy la realidad duele a los fnas de WP7 (no digamos ya a los que tienen dependencia económica/laboral con WP7).
Tu Odio irracional hacia Microsoft no te deja razonar con lucidez. Pero vamos a ver... ¿cómo demonios va a herirme un comentario tuyo? ¡Despierta!
El 2o teléfono cual es? está a la venta? es que es el que más me gusta. :S
Es un ejemplo de microsoft, no existe, el que mas se le parece es el samsung omnia 7
PD: Soy el único al que cada vez que la interfaz cambia de color le gusta menos?
interesante
yo creo que sí, que eres el único.
Cambia si quieres... el color lo decide el usuario.
brillante
Yo tengo WP7 desde hace 10 meses, y no lo cambio. Siempre he sido de Symbian de Nokia, y luego del complicado e inestable WP6. Soy de los que cambiaban las roms, hackeaban todo lo hackeable, trasteaba y cuanto más complicado mejor.
Después de WP7, Android me parece absúrdamente complicado de configurar. WP7 lo hace todo solo con un click. IOS es mucho mas intuitivo que Android, pero WP7 se maneja sin tener ni idea de móviles. Cuando en mango se pueda sincronizar el Skydrive con el Office (onenotes...etc), será brutal.
Eso si, le faltan muchas cosas que Android o IOS ya tienen desde hace tiempo, pero cuando las tenga (Como Mapas mejorado (Mango) o Latitude, Whasapp, FLASH...) estará por encima en prestaciones en poco tiempo.
No se relentiza, no se queda colgado, es ordenado, visual e intuitivo... Y cada vez que manejo un Android me tengo que poner a buscar ciertas configuraciones o ver si la ventana se baja desde arriba, o desde abajo, se arrastra o se pulsa. En WP7 o pulsas o dejas pulsado y sale el menú. Como un ratón, botón izquiero y derecho.
Las actualizaciones eso sí, se hacen esperar demasiado, pero es que luego la sacan muy bien. No tienen grandes mejoras en funcionalidades pero lo notas en el rendimiento, incluso en la duración de la batería. A mi me dura con uso intensivo casi 2 días (antes un día y medio). Si juego, eso sí, media tarde. Con Android lo tengo que recargar todas las noches.
La verdad es que yo igual, tengo un Android (doble núcleo) para trastear y WP7 cómo movil del dia a dia. Un saludo
Te invito a conectarte sin problemas a una red WPA Enterprise + MSCHAPV2 desde Windows Phone ;)
brillante
Hombre, justo lo que el 99% de los usuarios ncesitamos cada día. Siempre lo echo en falta, fíjate tú.
brillante
a un qué?
Te invito a que pruebes el sistema después de Mango :)
primero habra que buscar en google que es eso, ;)
Tío, me ha explotado un carcajada al ver tu comentario, brutal jajajaja
Venga hombre, no te hagas el interesante, si luego la usarias para ver porno...
A mi lo que en realidad me desespera es lo que esta tardando en salir mango y los winNokia.
Por lo demás estoy bastante de acuerdo con lo escrito en el post
Yo me voy a esperar un añito más a cambiar de móvil para ver el percal... para el uso que le doy me aguantará perfectamente un añito más, aunque no sea con lo último de lo último en software...
He usado un Windows Phone, me parece bastante bueno con alguna carencia pero en lineas generales cumple bastante bien y parece que lo van a pulir un poco más, pero sinceramente cuando hagáis publicidad señalarlo como en el televisión.
Parece solo parece que nos tratáis un poco como a tontos, es como si la caja tonta saliera de la TV y se escribiera en Blogs. Ya sabéis como cuando en un programa sale "leche *****, la más sana se la doy a mis niños todas las mañanas y son los mas listos, los más fuertes no como los de la vecina que no la toman" pero claro pone un cartelito para despistados, PUBLICIDAD.
Lo mismo podría aplicarse cuando escriben ssobre Android o iOS. Estoy de acuerdo.
De hecho, pasa lo mismo. Creo que hay más publicidad que información.
Yo preferiría algo visto desde puntos de vista diferentes, uno diciendo que guapos son y otro que feos. Es que si solo dicen que son guapos, la palabra marketing asoma por mi cabeza.
Pero vamos, como decía aquel "Es mi blog y me lo follo como quiero"
-- editado por última vez a las 12:29
Sistema operativo avanzado... Microsoft... algo no me encaja pero no logro ver que es... En fin.
Yo creo que sólo conseguirá despegar en ciertos países si Nokia pone una burrada de publicidad de "Windows Phone + Whatsapp.
Es que es la única forma. La cantidad de gente que se la sopla qué comprar conforme sea avanzando y tenga whatsapp es increíble. Microsoft debería meter un maletín de por medio para forzar la aplicación en Mango si quiere asegurarse poder subir en ventas.
De todos modos, Mango es espectacular (Omnia 7 con RTM). Todo funciona de maravilla y lo único que le falta es tiempo para que las aplicaciones se adapten a Mango y exploten sus nuevas características.
Yo creo que si que será el mejor sistema para la mayoría. La gente quiere algo sencillo. iOS por desgracia está limitado solo a un móvil. Y Android sufre de un abandono total de soporte técnico por parte de las compañías, por no hablar de su caótico e infectado de malware Market. Windows Phone es realmente sencillo, y no tiene ninguna de las preocupaciones de Android
¿Por desgracia? ¡esa es su gran baza! si no fuera así seria uno mas del monton, con sus cuelgues e incompatibilidades entre versiones-hardware, etc etc...
WP7 lo va a partir
primero porque exige un minimo de hard en el telefono
segundo porque es un sistema que funciona y punto
tiene lo mejor de apple y lo mejor de android , las apps ? cuestion de tiempo...
brillante
Por cierto para cuando un xatakawindowsphone?
brillante
o xatakamicrosoft, o algo así.
-- editado por última vez a las 14:32
Pues cuando WindowsPhone sea ALGO RELEVANTE en el mercado, cuando sus ventas sean relevantes, no un mero 2%... o en su defecto, cuando Micro$$$oft "anime" lo $$$uficiente como para que se haga un blog de un SO que todavía no vende.
Yo leo otros blogs como Winrumors, donde solo culegan noticias relacionadas con Microsoft, y WPCentral donde solo cuelgan noticias relacionadas con WindowsPhone y te garantizo que leo más cantidad de noticias alli que solo se habla de Msft que aqui que en teoría se habla de todo.
interesante
¿Cómo veis vosotros a Windows Phone?
Con un futuro muy brillante..
75 Comentario moderado
130Brillante y desde luego, agradecer a Javier Penalva, este artículo y "mostrar" sin problemas y siendo minoritario (seamos realistas) este FABULOSO S.O. con un futuro, pues eso... BRILLANTE. Por cierto, a día de hoy... no lo cambio por nada... y todavía no tengo Mango instalado (esperando el oficial).
Pues estaría bastante bien la verdad.
Blog de microsoft, no de windows phone! cretino!
Pero es que eso no es cool.
Por cierto, para todos los usuarios de WP, os aconsejo la aplicación "WP7 News", donde viene un "recopilatorio" de páginas con información de Windows Phone (Windows Phone Metro, WP Games, All Best Windows, etc...) con toda la información última del S.O. y además con aplicaciones y link directos al Marketplace del móvil.
nono, nada IN tiene razon
Cretino lo será tu padre, si es que lo conoces.
115 Comentario moderado
5Supongo que tú no conces a Microsoft tanto como yo. Tú confía en ella y acuéstate que ya verás con qué sorpresa te levantarás algún día. A ti sí que te va a escocer, pero de verdad.
Sinceramente hay ciertas empresas a las que, por experiencia y visto lo que han hecho repetidamente, evito en lo posible. Si tú te acuestas con ella (sentido figurado) pues será tu problema porque el escozor lo tendrás tú.
-- editado por última vez a las 00:55
Traduciendo, que lo que realmente importa es que nos de por el ojete quién nos parece guapo. A ti te parecen guapos otros, y solo te gusta que esos te abran el ojal. Pues muy bien.
Sarna con gusto no pica.
P.D.: Ya que conoces tan intimamente a Microsoft danos unos telefonos de contacto o algo...
125 Comentario moderado
5Se nota que tienes experiencia en lo de apertura de ojales. ¿Y merece la pena?
Pues "hijo", no los leas más si ya los conoces.
Algún día -en un futuro lejano- me darás las gracias por haberte explicado quien es Microsoft aunque me temo que ya será demasiado tarde.
... y por todas esas pestes y mierdas sobre android y wp7 que escupís, saco mi iphone4 del bolsillo, le doy un besito y nos juramos amor por muchosss añosss...
interesante
Tengo un HTC Mozart desde hace unos 6 meses mas o menos. He tenido telefonos Android y he usado habitualmente Iphones y mis conclusiones son que WP7 tiene muchas papeletas de ser el SO mas usado en el futuro. Sobre todo me apoyo en lo siguiente: - Facilidad de uso. Tiene un interfaz bastante mas claro que el de android y mas bonito que el de Iphone (en mi opinion). Me encanta el sistema de paneles. - Hardware cerrado. Esto hace que, como en Apple, el SO corra como debe. No hay relentizaciones ni nada por el estilo como en Android. - Gestion de los contactos. Para mi lo mejor del telefono. Parece una tonteria pero la integracion con facebook y las redes sociales es perfecta. - Office. Para los que recibimos muchos correos con documentos de office es una bendicion tenerlo en el movil.
Aun asi tiene defectos que en Mango se deberan solucionar: - Notificaciones Push. Imperdonable que no tenga eso (whatsapp y similares estan a la espera de que salga Mango) - API con acceso a la camara, GPS, etc. Tambien imperdonable ya que impide aplicaciones de realidad aumentada (layar, etc) -Acceso al sistema de archivos para poder almacenar distintos tipos de archivos y poder acceder a ellos. - Que desaparezca la limitacion de adjuntos en los mails. Esta me mata, solo puedes enviar una imagen en cada mail. Y solo puedes mandar documentos de office o imagenes. Un pdf no se puede mandar. Esto es un gran problema.
Cuando se solucione ese WP7 no tendra nada que envidiar ni a android ni a IOS, y si encima nokia saca una "clase media" de telefonos WP7...se venderan como churros
Pues tu mismo lo has dicho. Sistema operativo bonito pero que le falta todo vamos....
interesante
Lo siento Javier, lo has intentado, pero se te ha notado demasiado el publirreportaje.
Se nota que Microsoft paga bien. En Genbetadev también se nota.
Todo el artículo son palabras bonitas, promesas bonitas, pero muy pocos hechos convincentes.
Lo curioso es que yo he estado hablando con gente que ha comprado un WP7 (muy poquita, la verdad) y no tienen muy claro si repetirían con ese SO, por decirlo suavemente.
Pero no olvidemos que Microsoft es Microsoft y tiene pasta para comprar y controlar a media industria. De hecho se está forrando con las patentes que Google tiene que pagar por Android.
Nos queréis meter el WP7 con calzador. Ha salido para muchos fabricantes, varios modelos, incluso MS regala muchos teléfonos, y ni por esas lográis convencer.
Si WP7 fuera tan bueno no harían falta estos publirreportajes porque ya habría arrasado. La gente no es tonta.
-- editado por última vez a las 14:03
vete a dormir
interesante
No puedo más que aplaudirte.
Da la impresión que Weblogs S.L. recibe mucha pasta de microsoft, además se nota que está "monitorizada" por varios empleados de microsoft vendiéndonos una y otra vez la moto en los comentarios y tumbando rápidamente aquellos comentarios críticos.
Una pena, Xataka era un buen blog. Habrá que buscar otro medio de información.
Pues a esos amigos tuyos que no están contentos con WP7 yo les cambio su móvil por mi android, y no es coña.
Claro claro, por eso hay dos blogs exclusivos para Apple y Android, y ninguno para MS.
Claro hay dos blogs exclusivos, uno de Apple y otro de Android, porque ambos representan un éxito absoluto, no el fracaso que es actualmente WP7 y del que tal vez lo rescate Nokia de la que USA dirá -si es que WP7 llega a triunfar- que ha sido rescatada por Microsoft :D
-- editado por última vez a las 20:02
116 Comentario moderado
15azaloe: Es que no te enteras: No hay blog de Microsoft "cuando Windows es un éxito absoluto..." (te cito) porque Windows es un éxito monopolista de un modelo que va perdiendo fuelle y va ser relevado por la informática móvil.
No te enteras: no te das cuenta de que IBM vendió su división de PCs porque ya sabía que ahí no estaba el futuro; No te das cuenta de que el nº 1 en ventas de PC, HP, también quiere vender su división porque sabe que el futuro ya no está ahí, que es un mercado que irá decreciendo y que el futuro de la informática está mayoritariamente en la informática móvil ultraconectada. ¡Qué curioso! Ese mundo móvil donde Microsoft siempre ha fracasado.
"Te las vas a comer con patatas"... pues espero que mejore mucho WP7 porque en caso contrario, con menos de un 2% actualmente, me parece que sólo iba a comer patatas solas :)
zzzzzz...
126 Comentario moderado
5Siento decirte que en cuanto he leido el primer insulto he parado y no he continuado con tu mensaje. Si esa es la educación que tu padre te ha dado, lo siento por ti; Si es resultado de tu sensación de impotencia y frutración personal que sientes sólo te puedo decir que no la comparto.
En cualquier caso dudo mucho que digas algo interesante o inteligente dadas tu calidad humana, educación y modales.
Que pase Vd un buen día.
zzzzzzzzzzzzz
De tus mejores comentarios... sinceramente :)
Coincido con #33 y #41. el enemigo numero uno de android va a ser Windows Phone 7. El iOS de Apple en contra de lo que muchos piensan va por libre con su plataforma cerrada, sus fans y los que como yo, de momento estamos contentos con el Jailbreak hecho y su excelente ecosistema.
Windows Fhone 7, lo teneis en la puerta de casa y lo mirais, pero creo que no lo veis. Me parece que tampoco quereis ver las carencias IMPERDONABLES de Android, como se comenta en #33.
Es duro decir esto a la comunidad Android pero, PONEROS LAS PILAS, ¡YA!. No pidais mejoras EXIGIRLAS. No dejeis que los fabricantes y las operadores os chuleen las actualizaciones, Windows Phone no se lo va a permitir. No convirtais el Android Market en un cajón desastre de Malware y baja calidad. Pedir garantías de seguridad a los que os cocinan las Roms (esto es perfectamente legítimo).
La gente se reía de la Xbox 360 y ahora es la consola más vendida. Nokia es una marca que transmite gran credibilidad y Microsoft es un gigante que el año que viene traerá Windows 8 y seguramente lo integrará con Windows Phone.
En fin, os aconsejo tener un poquito más de visión que llamar vendido al articulista porque si no os las van a dar por todos los lados.
Un saludo.
Hombre, como deseo está muy bien.... pero hasta ahora cuantos teléfonos con WP7 se han vendido?, que pocentaje de mercado tienen?
Yo gestiono una web cultural, y de dispositivos móviles, el porcentaje de visitas con WP7 es del 0,5 %. Con esta base, la verdad es que no le veo muchas posibilidades por mucho que mejore, porque claro, los demás tampoco se quedan parados.
Soy usuario y fanboy de Apple, tengo un iPhone y un HTC 7 Trophy y de decir que WP7 me ha gustado un monton. No es una copia de iOS, Microsoft se lo ha currado!
Solo por dar su punto de vista sobre un O.S significa que xataka y todo wlsblogs esta comprado por microsoft,
si hay algo que me molesta de este tipo de blogs esque se juntan geeks y por lo cumun los geeks son serrados y tienen mente de desarrollador no les importa la interfaz ni la usabilidad, noo prefieren moviles dificiles de usar y que puedan hacer de todo, sin importar que tenga un sin fin de defectos (android)
Veo mucho potencial en este O.S pero la competencia esta muy por delante en penetracion de mercado. Pero para mi es el mejor de todos (ssin contar meego)
cuando fueron desarrollados Android e iOS se olvidaron de la integración con el ordenador, pero ésto no se le pasó a WP, y este simple detallito puede ser muy importante para el éxito de este nuevo SO.
A ver qué nos depara el futuro.
Pues yo he pasado por todos los sistemas operativos a excepción de Bada y tengo que decir que WP7 tiene muchísimo potencial y puede hacerle bastante pupita a Android. Yo soy usuario convencido de iOS pero sin duda con unas cuantas mejoras, WP7 sería mi segunda opción en el futuro.
La interfaz me encanta. Me gusta más que la de iOS. Parece más elegante, fluída, moderna. Me gustaría ver el Samsung Galaxy SII LTE o la Galaxy Note con esta plataforma. Ahora que lo pienso, podrían dejar elegir la plataforma deseada en los terminales, je, je.
Un saludo.
Bueno, soy usuario de Android, pero solo estoy esperando a que algunos de los nuevos WP7 lleguen a México. Android es bueno y me encanta, iOS también. Pero WP7 me es demasiado irresistible! Su interfaz! su sencillez! Sus colores! ...Me vine ._.
ys me quedo claro que david2200 es amante de apple, no por nadanunca menciono a android(sino a apple, por mencionar a cualquiera (aha) (porque es un superventas) "que casualidad")
Pues te has estrellado de lleno porque actualmente NO TENGO nada de Apple, sólo una plaquita de recuerdo con un PowerPC (y que no la tengo por Apple sino por el procesador PowerPC de IBM).
Pero aunque no tenga nada de Apple ni sea fan suyo sí reconozco su éxito y sus méritos -al igual que sus carencias-. Si WP7 algún día tiene éxito y es un producto recomendable por encima del iPhone, lo recomendaré, pero actualmente es todo lo contrario y recomiendo un iPhone muy por encima de un WP7 por razones más que justificadas.
Como ves puedo recomendar y opinar bien de algo que no es para mí (el iPhone). Mucha gente de mi entorno me pide consejo sobre estos temas y así se los doy.
La interface del SO es muy bonita, hace parece antiguas las de iOS y Android. MS se lo ha currado. El problema es el mismo que el de Google+, son productos muy buenos (al menos en apariencia), pero parten de una situación de desventaja, a pesar de las grandes empresas que los respaldan. Si en el mundo PC solo ha sobrevivido un SO (bueno, de manera minoritaria también el de apple), en el mundo de los móviles/tablet puede haber espacio para Android, Windows, BlackBerry OS, WebOS, Bada, Meego, Symbian...? (iOS acabará ocupando el mismo nicho de mercado que los mac, el minoritario "premium" cerrado)
Viendo los post de los últimos días sobre WP coincido con los que piensan que esto es publicidad interesada.
Yo opino todo lo contrario de lo que dice esta noticia, no me agrada nada el windows phone y si se vende creo que será por las intensivas campañas publicitarias como esta o porque microsoft donde tiene mucha pasta en un comienzo va a subvencionar estos móviles para que sean más baratos que los android.
Hay que ver qué pasa, lo que sí hay que reconocer es que se atrevieron con su propia interfaz-
Dios, la foto del primer móvil, me encanta ese fondo morado, muy bonito
Puede que Windows Phone no se un número uno en ventas, pero no me cabe duda de que tanto la versión 7 mango como sobre todo la 8 serán un buenísimo sistema para móviles (la 8 seguramente muuucho más).