Después de una semana mediática saturada por el lanzamiento de Windows Phone 7, por fín hemos tenido oportunidad de probar el nuevo sistema operativo móvil de Microsoft durante su presentación en España.
Tras la, a menudo, mala experiencia de funcionamiento y rendimiento que ofrecían las anteriores versiones de Windows Mobile, podemos hablar de cambio radical en la nueva propuesta de Microsoft. Windows Phone 7 apenas tiene nada que ver con lo que la compañía nos tenía acostumbrados a ver y nos ha sorprendido muy gratamente, tanto en experiencia de usuario como en cuanto a plataforma de desarrollo de software. Aún quedan, desde luego, pequeños detalles que mejorar y elementos que hay que pulir pero, en líneas generales, WP7 es un ecosistema hecho y derecho, con muy buenas ideas de interacción entre sus distintas funciones y un aspecto gráfico cuidado y, pese a su simplicidad, muy efectista. Estas son nuestras impresiones en la primera toma de contacto con el nuevo lanzamiento de Microsoft.
Navegación e interfaz
Atrás quedó la manía de Microsoft de aferrarse al sistema clásico de menús y ventanas de Windows, cuya operatividad en un móvil era un tanto discutible. Basado en la plataforma de desarrollo Silverlight de la compañía, Windows Phone 7 ha cambiado completamente su estética y funcionamiento, y lo ha hecho para bien. Tras una primera pantalla de inicio con numerosas opciones de personalización (puede cambiarse la imagen y los datos que veremos nada más activar el teléfono) entramos al menú principal, formado por una suerte de tetris de widgets de distintos tamaños, denominados Tiles, que hace scroll hacia abajo. Este menú crece a medida que añadimos nuevas baldosas a la lista y es completamente personalizable. Aunque por defecto viene con unos Tiles de fábrica, podemos añadir, borrar, mover, o cambiar el color a nuestro antojo.
Los dos móviles en los que hemos probado Windows Phone 7 son el LG Optimus 7 y el HTC 7 Trophy, ambos con procesador Qualcomm Snapdragon a 1Ghz y buena memoria interna. En otras palbras, ambos son terminales de buena potencia. En este sentido parece que, a diferencia de Android, Microsoft quiere reservar su SO a terminales con un mínimo de potencia y prestaciones.
La experiencia de navegación por los menús causa una grata sensación, es rápida y muy fluida, y las aplicaciones cargan con la suficiente agilidad. Cada una de estas ventanas es interactiva y muestra las últimas actualizaciones de contenido. Así, el Tile de imágenes o el de música y vídeos exhiben la última foto tomada o la portada del último disco. Esta misma experiencia se traslada a los contactos. Si añadimos un Tile con uno de nuestros contactos es posible ver su información y actualizaciones de un vistazo.
Windows Phone 7, sin multitarea, de momento
El menú descendente de Tiles deja paso, hacia la derecha, a una lista completa de las aplicaciones instaladas en el teléfono. Lo mismo ocurre con los contenidos, que han sido agrupados bajo grandes epígrafes llamados Hubs. En total hay seis de estos Hubs: Contactos, Imágenes, Juegos, Música y vídeo, Marketplace y Office.
Antes de entrar a fondo en estos menús, hay que destacar que Windows Phone 7 no es multitarea, al menos no lo es para terceros. El sistema operativo de Microsoft ejecuta todas sus aplicaciones nativas en multitarea pero, si plegamos una aplicación de terceros, el sistema la cierra por completo, guardando una vista previa de lo último que hemos hecho y autoguardando el contenido para que podamos retomarlo donde lo dejamos al abrir de nuevo la aplicación. Es posible que Microsoft incorpore multitarea real en el futuro pero, de momento, no ha anunciado planes específicos para ello.
Lo que sí que se ha confirmado es que, a diferencia de Android donde cada fabricante lidia con Google para actualizar el software de un determinado terminal, el sistema de Microsoft será actualizable de manera universal. Estas actualizaciones llegarán de manera gratuita y automática a medida que los de Redmond las liberen.
Hubs y búsquedas
Cada hub de contenido ofrece varias páginas, navegables de izquierda a derecha, que combina tanto archivos locales del teléfono, como ficheros en la nube o contenidos en streaming. El sistema es muy lógico y facilita la navegación ya que integra, por ejemplo, en el hub de música, todas las canciones a las que podemos acceder desde el teléfono, sean archivos propios, recomendaciones musicales en redes sociales, o canciones descargables desde el marketplace. La estructura se repite en cada hub y no pasa mucho tiempo antes de que el usuario deduzca, por intuición, dónde puede encontrar cada cosa. La estética de estos menús puede ser discutible, pero su organización general es, al menos en nuestra opinión, sobresaliente.
El sistema de búsquedas general se activa mediante un botón físico dedicado, y permite indagar en todo el contenido de teléfono y en internet simultáneamente. Si sólo queremos buscar un tipo de contenido determinado basta entrar en alguno de los hubs para que la búsqueda se haga sólo en ese apartado. Si entramos en e-mails, buscará sólo emails. Si accedemos a contactos, buscará sólo contactos, etc.
Windows Phone 7 también integra búsquedas por voz, bien sea a través de Bing o en los archivos locales. Los comandos de voz también incluyen la posibilidad de abrir aplicaciones o llamar a contactos.
Internet y mapas con Bing
El navegador de Windows Phone 7 es probáblemente, uno de los aspectos que más tendrá que mejorar. Microsoft ha anunciado que será compatible con flash mediante el correspondiente plugin pero, de momento, si que se aprecian problemas de visualización con los contenidos de algunas páginas. Otro tanto ocurre con HTML5, cuyos contenidos nos remiten a un mensaje de error. Desde Redmond ya han confirmado que ambos estándares funcionarán debídamente en breve. Esperemos que así sea porque este detalle ya ha dado bastante guerra en este y otros sistemas operativos.
Al igual que el sistema de búsquedas, la navegación GPS funciona sobre Bing y su fluidez nos ha gustado. El navegador permite establecer rutas, buscar lugares o añadir capas de información, que se presentan de manera limpia y cuidada.
Hasta aquí los preliminares de nuestra primera hora con Windows Phone 7 .En la próxima entrega de este especial pasaremos revista al funcionamiento de los hubs multimedia, a la tienda de aplicaciones, la sincronización o el renovado entorno de trabajo de Microsoft Office Mobile. Todo ello, y las conclusiones, en el próximo post.
Más información Windows Phone 7
Comentarios
Despues de leer varias reviews y ver algun video me parece un buen sistema operativo que sale con una muy buena base desde el inicio. Espero poder ver y tocar alguno para dar mi opinion al respecto, pero pinta bien...muy bien.
yo también tengo unas ganas enorme de poder probar un w7p de estos... para mi a sido el que mas a arriesgado estéticamente en lo que a SO móviles se refiere y han logrado una buena combinación por lo que se ve, el tema de que las actualizaciones serán universales... para mi es un buen toque de atención a Android que para mi a sido el punto mas negativo que tiene... que pida un hardware de esas prestaciones... me da que pensar que conseguir uno a buen precio y sin ir agarrado a una tarifa plana... va a estar dificil
interesante
Yo creo que Windows Phone 7 es un "Zas en toda la Boca!" de Microsoft a la competencia, y me alegro porque se amplía el mercado y ganamos todos (que nadie lo dude).
interesante
A mi el WP7 me gusta de partida por la apuesta estética y funcional que supone y estoy convencido que va a tener más presencia de la que muchos le auguraban, pero de ahí a sentenciar que es un "Zas en toda la boca"... creo que te has pasado.
Parte con defectos, ya se que todos lo han hecho, pero es que son defectos de forma (copiar/pegar, multitarea, Flash,...) que podrían haber sido solucionados si se hubiera querido prever.
Creo que tenían la oportunidad de sacar algo impresionante, pero no lo han hecho y lo peor es que ha sido a conciencia ???
Seguro que mejorará y es una alternativa más con sus características particulares, pero sin ser "la gran respuesta".
+1 por todo y en especial por: "Seguro que mejorará y es una alternativa más con sus características particulares, pero sin ser 'la gran respuesta'".
Los defectos de forma que citas se podrían haber solucionado pero entonces WP7 habría salido más tarde. Y, ¿cuanto más tarde? No lo sabemos pero seguro que no 1 o 2 semanas porque ese tiempo no tendría importancia.
El problema del tiempo y/o el sacar SO móviles con temas por pulir es algo muy habitual hoy en día. No es sólo Microsoft :) Además creo que este WP7 sale mucho más pulido de lo que salieron las primeras versiones de Android al mercado.
Lo que sí parece un fallo algo EXCESIVO para un SO que pretende estar sólo en la GAMA ALTA es que el navegador no cumpla unos mínimos. Vale que no tenga Flash de momento -se lo pondrán- pero que no funcione muy bien con páginas "normales" es algo más grave para un SO de gama alta y hard potente.
-- editado por última vez a las 00:30
"Zas en toda la Boca!" el que le han dado a Microsoft en su mejor mercado, USA: "Verizon: we like Microsoft, but not Windows Phone 7": "Verizon (la mayor operadora en USA) dice: Nos gusta Microsoft, PERO NO Windows Phone 7". http://www.theregister.co.uk/2010/10/08/verizon_windows_phone_7_wet_blanket/
Microsoft ha tenido que presentar su WP7 con AT&T ya que Verizon no está interesada en WP7.
Menudo "Zas". ¿A que ésto no nos lo cuentan en este artículo de Xataka?
interesante
tranquilo que los snapdragon tendran que empezar a ir bajando, y en menos de lo que creemos, los de 1 ghz costaran como los de 600mhz de ahora, claro los caros despues tendran que ser de doble nucleo y mas de 1,5 ghz.
cosa de la evolucion.
Totalmete deacuerdo contigo, este micro ya lleva su tiempo en el mercardo y Qualcomm ha estado paseando por algunas ferias sus nuevas criaturas con más Ghz y núcleos pensados para calzar la siguente generación de móviles de gama alta. Si lo que promete MS se cumple, WP7 será una opción a considerar cuando toque renovar teléfono. Por cierto ¿MS especifica la resolución de pantalla que deben implementar los móviles que carguen WP7 o lo deja a elección de los fabricantes? Preferiría que este punto también se controlara para evitar una segmentación excesiva de los terminales (como en android).
Creo recordar que la resolución también era un requisito a cumplir, donde únicamente existirán dos resoluciones a implementar: 480×800 WGA, con una actualización en el futuro que introducirá una resolución nativa de 320×480 HVGA.
Gracias por la info. Si MS cumple con lo que promete, los desarrolladores de app respaldan WP7 y los móviles salen a precios interesantes, esta nueva reencarnación de "WinCE" se convertirá en un serio competidor de iOS y android. Esto es bueno, cuanta más competencia, mejor para el consumidor, sobre todo en el caso de Apple que va necesitando que le bajen un poco los humos... Tienen arranques de prepotencia al estilo Sony con PS3.
interesante
me gusta mucho su estetica, me gusta lo de las actualizaciones universales, y me gusta que para ser un os nuevo salga ya bastante apañedete, no tan en pañales como cuando salio android, sale muy avanzado y me gsuta, y además teniendo a microsoft detrás seguro que tendrá constanstes actualizaciones, y eso siempre es bueno, la verdad es que tengo ganas de coger algun wp7 y probarlo yo mismo, me a llamado mucho la atención.
Me interesa saber si la agenda funciona igual de bien que un hp ipaq que tengo y lleva windows mobile. No se si es por el windows mobile o por ser una funcion añadida de HP.
Para hacer la búsqueda en esta agenda nada mas que tengo que pulsar las letras, sin tener que repetir pulsación para llegar a la R por ejemplo,y van saliendo todas las posibles respuestas tanto de los números de teléfonos como de las personas.
A día de hoy todavía no se de ningún otro teléfono que tenga una agenda asi y es lo único que le pido a un movil. :/
Blackberry Pearl 8100, supongo que todas las BB lo podrán hacer, que te lo confirme algún otro.
La mayoría de las BlackBerries puede hacer eso, al menos todas las que he probado :D
Yo tengo un htc desire y también hace eso, imagino que también lo harán el resto de móviles con android aunque de esto no estoy seguro, lo mismo es cosa del sense.
Uy sí, a mi la interfaz es lo que más me gusta, eso de que se corten las palabras y en los menús aparezcan trozos de letras sin venir a cuento mola mazo, es súper mega cool de la muerte.
Microsoft debería cambiar su logo a Micro$oft Innovation.
Por cierto, me gustaría ver críticas por el tema del copy & paste y demás carencias que tiene WP7 que se criticaron duramente a iOS cuando salió al mercado, no tanto peloteo.
-- editado por última vez a las 13:49
brillante
...Y a IOS también se le dió y da mucha caña por no tener flash. WP7 ni flash ni html5.
Ya empezamos con los fanboys
+1
Como dice ARuiz...
Ya empezamos con los fanboys!!!!
Con la buena racha de comentarios que ya llevábamos...
De verdad que no entiendo... cuando hay un artículo ¿hay que adorar el producto sobre el que se ha escrito? O es mejor intentar ser imparcial y exigir lo mismo para todos? Es decir, que las cosas se midan desde la objetividad.
Recuerdo una imagen de una piedra del siglo I comparado con un iPhone 2G... por poner un ejemplo.
Qué fácil es sacar el cuento de los fanboys cuando queremos correr una cortina de humo...
Yo ahora mismo estoy con froyo, y creo que aguantaré, al menos hasta despues de navidades, pero viso que orange va a meter el HTCMozart....no sé si seré capaz
-- editado por última vez a las 14:04
Pues no podría ser a menos, como si dijeramos..., y es que mientras windows cuece, los demas o quizás creeis que no están avanzando?, pues si, queridos amigos, windows está ahí, pero no por ello desmerece de la competencia intrínseca que merece la telefonia, aqui mismo, escribiendo desde mi iphone, asi que el futuro nos deparan conflictos por la cuota de mercado, al menos asin lo veo yo. Por ello creo que lo mejor es sentirse a bien con lo que los propio fabricantes nos van especialmente haciendo más asiduos. He dicho.
-- editado por última vez a las 14:12
Qué sartanada de pelotudeces pusiste.
Por si no me entendiste, lo que quería decir es que partiendo de la base de que el iPhone es en la actualidad el culmen de la tecnología actual aplicada al desarrollo de las comunicaciones interpersonales en la sociedad, no creo que w7 lo pueda ser todo hoy en dia, ni siquiera para poder decir por ello que el iphone fuese peor por ello. Ni siquiera podríamos tomar por cierta semejante aseveración.
interesante
El único sitio donde ponen más tonterías que las que tú has escrito es en la página web que viene con tu nick
Este Alucin Ito es un troll profesional. Resulta evidente.
facha de mierda
interesante
Mmm, han faltado 7 comentarios para que alguien dijera algo del iPhone...
na, no me malinterpretes, no lo digo a malas, es que siempre termina siendo la tónica por aquí...
bueno, pues el WP7 se ve bien, parece que los de Microsoft se han puesto las pilas y que tendremos una alternativa interesante a los Android y iOS. Al final, como comentan, será bueno para la competencia. Además, la llegada -algún día- de los Symbian de Nokia ampliará aún más la oferta y será el mercado el que decida cuál se queda y cuál cae.
Yo de momento voy a mirar con buenos ojos a este WP7, a ver qué tal luego...
brillante
Apoyo totalmente lo que dicen algunos, a mi parecer, muy apresurada la salida de WP7, con esos pequeños bugs,podrían haberlos corregido en un mes o poco más:
•No existe un gestor de archivos •No videollamadas •No hay transferencia de archivos Bluetooth (me huele a IOS) •No hay modo de almacenamiento masivo USB •No multitarea •No copiar y pegar •Demasiado dependiente de software de Zune para la gestión de ficheros informáticos y la sincronización (por qué me huele a Itunes?). •No ecualizadores en reproductor de música •No hay soporte de Flash o Silverlight en el navegador web •No libre navegación Mapas Bing (por ahora) •Nuevos tonos, ¡sólo disponibles a través de MarketPlace??!!!
Sorprendido de la ausencia de estas características? yo no, pues estamos acostumbrados a que Microsoft lanza siempre sus productos a medio cocer, y después los va perfeccionando, como win-Vista, que al principio era una verguenza, y ahora con el SP2 va más que bien, casi tan bien como el 7.
Opino personalmente que, a pesar del excelente Hardware que equipan estos teléfonos WP7, y lo llamativo de su SO, esos pequeños detalles ausentes, en mi vida cotidiana, son más que Indispensables, me sigo quedando con Symbian y su robusta experiencia, lento y torpe, pero como dice el dicho, Más vale el DIABLO por viejo, que por diablo.
interesante
Todas esas cosas malas que has dicho (que son malas sin duda), me las podría tragar sin problemas.
Eso si, que yo como desarrollador, quiera hacer una aplicación privada para MI, para nadie más, algo para llevar mis cuentas, para mi pareja, para quien sea, pero privado. ¿Qué tengo que hacer? Tengo que pagar mis 99$ de marketplace, enviar la aplicación (recordamos, privada), que la analicen para ver si es merecedora de estar de forma PUBLICA en el marketplace.
Hasta ayer por la mañana pensaba en pillarme un WP7, pues soy fan de silverlight y .NET, pero despues de ver que voy a tener que pagar 99$ al año y que encima mis apps no van a ser privadas (sin contar que las tienen que revisar).
En resumen, no podré hacer mi fart app para mi solo, jo :P
interesante
Jajaja estaba esperando que la remataras con "ay yo me quedo con mi iphone, mi iphone mi iphone mi iphone". Apple utiliza exactamente la misma estrategia y es uno de los principales vendedores de celulares en EEUU, sin hablar por supuesto del fanatismo ridículo que genera en el mundo entero. Resulta que Microsoft no puede hacer uso de esa técnica de "te doy hasta acá, si querés más esperá un poquito"?
interesante
No, si eso es lo que mola...
El iPhone ha tenido (y tiene) unas cuantas carencias que en foros como este han sido criticadas y criticadas hasta la extenuación, con multitud de personas asegurando que jamás se comprarían un iPhone por ellas y llamando poco menos que idiota a los que sí se lo comprarían... centenares, miles de posts criticando esas carencias... anda que no he leído veces eso de "Sin Flash, internet no es completa".
Y cuando Microsoft desarrolla un sistema nuevo con la mayor parte (si no todas) esas carencias... pues resulta que a casi nadie parece importarle que las tenga. Y si alguien señala esa ironía, pues resulta que es un fanboy de Apple :D
¿Quién es más fanboy, el Applemaníaco o el Applehater? :D .
Digo lo de siempre... De donde sacas eso?? Has tenido ya uno en tus manos para certificarlo? Si en algo es experto Microsoft es en herramientas y utilidades para desarrolladores... Dudo muchísimo que no dejen hacer eso ;)
•No existe un gestor de archivos -> El SDK del iPhone viene capado de fábrica para no poder acceder al sistema de archivos, has probado ya el sdk de WP7 para certificar que eso es cierto? •No videollamadas -> Vaya, la milagrosa función, hace escasos meses parece que nadie sabía ni que era eso... Aunque imagino que dependerá de si el fabricante le pone cámara frontal a su dispositivo no? En ningun lado pone que el SDK del WP7 no lo admita (Ventajas de no ser tan cerrados como Apple ;) ) •No hay transferencia de archivos Bluetooth (me huele a IOS) -> Te digo lo de antes... Ya lo has probado?? En ningun sitio se habla del Bluetooth de este sistema, sólo se ha dicho que "Tiene Bluetooth", no que esté capado. •No hay modo de almacenamiento masivo USB -> Eso dependerá del fabricante también no? Si permite el acceso a la memoria o no, el SO no puede controlar eso, te recuerdo que oficialmente no soporta tarjetas de memoria pero ya hay confirmado un móvil al que si se le puede cambiar la memoria ;) •No multitarea -> Tiene exactamente el mismo sistema de "multitarea" extraño del iPhone •No copiar y pegar -> Ya han dicho que estará el año que viene •Demasiado dependiente de software de Zune para la gestión de ficheros informáticos y la sincronización -> Lo mismo... ¿Lo has probado ya? •No ecualizadores en reproductor de música -> Zune SI trae ecualizador, y WP7 trae ZUNE como reproductor de musica ;) •No hay soporte de Flash o Silverlight en el navegador web -> Donde pone lo de Silverlight? En cuanto a Flash, también se ha dicho que lo incorporará (No como en iOS que Steve Jobs casi lia una guerra por sus "tratos" a Adobe) •No libre navegación Mapas Bing -> El SDK te impide desarrollar tu propia aplicacion de navegacion? iPhone trae Google Maps... Alguno tendra que traer como base no? •Nuevos tonos -> Tu estas seguro de eso? He probado el Emulador y como tono puedes escoger cualquier tema de la biblioteca ;)
De 15 mil páginas, respuestas del foro de msdn certificadas, algun blog de algun trabajador de microsoft y por twitter tb me lo dijo uno...
Como mucho (pillando licencia de MP), puedes instalar un numero limitado de aplicaciones en tu terminal, pero claro, no compartirlas... O eso me han dicho.
Creeme, al primero que joden es a mi, que le tenía ganas infinitas...
Ojalá finalmente pueda hacer un simple deploy al telefono y ya está...
Técnicamente lo de Silverlight es correcto.
Out of Browser Silverlight support only. Silverlight is not going to be supported in browser on the phone.
Vaya, que solo se soporta el SL fuera del nevagador.
Y por lo de antes...
No Side Loading Applications. Except for development mode, applications can only be loaded to WP7 devices through the Microsoft Marketplace. It doesn’t matter if the app if for internal use in your organization or not. Also, it is not free to use the Microsoft Marketplace.
Que solo puedes cargar apps sin MP en modo desarrollo, que solo se pueden cargar las apps con MP, da igual si es para uso interno de una empresa, además de no ser gratis.
También veo una gran desventaja eso de que no se puedan instalar aplicaciones que no sean del marketplace; como desarrollador hice unas cuantas aplicaciones para windows mobile con .net, ahora con WP7 no se como microsoft pretende llenar ese segmento de desarrollo móvil a medida, tal vez saque una versión profesional, quien sabe, pero creo que habrá que acabar pagando más de la cuenta ....
Vamos a ver alma de cántaro.
No tienes que enviar nada a MarketPlace si no quieres.
Cuando estás desarrollando una aplicación y tienes licencia de desarrollador puedes ejecutar aplicaciones que no estén firmadas por M$(o Apple) en tu dispositivo de desarrollo.
¿Tienes que pagar $99 para poder instalar las aplicaciones en el teléfono y no solo en el simulador? Con iOS si, con WP7 supongo que también.
Pero en conclusión, no tienes porqué subir nada que no quieras a la tienda de aplicaciones. Yo tengo aplicaciones iOS que solo uso yo(privadas, como tu dices), simplemente tienen mi certificado y están en un dispositivo "dado de alta" como para desarrollo.
-- editado por última vez a las 17:13
Todo esto que comentas como negativo y el comentario posterior al tuyo, me hace recordar a aquellos usuarios de Apple que defendían las carencias del iPhone y muchos se les echaba al cuello, veo que WP7 está generando esto ANTES incluso de salir al mercado y bueno, yo NO me tragaría todas estas carencias, porque si Microsoft pretende imitar un modelo de mercado que Apple inventó hace años, es que eso es DES-evolucionar...ya Apple ha superado todos esos "fallos" (voluntarios)y ahora viene Microsoft a "resucitarlos".
De nada me sirve a mi la apariencia, si luego el interior está lleno de carencias, como le pasa a este WP7.
Y amigos, no seamos mas papistas que el papa, en un debate debería entrar todo, no a la mínima que se menciona una empresa (sea cual sea) se use el dedo acusador y se juzgue a las personas...es INEVITABLE que cuando salga una noticia de una empresa, se mencione a la directa competencia.
Sin acritud y es espero, con correcta actitud :-)
interesante
No...si lo triste es que hemos llegado a este lugar por los millones de com**ollas Applemaníacos.
Que alaban todas las limitaciones e imposiciones que imponte su compañía del alma.
Cuando tristemente, los blogs, la gente, etc,... basan las "pruebas de rendimiento" de un dispositivo en pasarle el dedo por la pantalla y ver como hace scroll (todos habréis vistos miles de vídeos de menos de 1 min haciendo eso mismo) pues yo veo hasta normal que Microsoft no permita la multitarea a 3º aplicaciones, pq imaginemos que se abren muchas o que alguan consuma recursos en exceso...se producirían ralentizaciones en la interface. ¿Y qué más da? Si yo sé que es porque tengo X aplicaciones abiertas.....Puedo cerrarlas si quiero.
Pero como hemos llegado a un punto lamentable, donde la gente prefiere que le limiten las opciones pero que "al pasar el dedo todo vaya suave, que eso es lo mas importante", pues así es como se llega a este punto (porque WinMobile lleva siendo multitarea desde hace años).
Y como Microsoft quiere ganar dinero, y además sabe que "la gente" (los entendidos de los blogs) va a preferir "pasarle el dedo" a que sea multitarea, pues por eso tenemos lo que tenemos.Pq Microsoft no quiere permitir en el lanzamiento de su nuevo SO que venga un "entendido" abra varias aplicaciones a la vez, y luega diga que "no va fino y que es una mierda".
Lo gracioso es que se quejen ahora y lo critiquen. Eso es lo gracioso.
Apliquese el mismo razonamiento al resto de limitaciones que tiene el dispositivo y que no tenían las anteriores versiiones de WinMobile.
Ý Microsoft sigue siendo mucho menos restrictiva que Apple (por suerte...)
-- editado por última vez a las 21:07
Por razones como esa -aparte de muchas otras- me quedo con los SO y el software libre siempre que sea posible y cuanto más libre mejor (no basta con abrir una pequeñita parte). Y por razones como esa huyo de .NET, Silverlight, etc como de la peste.
No sé si algún día usaré un WP7 pero tengo claro que no desarrollaré para esos SO de forma voluntaria.
Como usuario y más todavía como posible desarrollador no me gusta que me pongan prohibiciones, limitaciones, etc ni que me impidan hacer cosas que son posibles técnicamente o que pongan cortapisas a mi creatividad.
PD: En WP7 podrás correr tus aplicaciones privadas aunque tengas que usar un hack, pero no es lo más elegante y hay muchas otras limitaciones mucho más importantes que el tener que saltarse esa pequeña barrera.
-- editado por última vez a las 00:42
Publicar aplicaciones en Microsoft Windows Marketplace o en la Appstore de Apple cuesta 99$ cada año, en el Android Maeketplace 25$ una única vez (no cada año) y en OviStore 1$ una única vez. http://www.xatakamovil.com/aplicaciones/publicar-aplicaciones-en-ovi-store-cuesta-menos-que-un-cafe-de-por-vida
¿Y aún con eso, y con la cuota de mercado que no tiene WP7 y con todas sus limitaciones, tienes todavía ganas de desarrollar para WP7?
Si con el tiempo WP7 tiene una cuota importante (en usuarios o en "consumo" total de sus usuarios) entiendo que haya interés en desarrollar para él: es el interés económico. Pero no entiendo que se haga voluntariamente por placer o para desarrollar algo a nivel personal.
Android tiene una cuota que va a ser mucho mayor y que ya veremos si WP7 alcanza algún día. Las diferencias de coste son tremendas.
Tal vez con el tiempo MS piense que el enfoque de cobrar por 99$/año es erróneo, pero de momento me parece alucinante: cobran por el SO, cobran por desarrollar y encima no tienen cuota (acaba de nacer) y tienen "contendientes" mucho más desarrollados con cuota, desarrolladores, etc...
Sobre las videollamadas (que ya sé que casi nadie usa; yo mismo no las he usado nunca) dices "En ningun lado pone que el SDK del WP7 no lo admita". Las videollamadas, y no precisamente las de Apple que sólo valen entre dos iPhone (y creo que sólo por wifi) es algo que debería estar incluido en cualquier SO móvil de fábrica como lo están las llamadas de voz.
Sobre el almacenamiento masivo dices "Eso dependerá del fabricante también no? ... el SO no puede controlar eso". El SO puede limitar eso igual que ha limitado muchísimas más cosas. Mira Symbian^3 o Maemo (y supongo que MeeGo): puedes meter y sacar tarjetas microSD o dispositivos USB sin ningún problema ni restricción. Es algo que debe de estar incluido en un SO que se precie. WP7 puede perfectamente impedir/prohibir esos usos y de momento parece que esa es su idea y por ello han sacado los móviles sin esa función. Dices "te recuerdo que oficialmente no soporta tarjetas de memoria pero ya hay confirmado un móvil al que si se le puede cambiar la memoria" :D a ver, lo que se ha confirmado es que se puede meter la memoria y que pasa a ser como la memoria interna fija controlada por WP7 y cunado se saca adiós: no es una memoria como en los otros SO que lo soportan donde puedes meter y sacar lo que quieras por ella, sino una forma de ampliar la memoria fija interna: no puedes ni sacar ni meter por ella (evidentemente sin hacks).
No sigo porque ya me hierve la sangre ;)
No es que quiera defender al iPhone pero no se puede negar la realidad: cuando salió el iPhone con su funcionamiento táctil tan fluido no había ningún otro móvil así. Así que entonces se le PODÍA PERDONAR sus limitaciones/prohibiciones porque lo COMPENSABA con su fluidez y buen funcionamiento (dentro de lo que está permitido) pero ahora a las puertas de 2011 el que salga un WINDOWS PHONE 7 con esas mismas o más limitaciones, cuando habrá una revolución de SO y se espera que todos (o una mayoría) tengan una experiencia de usuario excelente, ¡no se compensa, no se puede perdonar! Así de sencillo.
Lo único que lo puede compensar es una campaña de marketing brutal por parte de Microsoft que atraiga a las masas desinformadas y que no saben qué limitado es lo que compra.
Cuando compraban un iPhone compraban algo que tenía más limitaciones técnicas que otros pero a cambio funcionaba mucho mejor y tenía un interface muy por delante. En 2011 cuando alguien compre un WP7 comprará algo con enormes limitaciones técnicas arbitrarias (las mismas o más de las que tenía el iPhone) pero que no tiene porqué ofrecer una experiencia de usuario mejor que la de sus competidores (ANdroid 3.0, MeeGo, etc).
Pues lo que he dicho antes: lo que antes era motivo de rechazar el teléfono ahora es comprensible y casi necesario.
¿Quién es el fanboy ahora?
Si te das cuenta, estamos de acuerdo en el mismo punto, este WP7 con esas limitaciones carece de sentido...es como si lo hubiesen sacado al mercado, 3 meses antes de terminar de desarrollarlo, llevados por las prisas y una competencia feroz. :-D
Todos los SO y telefonos parecen muy buenos en reviews y videos, pero donde se sabe que un aparato esta bien hecho es cuando le das una semana de uso.
A este WP7 me parece que va a ser un "contrincate" de cuidado para iOS4 y Android. La gama de teléfonos que se han presentado son de primera linea y, todos tienen funciones básicas de serie, muy importante para que todos los compradores sientan que tienen un smartphone de calidad, y no envidien funciones de modelos superiores, mejor terminados.
Tengo muchísimas ganas de probar algún modelo con WP7 y ahora que mi contrato con Vodafone termina en Enero, pues creo que algún caerá, y cada vez se me aleja ver móviles de Android y Apple.
Esta competencia de sistemas operativos para móviles, el que sale ganando (al fín) es el consumidor.
JAJAJAJAJAJA, contrincante de iOS4, dice el amigo, JAJAJAJAJAJA, es lo mas gracioso que he escuchado desde un dia que me dijieron adefesio en el metro!!!
Jejejeje, contrincante de IOS4 no es tan gracioso como escucharte decir lo que viene después ¿no te has parado a pensar que igual te lo dijeron haciendo uso de una total transparencia y sinceridad, además de la indiferencia de permite el no tener sentimientos ninguno hacia a tí, cosa que las amistades y familiares no harían con tal de no herir tu sensibilidad?
Si es un contrincante serio para IOS4, y no solo para IOS4, sino para Android, para MEEGO, para BB OS, para WEBOS y demás SOs del mercado, ¿hay que recordarte que la compañía que está detrás de ese SO no es otra que Microsoft, que antes de que apareciera IOS, ANDROID y otras tantas, cuando solo estaban Symbian para no táctiles y poco más ya tenía una cuota de mercado enorme gracias a su WINCE en PDAs y que luego adaptaron con muchísimo acierto, aunque no con tanta suerte en multitud de terminales móviles, gracias a la vagueza de la gente y a las pocas ganas de aprender a manejarlo con conocimientos suficientes? no es por nada, pero WINMO 6.5 no hubiese existido si la gente no se hubiese volcado con los terminales con ese SO, es más, ni siquiera WINMO 5.0 hubiese existido de haber perdido cuota de mercado ese SO.
A pesar de ser contrincante, en estos momentos hay gente incrédula que como tú, tampoco lo considera así, a mi por ejemplo, por las carencias que inicialmente se indican, tengo claro que no será una opción principal teniendo otras más completas aunque no con tanta fluidez como parece tener WP7, pero no por ello considero que no es un contrincante digno para otros SOs, acaba de nacer como quien dice y tiene aún mucho margen de mejora por lo que se espera de Microsoft, la prueba la tenemos en XP, que las últimas versiones con todas las actualizaciones, no tienen nada que ver con la primera que salió, incluso vista ha tenido una mejora considerable gracias a las modificaciones y actualizaciones que se han ido implementando hasta el día de hoy.
Aunque no sea mi primera opción ni lo tenga en mente en un futuro próximo, tengo claro, muy claro que WP7 con el tiempo acabará mejorando muchísimo, más incluso que otros que están en la cima gracias a su fluidez y sencillez, aunque eso en gran medida depende de la gente y la confianza que depositen en él, siempre que las carencias que tiene, no afecten a su forma de usarlo, es más, para quien viene de Android, quizá tenga más en cuenta esas carencias, para quien venga de IOS no creo que tengan tanta importancia, pues están acostumbrados a ello y ese parece ser el mayor foco de atención para Microsoft visto lo visto en lo que a cosas mejorables parece tener nada más salir.
Es como si hubiesen dicho "vamos a hacer un SO atractivo y similar en características a IOS y cuando tengamos un buen número de usuarios que provengan de esa plataforma, entonces implementamos las mejoras, a ver si alguno se cosca de lo que tenían antes y de lo que tendrán cuando usen WP7 optimizado y mejorado".
Estás hablando de Microsoft, no de una empresa de chichinabo de tres al cuarto.
una pregunta, que es lo único que dudo antes de meterme en WP7 con orange y HTC Mozart.
El GPS es funcional tipo Tomtom ? Es decir, que no es un google maps.. es un navegador en toda regla tipo "a 500 metros gire a la derecha"..
me gustaria mucho que me respondierais, gracias !!
Hola Adri Jay!
No tuvimos tiempo suficiente para probar esa función. Como dicen por aquí, para ver realmente bien cómo funciona un dispositivo hay que probarlo más tiempo. No obstante, en teoría la función de navegación GPS con indicaciones por voz ya estaba presente en Bing Maps antes de Windows Phone 7 (http://www.bing.com/community/blogs/search/archive/2010/05/10/updated-bing-app-for-windows-phone.aspx), así que quiero pensar que también estará disponible aquí...
Un saludo!
Yo hace unos 5 años tuve una QTEK S100, pasando a la HTC Diamond hace 3 años por que era más pequeña, aunque empeoró su S.O., que era windows mobile y era tremendamente lento, a pesar de que incluía compartir internet y muchas pijadas más que eran bastante curiosas, pero el uso era horrible.
Cambié al Iphone hace 2 años por su facilidad de manejo y su interfaz, lo más rápido que había visto hasta ahora, sin tener que pasar cincuenta veces por un icono para que funcionara como ocurria con windows mobile. Pasé al Iphone a pesar de sus carencias de entonces (copiar y pegar, compartir internet, etc.), porque me ofrecía "ese algo más" en cuando a usabilidad y visualización de páginas web en un buen explorador.
Ahora mismo el Iphone ha mejorado y tiene "ese algo más" que antes le faltaba, videoconferencia, cortar y pegar, mejor cámara, más rápida, multitarea, etc., es decir, que lo que echaba en falta en un principio, ahora lo tiene además de conservar su facilidad de uso y su rapidez (mayor si cabe).
Entonces..., qué ofrece NUEVO el WP7 que no tengan ahora mismo el iphone o el Android?, usabilidad?, o qué?.
Ahora mismo el WP7 es bueno para aquellos que compran un móvil nuevo, pero para los que tenemos ya un iphone o un buen android, no creo que cambiemos por "capricho", cuando nuestros teléfonos tienen todo y más que el WP7. Es decir, lo único por lo que accedería al WP7 sería EL PRECIO y la variedad de móviles que tendran dicho sistema y poco más.
Uno de los pros que ofrece son los servicios, pero para mi país xbox live simplemente no existe, no hay mapas para mi país; lamentablemente para microsoft mi país no existe, queda encerrado en latinoamérica (donde Bing siempre será beta >.<') ... y solo me queda seguir esperando, tal vez en un año (eso demoró android en llegar) podré ver los WP7 con servicios completos acá ...
interesante
No entiendo la manía de achacar que no tener acceso al sistema de archivos es un defecto y cosas similares.
WP7 es una alternativa directa a iOS, es un sistema controlado, un sistema que iOS ha demostrado que es el que prefieren los usuarios.
A la inmensa mayoría de los usuario les da igual un sistema de archivos, incluso les da igual el sistema operativo, lo que quieren es un sistema sencillo, intuito y que funcione.
La máxima preocupación que un usuario quiere tener es entrar en la tienda de aplicaciones y buscar lo que quiere.
Repito, WP7 al igual que iOS son sistemas controlados.
Para poder enviar una canción por Bluetooth habría que tneer un sistema de archivos y comprometería todo el control, para poder usar el telefono como almacenamiento USB habría que tener un sistema de archivos en cierto modo y sería más de lo mismo.
La mayoría de esas cosas de las que "carece" no están presentes a propósito, y están entrelazadas entre si.
Cosas como HTML5, Flash, copiar y pegar y multitarea... eso si son carencias, pero que con el paso del tiempo se irán añadiendo mediante actualización.
El que quiera que su teléfono sea un PC donde administrar las cosas moviendo archivos, creando carpetas o similares que se olvide de WP7 e iOS(a no ser que hagas jailbreak o similar). Son sistemas donde cada aplicación tiene su propio mundo.
-- editado por última vez a las 17:22
Dices "WP7 al igual que iOS son sistemas controlados" y estoy totalmente de acuerdo. Pero ¿por qué son controlados y porqué el iPhone original lo fue?
Una de las razones reales originales estaba en ofrecer un mejor funcionamiento consumiendo menos recursos. Eso era necesario entonces pero ahora, cuando lo copia MS ya puede dejar de ser necesario pues con las capacidades de la gama alta se puede ofrecer un funcionamiento excelente sin ninguna de esas limitaciones arbitrarias.
Otra de las razones, menos noble que la anterior y tal vez no reconocida, es controlar todo, poder IMPEDIR qué aplicaciones están disponibles, etc... Esa razón sigue siendo válida pero juega a ventaja del dueño del SO/plataforma no a favor de los usuarios.
Pero en lo que creo que estás más equivocado es en pensar que hay que separar los SO con cualidades de "controlado" de los SO que permiten hacer cualquier cosa. Y la prueba está en otros SO y en su máximo exponente creo que estará en MeeGo al que pongo como ejm para que veas que se pueden tener ambos mundos -el controaldo y el "sin límites"- en un mismo dispositivo: en MeeGo espero un SO tan fácil de manejar y de apariencia "controlado" para los usuarios inexpertos o para los que no quieren complicarse la vida -usas las aplicaciones normales de la tienda, etc- y al mismo tiempo la capacidad de que los usuarios más avanzados puedan hacer lo que les dé la gana.
No hace falta delimitar un SO en uno de los dos modelos -contolado y "sin límites"- pues un único SO puede ofrecer las dos cosas: facilidad y uso controlado para quien las quiera y el "sin límites" para quien lo quiera.
Aparte de que un usuario de gusto "controlado" en un "SO sin límites" puede hacer infinidad de cosas que en iOS o WP7 no están permitidas y a mí me parece rodículo prohibir hoy en día.
Que no es multitarea? que no se pueden enviar cosas por bluetooth?copiar/pegar? jajajajajajajajajajajajajajaajjjaajajajajajajajajaja madre del amor hermoso que bueno es
No sé cuantos gigaguays, tropecientos megas y bla, bla, bla. A mi me parece chiu... La pregunta del millón: puede pitarte el podómetro por ciclos a la vez que vas escuchando el mp3 mientras corres? Puedes escuchar la radio mientras consultas el correo? Porque si no, hasta el 6288 que tengo en el cajón le da mil vueltas.
la verdad es que estoy encantado con el iphone, pero creo que ha renacido un grande, y me alegro.
que mal vamos, ¿solo WP7 contra iOs4?. Pero nadie se ha dado cuenta que la competencia futura es Android en el entorno personal y Blackberry en el profesional?
iOs4 está muy bien, pero quedará reducido a la cuota de fanboys, que si ha crecido mucho pero sera una cuota solo.
Cuanto más costará un telefono WP7 contra un android que no paga licencia de SO? Cuanto soborno dara microsoft a operadores y fabricantes...? En este mercado las operadoras tienen mucho poder (de hecho tienen el cliente) y microsoft no está acostumbrado a eso.. sabrá sobrellevarlo? negociarlo?
En el entorno profesional la competencia futura no es Blackberry, es en el presente y pasado, profesionalmente no hay absolutamente nada que hacer contra BB y WM (Más poderoso y extendido BB por supuesto!!!). Estos móviles no están para nada enfocados a los profesionales, el único que quizás intenta atraerlos un poco son estos WP7, y ya veremos si lo consiguen...
En cuanto al coste, siento desilusionarte, pero cueste o no Android, de momento, por lo que se ha visto van a costar igual, eso de que los SO libres abaratan es un cuento Chino (Si, se abarata, para el fabricante, no para ti!), te crees tu que los fabricantes son imbéciles... jajajaja!
Y ya puede derrumbarse el mundo, que si Microsoft hace algo bien y vende: NOOOO, seguro que han sobornado!!!!! Que mal perder tenéis los Fanboys tío...
iOS va dirigido a un público muy claro, y no triunfa porque su público sean Fanboys cegados (Un pequeño porcentaje si lo será, por supuesto), triunfa porque es un buen producto y han sabido vernderlo como nadie...
-- editado por última vez a las 19:34
Dices "... profesionalmente no hay absolutamente nada que hacer contra BB y WM". Yo soy de la opinión contraria. Actualmente es evidente que BB domina ese mercado pero pienso que con lo rápido que evoluciona el mundo móvil de consumo en el futuro éste absorverá al mercado profesional; Es decir los SO/plataformas de consumo entrarán con el tiempo y engullirán a las plataformas que ahora lo dominan. No es que ese mercado profesional desparezca sino que los aparatos y plataformas que se usan serán sustituidas por otras nacidas en el mercado de consumo.
Si crees que eso es irreflexivo o absurdo, piensa que en el ordenador personal ocurrió lo mismo -que un mercado absorvió a otro- pero de forma opuesta: fue el de origen profesional -el PC- el que más evolucionó y absorvió al doméstico.
Evidentemente llevará años como años le costó al PC salir del mercado inicial y dominar el mundo de consumo.
sin multitarea sin copiar y pegar, sin flaws, sin una buena disis de aplicaciones, sin buenos precios, sin cambios de estetica no creo q tenga tanto exito y menos ahora que ya casi todas la s personas que les interesan tener un smarphone lo teien la verda no se me gace tan bueno no todo es estetica
Eso ya lo veremos, de momento, YO me voy a pillar uno, conozco a mucha gente que también, y esta tarde estuve en una tienda de Vodafone y entraron varias personas preguntando cosas sobre él, cuando no hay ni carteles puestos aún... A ver si os enteráis, el iPhone triunfa por su sencillez, juegos, interfaz, y este WP7, va tras la misma estela!!!!
:D :D :D Síiiiii. Como te lo vas a comprar tú y unos cuantos más que conoces ya se ha arreglado.
¿Que has visto gente que entra a preguntar en las tiendas por WP7? Sí, seguro que muchísimas. ¡Vamos! Si Android ha tenido mucha más repercusión y ya es conocido entre la gente joven y los entendidos pero un año después de lanzarse preguntabas a cualquier persona normal qué era Android y te miraban con cara rara pensando en algún robot.
A nivel masivo: Todo el mundo conoce a Nokia y al iPhone, algunos empiezan a conocer el nombre de Android. Pero nadie conoce a WP7 salvo los que leemos estos blogs y los empleados de MS. Cuando hayan completado campañas masivas de publicidad -si se dan esas campañas claro- mejorará la cosa, pero de momento justificarte diciendo "esta tarde estuve en una tienda de Vodafone y entraron varias personas preguntando cosas sobre él" suena como si te preguntan si sabes hablar inglés (en español) y dices "yes" cuando sólo conces esa palabra.
interesante
A mi me parece que Microsoft empieza con buen pie. Además ha tomado una decisión sabia que es hacer todo desde el principio, porque WinMo 6 y anteriores eran infumables en muchos sentidos, por mas capas que se le pusiera encima.
Llega algo tarde y es evidente que eso hace que no tenga funciones que otros sistemas operativos han ido implementando a lo largo del tiempo. No compraré un WinPhone 7, pero insisto en que de momento parece una buena plataforma.
Me gusta la idea de que esten saliendo tantos sistemas operativos para smartphones , ya que odio que un sistema tenga el monopolio de mercado porque salimos perdiendo los consumidores , primero fue Microsoft con su primer Window el que monopolizó el mercado hasta que salieron Linuz MacOS etc. Y ahora Apple estaba monopolizando este mercado de los teléfonos "intelijentes"(como diría Juan Ramón),y al salir Android y Window Phone a parte de los demás sistemas el mercado se va diversificando y no tenemos que estar amarrados a un sistema restrictivo y con limitaciones sino que podemos elegir el que más nos convenga y eso si me gusta más.Además de que no creo que tarde en salir un tablet con este sistema cuando este sistema esté más consolidado , de aquí a 4 o 5 meses de ariesgo a decir.