Hay que estar muy atentos de lo que será Windows Phone 7, el nuevo sistema operativo de Microsoft enfocado a terminales móviles que, según se ha confirmado recientemente, empezará a distribuirse en el mes de octubre.
Llegará con numerosas novedades respecto de anteriores versiones, entre las que cabe destacar una interfaz totalmente nueva. Pero claro, por mucho y muy potente que sea se necesitarán dispositivos competentes que puedan sacarle todo el partido, y desde hace tiempo ya hay unos cuantos candidatos: por un lado se habla del Dell Lightning por un lado, y del HTC Mondrian por otro. En ambos casos hablamos de terminales muy potentes, y eso que ésto no acaba más que empezar. También hay algún prototipo de LG en el punto de mira
Las características más técnicas nos llevan a procesadores SnapDragon de 1 o 1.3 GHz., grandes pantallas y completos en cuanto a conectividad (las ya habituales HSDPA, WiFi, GPS, Bluetooth y WiFi). Los modelos de Dell y HTC de los que te hablamos no son aún oficiales, con los que tendremos que coger las especificaciones con pinzas, esperando la confirmación de sus respectivos fabricantes.
Windows Phone 7 ha sido confirmado por directivos de Microsoft, situando su lanzamiento en el mes de octubre. Habrá que ver si es esa la fecha de presentación de los dispositivos compatibles o si por el contrario estamos hablando únicamente del lanzamiento del sistema como tal, caso en el que tendríamos que esperar un cierto tiempo a mayores.
Sea como fuere, parece claro que Windows Phone 7 supondrá una clara mejora respecto de anteriores versiones. Ahora bien, ¿será suficiente para competir frente a Apple y Google con sus versiones de iOS y Android? Difícil lo tiene Microsoft, desde luego.
En Xataka | Windows Phone 7 Series, lo probamos.
Vía | TweakTown.
Comentarios
huele a fracaso...
no, por qué?...tiene pinta de ser sencillote, como el SO de apple, con lo que tiene mas papeletas para ser fluido, aunque lo último que lei sobre el es que llevaba una restricciones bastante gordas...
dices: con lo que tiene mas papeletas para ser fluido.sera fluido si lleva un superprocesador ya que es un sistema muy pesado por el uso masivo de .net y silverlight , solo hay que ver las especificaciones minimas de los diferentes chasis
aunque lo último que lei sobre el es que llevaba una restricciones bastante gordas...Han querido imitar en todo a apple y su estategaia de iphone, se puede afirmar que es todavia una plataforma todavia mas cerrada por el uso de directx en vez de opengl como android o iphone
Es que un SO igual de bueno que el iOS acabaría fracasando porque no tiene una manzanita pegada. Lo que puede salvar a el windows 7 es que Microsoft es muy poderoso y tiene contactos en muchas empresas.
Habrá que ver como se comporta silverlight, porque con una buena optimización del SO, puede ir más fluido que otros sistemas.
Que usen directx o opengl es lo de menos. Ellos meterán directx por su conocimiento, y el conocimiento de las empresas de juegos. También por las herramientas, muy buenas en directx. Y siendo su baza, sería surrealista que usaran otra cosa.
es muy poderoso en pc, pero fuera de eso, no, y en los proximos años lo que primara sera el acceso desde dispositivos moviles y ahi microsoft, veremos si tiene algo que decir , esta es su ultima oportunidad , te dejo un articulo interesante http://www.enriquedans.com/2010/06/microsoft-y-la-realidad-del-mercado.html
Ya me hacia una idea de lo que dice el articulo, pero sigo pensando que siempre habrá alguna presión desde Redmon para que HTC, Samsung y demás lancen algún modelo de sus últimos terminales con su SO. Por supuesto si windows 7 resulta un fracaso levantarse les puede resultar complicado, esto no es como con el vista.
-- editado por última vez a las 03:19
... total
dices: siempre habrá alguna presión desde Redmon para que HTC, Samsung y demás Hombre no creo que microsoft , este en posicion de exigir y/o presionar nada , ya que estas marcas tienen otros sistemas de los cuales nutrirse como android , por el cual estan haciendo una apuesta muy fuerte , ademas de contar con algun s.o nuevo como bada
Por otra parte ya no estamos en la epoca del binomio wmobile/symbyan , y tampoco estamos en una diviosn en la que microsoft tenga la sarten por el mango y pueda imponer su politica de marca, que todos sabemos como se las gastan
52 Comentario moderado
10yastgo: ¿No era ya poderosa MS (como compañía) cuando en móviles sólo tenía los Windows Mobile?
Entonces, pese a ser una empresa muy gorda, fracasó. Ha vuelto a fracasar con el Kin.
¿Ahora triunfará?
MS es "poderosa" en el PC -monopolio casi absoluto- pero en móviles es casi un enano.
El mercado de las consolas es muy distinto al mercado móvil. Consolas de mesa hay básicamente 3, y de bolsillo 2. Son unos mercados muy diferentes en todo. Date cuenta que las consolas en muchos casos (podemos exceptuar algunos de Nintendo) se venden por debajo del precio de fabricación con unas inversiones tremendas. Es un mercado de 3 fabricantes con inversiones tremendas para subvencionar ellos mismos sus máquinas.
Compara por ej con Apple -que sin querer ofender sería lo más parecido a una consola en el sentido de que es un único modelo/hardware-: Apple obtiene un beneficio enorme por cada Iphone que vende (quien te puede subvencionar una parte del móvil es el operador de telefonía, no el fabricante).
Xbox va bien -AUNQUE NO DÉ MUCHO DINERO-, de hecho yo soy de los que piensan que MS algún día pasará a llamarse Xbox Corporation para reflejar su negocio principal en el futuro cuando el PC haya perdido la mayor parte de su importancia actual.
MS ha fracasado una y otra vez en los móviles... menos mal que tienen un margen comercial impresionante (la diferencia entre lo poco que les cuesta y lo caro que lo venden) con el Windows 7 que les permitirá seguir "fracasando" en otras áreas :)
#29, darktux: +1. Gracias por el link; muy bueno e interesantísimo. Hay gente que hasta que no lee estas cosas no las ve :)
Es curioso lo que dice Ballmer/MS... parece que están mentalmente anclados al pasado y sin poder moverse del su mercado. Curioso que ahora están como estaba HP en el inicio de la revolución del ordenador personal, cuando no veian futuro/competencia al ordenador personal (el Apple) de Wozniak, y no mostraron ningún interés por él pues no le veian uso.
-- editado por última vez a las 17:22
interesante
Siento que el tiempo de Microsoft ha pasado. Será por falta de publicidad o por lo que sea, es lo que siento :S
interesante
No te creas MS ultimamente esta haciendo productos de MUCHO exito.
Mira los numeros de xbox 360, en 2 generaciones ha conseguido tener un catalogo bvestial, superar en ventas a ps3 y lo mas importante, tener contenta a una gran parte de sus usuarios.
Y zune que? Esos cabrones solo lo sacaron para USA, pero es un pedazo de reproductor y la critica lo ha cubierto de gloria.
Y windows 7 que es un S.O mas que correcto y la gente esta muy contenta con el, a pesar de haver alternativas mejores.
Y el windows media center (era asi el programa para ver contenidos en pc) que es de lejos el mejor programa para ello.
Yo creo que microsoft esta en la gloria ahora mismo, su unico problema es windows phone (amenos que me olvide de algo)
Ah, y acordaos de que windows 7 mobile tiene conexion con xbox live, como se puedan jugar a los juegos del arcade (puede que no todos vale) en el movil tiro mi android a la basura ya mismo
-- editado por última vez a las 23:07
Si, tienes razón, yo sólo dije la sensación que me da. No es una crítica muy objetiva, lo admito, pero es que tengo la sensación que "el furor ya pasó".
Las nueva versión de iOS le podrá disgustar a muchos pero avanzó bastante y las últimas dos versiones de Android se pusieron cada vez mejores. Microsoft si libera lo que mostró, siento que le va a faltar "algo".
En SO de sobremesas es totalemtne distinto, despues del fracaso de Vista (nunca lo entenderé, salvo por lo que consumía no me pareció nunca un mal SO) ahora tiene el notable tirón de W7 (que tampoco lo entiendo, no es mas que un Vista que consume menos recursos y está algo mejor hecho, pero que si uno es, como dicen, tan malo malísimo el otro no puede ser tan bueno).
Es que android e iphone OS estan mas que consolidados. Quieres aplicaciones a mogollon? Vas a androi o iOS
Quieres un rollo empresarial? Para eso esta blackberry y palm.
Para colarse en el mercado este S.O ha de ser innovador. Por que iva a cambiar mi movil con churricientas aplicaciones por uno que no me ofrece nada nuevo?
Y si, a mi tambien me da esa sensacion MS.A MUY largo plazo estara acabada en lo que a S.O respecta porque el S.O libre es el futuro.
Ok, Blau, pero yo estoy hablando de móviles ;)
Dices que la gente esta muy contenta con Windows 7
¿ Qué edición ?
· Starter · Home Basic · Home Premium · Professional · Enterprise · Ultimate · Ediciones N
ó
· Ediciones Zeta
:))
PD: Bonito pisapapeles el de la foto.
Yo estoy bastante contento con Enterprise y Ultimate que son los que uso. Y no conozco a nadie que se queje de WIN7, si conozco quejas de Snow Leopard
53 Comentario moderado
7.5Evidentemente con Windows 7 les va de maravilla y obtienen un beneficio enorme, tanto que pueden permitirse fracasos en otras áreas sin que pase nada -como con el Kin-.
Xbox va estupendamente en el mercado aunque parece que da pocos beneficios.
interesante
nose, yo confio en google.... windows solo en mi ordenador xD
Pues yo ni eso.
Algunos no tenemos opción.
interesante
siempre hay opciones , para todos los gustos y sensibilidades
que no tenemos opción? no será porque no existe un extenso abanico de linux, alguno muy pero que muy amigables, que con unos conocimientos mínimos (casi intuitivos) eres capaz de ser capaz de navegar, chatear, ofimatica, reproductores de video-sonido y descargas
todo esto sin necesidad de una maquina potente y en su mayoría de las veces gratis
interesante
Si tienes, y tienes muchas, además las hay gratis.
-- editado por última vez a las 23:05
10 y 14.
Os habeis parado a pensar que igual esta obligado a usar windows porque depende de cierto programa?
17, que las comente... dudo mucho que el no poder usar una aplicación en linux te obligue a la fuerza a usar windows para todo...
lo que quiero dar a entender es que si estas cansado de windows... linux es una muy buena alternativa para la gran mayorías de las cosas que se hacen en un Win, exceptuando aplicaciones que solo están en windows, aunque en esos casos tambien se pueden usar maquinas virtuales, que aunque no suele ser agrado para muchos... a mi hasta dia de hoy no me ha dado problemas.
O simplemente no tiene tiempo...
Yo soy aficionado a estas cosas pero no es mi herramienta de trabajo... cmo la mayoria de la gente, que no vive de esto.
Y asi le pasa a mucha gente... dile a alguien que se pasa el dia currando que se pase linux, y que podra navegar y ciertas cosilas sin problemas, pero que si quiere hacer cosas que ya hace, que tendrá que aprender...
En el caso de windows phone, yo si creo que podra triunfar, ya que la scene que tiene detras en tan grande o mas como la de android.... y que venga bloqueado.. pues lo mismo da si luego cambias la rom...
Claro que volvemos a lo mismo.. no todo el mundo tiene tiempo de andar con esas cosillas...
Ojala le salga bien , seria buena mas competencia, aun que lo va a tener muy dificil con android e iphone
Ya no solo wp7, si no tambien los sistemas nuevos como meego,bada, wp7,webos, ya que creo que habra dos sistemas predominantes que seran android e iphone os y en una segunda fila todas las demas
Creo que microsoft se ha equivocado en hacer un sistema tan cerrado, por que si la gente quiere un sistema cerrado se iria a iphone, un sistema ya consolidado y con miles y miles de aplicaciones y no uno nuevo
Con wp7 ha pasado una cosa curiosa y es que ha gustado mas a nuevos usuarios que ha viejos usuarios de wmobile
WP7 al final no será tan cerrado como dices. Todo se basa en estrategia. Por eso se anunció con tantos meses de antelación. Hay que ir palpando el melón.
Por lo demás, en los videos al menos para mi, se ve claramente que es una herramienta de "trabajo" bastante mas potente en cuanto a aplicaciones e integración de los servicios que ofrece, que OS4 y Android. El futuro Android 3.0 va a tender a parecerse a WP7 en interfaz e integración de servicios, pr eso MS se ha apresurado a patentar el modelo de presentación que ha escogido.
No estoi deacuerdo
se ve claramente que es una herramienta de "trabajo" bastante mas potente en cuanto a aplicaciones e integración de los servicios que ofrece, que OS4 y Android Estoi deacuerdo en la parte de android, pero iphone tiene una cantidad de aplicaciones corporativas, que ya le gustaria a otros sistemas, solo blackberry esta al nivel y no me refiero a cosas como leer el correo, me refiero a aplicaciones de cisco, ibm, oracle, avaya, bussiones intelligence etc, por mucho que a algunos le quieran ver como un bonito pisapapeles , es una herramienta de trabajo potentisima
El futuro Android 3.0 va a tender a parecerse a WP7 en interfaz e integración de servicios,¿ a que te refieres???? Yo que sepa, no se sabe nada de la interfaz , ni por donde van a ir los tiros, aunque sabiendo quien se va a encargar de la interfaz, se puede esperar grandes cosas (martin duarte) creador interfaz web os, asi que si coje cosas de web os , puede ser un gran resultado Yo llevo diciendo aqui mucho tiempo , que android esta a años luz de otros sitemas como webos, iphoneos,wp7 en cuanto a interfaz y experiencia de usuario, y eso me ha costado muchos negativos de mucho fandroid
Sólo nos faltaba eso, que WP7 fuese el modelo a seguir en interfaz gráfica... ¿pero tú has visto los videoconceptos que hay? Si es horrible!!!
darktux: hablas como si Android e Iphone ya fueran los dos primeros cuando no lo son. De hecho opino que Iphone seguirá siendo muy éxitoso y uno de los grandes pero nunca uno de los dos primeros.
Al mismo tiempo hablas como si Symbian hubiese desaparecido cuando sigue siendo el nº1 en ventas y a bastante distancia. Ya veremos cómo se comporta en los próximos años con los nuevos Symbian^x. Tal vez recupere lo perdido o no... pero de momento sigue siendo el SO móvil que más vende.
Así mismo a MeeGo le veo un potencial enorme y no sólo será usado por Nokia, lo cual ya de por sí es una GARANTÍA (si por ej lo usase Palm, eso no sería ninguna garantía) aparate de ser tan libre como Android -o algo más si cabe-.
Yo cuando hablo de telefonía, me refiero a los smartphones, es decir a la gama alta , y para mi nokia hoy por hoy no tiene nada que decir en ese terreno y symbyan , menos todavía en mi forma de verlo , y parece ser que nokia lo ve mas o menos igual , ya que va a hacer lo que debio hacer hace mucho tiempo , y deja symbyan para la gama media y el prometedor meego para la alta(veremos ese esperado n9)
DICES: Así mismo a MeeGo le veo un potencial enorme y no sólo será usado por Nokia, lo cual ya de por sí es una GARANTÍA. Van a poder usar meego otros fabricantes como htc, samsung etc???? Con la potencia que van a tener los próximos móviles , me encantaría ver moviles con arranque dual de por ejemplo android 3.0 y meego, ojala ojala
aparate de ser tan libre como Android -o algo más si cabe-.TODA LA RAZON , SERA MAS LIBRE
interesante
no se va a comer un torrao...
ademas, esa interfaz para mi es mas fea que mis huevos...
Joder, entonces en mi opinión, tienes que tener unos huevos muy bonitos.
Yo lo veo sencillo, simple y bonito.
Se ve bastante bueno y con los requisitos que pide Microsoft; deberia ir fluido, yo tengo el Zune y es mejor que el Ipod (aunque 3 años despues), sera que repita Microsoft pero con mas marketing y con al menos 500 aplicaciones, ya sabemos el truño de que un SO fracasa si no tien apps, me encanta, yo con un Windos Phone + 1 zune 1 palm pre,seria la hostia
pues yo si espero que este a la altura... mientras mas opciones competentes para nosotros... mas se lo van a tener que currar las compañías, mejores avances y prestaciones tendremos nosotros!
a mi no me parece tan feo el SO, lo que si me huele es que va a tener una demanda excesiva de componente potentes de donde se puede deducir que los telefonos hechos para manejar dicho SO van a ser un poco caros...
interesante
Demasiado tarde. Para cuando salga Win Phone 7, Android y iOS se habran repartido todo el pastel.
Y los desarrolladores ya se han decantado por android, por iOS o por ambas. Llegan tarde y les va a costar sangre, sudor y lagrimas hacerse con su parte.
P.D.: ¿Os habeis fijado que en todos los comentarios hablamos de iphone y android? Nadie ha mencionado symbian y solo 2 personas meego. Las apuestas ganadoras estan muy claras.
La gente ve claro que a Symbian le hece falta un milagro y Meego mas le vale sacar algo a la altura de los grandes. Vamos que las cosa esta entre 2 claramente.
-- editado por última vez a las 10:21
allfreedo: Dices "... Nadie ha mencionado symbian y solo 2 personas meego. Las apuestas ganadoras estan muy claras".
Muchas veces nos olvidamos de que una cosa son las opiniones de los que leemos estos blogs, que somos más o menos frikis, y otra lo que hace la gente normal, la mayoría del mundo :) Las cosas ni van tan así como a los frikis nos gustaría ni van tan rápido.
Tenemos que bajar bajar a la tierra de vez en cuando.
Está entre 2 en la cabeza de muchos de los que leen estos blogs, luego mira las ventas y verás que la realidad es algo distinta: Symbian sigue siendo el nº 1, y RIM sigue estando muy arriba (y mira que su SO es mucho peor que Symbian S60), por encima de los otros.
http://www.zdnet.com/blog/cell-phones/google-android-smacks-down-windows-mobile-in-latest-gartner-data/3829
Resultados de ventas en el primer cuarto de 2010:
Symbian: 24 millones de unidades, 44% del mercado RIM: 11 millones, 19% del mercado Iphone: 8 millones, 15% del mercado Android: 5 millones, 10% del mercado MS WinMob: 4 millones, 7% del mercado
Android ahora mismo es el 4º SO, lo cual es algo muy loable porque es un gran logro, pero está claro que Symbian y RIM todavía son los dos primeros. También es remarcable que Android ya ha superado a MS/WindowsMobile y que seguramente a lo largo de este año o el siguiente superará al Iphone (aunque ningún fabricante de Android obtendrá las ventas y el beneficio que obtiene Apple).
No, si las ventas estan claras. Pero dime, para hablar de cuales van a ser los SO moviles del futuro ¿No seria mejor decir cual es la tendencia de cada SO? iphone y android suben como la espuma, symbian se mantiene porque se instala en moviles superventas, no porque sea un buen SO (si pensamos en moviles punteros, nadie piensa en un n97, ni en ningun otro symbian).
Ademas nokia ya ha apostado por meego, dejando a symbian para moviles de gama media/baja.
Y por otro lado, toda empresa que se precie (samsung, motorola, sony ericsson) están apostando cada vez más fuerte por android, asi que su ascenso va a ir al mismo ritmo que la caida de symbian y blackberry.
Pues ya veis,para mi phone 7 que nos ofrece? muy feo, android mejor no tiene nada que hacer windows.....
interesante
No es que piense que pueda ser competencia real del iPhone pero lo que si es cierto es que me da la sensación de que es un sistema con personalidad.
No conozco mucho el sistema pero parece que la interface es muy minimalista, amigable y están intentando que las aplicaciones sean muy sencillas... que todo se haga mediante pocos taps.
No se... con que mejoren su actual sistema para móviles ya está bien pero todavía no sabemos nada claro y hay que esperar a ocubre... en octubre ya tendremos iPhone 4 hasta en la sopa y Android también está ahí, o sea que...
interesante
windows mobile 6.5 tuvo un monton de retrasos, y era un simple upgrade (y tampoco demasiado amplio ni mucho menos).
creo que para lo unico que va a servir, va a ser para barrer al actual windows mobile, y a smartphones de sistemas operativos anticuados, pero no creo que le haga mucha pupa a iphone y android.
edit. una discusion de windows vs linux, de escritorio, aqui tiene bastante poco que aportar.
-- editado por última vez a las 00:57
No creo que se pueda decir que va a ser un fracaso sin probarlo... por que de google, cuando saco android, todo el mundo aplaudia y ahora pq microsoft actualice el suyo será un fracaso? Por que ya se han repartido el pastel? Windows mobile ya tiene parte del pastel, y en empresas bastante amplio...
Por otro lado, no creo que sirva para borrar el actual windows mobile, ya que no se podran actualizar los terminales actuales... al pedir unos requisitos minimos dejan fuera a practicamente todos los actuales, salvo excepciones como el hd2.
Algunos direis que si los requisitos son altos y tal, pero bueno.... si android exigiera unos requisitos minimos, no habria los problemas que hay con las actualizaciones...
"edit. una discusion de windows vs linux, de escritorio, aqui tiene bastante poco que aportar."
+1
A mi no se porque, Windows phones 7 me da muy buenas sensaciones...sera porque con wmobile se han estancado y ahora quieren renovarse por completo, y creo que microsoft esta capacitado, pero habra que esperar a octubre para ver como se comporta, aunque por el momento no contemplo la opcion de cambiar android por cualquier otro SO
Con Android, iOS y MeeGo ya tenemos suficiente.
Me parece horrible el diseño todo cuadrado.
Aunque soy de iPhone pero quiero que funcione muy bien de verdad el windows phone. Cuanto más competencia, mejores OS para móviles y siemrpe los beneficiarios de esto vamos a ser nosotros.
Solo espero que no tena muchos cuelgues, porque tengo una HTC Diamond con Windows 6.1 y tela la de cuelgues que tiene y lo que peor llevo, que no va nada fluido..
45 Comentario moderado
10microsoft tiene que ponerse las pilas en el SO para moviles porque si todo sigue como va los moviles sustituiran a las Laptops y a las Netbooks, y android estara a la cabeza en este mercado.
Pronto tu bolsillo lleno de troyanos!
Horrible, simple y llanamente. La interfaz que crearon para Zune no se adapta a lo que hoy en día ofrecen los grandes. Sincerametne, me parece una vuelta al pasado.
No puede sr más cutre, por lo menos la que sale en esa imagen
Esa imagen es un reflejo de lo que será. Mi opinión es que Microsoft se podría dedicar a la fabricación y diseño de por ejemplo cañas de pescar, de esta forma, sólo fastidiaría a una pequeña parte de la población.
A ver si está a la altura de la competencia cuando salga, cuanta más rivalidad mejor para nosotros. Me gustaría ver Android, iOS 4, WP7, Meego, etc... ahí a la gresca, cuantos más mejor :)
Pues a mí me gustaría que MS sacara un WM7 exitoso y competente, que siempre es mejor tres competidores que dos. A mí WM6 no me pareció malo, sí algo desfasado respecto de lo que ya había (por ejemplo, no es que tuviera menos aps que los demás SO, pero al no estar centralizadas es imposible saber cuántas y cómo son), poco práctico con los dedos (pero para algunas cosas, como dibujar, siempre preferiré el stylus) y algún detalle más, pero por lo demás muy útil.
Confío que MS se haya puesto las pilas después del fiasco que fue WM6.5 y consiga que WM7 vuelva a estar en el candelero.