En la actualidad, el mercado de los terminales móviles de gama alta está copado únicamente por dos sistemas. Android y iOS ostentan el amor de la mayoría de usuarios que quieren estos terminales, y es algo que Javier nos está enseñando en su última comparativa. Pero claro, en un futuro llegará un gigante como Microsoft y su codiciado Windows Phone 7, del que se espera mucho.
Y claro, va pasando el tiempo y vamos conociendo más detalles. El último, la confirmación extraoficial de que Windows Phone 7 llegará a Europa en octubre, curiosamente un mes antes que norteamérica que lo tendrá en noviembre. Los detalles más técnicos son, como siempre, desconocidos, aunque muchas de las novedades del nuevo sistema de Microsoft ya pudimos probarlas hace unos meses, aún en fase beta. No obstante, no deberían darse muchas más novedades de aquellas, manteniendo la interfaz y la orientación del sistema hacia funcionalidades relacionadas con Internet y las redes sociales, entre otras muchas.
Los fabricantes serán multitud, como es habitual en los sistemas Windows para móviles. Tendremos a HTC, Dell, Samsung o LG, por citar algunos ejemplos entre los que no estará HP, quien fue antaño uno de los principales aliados de Microsoft en este sector. Parece que la compra de Palm ha hecho que se replanteen muchas cosas en las oficinas de Hewlett-Packard.
Windows Phone 7 lo tendrá muy difícil, pero es Microsoft
Todos sabemos que la competencia en el mercado de los terminales móviles y su software se ha encarnizado en los últimos años. Antes de que Apple apareciese existían Symbian, Windows Mobile, Blackberry, Palm y poco más. El sector se mantenía de mejor o peor manera, pero todas las empresas vivían contentas.
Ahora, iOS y Android captan toda la atención de los usuarios, al menos de todos aquellos que buscan un terminal potente; junto a Blackberry que tímidamente aparece detrás de ellas (pero que sigue siendo muy interesante a tenor de su último lanzamiento, el Torch). Windows Phone 7 lo tiene muy difícil para hacerse un hueco en un sector tan copado y tan avanzado en cuando a software, usuarios y, sobretodo, comunidad. A ver cómo logra Microsoft igualar las miles de aplicaciones de la App Store de Apple o el Market de Android, y la cantidad de desarrolladores de otras plataformas
A pesar de ello, y aunque les duela a muchos, Microsoft es una de la empresas más potentes en el mercado de las tecnologías de la información, y es algo que tenemos que tener en cuenta. Muchísimos años de experiencia, muchos fracasos pero también numerosos éxitos. Yo no les doy por muertos, ni mucho menos, aunque ya veremos qué nos tienen preparados.
Vía | XatakaMovil.
Comentarios
1 Comentario moderado
-7.5Si, sera algo parecido a kin. Un triunfo mas en la todopoderosa Microsoft, dispuesto a triunfar a base de talonario.
como toda empresa microsoft ha tenido sus traspieses, pero creo que estan realizando un trabajo buenisimo con el wp7, hay un articulo genial acerca de esta plataforma aqui http://wp7connect.blogspot.com
yo creo k solo entrara a la competencia ya que el usuario es el que elije, microsoft solo tiene bastante mercadotecnia, es lo unico por lo que pienso que estara demaciado comercial ese telefono
Aunque es un gran cambio en comparación con el viejo windows mobile, la imagen de winmo no es la mejor por decirlo así.
El poco mercado que tiene se lo debe a HTC y su Sense, y esto es otro punto a tenerlo en cuenta, caso MS no permita poner una interfaces encima de winmo los "Sense lovers" se pasaran a los Android de HTC.
Dicho esto, he de decir que me lleve una gran sorpresa (por no decir un zas en toda la boca) con Windows 7, han conseguido ganar otra vez la confianza de los pc users. (aunque lógicamente el mercado de pc sigue siendo un monopolio disfrazado, a falta de competencia.)
No se, pero winmo7 tiene buena pinta, pero hay que ver con que nos depararemos con Android 3.... del iOS no me espero un gran cambio de interfaces, parece que se han estancado.
nunca he usado ni visto la version de winmo6, tan mala fue para legar a esta situacion? cuales eran sus defectos?
La verdad que para le época en la que salió y con las (escasas) alternativas que había en ese momento no estaba mal. Pero cuando apareció iPhone OS cambiaron muchas cosas, y bueno, quien no renovó murió o al menos perdió mucho terreno.
En ese sentido, me parece que WinMo fue más bapuleado que Symbian, sistema operativo que, en mi opinión, debería haber muerto o renovado hace mucho, mucho tiempo.
Aparte de la velocidad, has visto alguna vez a windows 3.11?
Pues la interface de winmo6 es igual, ademas de que usar algunos menús puede llegar a ser una odisea en una pantalla táctil. Aunque la mayor queja de sus usuarios es la inestabilidad (como si de windows me se tratase).
En la estabilidad habrá que verlo, pero en diseño, winmo7 esta muy por delante de sus hermanos mas viejos.
tenia y tengo (aunque con dos o tres dedos de polvo) una PDA de hp con windows 3.11 que tu comentas y cada dos por tres tenia que sacar la bateria por que se me quedaba pillado, y al hacer esto todo y cuando digo todo es todo (citas de agenda, calendarios, notas...) se me perdian
-- editado por última vez a las 18:13
interesante
A ver, no exageremos yo tengo un omnia y una touch pro ambas con wm6.6 y SPB y sense 2.1 respectivamente y salvo en la configuración inicial que tienes que andar con el stylus el resto es cómodo de usar con los dedos y va fluido. Otra cosa es que el sistema se haya quedado algo obsoleto.
Lo mismo que el HTC Sense en windows es una capa, pero el sistema puro y duro no es muy agradable por decir algo
La verdad es que muchos usuarios tienen algo de reticencias por lo que comentas por la imagen de winmo, pero no olvidemos que winmo fue un sistema del 2005 que en el mundo de los pocket pc en ese entonces fue bastante bueno. Es verdad que la llegada del iphone dejó a toda la competencia con los calzoncillos bajados. Windows optó por tirar con lo que tenía e intentar adaptarlo un poco con winmo 6.5 mientras hacía algo que mereciese la pena lanzar desde 0. Creo que WP7 si va a ser una gran alternativa por su diseño y funcionalidad, tambíen en el apartado de juegos va a ser un gran dispositivo mira algunso ejemplos http://wp7connect.blogspot.com/
Winmo por lo general fue siempre un desastre. la plataforma mas exitosa tal vez fue la 5, y se uso mayormente en pda's bastante impulsados por Hp. Sin embargo winmo fue muy rapidamente superado por calidad y ventas por palm, linmo y symbian, en especial por este ultimo que con la version 9.1 en adelante tomo mucha ventaja y curiosamente nacio para enfrentar a palm os y winmo. Microsoft intento recuperar algo con la version 6, pero la verdad es que esta fue todo un desastre, apenas habia cambios en la interfaz, era muy inestable, consumia muchos recursos y por lo general era equipado en telefonos muy costosos y "grandes", ademas de que el iphone estaba a la vuelta de la esquina. winmo es muy valorado por algunos profesionales ya que se asemeja bastante a sus "primos" en los ordenadores, lo que ofrecia ciertas ventajas al usar office outlook etc. Recordemos que windows es el sistema mas extendido y eso ayuda. Aun asi windows mobile es un sistema portado de mini ordenadores, el tiempo le cayo mucho, pero mucho peor que al symbian, y aunque pareceria que la queja principal es que tiene una interfaz pensada en verdad para el uso de stylus, lo realmente malo del winmo es la poca optimizacion que tiene, ya que hace hasta 5 años habian telefonos que se equipaban hasta con 600 mhz de procesador pero con un rendimiento muy pobre e inestable, eso sumado a que algunos programas no te funcionaban en la misma serie de procesadores. Con la ultima version 6.5 y terminales como el hd2, la imagen de winmo mejoro un poco, sobre todo por cuestiones de interfaz, no asi como sistema operativo ya que aun consume bastante recursos vs estabilidad y que comercialmente estaba muerto. Ya veremos si la version 7 despega, aunque lo visto hasta ahora es que sacrifcara al sector profesional que hasta ahora le habia sido fiel.
El sistema puro es intratable, eso si es verdad, pero lo que quiero decir es que las ultimas versiones muy estables y con las capas son tan cómodas de utilizar como cualquiera y ademas muy fluidas, claro, no se puede comparar con iOS, Android, webOS.
Windows CE, los PDA impulsados por MS, Windows Mobile, etc fue un auténtico desastre a nivel comercial. Nunca llegó a los resultados que MS esperaba. Los móviles aplastaron a los PDA con Windows y los móvil-PDA con Windows o, posteriormente los móviles con Windows fueron literalmente barridos por los smartphones. Sucedió lo contrario que esperaba MS: en vez de comerse ellos el mercado móvil con sus PDAs -después adpatados a móvil- fueron los móviles smartphone los que se comieron a los MS móviles.
La verdad que tiene muy buena pinta este WP7. A ver si llegan ya los primeros terminales y que tal funcionan ya que estoy a la espera de catarlo para comparar con Android y ver por cual me decido. Que acabé cansado del iPhone3G.
Sinceramente, la interfaz a lo Zune creo que le ará ganar mucha cuota de mercado en U.S.A, veremos que pasa.
La interfaz de WP7 es lo mejor que hay hasta la fecha... por primera vez... estoy asombrado con el trabajo de Microsoft en cuanto a interfaces de usuario y usabilidad.
Microsoft ha sabido recoger lo mejor de iOS y de Android, y darle su propio toque. Y la verdad es que lo ha hecho a lo grande. Todas las interfaces de usuario para móviles deberían estar basadas en widgets de modo que con un pantallazo se vea la información esencial, esto lo cumple tanto WP7 como Android (e iOS de forma muy muy pobre e indirecta). Pero luego esa información hay que mostrarla de forma limpia y sencilla, y en esto es en lo que falla Android, donde quizás parece un poco mezclado, pero WP7 lo ha bordado.
El resto de la interfaz de WP7 sigue el estilo minimalista y sencillo. Y si Microsoft se lo propone, puede ganar una muy buena cuota de mercado. Otra cosa es que Apple por el mero hecho de sacar un nuevo iPhone mantenga su cuota o si disminuye lo hará a costa de Android (lo más probable), pero la interfaz de iOS es obsoleta, rígida y "ruda". Android mejora eso notablemente y tiene muchísimo potencial que se verá en la siguiente versión como bien prometieron que se dedicarían de lleno a la interfaz.
Desde luego en el futuro está Android. iOS pues por todo lo que rodea a Apple, pero no ya por méritos propios porque no (y salvo que renueve por completo la interfaz... cosa relativamente probable pero si el iPhone 4 está vendiendose como caramelos, no tiene mucho sentido...). Y WP7 es un firme candidato, que espero tenga éxito para que la competencia mejore.
en todo eso te ha faltado un: "en mi opinión"
Temblara lo mismo que iPod con los reproductores de música ZUNE, lo mismo que el iPhone 3G con Windows Mobile.
La historia se repite año tras año...
¿como es el eslogan ese? "todo vuelve a empezar de nuevo" xD
Los buenos artistas copian, los grandes roban. Típico de la empresa de Redmond.
8 Comentario moderado
10interesante
Microsoft está considerada actualmente como la tercera empresa de mayor peso en el mundo, vamos... que no es un don nadie.
Yo creo que este WP7 no va a ser un fiasco, pienso que va dar que hablar y va a crearse un hueco en el mercado actual, no se como de grande... pero va estar presente.
Me gusta su simplicidad y ese pequeño toque personal que parece tener bastante minimalista... veremos al final en que se convierte pero de momento promete.
Toda esa integración con los productos de MS(otra cosa no pero están muy extendidos)... no se... tengo ganas de probarlo y ver si me convence.
Que tenga buena relación con Windows y Office con una sincronización adecuada puede ser algo MUY a su favor.
-- editado por última vez a las 17:44
Si, que se hayan planteado su propia interfaz (y tan bien diseñada) dice mucho de Microsoft. Creo que espero lo mismo que vos, no mucho éxito pero suficientes bondades como para destacar y hacerse un hueco en el mercado.
Es evidente que MS no es un "don nadie" como empresa, en tecnologías de la información. Pero en telefonía móvil no es un gigante. Lleva 10 años estrellándose una y otra vez y cada vez va peor.
Gracias a MS está totalmente demostrado que el ser un gigante en el PC no garantiza el éxito en el mercado móvil.
Que nadie olvide la comunidad xda, y tener de la mano a los desarrolladores de Juegos. WP7 esta apoyado por SE.
interesante
Para gusto estan los colores, pero después de haber visto el video, sobre la interfaz de WP7,me parece la más bonita, revolucionaria y diferente al resto de los demás sistemas, IOS 4 y Android. http://www.youtube.com/watch?v=h1L5PWRZx5Q&feature=player_embedded No me cabe duda, que Microsoft arrastrará a un montón de empresas de software y en especial a las relacionadas con los juegos, no en vano, Xbox 360 es tal vez la plataforma más potente en consolas y eso que yo tengo la PS3, si a eso añadimos al posibilidad del office adaptado a WPhone 7, dará mucha guerra, y desde luego, Microsoft no ha dicho su última palabra en smartphones. Por cierto, si van tan fluido como aparece en el video, es una pasada.
Para mi android e ios no tienen nada que temer y me explico
WP7 tiene cosas muy buenas y que han mejorado respecto al viejo wmobile, pero también otras que han empeorado respecto a wm6
A mi mas que wp7 ,a apple y google le debería de preocupar creo yo , por meego, por que tiene muy buena pinta , ademas de que lo apoya nokia principalmente , que no nos olvidemos que es líder mundial y tiene gran nombre entre las masas y si ademas de tener una gran gama media y baja que le a ayudado a subsistir estos últimos años, si empieza a tener una gama alta acorde a,los tiempos en cuanto a hardware y un gran s.o como pinta meego , se puede comer mucha mas tarta de la que ya tiene
En el articulo se dice que microsoft es microsoft , si eso es así pero en pc, pero en móvil nunca lo ha sido y desde luego ya puedo tener grandes ventas, por que esta ante su ultima oportunidad
Desde luego se presenta unos meses hasta finales de año la mar de interesantes , con android 3.0, la casi segura presentación final de meego,los móviles con wp7, ademas de webos 2.0, en fin grandes noticias para los aficionados
-- editado por última vez a las 17:57
y olvidas a Bada, que a mi me esta enamorando. Increible lo del samsung wave
Yo eso no lo tengo claro
Samsung vende un montón de smartphones , pero con muchos s.o, hasta ahora android y bada, pero dentro de unos meses se incorporara wp7 y es posible que incluso meego en un futuro
Si samsung se centraría solo en bada, ganaría cuota de mercado, pero inteligentemente no lo hace, con lo cual no le veo yo tanto futuro
A mi tambien me gusta bada, pero no me he comprado un wave por que no le veo intencion a samsung de apoyar de una vez por todas su propia plataforma. Seria bueno otro movil bada en un segemento algo mas economico y que asi despegue bada, se inicie una comunidad fuerte que ayude a soportar al sistema.
+1. Yo también creo que ese es el problema de Bada, la falta de garantía respecto a su futuro. Samsung no apoya a "SU" SO en exclusiva sino que juega con un montón de SO y Bada es "uno más" pese a que sea suyo.
os acordáis de limo? Pues yo creo que bada tendrá el mismo futuro.
interesante
He podido ver el Windows Phone 7 en directo y la verdad es que me gusta, es elegante y funcional. Claro que está muy verde, no está a la venta todavía, pero tiene potencial en mi opinión.
Estoy empezando a desarrollar para Windows Phone 7 y de momento me siento muy a gusto con las herramientas de desarrollo, que también están muy verdes pero que nacen con la experiencia de las tecnologías .NET, y C# es un lenguaje que me agrada bastante, mucho más que JAVA, con perdón para los fans de Sun. Sé que se suele decir que C# es una copia de JAVA, y algo de verdad hay, pero tiene muchos aspectos propios también, y muy pocos de los vicios de JAVA o de C++. Además con la plataforma XNA programar juegos es bastante rápido, tengo un matamarcianitos desarrollado en un par de semanas hecho con un esfuerzo bastante menor que si lo hubiese hecho en JAVA, no hablemos ya de Objetive-C. En fin, que me gusta bastante la pinta que está tomando esto.
-- editado por última vez a las 19:14
¿Y el uso de Silverlight -la especie de Flash mejorado que ha fracasado a nivel comecial porque casi nadie usa- también te gusta?
¿Tira de recursos como el Flash?
¿vicios de java?
Yo estoy bastante expectante, en Dic. se me acaba el contrato con Movistar y aparte de que quiero salir huyendo me quiero pillar un nuevo terminal y la verdad es que estoy totalmente indeciso entre alguno con Android 3.0, el iPhone 4 o alguno con el nuevo Windows Phone 7
En principio lo que más me tira es algún terminal que para entonces haya con Android 3.0, porque el iPhone 4 tiene para mi varios fallos como no poder cambiarle la bateria y poder llevar una de repuesto y lo del flash (aunque también grandes virtudes como app de iPhone de todo y gran surtido de accesorios) y de los Windows Phone 7 me mola el diseño y la integración de Xbox Live (tengo una 360) pero he leído cosas como que no tendrá al menos de primeras multitarea o soporte de HTML 5.0 que no me gusta que sea así (pero por otro lado me atrae la idea de ser pionero en el nuevo SO y tener algo que nadie tiene xDD )
Después de leeros este tocho todos los consejos que me deis bienvenidos serán :D
IE9 será compatible con HTML 5, y cosas como la falta de multitarea o copiar y pegar son en mi opinión elementos que añadirán en las primeras versiones del sistema, no creo que vayan a cometer el error de Apple, más me parece un tema de marketing para que se comente, o la necedad de algún alto mando que quiere dar la nota. Pero con la de bofetadas que le han dado a Microsoft estoy convencido de que van a ser mucho más prácticos y pragmáticos a partir de ahora. Más les vale, porque están sumidos en un vacío que si no llenan pronto se les llevará por el sumidero.
23 Comentario moderado
10Cuando esté en la calle hablaremos de Windows Phone 7.
A mi me parece que es Nokia quien tiene más que perder como no espabile en el mercado de los teléfonos inteligentes. Su SO no está a la altura de iOS o Android ni de lejos...
Parece que meego, tiene buena pinta y grandes posibilidades, si salen telefonos con hardware acorde y mmeego, sumado al nombre de nokia , puede que conserve su trozo de pastel o incluso lo amplie
En cuanto a los s.o. que estan por venir, yo le daria mi voto de confianza a MeeGo. Lo que se ha revelado hasta ahora de wp7 me desanima un poco en el sentido de que se han capado ciertas caracteristicas, como el hecho de no traer multitarea. Con lo denostado que esta wm6, no hubiera estado mal dejarle caracteristicas como la facilidad de personalizrlo y modificarlo, ademas de las herramientas para la ofimatica, que no estaran presentes en este wp7, pues se ha pensado mas bajo la sombra del iphone, Es decir, quieren combatir con la interfaz de usuario, mas destinado al entretenimiento que al trabajo. Yo veo a MeeGo mas polifacetico, Mi voto de confianza va para nokia, y esperaria que samsung le diera su voto de confianza a Bada, que tambien es muy bueno la verdad.
A poquito bien que lo hagan, con la comunidad xda y la de gente que venimos de WM, parece que van a llevarse una buena porción del pastel.
Ahora, manda huevos que hayan esperado tanto tiempo en renovarse, y como dicen más arriba si no es por HTC y por Sense ni perry tendriamos ahora un WM.
un saludo
sinceramente, creo que mucha gente que ha abandonado WM no quiere volver (yo soy uno de ellos), con lo cual el pastel que se va a llevar es el mismo que ya tiene con WM6
Vamos a esperar a verlo. Yo precisamente porque vengo de WM y no quiero ni oír hablar de él.
Ahora mismo estoy encantado con Android.
Quiero verlo en directo trabajando de verdad antes de dar opinión, porque lo que he visto en los vídeos no me ha impresionado.
El diseño está muy bien, pero del diseño te cansas, y al final te queda una patata o un buen smartphone.
Igual Microsoft nos sorprende con algo bueno, y me alegraría por la cantidad de gente fiel a WM y que tantos chascos se han llevado, tantas veces se les ha colgado la PDA o el móvil y tantas veces han perdido sus datos.
Vamos que ya tiene que ser muuuuy bueno este WP7 para que un servidor se pase a windows.
interesante
yo solo con ver esa e de Internet explore ya me hecha para atrás
que razon tienes, es que ya de pensar las tipicas de windows, solo con esas ya estoy negativo hacian windows mobile 7, que ya tuve una HP ipad 914 con windows mobile 6.1 y fue peor que una pesadilla, es que ni aunque me lo regalen, mucho tendrian que cambiar las cosas y despues de mucho tiempo a lo mejor...
Pero bueno vamos a darle un voto de confianza, no vamos a sacrificarla, antes de de nacer.
Acabo de ver el vídeo del WM7 y chicos, yo no le veo nada especial. Será que tengo experiencia con el Iphone desde el 2G y del Android desde la v2, pero yo solo veo que hace lo mínimo que tiene que hacer para poder entrar a competir. Vamos, que si no hiciera eso ya seria crónica de una muerte anunciada. Y no solo eso, pues además, siendo eso todo lo que hace, como que lo veo flojo, pues, a mi entender, no aporta nada nuevo, solo una interface nueva, pero que eso mismo puedes ya tener tanto con el IOS como con Android. Habrá que ver qué tal va la cosa una vez hayas instalado aplicaciones (pues en el vídeo no se ve. Seguro que es el móvil recién estrenado). Ya veremos qué tal una vez haya pasado un mes de uso normal y al móvil le pidas de todo. En fin, que lo bueno que sí que yo veo es que al incrementar la competencia, solo conseguirá que los otros se pongan las pilas y lo hagan aun mejor, por lo que se lo veo muy difícil a Microsoft esta vez. Pero ojala que se lleve el viento mis palabras y resulte que lo hace tan bien que con el WM8 o el WM9 ha desbancado a los actuales. Eso querrá decir que lo ha superado todo y, si eso pasa, los usuarios saldremos ganando mucho.
Pensemos. Hay muchas áreas donde podría ganar: en el precio de los terminales (con potencia claro, no mierdecillas con el sistema pero que no funcionen ni para atrás), o sea, poniéndolos muy asequibles (mucho mas que su competencia), en el precio de las aplicaciones (y en su calidad claro!), en la autonomía de los móviles, en el apartado TODO ONLINE (como se les ocurra hacer como NOKIA lo llevan claro!), en el soporte, actualizaciones, en la renovación de opciones y nuevas versiones con gran frecuencia (esto de cambiar de sistema cada 3 o 5 años se ha terminado!! Ah! Y no piensen que van a poder cobrar igual por el sistema que hacían hasta ahora con el Windows, porque eso ya no va ha funcionar)...
No sé, tal y como lo estoy diciendo ahora, nuevamente se lo veo muy crudo! Como bien decía alguien: MS lo ha hecho muy bien con el PC, pero esto es otro mercado, y no valen las mismas reglas. No se lo veo tan fácil.
31 Comentario moderado
5Algo que va a recuperar microsoft es su clientela empresarial que le apuesta a WinMo porque tiene el Office mejor implementado y esa es una de las vitudes de tener un celular Windows, la intefaz sin quejas,interesante jugada de poner la del Zune que me parece de lo mejor y creo que a la gente le gustará, imploro que ya no le pongan Bloatware de fábrica, es molesto y tardado quitarlo a las PC y ahora desde WM 6.1 se les ocurrio ponerlo en los moviles, yo ya me decidi; será WebOS o WP7 el SO que tendrá mi movil, cada quien escoge lo que quiere,pero ojala hayan aprendido el error de sus multimillonarias tarifas que pedian por el Kin
fijoooooo que los demandan por patentes xD, ademas windows no me dio seguridad como SO en mi computadora menos en un telephonooo! no me daa que confiar
si, y van a shit bricks.
No lo sacan antes en EEUU por temor a hacer el ridículo como con el Kin.
Yo creo que creen que en europa tendra + exito que eu y japon , yo no comparia un windows phone , no me gusta no enriqueceria + bill gates
bien, mantiene también sus políticas, pero también a los clientes de tipo empresarial, que pricipalmente han sido su principal objetiv desde los pda´s portátiles, y, por la apariencia , se distingue mucho de windows mobile 6x ,puesha dado un salto muy grande con ésta preciosa y elegante interfaz, un mejor funcionamiento y estabilidad, esperemos ver os precios de los móviles que portarán este interesante S.O. con su lavada de cara.
Para que sus rivales tiemblen, mucho tendria que haber mejorado desde la ultima version.
Pues en estabilidad no sé como se comportará, pero la interfaz es SOSA SOSA y PASADA DE MODERNA... ni tanto ni tampoco.
Hay marcas que caen simpáticas y otras no tanto. MS hace tiempo que dejó de ser simpática comparado con APPLE o Google! Dejando de lado predilecciones MS tiene el potencial ( y dinero) para que cualquier producto que desarrolle acabe por incorporarse a "nuestras vidas", MS-DOS, Windows, Windows Server, Office, X-BOX, etc...
Seguramente las funcionalidades de WP7 orientadas a entornos empresariales, sean argumentos suficientes para un perfil de usuario concreto.
MS no quiere descolgarse en este sector y esta es su apuesta, el tiempo dirá!
:D :D :D ¿TEMBLAR Google o Apple por Windows Phone? ¡Vaya con los titulares sensacionalistas!
En defensa del redactor, no lo afirma simplemente lanza una pregunta al aire. A mi me parece un buen titular para el texto que acompañ
Para #47 eso de ser simpática o no creo que es muy relativo y según a gustos personales, no deberías de extrapolar tu opinion o tus gustos como si fueran la verdad universal.
Por ejemplo en las consolas Microsoft cae simpática como tu dices y es Sony el ogro malo con su arrogancia y prepotencia de ir de nº 1 de las anteriores generaciones y eso le ha pasado factura.
Evidentememte él no afirma, sino que pone esa pregunta en el titular. La misma pregunta me parece totalmete SENSACIONALISTA. Es como si pones en un titular "¿GUATEMALA invadirá USA?". Es ridículo (con todo mi respeto hacia Guatemala).
La pregunta del titular podría haber sido "¿Tiene alguna psoibilidad Windows Phone 7 frente a .... ?" y entonces habrñai sido correcta la "pregunta" y el titular. Como lo han hecho es del peor sensacionalismo periodístico. Vamos ni El Mundo en sus peores momentos... :)
Yo no opino si MS es simpática o no. Apunto en que hay productos que por ser de quien son, de entrada no gustan a según que públicos ya que la marca no cae en "gracia".
Ha habido un comentario previo de un usuario, en que por poner un ejemplo, decia que sólo con ver Explorer le "echaba para atrás".
Las marcas se ven vinculadas con "cliches": google-> gratis -> Gusta apple -> fashion -> "In" MS -> Windows -> $$$$
si os fijais, no son google o apple los más grandes en informática.
si te fijas, eso a fin de cuentas no importa (y si no mira la historia de wm)
"Microsoft es una de la empresas más potentes en el mercado de las tecnologías de la información"... sí en el PC, pero en telefonía móvil es una de las MENOS POTENTES, un ENANO.
MS era muy potente hace 10 años, hace 5 años... y sin embargo NO tuvo éxito en el mercado móvil. Quería repetir lo que sucedió en el PC y se estrelló repetidamente una y otra vez.
Llevo trabajando un par de meses en aplicaciones con para windows phone 7 (con el sdk) y creo que el punto fuerte de wp7 va a ser lo fácil que es hacer aplicaciones más o menos potentes para él. Básicamente, es adaptar un poco silverlight (también se puede usar XNA) y poco más. Además, lleva funcionalidades muy interesantes que bien utilizadas pueden dar mucho juego.
Yo creo que quien se lleva el gato al agua es quien tiene mejores aplicaciones para su sistema, y por eso microsoft se está currando mucho las herramientas de desarrollo, pudiendo usar VS2010 y el Expression. Además, va a ser muy barato publicar aplicaciones en el marketplace. Me parece recordar que pagabas 90€ y podías publicar todas las aplicaciones que quisieras (que costaran al menos un euro) y llevarte el 70% de la recaudación. Con ese incentivo, la verdad es que apetece ponerse a hacer aplicaciones.
Además, es relativamente sencillo conseguir "ahorrarte" esos 90€. En España, microsoft iberica tiene un monton de iniciativas para ese tipo de cosas (Imagine Cup, Imagine Mobile, etc). Por otra parte, la versión de VS2010 necesaria para programar para wp7 es gratuita.
Si siguen con esta idea supongo que podrán hacerse un hueco en el mercado bastante rápido. Ya lo veremos.
saludos
pues si eso te parece barato, mira lo que cuesta hacerse desarrollador en Android... (y las herramientas de desarrollo están disponibles también para linux y mac)
Es un precio similar al del iphone.
Con respecto Android, obviamente es más barato, pero habría que comparar las herramientas de desarrollo. No puedo juzgar, porque las de Android no las he probado.
Sin embargo, ahora mismo yo creo que es mucho más atractivo pagar esos 90€ y publicar en el marketplace de WP7, ya que de salida va a haber muy pocas aplicaciones, y si te lo curras un poco es relativamente fácil destacar y conseguir bastantes ventas. En Android y en iPhone, miles de aplicaciones, es difícil que se fijen en uno. Todo esto suponiendo que WP7 venda muy bien. Si al final se venden 4 teléfonos con WP7, pues poco se podría hacer. Pero ya es especular.
saludos
Me parece que hay pocas personas que hayan probado un Omnia2
70 Comentario moderado
5