Vodafone 360 es la nueva estrategia que la operadora roja presentará durante el día de hoy, con un rediseño de interfaz y nuevos servicios para muchos de sus terminales. Pero llega acompañada también de un teléfono bajo su propia marca, el Vodafone 360 H1.
Este modelo integrará todos los servicios que se ofrecerán en esta estrategia, que incluyen un acceso rápido a diversos sitios de Internet e integración con los datos obtenidos de estos, de un modo parecido a lo que hace la Palm Pre o el Motoblur del Dext. La idea es disponer de todos los detalles de nuestros contactos, las interacciones que hacemos con ellos,...
Pero hasta que se presente oficialmente, nos interesa más conocer las especificaciones del Vodafone 360 H1, un teléfono que hará salivar a más de uno de los presentes. Su pantalla tiene un tamaño de 3.5 pulgadas y es de tipo AMOLED, garantizando una muy buena calidad de visualización. Evidentemente, es de tipo táctil y ofrece una resolución de 800 × 480 píxeles.
De conectividad también viene sobrado, siendo compatible con HSDPA a 7.2 megabits por segundo, con Wi-Fi, Bluetooth y USB. Todo ello gestionado por un procesador OMAP 3430 a 600 MHz que le dará suficiente potencia para que destaque también su apartado multimedia.
El Vodafone 360 H1 puede, por tanto, reproducir vídeo en MPEG-4, H.263, H.264, DivX, XviD y WMV sin problemas, además de música en MP3, AAC, WMA y AMR. Pero no se queda ahí, puesto que la creación de contenido es otro de los aspectos importantes de este terminal.
Para ello, dispone de una cámara de 5 megapíxeles con autoenfoque y un flash de tipo LED, la cual nos permitirá, además, la grabación de vídeo en alta resolución, concretamente a 720p. Para que no tengamos problemas para almacenar todo ese contenido generado, los 16 GB de memoria interna se podrán complementar con tarjetas de tipo MicroSD de hasta 32 GB.
Todas estas especificaciones harán que el teléfono chupe energía a un buen ritmo, por lo que la batería de 1500 mAh con la que viene será nuestro aliado. No podemos olvidarnos, además, del receptor GPS y del sintonizador de radio con soporte de RDS.
Si has llegado hasta aquí, te pueden quedar dudas sobre cuál es el sistema operativo sobre el que funciona el Vodafone 360 H1. Pues no es otro que Linux, concretamente la versión de la Fundación LiMo, que lleva tiempo desarrollando una versión para teléfonos móviles.
Esperamos tener más datos durante el día de hoy sobre las fechas de lanzamiento de este terminal, su precio y los servicios concretamente que se ofrecerá en Vodafone 360. Mientras tanto os dejamos con uno de ellos, el Vodafone People, para poder ir abriendo boca.
Vía | SamsungHub.
Todo sobre Vodafone 360 H1
Nokia 7230, simplicidad a bajo precio
Nokia 6700 slide se muestra bien colorido
Nokia N900, primer vistazo en vídeo
Nokia N900, primeras impresiones
Dell Mini 3i, ya conocemos todos sus datos
zD, ¿conoces muchos reportajes fotográficos profesionales que se hagan de noche? verás, los fotógrafos profesionales, para cuando necesitan luminosidad, llevan equipos profesionales para ello, no un móvil, si quieres fotos decentes de día, cualquier móvil con buena óptica te vale, si quieres buenas fotos en condiciones de baja luminosidad, por mucho flash de xenon que tengas, a más de 4 metros no podrás hacer fotos a menos que uses una buena iluminación adicional a la que lleve la cámara, como ocurre hasta con los equipos profesionales digitales, ¿no has visto nunca el flash que se utilizaba antes con las cámaras analógicas profesionales? incluso en la actualidad se tiene que emplear un flash de mayores dimensiones para hacer fotografias en ambientes oscuros con cámaras profesionales, por otro lado, la iluminación artificial para sacar fotos en la oscuridad no me gusta mucho que venga de un flash de xenon, le da a las imágenes un aspecto de artificial bastante remarcado con esas sombras detrás de las figuras, en fin, no creo que Xarlee se haya equivocado siendo fotógrafo profesional, tengo un familiar que también lo es y lo que lleve su móvil le importa bien poco, cuando quiere fotos buenas a oscuras, saca su equipo y hace maravillas, con unas fotos impresionantes y eso es lo que muchos le piden a un móvil, esa calidad que nunca podrá tener, porque no son equipos fotográficos profesionales, y aún hay gente que no se entera de eso.
Además, por ponerte un ejemplo, el flash de xenon no lo puedes usar en condiciones medias de luminosidad en interior con iluminación de fluorescentes, ya que el efecto del flash anula la luminosidad trasera y hace que las fotos no salgan tan bien, por otro lado, si una foto sale un poco oscura, que no mucho, puedes hacerle un retoque con cualquier editor de imágenes y ajustar el brillo y el contraste de tal manera que mejora bastante una fotografía, yo lo he hecho con las fotos que hago con mi N95 y con el Omnia y te puedo decir, que no extraño un flash de xenon.
Allfreedo, un consejo, tengo el 5800 y sinceramente, con las últimas actualizaciones ha mejorado muchísimo, espero que el Satio venga con el S60 V5 más depurado y mejorado, si es así, adelante, no es mala opción, pero tampoco es la panacea en móviles con cámara, como te dije anteriormente, tiene sus puntos débiles, la batería es escasa, la pantalla es TFT, no es AMOLED, conector propietario para cargar la batería y para los auriculares, lente de escasa calidad en comparación con otras y permíteme decirte, que si, si pone en la lente carl zeiss o schneider, es óptica de calidad superior, pues es la óptica que montan muchas cámaras de tipo profesional compactas, si ponen el nombre en sus lentes es porque tienen la calidad suficiente como para mostrar el nombre del fabricante, cuando veo una lente donde no pone nada, me informo del sensor que tiene, de la lente que usa, hago pruebas si es necesario y luego opino.
Si el N95 tuviera un flash de xenon, puedo asegurarte que sería tu preferido, la lente es de las mejores que he visto, una calidad impresionante, la calidad se asemeja a las de las cámaras fotográficas del mismo tipo. Con respecto a los led, he visto leds con un tamaño mayor de lo normal y que dan una cantidad de luz impresionante, casi al mismo nivel que el xenon, pero bueno, creo que tardarán en meter eso en los móviles.
...la calidad se asemeja a las de las cámaras fotográficas del mismo tipo. Con respecto a los led, he visto leds con un tamaño mayor de lo normal y que dan una cantidad de luz impresionante, casi al mismo nivel que el xenon, pero bueno, creo que tardarán en meter eso en los móviles.
Ostias! menuda cagada, pensando que se había cortado el post, he puesto de nuevo la continuación, este diseño nuevo está dando problemas, a mi se me solapan partes de texto de otros apartados sobre los comentarios, no sé si os pasará lo mismo.
¿Batería escasa? Li-Po, no Li-Ion. Busca un poquito, verás que los 1000 mAh del Sony ericsson Satio siendo una batería de Li-Po rinden más que los 1500 mAh Li-Ion del Nokia N97 o del Samsung i8910 (mal llamado Omnia HD). Y es que las baterías Li-Po son superiores, muy superiores a las Li-Ion, pero la gente lo desconoce. Navega por Google, verás.
Óptica. Si te dieras una vuelta por las páginas de revisiones, sabrías que el mejor terminal fotográfico en la categoría de 8 megapixels, pero en términos generales pues carece de xenon y de noche con flash no da tanto la talla, es el Samsung i8510 Innov8. ¿Sabes de quién son las ópticas de ese Samsung? De Samsung. Porque Samsung hace cámaras y en sensores de 1/3.2 saca mejores resultados que Nokia con sensores 1/2.5, curiosamente, de Samsung. No tienes más que comparar este terminal mencionado con el supuestamente maravilloso Nokia N86 8MP.
Por otro lado. LG KU990 Viewty y LG KC910 Renoir son la mayor basura que te puedes encontrar en cuanto a terminales fotográficos y ambos gozan de las estupendísimas ópticas de Schneider-Kreuznach, que, me consta, son estupendas pero NO las de esos LG.
Carl Zeiss. Tengo un Nokia N95, me consta la calidad estupenda de la óptica de este terminal. De hecho, el 90% de mis fotos en Flickr están hechas con ese terminal y más de una vez, me han preguntado qué cámara uso, hasta si tengo una réflex.
Symbian. He visto vídeos y vídeos del Sony ericsson Satio y va bastante fluído en "hands-on" y "pre-review".
Pantalla. Se ha mencionado que el LCD TFT del terminal mencionado es uno de los mejores y muestra unos contrastes estupendos. Te diré pues que Sony hace unos televisores no precisamente malos.
Has dado en uno de los puntos claves zD, las baterias de polimero de litio que solo utiliza (al menos que yo sepa) Sony Ericsson. Y todos los sony ericsson pasan de los 4 dias de autonomia con un uso normal, independientemente de los mAh de su bateria (que al fin y al cabo, los mAh solo miden la potencia maxima que puede dar una bateria), no creo que con el satio hayan hecho una excepcion.
El viewty es otro ejemplo de movil con una lente de "marca" y un sensor PENOSO. El k800 saca mejores fotos que el viewty sin tener lente de marca y con 2 mpx menos. Eso es asi.
Tema symbian: Pues eso, que el movil que menos tiempo ha estado en mis manos fue un 6600 que solo pude soportar un mes. Hace un año mi madre cambio sus puntos por otro nokia con symbian. Resultado: record de estancia de un movil en mi casa, 2 horas. El menu no habia por donde cogerlo, mi madre imposible y a mi me costo bastante encontrar cosas basicas. Vino un amigo a verme y se lo vendi esa misma tarde. El symbian del satio tengo que probarlo. Si lo han modificado para que se parezca lo suficiente al actual menu que tiene Sony Ericsson (el mejor menu que existe CON DIFERENCIA) y ademas es estable (por que ese es otro talon de aquiles de symbian) quizas tenga una oportunidad.
acojonante, pero esto es acojonante, la peña aqui me deja acojonado, estan diciendo que este terminal no es de gama alta por no tener Xenon????
haber si me aclaro, yo que tuve la diamond segun salio, y que he tirado con ella 1 año ya, he llegado a sacar 25 fotos..... 25, y ahora me diras, el HTC no era terminal de alta gama, porque no tenia ni flash. da igual su GPS, su USB, su WIFI, su interfaz tapa WM, su pantalla tactil.... pero no es de alta gama poque no tiene xenon, pues yo ahora digo y una mierda, si lo que tanto te importa es la camara, comprate una camara y dejate de leches. pantalla capacitativa, wifi, usb, gps, 8gb o mas de memoria, lector de sd, SO rapido, aplicaciones variadas, buen audio, y buena reproduccion de video. ESO es para mi un buen movil, con camara??? pos vale.pero decir que por tener LED ya no es un movil de alta gama.... mentira, ya no es una CAMARA CON MOVIL, que es lo que algunos parece que buscan. y que la verdad, si tanto te gusta la fotografica,comprate un movil enano( que los hay) y en el lugar que llevarias el movil te llevas una camara compacta pero buena, pero no ""el flash del movil hace que no sea un movil de alta gama"
pues para mi el WIFI, la pantalla AMOLED, el USB, el lector de sd, La resolucion de la pantalla etc, me parecen razones reales para considerarlo de alta gama, no la mierda de la camara. la verdad leer comentarios como ""LED, he hay el problema"", o "no es de alta gama, no ves que lleva led"" me parecen...... ""solo te preocupa la camara????""" pues entonces no te compres movil, sino camara, y punto saludoss
adess, nadie ha dicho que un movil no sea de gama alta por no llevar xenon. NINGUN movil de gama alta lleva xenon. Y no lo llevan por que pasarian se ser ladrillos (todos los moviles de gama alta lo son) a palés de ladrillos.
Eso si, un movil no puede llamarse fotografico si no lleva xenon. Y si lo hacen, mienten como unos bellacos (va por ti nokia).
#46
Claro, nadie ha dicho que NO sea de gama alta. Sólo se discute que con las características que tiene, un xenon sería la guinda absoluta.
Respecto al Symbian del Satio. Bueno, supongo que no deja de ser Symbian, pero la pantalla esa de 5 "escritorios" de panales "vacíos" NO la tiene ningún otro terminal. Es útil hasta más no poder. Todo agrupado, todo visible y todo fácil e intuitivo.
Yo, sí me lo compro. Symbian nunca me ha disgustado. Es más, Sony ericsson me gusta, Symbian también, pero Nokia ya no. Satio es lo que ahora mismo busco, quiero y necesito
ZD, el principal problema de toda esta discusión está en que los fabricantes no hacen terminales completos al máximo, sino que potencian lo que ellos creen y consideran más utilizado y perdóname que te diga, pero la función cámara no lo es, es algo secundario, hay fabricantes como Sony Ericsson que fabrica terminales en gamas, es decir, uno que potencia la reproducción multimedia, otros que potencia el tema fotográfico, hay otras gamas de terminales de Sony Ericsson. El mejor Sony Ericsson que he tenido jamás ha sido y será siempre el I990, una maravilla en su momento y con una batería que duraba más de 3 días dándole caña a tope.
El hecho de que Sony Ericsson utilice baterías de Li-po se debe a que con menores dimensiones y menor peso se obtiene resultados óptimos similares a las de Li-ion, su duración depende del hardware que tengan y los Sony Ericsson tienen la ventaja de que están muy optimizados en cuanto a consumo de batería, además teniendo en cuenta que el flash de xenon penaliza el peso y el grosor, no tienen más remedio que usar este tipo de baterías, no porque sean mejores, sino porque pesan menos y son más pequeñas, si le pones una batería de Li-ion de la misma carga eléctrica te durará lo mismo, ya que el que duren más o menos, no depende de la batería si ambas son de igual carga eléctrica, sino del consumo del dispositivo (y es donde Sony Ericsson optimiza mejor sus terminales), con lo cual, no hay diferencias entre li-po y li-ion más que las que te he indicado antes, la del peso y el tamaño, en este tema dudo que me equivoque, ya que de esto entiendo y mucho.
La medida de carga eléctrica es el culombio (C) y esta medida es igual a 1As, las baterías de 1000 mAh (3600C) duran todas lo mismo, usen iones de litio o polímeros de litio, ya que esto no es lo que declina la balanza en la duración de una y otra batería, sino el consumo del dispositivo electrónico, si usas dos baterías de 1000 mAh, una de li-ion y otra de li-po en un dispositivo que consuma 50 mA, ambas durarán lo mismo, aqui quien entiende de electrónica no admite discusión, ya que el que duren más o menos va en función del consumo del aparáto, nada más.
Que el sensor de la cámara es bueno, no lo dudo en absoluto, le pongas la lente que le pongas, también te digo que un terminal con buena lente y sensor deficiente no mejora la calidad, tienen que estar a la par en cuanto a calidad del sensor y de la lente.
Siguiendo con el tema del Satio, será muy buen móvil para los amantes de las fotografías nocturnas, pero hay otros aspectos importantes los cuales no han tenido en cuenta en este terminal, mientras que en otros, esos mismos detalles son mejores en cuanto a prestaciones o conectividad, pero que conste que no digo ni por asomo que sea malo, simplemente mejorable, bastante mejorable.
Marcuss, si las baterias pol-li son mas pequeñas y ligeras ¿Por que no las utilizan otras marcas? Especialmente esas marcas que fabrican moviles ladrillo (Va por ti one more time, nokia).
¿Que te parece bastante mejorable del Satio? Yo le cambiaba symbian por android y le ponia un teclado fisico como el del Aino. Y nada mas.
Allfreedo, otras marcas no las usan por el precio, son más cara que las de li-ion, estas últimas tienen una duración media de unas 1.000 cargas y 3 años de vida útil con buen rendimiento, las de li-po tienen una vida inferior, el número de cargas que se le pueden hacer es menor que las mismas en las de li-ion, aunque eso si, mantienen un gran rendimiento durante más tiempo, si un fabricante tiene un dispositivo con un consumo eléctrico bajo, le pondrá baterías de li-po porque el ritmo de carga - descarga será menor y durarán más las baterías, mientras que si el consumo es mayor como le pasa a Nokia con sus terminales, las baterías de li-po durarán mucho menos de tres años a óptimo rendimiento, porque soportan un número menor de cargas, de ahí que les pongan baterías de li-ion.
Como verás es sencillo, lo que tendrían que hacer los fabricantes es optimizar más los dispositivos para hacer que duren más, ya que por ejemplo, mi N95 no pasa de los dos días sin tener que cargar ni el 5800, en ese sentido, no están haciendo los mejores terminales, pero bueno, quizá con los que están por salir como el X6 mejoren ese aspecto.
En cuanto al Satio, lo mejoraría con una pantalla AMOLED, con un conector jack de 3,5" para el manos libres y el audio, con una óptica de mejor calidad, con zoom óptico, lo mejoraría con un teclado físico como el Xperia y de paso, Android o LiMo, además de una batería de mayor duración, que las hay, si me dura más de 4 o 5 días sin cargar, eso que gano, aunque de todas formas, los Sony Ericsson en ese aspecto rinden muy por encima del resto, excepto en el Xperia, que no pasa de los 2 - 3 días (además es un terminal fabricado por HTC, no por Sony Ericsson como si lo es el Xperia2), si tuviera esos cambios, me tiraría de cabeza por un Satio, no por el xenon, sino por el resto de características y porque Sony sabe hacer bien las cosas cuando quiere y me encanta esa marca, aunque lo malo de algunos terminales considerados de gama alta es que tienen un S.O. propietario y no admiten software ni tienen tantas aplicaciones útiles, a menos que sean en JAVA, me encantaban los terminales con UIQ3, era un sistema operativo muy sencillo y a pesar de ser una versión de Symbian, estaba bien optimizado en los Sony Ericsson y funcionaba de maravilla, muy fluido y respondiendo correctamente, poquísimas veces he tenido problemas con el I990 y ha sido especialmente con la instalación de algunas aplicaciones que no iban muy bien que digamos, pero nada que achacar al S.O. ni al fabricante.
Tema pantalla: La mejor pantalla que existe ahora mismo es AMOLED, pero existen pantallas amoled que son peores que las mejores TFT (samsung galaxy), y la pantalla TFT del satio es una de las mejores. Meter una amoled puede que no mejorara el resultado.
El conector de 3,5 mm es algo que ya deberia ir de serie hace años, independientemente de que ademas lleve el conector propietario. A mi no me importa por que muy pocas veces escucho musica en el movil y casi nunca uso el manos libres, pero indudablemente es un atraso no llevar el conector estandar.
Optica de mejor calidad: Resulta que en TODOS los analisis que han hecho al satio lo ponen como EL MEJOR movil con camara, y no por el xenon. Que pusiera carl zeiss en la lente no mejoraria el resultado. Repito, montar lentes de marca es cuestion de publicidad, no de mejora de caracteristicas. Evidentemente el gancho publicitario les ha funcionado, sois muchos lo que quereis "lentes de calidad".
El tema de la bateria esta por ver, aun no sabemos cuanto aguanta en un uso real.
En cuanto a las baterias de polimero, el numero de cargas es el mismo que las de iones, 500 ciclos (salvo en las ultimas que de momento solo han aparecido para portatiles), con la diferencia de que las de iones pierden capacidad poco a poco y las de polimero lo hacen mas repentinamente. Ademas son mas ligeras, se les puede dar la forma que se quiera, se pueden hacer todo lo finas que se quiera y no tienen riesgo de explosion que si tienen las de iones.
Buenas a todos chic@s,
Soy un tester de Vodafone y a día de hoy se nos ha presentado una de las ultimas versiones del H1 con Vodafone 360, y he de decir que me he quedado realmente impresionado, el terminal es excelente, y la velocidad del sistema también. En general el terminal si que convence y la experiencia 360 es increible.
A destacar: La interface de los contactos en 3D y toda la información anexada a dicho contacto.
A mejorar: Esto realmente estaría bien si todo el planeta fuera Vodafone y tuviera el 360 jajajaja, dado que tienes la posibilidad de encontrar a tus amigos, etiketarlos en fotos geolocalizables etc...
Evidente esta enfocado a un determinado publico adicto a las redes sociales y que sin sus amigos no son nadie.
Evidentemente fecha de lanzamiento y precios aun no hay nada confirmados, pero pensad que las navidades están a punto de caer.
Si tenéis alguna pregunta o necesitáis más información, no dudéis en preguntar, tengo el terminal en casa.
Un saludo a todos
#53 qué tal es la calidad de la pantalla? cómo responde la pantalla táctil? Podrías subir fotos a imageshack.us del móvil? :)
se que no es algo que se use habitualmente pero, acaso me lo parece o carece de camara frontal para posibles(escasas) videollamadas; realmente es el unico fallo que yo destaco. Las prestaciones parecen optimas. ¿?
Tengo una duda, mañana pediré un móvila Vodafone y estoy indeciso entre el Nokia 5800 y el vodafone 360 h1.¿alguien podría aconsejarme? Me urge. Saludos.
Mucho 360 pero muy pocas aplicaciones y no te reproduce los archivos PPS de los emails.A ver si limo se pone las pilas. No me ha gustado nada de nada