HTC es la compañía que más terminales Windows Phone 7 ha lanzado al mercado, también la que ha aportado más variedad, por lo que no nos extrañaría que se atreviera a confeccionar un teléfono en que la cámara sea muy importante.
La gente de PocketNow está compartiendo un vídeo en el que supuestamente HTC estaría promocionando un teléfono con 16 megapíxeles y doble flash LED, podéis echar un vistazo al mismo antes de sacar más conclusiones:
El vídeo no sale de la línea publicitaria de la firma taiwanesa, pero resulta raro que el teléfono que aparece sea tan parecido a un HTC Desire S, eso sí, con los botones de navegación de Windows Phone 7.
En los últimos tiempos han aparecido un teléfono de 14 megapíxeles firmado por Altek, y el Nokia N8 con 12 megapíxeles, mientras que HTC se queda en 8 megapíxeles. El supuesto teléfono seguiría estirando la carrera de los megapíxeles en telefonía móvil, y recordemos que Sony tiene un sensor de estas características.
Con respecto al incremento de megapíxeles, parece que tiene poco sentido seguir incrementando el número de puntos en sensores tan pequeños, y las firmas deberían apostar por mejores ópticas, o alternativas como la retroiluminación propuesta por Sony en su Sony Ericsson Xperia Arc.
Vía | PocketNow
Comentarios
a mi me lo preguntas?
seguro que se te ocurrió a ti el poner esa foto tan pixelada en el titulo...
interesante
16 mpx y doble Led...? Para que? Me quedo con el N8 o el Mozart que no tendré fotos tan malas de noche
brillante
Es cosa del marketing, mientras la masa inculta no abran los ojos TODAS las empresas les seguirán tomando el pelo.
Haz la prueba, di a algunos conocidos que te has comprado una cámara nueva, ¿cual es la primera pregunta que hacen?
Exacto, la de cuantos MP tiene..... da igual la óptica, da igual que se pueda ajustar el obturador manualmente... etc etc etc... mientras mas MP "mejor"
tienes toda la razón. Pero aunque el sensor fuera de dudosa calidad pienso que un flash xenón le daría mucha utilidad.
no es del todo cierto Renato,depende de la lente, por ejemplo el Samsung Galaxy s con 5 MP, hace mejores fotos (lo e comprobado) que el Nokia C7 con 8 MP,por algo será.saludos
Justamente lo que dio :)
Efectivamente. La carrera de los Mp en sensores enanos es una tomadura de pelo igual que el zoom digital. Pero claro, decir 16 Mp y zoom 10x queda bien en los anuncios.
Creo haber leído que la cámara del C7 tiene 8 MP pero no tiene autofocus. Vaya, que hace fotos grandes pero desenfocadas; muy útil, sí señor.
Si 16MP !!!!!! voy a hacer una foto pixelada para ponerla en una pared. Es que en serio la gente no se da cuenta de que una foto de 5MP ocupa un folio?
brillante
Pues ya pude ser un sensor de gran tamaño, ya sea el de omnivision de 1/2.5" o el de sony de 1/2.3, y mas contando que estos "solo" tienen 12 mpx
Como meta sensores pequeños y 16 mpx, menuda bazofia,( el LG Optimus X2 parecería una maravilla) aunque eso si, mucha gente oirá que tienen mas mpx y pensara que saca unas fotos cojonudas
Señores , 5 mpx, sensor 1/1.7 retroiluminado , y modos 1080p 30/60 fps ///////// 720p 30/60/90/120 fps , es lo que muchos esperamos
SALUDOS
pues sigue soñando..
no te creas, fijate en estos sensores de sony http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol63/pdf/imx078cqk.pdf
Lo unico que son de 1/2.3", y todavia falta hasta los 1/1.7 de algunas compactas de gama alta como la canon powershot g12 o nikon colpix p7000
SALUDOS
Darktux imaginate q hablas para un ignorante total, podrias explicar un poco en que influye el tamaño del sensor? y que es mejor mas grande o menos?o si tienes enlaces donde lo expliquen pa tontos, gracias.
interesante
Te respondo. No lo haré para el ignorante total, pero si que intentaré explicar una serie de bases.
En fotografía digital el sensor es un elemento muy importante. El segundo es la óptica (lente/objetivo). Primero me centraré a explicar un poco el sensor y luego un poco en los objetivos.
El sensor es el dispositivo encargado de "tomar" la fotografía. Para hacer la foto el sensor recibe luz procedente del objetivo. El sensor tiene una determinada sensibilidad a la luz. Cuanta mas luz reciba el sensor mejor, y cuanta mas luz reciba un píxel mejor. Para entenderlo mejor, pongo un ejemplo. Imaginemos un papel cuadriculado de libreta (divisiones de 5mm) y un papel milimetrado (divisiones de 1mm). El papel es el sensor. El sensor de papel milimetrado tiene muchos mas píxeles, pero estos a su vez son mas pequeños. Si iluminamos el papel con una bombilla, los dos sensores recibirian la misma cantidad de luz, pero si cogemos esta cantidad de luz y la dividimos por el número de pixels resultará mucho mayor la cantidad de luz/pixel en el sensor de menor resolución. Esto se traduce en que el sensor de baja resolución será mas sensible, recibirá mas luz, y por ejemplo, será mejor para tomar fotos nocturnas, dónde la luz escasea. Teniendo claro que como menor sea la resolución, mejor, existe una alternativa para crear cámaras de alta resolución y con sensores de calidad. Simplemente se trata de hacer el sensor mas grande. Existen los tamaños APS-C, fullframe y formato medio. Estos son los formatos de sensor grandes disponibles en el mercado, ordenados de mas pequeño a mayor (y de barato a caro). Estos sensores no se pueden montar en un dispositivo móbil. Son realmente grandes. Los montan las cámaras réflex y algunas evil.
Otro problema de crear un sensor pequeño de alta resolución es que las ópticas no son perfectas. Si uno es aficionado o se dedica profesionalmente a la fotografía dirá que el elemento mas importante después del fotógrafo son los objetivos. Y es una gran verdad. No se hace nada de disponer de una gran cámara con el objetivo mas cutre del mercado. El objetivo debe ser capaz de enfocar un punto de luz sobre solamente un pixel del sensor. Cuanto mas grande sea el tamaño de píxel del sensor, mas fácil será para el objetivo enfocar sobre un píxel del sensor y obtendremos imágenes perfectamente nítidas. Si con el mismo sistema óptico colocamos un sensor de mayor resolución, la imagen que obtendremos será la misma (idealmente) pero si luego la ampliamos veremos una pérdida de detalle y la imagen no será perfectamente nítida. Es decir, que podremos apliar la imágen hasta verla igual que la foto tomada con el sensor de menor resolución. Si ampliamos a partir de ahí, la imagen se verá borrosa (no por culpa verse pixelada sino borrosa por defectos ópticos).
Crear ópticas de calidad para un móbil es realmente caro. Son lentes muy pequeñas, tienen que estar colocadas de forma extremadamente precisa porque al disponer de un sensor tan pequeño no se admite margen de error. Además, las lentes se deben pulir, y el proceso es caro, cuanta mas precision se requiera mas caro es el proceso. Es evidente que hablamos de un móvil y no nos pueden clavar 200€ por el objetivo de la cámara. Solo 4 lo pagaríamos. Por lo tanto, muchas lentes se fabrican de plástico de calidad o de cristal pero son bastante imprecisas. Si ponemos sensores de alta resolución en un móvil no lograremos mejores resultados que si colocamos un sensor de menor resolución. Las ópticas NO son buenas. Incluso las fotos quedarían peor porque el tamaño del pixel es pequeño y como he explicado antes, la foto saldría mas oscura.
Hay una gran cantidad de factores que dependen del tamaño del sensor. No los explicaré en profundidad pero si que los voy a mencionar: el ruido (grano), la profundidad de campo es menor en un sensor grande (tiene sus ventajas y sus inconvenientes), un sensor grande requiere de objetivos grandes y pesados (pero generalmente son de calidad), el rango dinámico del sensor generalmente es mayor como más grande sea el sensor.
Lo siento por el tocho, no puedo hacer milagros, no puedo poner un manual técnico sobre fotografia en poco espacio y aún quedaría mucho por decir. Pero para gente ignorante en este tema, espero haber arrojado algo de luz y dejado claras un par de ideas.
Saludos
xdxdx, no se trata de ser ni tonto ni listo, si no simplemente de aprender cosas nuevas y mejorar conocimientos , en todos los campos posibles
Contra mas grande sea el sensor mucho mejor, es decir la mejor combinacion posible es un sensor lo mas grande posible y los menos mpx posibles
Y la razón es que es que los sensores tengan foto-captadores(pixeles) más grandes, por tanto menos sensibles al ruido a ISOs altos, y que por lo tanto que den mejores resultados en condiciones lumínicas difíciles , vease por la noche o en algun concierto , que es donde realmente se ve lo bueno o lo malo de un sensor
También añadir que si tienes muchos mpx al estar muy próximos , en un sensor pequeño crean interacción entre ellos generando ruido.
Por ejemplo el n8 tiene un sensor de 1/1.83" y 12 mpx , pues si habria tenido 8 o mejor 5, habría sacado mejores resultados
Y un claro ejemplo de lo que te digo es esta videocámara(fijate los datos de sensor y mpx) http://www.xataka.com/hd/canon-legria-hf-g10-solo-tienes-que-poner-tu-talento
SALUDOS
interesante
Si en el mundo de las cámaras fotográficas, hace tiempo, dejaron de competir por los MPX, ¿Que sentido tiene que se haga en los móviles? más siendo HTC, famosa por sus ópticas de dudosa calidad. Absurdo.
Amén! Yo no disparo a 12 megapixeles ni en mi Nikon D90 en la disparo en RAW y jpg calidad básica la misma foto. En mi sony cybershot disparo a 1 megapixel y para subir a facebook va de sobra.
¿Que sentido tiene seguir aumentando los megapixels en los moviles? Los megapixels solo valen para hacer ampliaciones y con esa óptica saldrían desastres fotográficos jeje
Prefiero que mi HTC desire tuviera una optica decente y hacer fotos a 1 megapixel que tener 5 que apenas me valen para subir una foto a facebook...
salu2
interesante
Parece que en los móviles mucha gente sigue comprado números y no telefonos.
A mi me a parecido leer por hay que Nikon va a sacar un teléfono móvil con 22 megapixeles, para hacerle la competencia a este modelo nuevo de HTC.
En todo caso hara competencia al N8 la nikon esa,no al Htc...si una de las cosas que me han tirado siempre para atras es la pesima calidad de las fotos con los Htc desde sus inicios.
Yo voto que no pongan mas de 8mpx pero mejoren la opticas y el proceso entre capturas(el n8 tarda 0.5" entre captura y captura,pues algo asi seria esplendido)como comentan mas arriba,los mpx son excesivos hasta en mi N8(las hago en calidad 9mpx y me sobra)lo que toca ahora es mejorar el entorno en el que se mueven esos puntos.
[off-topic]De verdad Nikon prepara una camara movil?22mpx no se,pero con sus construcciones un 12mpx con optica retractil y zoom x10 oaaarff vamos,una camara que llame por telefono!que flipe.
Con 5 o 8 mpx me conformo.
interesante
Joder, ni que fuera a hacer fotos con la resolución que usan en la NASA, menuda tontería para luego meter un flash led de mierda...
Y a ver como gestiona esa barbaridad de Mb.
No tiene sentido
-- editado por última vez a las 17:54
Pues con la gran fama que tienen las camaras de Htc da igual que tenga 16 o 5 megapixel porque dejan mucho que desear. Yo tambien estoy a favor de que se mejore lo ya existente en la calidad y no tanto en la cantidad.
con toda mi alma y con todo mi corazón espero que la noticia sea un falso rumor más......
eso es una burrada no tienen bastante con 12 megapixel
Mira que me gustan los HTC para ciertas cosas pero la cámara no va a ser una de ellas, que mejoren la óptica y el sensor y se dejen de megapixeles entre 5 y 8 es más que suficiente.
16mp y con flash LED??!!! Que burrada... Lentes de mala calidad como de costumbre?, sensores pequeños como en prácticamente todo celular?...vaya desperdicio. Eso es nada más para presumir números, tendencia en todo smartphone
no todo es camara yo tengo el N8 y si saca buenas fotos pero deja mucho que desear en todo lo demas la pega mas fuerte que tiene mi galaxy S es la ausencia de flash aver si me voy por un lg optimus 2X lo veo muy balanceado
jajaja mira vos y yo con mi nokia n78 (hakeado)con camara mejorada jajaja obiamente buscando un reemplazo y ellos ya para los 16mpx
Ok, 16 mpx, a la gente común es lo que le gusta, pero de noche me imagino la asquerosidad de fotos que ha de tomar, mi N82 con su flash de xenon hace mejores fotos que muchos teléfonos más nuevos.
Con las porquerias de camara que son las HTC ahora se quieren reinvindicar ante el publico poniendo muchos MP y uno que otro ignorante caera creyendo que con mas MP su telefono hara las mejores fotos
Comparto algunos comentarios anteriores sobre el asunto del marketing.
Es triste pero es la realidad social "numero grande ande o no ande" que diría el refranero.
Actualmente se discute sobre la adecuada densidad de pixeles en sensores para máquinas reflex sin afectar a la calidad y estamos hablando de 2,2 x 1,5 cm impensables en móviles. ¿Un móvil con 16Mpixels? Que barbaridad!!
Esto sólo demuestra incultura tecnológica. Aquí sólo vende el "quien la tiene más grande". La calidad nadie la mira. Dame una cámara con un sensor de 5 Mp, una óptica deciente y si acaso un flash útil, que no tengo pensado imprimir posters, pero sí hago muchas fotos y no quiero llevar varias cámaras encima.
(Ignorant mode on) Solo le faltan 2 megas mas y tendra 18 como la Leica M9, que bien imaginen camara y telefono en uno y otros tontos pagando 7000 dolares por la anterior mencionada.