Como os adelantábamos la semana pasada, Samsung estaba preparando una renovación del Samsung Wave original en la que la pantalla SuperAMOLED sería la principal ausencia. La denominación del nuevo modelo es Samsung S8530 Wave II
El teléfono bada cuenta con el mismo diseño y prácticamente las mismas especificaciones, pero crece de tamaño gracias a la nueva pantalla de 3.7 pulgadas, confeccionada con tecnología Super Clear LCD. La resolución se mantiene en WVGA.
El primer Wave es toda una joya tecnológica que tuvimos ocasión de analizar y podemos encontrar a precios muy competitivos, pero parece la primera prueba de que va a ser cierto el problema que tiene Samsung para fabricar el número de pantallas SuperAMOLED necesarias. Para que os hagáis una idea ahora el teléfono presenta unas dimensiones y densidad de puntos en pantalla en la línea de Nexus One o HTC Desire.
Afortunadamente el resto de especificaciones se mantienen intactas, CPU a 1GHz, 512MB de RAM, cámara de 5 megapíxeles con flash y posibilidad de grabar vídeo HD. Tampoco se pierde la completa conectividad: Bluetooth 3.0 y Wi-Fi b/g/n.
Al contrario de los teléfonos bada que han ido apareciendo, nos volvemos a encontrar con otro teléfono de gama alta en el que sólo la pantalla se ha visto mermada con respecto al modelo original, por lo que a poco que se deja querer por operadoras nos encontraremos ante un terminal bastante recomendable. Para los que tengáis curiosidad en conocer bada, os informo que aunque va evolucionando de forma lenta, empezó con unas bases muy sólidas, y el desarrollo de aplicaciones va creciendo moderadamente.
Se espera que el Samsung S8530 Wave II aparezca en Europa este mes de noviembre, a un precio aproximado de 430 euros (Alemania).
Sitio oficial | Samsung.
Comentarios
si pierde la pantalla super AMOLED que es uno de los principales atractivos del Wave 1, este lo unico que lo veo es como el Nexus One de Samsung Bada
Se gana un mayor tamaño de pantalla, pero se pierde calidad de la misma.
Nada especial para no comprar el Wave original.
Debe ser que se aburren los fabricantes de vez en cuando...por que no me jodas...casi peor que el original...para que ?????????????? en fin...
Prefiero un iPhone
brillante
Creo que ese comentario sobra en este post.
interesante
Sobras, la gente como tu que solo busca polémica sobra... Yo tengo un samsung wave1 y estoy encantado con el teléfono. Un Saludo
yo en su dia estaba muy interesado en este terminal, pero bada me hecho para atras, notas falta de aplicaciones para el¿?
¿Porque sobra? Solo ha dicho su opinión. Si hubiera sido al revés no hubiera pasado nada, supongo...
Esto mas que un wave II, es un wave XL, porque aparte de tener mas pulgadas, y otro tipo de pantalla no cambia nada. Parece mas un movimiento comercial para que bada esté en mas terminales y que se difunda mejor, que un cambio necesario.
mazo...
Frito de refrito.
Es lo que pasa cuando tienes muchos terminales. Aunque sé de algunas marcas que fríen y refríen y nadie se queja.
Como sea, es normal... todas las empresas del mundo, lo hacen.
Respecto al SuperClearLCD, no veo porqué no va a ser una buena tecnología si es de Samsung (¿y Sony?).
Soy propietario del Wave I y he de decir que la pantalla es una maravilla... veo pelis hdrip y me sigue pareciendo una pasada, referente al sistema operativo va como un tiro... las funciones básicas que vienen pre-instaladas con el van a toda leche, aunque también diré que en lo que app se refieren esta bastante verde... y las mejoras se están haciendo de rogar... espero que esto cambie en el futuro.
Lo que no entiendo es porque samsung no apoya a bada desde sus otros modelos... sea por ejemplo el galaxy S, porque no dan al oportunidad al usuario de elegir instalar bada o android?
Yo tambien tengo un Wave 1 y si me dieran la opcion de cambiarle Bada por Android no lo pensaria ni 5 milesimas.
si no digo que no... de momento posiblemente bada se queda corto al lado del android... pero siendo bada una creación de samsung... por que no dan esa posibilidad? quien dice que en un año bada consiga ponerse a la altura de android? y que mayor apoyo que dar la posibilidad de cargar en sus terminales de alta gama su SO?
Pero si este es peor que el wave original, que yo me he comprado hace un par de semanas y estoy desarrollando para el, me ha costado 79 euros con yoigo y estoy contentisimo, una de las mejores compras chollo que he hecho, y eso que hace un mes estaba a 39 euros...llegué tarde.
interesante
Me alegra conocer a alguien que desarrolle para bada, ¡es lo que hace falta!
Yo estoy metido en un foro (bada spain) no sé si lo conoces. Te animo a pasarte por allí.
Saludos!
como agua de mayo estoy esperando un whatsapp para bada...pero en fin,paciencia la madre de toda las ciencia
me pasó lo mismo tio
¿No véis un poco perdidos a los fabricantes con el tema del tamaño de la pantalla?.
Parece que en los móviles el tamaño standar eran las 3,2" pero de repente sacan de 3,7" y alguno incluso se atreve con mas de 4".
En los tablet pasa lo mismo. Sacan tablet de mas o menos 9" y de repente pasan a las 7" e incluso se habla de nuevas versiones de 5" en algunos modelos.
Yo creo que cada aparato tiene un tamaño de pantalla ideal y si en un teléfono me parece algo exagerado poner una pantalla de mas de 4", en un tablet me parece poco 5 o 7".
yo el tamaño del galaxy s lo veo perfecto (claro,que voy a decir yo,que es mi telefono).Es grande,no lo voy a negar,pero su reducido grosor y peso compensan la PEDAZO (en el buen sentido de la palabra) pantalla que tiene..muy buen tamaño para ver videos sin reescalar .
me cabe muy bien en la mano y no es que la muy tenga grande... (la mano)
El problema esta en que esto empieza a ser una competición de a ver quien la tiene mas larga...Como ejemplo pantallón del HTC HD7 que nos habéis enseñado hoy me parece ya un poco demasiado...no es que sea mucho mayor que la del galaxy,pero a este paso me veo en 2 años con "moviles" con pantallas de 7"
4" lo veo un tamaño perfecto para un telefono movil.Lo que deberian hacer ahora es centrarse en reducir los consumos de estos gadgets,que es el autentico punto en contra de la mayoria.
-- editado por última vez a las 16:38
http://appleweblog.com/2010/10/apple-habria-adquirido-toda-la-produccion-amoled-de-samsung-para-2011
"Los de Cupertino habrían dejado sin suministro de pantallas Super AMOLED a Samsung, habiéndoles adquirido la totalidad de producción para el próximo año y obligándoles a integrar paneles LCD en sus terminales."
Esa noticia la tienes enlazada en el primer párrafo...
Y es un rumor, por lo que no deberíamos afirmar el hecho con tanta rapidez
interesante
La verdad yo dudo y mucho que Samsung decida hacerse un harakiri técnologico, a no ser que tenga algo mejor.
Lo que si creo, es que si este Wave la pierde, es para darle prioridad al Galaxy o su sucesor.
Si el Galaxy tuviera la carcasa en el aluminio del wave, le sacaran el "SAMSUNG" del frente y en cada punto de venta ponen uno encendido, desde hace un tiempo que no tendrian disponibilidad de stock.
que pasa que van a cambiar la retina displya por la superamoled?
Que bueno en enlance XD La retina es muy superior a la super Amoled. Yo no se si la gente sufre desprendimientos de retina o simplemente son fanboys. La super amoled teniendo menos densidad de pixeles por pulagada ya tiene una resolución más que suficiente y unos colores más vivos que la retina. No si todavía tendré razón yo que pusieron la retina porque simplemente no podían comprar la superamoled. Na un refrito sin sentido, prefiero la pantalla del wave sin ser tan grande como esta mil veces.
Un refrito inútil. Que cambia a parte de tener una pantalla más grande y peor?
Porque las especificaciones de hardware las veo iguales al Wave.
Lo que tendría que hacer samsung, bajo mi opinión, es desarrollar aplicaciones serias, funcionales y baratas, porque SamsungApps empieza a tener un tufillo considerable.
no entiendo esta jugada de samsung , teniendo las pantallas superAmoled y usar una de inferior calidad , me quedo con el primer wave que me gusta mas que este nuevo terminal , un saludo
Yo creo que tendriamos que esperar al mes que vienen para opinar, yo estare atento a ver las comparaciones, ya que dicen que es una Super Clear LCD , a lo mejor es la nueva version de pantallas y se ponen de moda, yo hasta que no lo vea no juzgare. En noviembre acaba mi contrato con orange, asi que por navidad tenia pensado pedir el samsung wave, que lo unico que no me gustaba era su pantalla que la veia pequeña y ahora van a sacar esta pero dicen que se va a ver peor aunque sea mas grande....entonces estoy confuso, asi que a esperar
kien dijo peor??? yo diria distinta
http://es.engadget.com/2010/10/19/la-pantalla-super-clear-lcd-del-wave-ii-comparada-con-la-super-a/
Yo pienso que a samsung se les a ido de las manos... y lo digo por k lo tenian todo casi ganado con wave I gracias a pantalla superamoled la cual daba una calidad casi inmejorable. es por eso que alomejor no le sale rentable a samsung seguir fabricando esas pantallas y a vuelto alas lcd para mi opinion samsung a dado un paso a tras
Esta claro que la Super Clear LCD es mejor que la super Amoled del Wave I. Mirad: http://www.telefonos.net/20-10-2010/telefonos/super-clear-lcd-del-wave-ii-vs-super-amoled-del-galaxy-s
La unica pega que le encuentro al telefono es que no tiene sistema operativo Android.
Weno viendo los ultimos comentarios y como poseedor de wave2, he de decir que el super clear LCD, no se ve mal, sin embargo, y tras tener estos 3 moviles ante mi: Wave2, wave1 y galaxy s, he de decir que la calidad de la super amoled del wave1 es mucho superior a los otros dos, tiene una definicion increible y unos colores asi como un negro especial. Entre wave2 y galaxy s...para gustos colores. Pero creo que si wave2 tuviese la pantalla de wave1 aparte del incremento de calidad de la misma, la bateria tambien veria prolongadas las cargas, factor importante puesto que la pantalla es mayor. Con respecto a bada, va muy bien y aun asi sigo viendo su futuro muy negro...de momento.
mira a ver si no te han engañado, porque que yo sepa galaxy s y wave, llevan los dos la pantalla superamoled, por lo tanto la unica diferencia , es el tamaño. otra cosa es el wave 2, yo lo prefiero al primero solo por el tamaño de la pantalla, por cierto hay algo de diferencia, pero creo que no es para tanto.
-- editado por última vez a las 10:22