Muchos rumores alrededor del interés de Samsung sobre la plataforma Windows Phone 7, que parece que hoy pierden fuerza ante la presentación de uno de los terminales más interesantes con el sistema operativo de Microsoft: Samsung Omnia W.
Con la llegada de la actualización Mango, todos los fabricantes ponen al día su gama de teléfonos, y Samsung no quiere ser menos. Desgraciadamente no nos encontramos ante la esperada versión de Galaxy S2 con sistema operativo de Microsoft.
Siguiendo la línea marcada por Microsoft en lo que respecta a requisitos hardware, el teléfono no puede ser muy diferente a la competencia, a pesar de ello cuenta con algunos detalles destacables entre sus especificaciones:
- pantalla de 3.7 pulgadas Super AMOLED, con resolución 800 × 480 píxeles
- Procesador a 1.4 GHz
- 512MB de RAM
- Cámara principal de 5 megapíxeles y frontal VGA
- 8GB de memoria interna
- 10.9 milímetros de grosor
- Batería de 1.500 mAh
El Samsung Omnia W aparecerá en el mercado europeo a finales de octubre, al menos es la fecha de salida oficial para Italia, por lo que no pensamos que en España la fecha sea muy diferente.
Más información | Samsung
Comentarios
Pues si que se han currado la actualización, madre mia! un micro un poco más potente y... YA! TACHAAAN! modelo nuevo.
Inversión I+D, PROBLEM?
ah! y han reducido el tamaño de pantalla...
Que esperas? En Android hay cabida para todo, desde un Snapdragon a 480mhz, Omap TI4 a 1,5ghz, llegando al tegra 3 a 1,9ghz.
WP pone unos requerimientos, y si quieres WP eso lo cumples a rajatabla. SI le pones un Exynos te lo comes con patatas porque no te va a funcionar!
-- editado por última vez a las 12:25
jeje... si no digo que no, pero joder, que menos que mantener las 4 pulgadas, o meter la super amoled plus, o 1 gb ram... cierto que wp7 es un sistema optimizado como dios manda (no como otros ejem), pero no estaría mal algun terminal con un poco de proyección en el tiempo jeje
Entiendo lo que dices y quizá tienes algo de razón, aunque sea meramente psicológico. Yo tengo el Omnia 7, y salvo por la cámara frontal, creo que no va a envidiar a ninguno nuevo, algo de fluidez en juegos quizá, pero es que no laguea en ningún momento.
Microsoft no dejará la primera generación vieja hasta Apollo (supongo, que es hablar por hablar) y hasta Apollo...falta Tango 1 y Tango 2, para lo cual debe quedar medio año, así que para Apollo, finales de 2012 principios de 2013? Los primera generación son de 2010, los Mango estos de 2011, y bueno, nunca creo que vayan tan mal como los Android gama media, tal cual sacados de la tienda.
Completamente de acuerdo contigo. Yo también tengo el Omnia7, y la verdad, no envidio a ninguno de los nuevos.
Lo único faltante es la cámara frontal, y la verdad, por muy de moda que esté, en mi caso no la usaría para nada, asique no me arrepiento de tener mi Omnia7 desde hace casi ya un añito :)
yo perdi mi iphone 4 hace mas de medio año. no contemplé comprar un WP7 por falta de aplicaciones esenciales para mi como whatsapp, así que me compré un desire (del cual he acabado hasta el gorro por culpa de errores continuos y muy graves, y fallos de diseño o interfaz bastante gordos como que si no tienes muchisimo cuidado al sacarlo del bolsillo, al recibir una llamada, la cuelgas, por poner un ejemplo), por lo que el ultimo mes he estado pensando en comprarme un Wp7, el omnia para ser mas concretos, que se puede conseguir por bastante menos de 300 euros libre y nuevo. El problema es que tengo muchas ganas de volver a iOS, me gusta mucho, como funciona, soporte, y además tengo algo de dinerillo invertido en apps que tengo ahora mismo inutilizadas, por lo que puede que me gaste parte del sueldo de verano en un iphone nuevecito...
Vamos, que lo que quiero decir es que WP es mi 2º opción por delante del todopoderoso Android, tanto por cómo trata a sus terminales, como en diseño, usabilidad del so, etc.
-- editado por última vez a las 17:59
whatsapp ya esta en WP
Pues alem ya no tienes excusa, Whatsapp ya está en WP7. En cuanto se actualice a Mango (esta semana o la próxima) podrás usarlo.
Si lo pruebas olvidarás el zapatofono-manzana para siempre.
Si chavalote, desde hace 2 días. Yo te hablo de hace 6 meses.
jeje...ya lo he probado. En realidad me parece muy parecido a iOS, comparándolo con Android, claro. Market cerrado, no hay flash, muy fluido... Por eso me gusta. Pero no tanto como para hacerme olvidar el "Zapatófono-manzana". Dependiendo de mi capacidad adquisitiva a final de mes me decidiré por un WP7 o por aifon
interesante
Pero este no es el Samsung Focus S, no? A mi me interesaría un Galaxy S2 versión Mango...
En teoria el samsung focus s es igual al galaxy. Yo tambien quiero coger un telefono con mango pero resulta dificil,hasta ahora son todos iguales de gama media.
Espero como minimo un galaxy s2 y lo que me gustaria ver es un nokia e7 con mango.
Te vas a quedar con las ganas xD. Microsoft solo da soporte a ciertas CPU y GPU. Por tanto, hasta que no aumente las posibilidades, olvidate de ese tipo de mejoras.
brillante
¿gama media?, sera gama media en android, en el sistema operativo de microsoft es lo que hay y no necesita mas. que parece que si no tienen doble nucleo y 1 giga de ram son una porqueria.
brillante
Es verdad, parecen que hay gente que compra el móvil por el hardware y no por su software... que es lo verdaderamente importante, ya que este pone los requisitos al primero y no a la inversa.
Coño pero la camara VGA es una patata y algo más de pantalla y almacenamiento interno tampoco habrían hecho daño a nadie.
Lo de la pantalla es puuuuuramente subjetivo y depende de cada uno, a decir verdad, a mi me molestan tan grandes.
Cierto que eso va en gustos, pero el almacenamiento y la VGA podrían ser mejores.
Una cosa es que el sistema funciona bien con poco (un puntazo para wp7), otra cosa es tener video fullhd, memoria interna más grande y etc... hay puntos que se puede mejorar.
Entiendo que un equipo con 1gb de memoria ram pueda afectar un poco la vida de la bateria y si no hace falta no tiene sentido.
Prefiro pagar mucho menos y compra la versión anterior desde terminal, los cambios son minimos.
Lo global (software+hardware) es lo importante, si quiero un teclado o una camera fullhd el software no puede hacer gran cosa.
Todabia tengo el Omnia I y aun funcionando al 100% (despues de tantas pero tantas caidas :D!)
No es por llevarte la contraria pero en microsoft tambien hay gama alta y media y todos los fabricantes lo tiene en mente. Claramente este es gama media, y no porque lo diga yo sino porque lo dice Samsung. La W del final especifica claramente que no es la gama alta de samsung. 5Mps, 8Gb, claramente gama media. La gama alta de Samsung en Wp7 es esto, con S al final: http://pocketnow.com/windows-phone/samsung-focus-s-spotted-in-the-wild-photo 4.3' de pantalla, 8MPs, seguramente 16-32Gb (rezo por lo segundo). Que seria gama baja? el ZTE Tania con 4Gb seria gama baja para mi. Incluso Nokia hubo rumores de su nomenclatura segun numeros para separara las tres gamas.
Las gamas no solo vienen determinadas por el micro, hay muchos factores que intervienen. Aunque en WP7 ya hay varios micros (radar gama media 1Ghz, y TITAN 1.4 o 1,5Ghz no recuerdo).
el botoncito de windows en el centro no me gusta NADA, el omnia 7 o cualquier de Htc es mucho mejor, pese a todo parece un buen movil que seguro que tendra muy buenas ofertas
alguno tiene o ha probado el windows phone 7? va bien de verdad? se están desarrollando aplicaciones a buen ritmo para él? o pasará como el extinto windows mobile abandonado a su suerte por el emergente symbian en su día o android en la actualidad... veo que microsoft en sistemas para móviles nunca me convenció del todo
brillante
La respuesta mas honesta que te puedo dar es que es aire fresco en cuanto a sistemas operativos. Da gusto usarlo y te da la sensación de estar usando algo nuevo y diferente. Le faltan cosas, que se van supliendo a buen ritmo. Ya han salido aplicaciones como Whatsapp o Garmin GPS, aunque el boicot de Google hacia WP en aplicaciones oficiales es total (peor para ellos), la mayoría son bien suplidas por aplicaciones de desarrolladores autónomos.
La integración de servicios como twitter, facebook, windows live messenger, gmail, skydrive, hotmail y exchange es insuperable comparado con iOS y Android.
No te voy a decir que es el mejor sistema porque probablemente no lo sea, pero todo depende de para lo que uno use el movil, y si está relacionado con lo social, es el mejor, con el único "pero" en tuenti, para el que lo use, que yo no.
32000 aplicaciones y creciendo. En cuanto salga Mango, cada vez será mas común que todo lo relevante esté en WP.
interesante
Sinceramente y después de meses probandolo, lo UNICO que le falta... es el apoyo de lo que le rodea (developers, clientes, comerciantes)... porque su "corazón" es un 10.
Hola :) Eso del boicot de Google en aplicaciones oficiales es tan malo como suena? Osea que no podría tener una aplicacion de YouTube de calidad en WP7? Heehehehe es que WP7 me llama demasiado la atención, pero nomás no me atrevo :)
Pues ciertamente Microsoft ha fracasado una y otra vez con sus SO/plataformas móviles una y otra vez durante más de 10 años. El más sonado recientemente ha sido fieron los Kin http://www.xataka.com/moviles/microsoft-kin-cronica-de-una-muerte-anunciada y también es muy sonado el fracaso actual de WP7 que pese a ser posiblemente muy bueno y tener terminales de sobra de entre los mejores fabricantes mundiales (por ejm Samaung, HTC, LG) no acaba de despegar y vende menos que Bada. Hasta Steve Ballmer ha tenido que reconocer públicamente el fracaso -y para que estos lo reconozcan es que es algo tan evidente que no se puede negar-. http://www.xatakamovil.com/futuro/microsoft-se-situa-por-debajo-del-2-de-tasa-de-mercado-mundial "Microsoft se sitúa por debajo del 2% de tasa de mercado mundial" Los resultados del 2º cuarto de 2011 son que Microsoft gracias a WP7 sólo tiene una cuota del 1,7% mundial mientras que Bada tiene un 2%. Lo curioso es que Microsoft no sólo no ha mejorado sino que ha empeorado muchísimo: en el mismo periodo de 2010 tenía una cuota del 4,9% y HA BAJADO al 1,7%, menos de la mitad: y eso después de tener terminales WP7 de sobra (muchos más que Bada), de grandes fabricantes, y DESPUÉS DE GASTARSE MEDIO BILLÓN americano de dólares en promocioanr a WP7.
Según dicen WP7 a nivel técnico funciona estupendamente. De lo poco que he visto (ver a alguien con un WP7 es como ver a Bin Laden) me parece que va muy bien siempre que te interese/convenza un SO limitativo e hipercontrolado -hay gente que prefiere esa sencillez igual que ocurre con el iPhone-. Pero el problema de WP7 es su fracaso comercial, que no se venda. La razón de tal fracaso es difícil de entender: tienen muchos terminales (Apple sólo tiene uno) de grandes fabricantes, funciona muy bien (para quien queira un SO así de limitado-controlado), se han gastado un pastón promocionandolo. ¿Por qué está fracasando? ¡Quién sabe! Yo la única explicación lógica que encuentro es que los operadores no lo apoyan de verdad.
¿Merece la pena comprar un WP7? Si te importa el peligro de que terminen abandonándolo, entonces no te merece la pena comprarlo ahora, espera a que Nokia se lance al mercado con sus WP7 y a ver qué sucede. Dentro de medio año podría estar claro (o a lo mejor hay que esperar un año): si Nokia se estrella y fracasa en el intento de levantar WP7, dalo por muerto (a WP7, no a Nokia que estaría muy debilitada pero no extinta); si, por contra, Nokia tiene éxito, entonces podría resucitar a WP7.
En la situación actual, si yo quisese un SO de tipo limitativo-controlado (¡tienen sus ventahjas y hay mucha gente que los prefiere así, ahí está el éxito del iPhone!), actualmente elegiría un iPhone: es un éxito total sin ninguna duda y seguirá siéndolo como mínimo durante muchos años. Además está a punto de salir el iPhone 5 que podría ser aún más atractivo.
Para elegir un WP7 con garantías hay que esperar a ver qué pasa, a ver si Nokia consigue levantar esta plataforma o no. Por contra elegir un iPhone es UNA GARANTÍA por su éxito.
PD: Tendrás que leer este comentario en gris porque los ultrafanboys de WP7 lo llenarán de negativos -adeñante ultrafanboys que me da igual-. No pueden razonar ni admitir la situación actual.
Hay muchas apps buenas de Youtube que permiten incluso descargar y sincronizar con el PC videos en HD de Youtube, Supertube por ejemplo cuesta 1,29€
En parte estoy de acuerdo contigo david y te lo digo como poseedor del HTC Trophy y un LG Optimus 2X, pero discrepo en el abandono, Microsoft es especialista en tener secciones en pérdidas y aguantarlas por muchos años. Y el que está abandonado a su suerte por operadoras y fabricantes es Android, que nunca recibe actualizaciones con fecha fija, y sin embargo cada dia sale un nuevo. WP7 desde marzo ha recibido 4 actualizaciones y todas han sido recibidas en los terminales, mientras mi LG sigue en Froyo 2.2.2... Un saludo
winmo65: Gracias por tu comentario porque ss una observación muy interesante y cierta la de que "Microsoft es especialista en tener secciones en pérdidas y aguantarlas por muchos años": así lo ha hecho con la Xbox que durante muchos años tenía pérdidas descomunales hasta que emezó a dar fruto.
Pero no olvidemos el caso del kin; Obviamente WP7 no va a ser "otro Kin" porque es mucho más importante para Microsoft. No obstante Microsoft ha estado durante una década con Windows CE/Mobile y al final ha tirado la toalla pasándose a WP7 que es incompatible con aquel y que además cambia radicalemente el modelo.
Por otro lado el mercado de los móviles es absolutamente diferente al de las consolas: en las consolas sólo hay tres jugadores (Sony, Nintendo y Microsoft) y cuando se inician es normal tener pérdidas durante años (podemos fijarnos en el caso de Sony que cuando lanza una nueva consola de mesa la venden con pérdidas durante mucho tiempo) y lo más importante es que en el mercado de las consolas no hay operadores móviles ni subvenciones a los aparatos desde operadores (al menos hasta que lleguen las nuevas consolas portátiles con datos por red de telefonía).
Respecto a alguos de los problemas de Androod -que los tiene- domo el de las actualizaciones, que es de los más importantes: ahí está y lo curioso es que no es ápice para el éxito total de Android como los datos nos demuestran. Además es uno de los puntos que se espera que se vayan arreglando en las próximas versiones (está por ver obviamente), al menos en los terminales de los grandes fabricantes. Google sabe que ese es un punto donde pierde frente a iOS y WP7 y ahí se ha puesto a trabajar: ya veremos si consigue esas metas y cuando las consigue.
Lo curioso de WP7 es que pese a ser buen SO, pese a ser fluido, etc, etc... pese a todo ello, se está estrellando en ventas -de momento es un fracaso comercial-. ¿La razón? Pues no hay ninguna que la justifique al 100%; La más razonable a mi entender es que las operadoras no apoyan de verdad a este SO, y sin ese apoyo está condenado al fracaso por mucho que MS aguante incluso perdiendo dinero a raudales -dinero que puede perder porque actualemnete le sobra gracias a Windows de PC y a Office-.
Coño, se le puede instalar WP al Wave 3?
Rotundamente, no.
El Wave 3 usa procesador propio de Samsung, los Windows Phone de 2º generación usan un MSM8255 que puede ir desde 1 GHz a 1.5 GHz y parece que los fabricantes han decidido poner esteroides y estirarlo a esa frecuencia.
Esto es una mierda pinchada en un mango.
brillante
que comentario tan inteligente , y gracioso
Es el primer comentario recursivo que veo.
Felicidades!
< / ironic mode >
Buen teléfono de gama media , esperemos que no cueste mas de 370 euros libre
Por lo que parece samsung sigue dandole mejores materiales a los teléfonos wphone y bada que a android , cosa que es bastante extraña
interesante
A lo mejor aprovechan el dinero que no invierten en procesadores de doble nucleo y cosas por el estilo que en ningún caso se explotan y lo aprovechan para mejorar su aspecto...
En Android Samsung siempre busca grosores y pesos extremadamente bajos solo posibles con materiales plasticosos. En WP como parece que de momento no hay carrera por ver quien consigue el terminal mas avanzado a nivel de hardware, pues parece que el grosor y peso les da lo mismo.
hombre, el omnia 7, es un terminal de 4" y pesa 138 gr, que no me parece para nada un peso alto , así que este que es un terminal mas pequeño , posiblemente pese ,incluso menos
Como ya he dicho , otras veces, a mi no me importa que sea un terminal un poco gordito y mas pesado, si a cambio meten una batería de mayor tamaño y un sensor fotográfico, también de mayor tamaño
Al paso que vamos , vamos a tener miedo de sentarnos, por tener la sensación de que el móvil se va a partir por la mitad
1 saludo
Puede ser, pero yo echo de menos el doble núcleo, sobre todo por que sin ella, nos quedamos sin poder gravar a 1080p y curiosamente el único que lo hace bien actualmente es el sgs2,
Lo mismo que también echo de menos socket quad core, ya que sin estos, no podremos gravar a 1080p/60fps
1 saludo
No te digo que no tengas razón e, ni por asomo.
Pero como diseñador que soy, nunca grabo vídeos con el móvil (excepto si son tonterías y o alguna chorrada, que para eso, la calidad ya es suficiente) y me parece que por muy 1080p y 60fps que tengan, no son equiparables a un video bien realizado.
Aunque como te digo, entiendo que para otros usuarios (como puede ser tu caso) sea importante y valorable :)
evidentemente, me refiero con la premisa de que pongan las marcas sensores lo mas grandes posibles, algo asi como el del n8(1.1/83), mas grande o bien retroiluminado de 1.2/3 o mayor. no la tontería que montan la mayoría de los móviles
Te recuerdo que cámaras compactas de gama alta, como la ganon g10 o la colpix p7000 , el tamaño de su sensor es de 1.1/7
1 saludo
Grabar a 1080p con una cámara mediocre da como resultado videos fullHD mediocres.
El LG Optimus 2X de serie graba bastante mal, de hecho se ve incluso mejor en 720p, pero hay un mod que lo pones y te graba a 20 mbps y con mp3 a 128 kbps a 30 fps y te digo q es un espectaculo el sonido y la calidad. Un saludo
darktux, creo que estas mezclando un poco el tema de la captura de vídeo.
Normalmente y por lo que he visto en el WAVE, se tiene un procesador independiente que es el que gestiona la grabación de vídeo y las fotos. De tal manera que no tiene nada que ver con la CPU central más que para lo básico de I/O.
Lo importante a la hora de capturar es el Bitrate medio, que normalmente da mucho asco. Con un Bitrate mayor, con 720p puedes hacer vídeos impresionantes, te lo aseguro.
Una aclaración no es el doble nucleo el que permite grabar o ver 1080p. Es más ningún ARM de dos nucleos actual es capaz de hacerlo por falta de potencia.
Se utiliza hardware dedicado, para grabar un encoder y un decoder para visualizar.
Lo que yo me quería referir, y que a lo mejor no me explicado correctamente , es que sin socket dual core , no hay grabación a 1080p, pero llegados a este punto
el sgs2 , que es el unico que grava bien a 1080p , tiene un birate de unos 17/18 mb s, si no me equivoco , lo cual esta muy bien
Evidentemente , siempre hay procesadores , dentro de la estructura de un teléfono , para ayudar a esas tareas concretas , entre otras , vamos como se puede extrapolar a un ordenador, en el tema de la gpu
Hay varios factores que influyen en la grabación de video , el tamaño del sensor, y la óptica principalmente , y después otros como el software del teléfono etc
A ver si este año, empecemos a ver teléfonos con birate de 25 mb/s y que ocupen, sobre ,los 250 mb
Ahora bien , tenemos que comprender que son teléfonos , pero estoy seguro de que este año o el el que viene , harán sonrojar a mas de una videocámara de gama media- baja
1 SALUDO
interesante
No si no digo que no tengas razon, solamente te comento que pienso que esa es la idea que tiene Samsung. Poner toda la carne en el asador en Android, y pienso que para ellos es muy importante conseguir pesos y grosores extremos, para demostrar al mundo su potencial tecnologico.
No se, tal vez soy raro, pero yo cambiaría "360p" por un flash de xenón :B
Es normal que pongan toda la carne en el asador con Android: Android es un éxito total a nivel comercial y Samsung le debe su éxito en smartphones a esta plataforma, por contra WP7 es un fracaso total en ventas. Ante dos realidades actualmente en este estado es lógico que pongan toda la carne en el asador con Android: sacan muchísimos más modelos con Android (creo que de los nuevos sólo van a sacar uno con WP7) y está en su tope más alto de gama.
Mucha carne vas a asar tu.
Android le debe tanto a Samsung y HTC como Samsung y HTC a Android.
Que WP7 ha sido un fracaso en ventas no te lo niego, pero mas por desinformación, mala campaña de marketing, malos acuerdos con operadoras, etc, que por propio problema del OS (y más aún con mango).
Yo ni me enteré de la salida de WP en españa si no fuera porque leo prensa especializada extranjera, pero es que ni sabía lo que estaban desarrollando hasta que salió!!! cosa que con Android y iOS no pasó.
Planteate una cosa, Android y iOS fueron nada en su tiempo, y tuvieron una adopción más o menos rápida, pero ninguno lo hizo de manera inmediata.
Un apunte, el market de WP7 es el que más rápido ha crecido de todos.
Efectivamente tanto se debne Samsung+HTC+[otras] a Android como Android a Samsung+HTC+[otras].
Yo también estoy sorprendido del fracaso en ventas de WP7. Incluso es difícil encontrarle una explicación que satisfaga todas las cuestiones.
"Yo ni me enteré de la salida de WP en españa...". Eso es porque no leías xatakamovil porque los que ya estábamos leyendo este blog nos enteramos de todo eso :)
Por cierto: Microsoft se ha gastado medio billón americano de dólares en promocionar WP7 -no sólo es publicidad sino también eventos, regalo de aparatos a desarrolladores, patrocinios, etc-. O sea, que inversión promocional ha habido, no podemos decir que no hayan invertido en promocionarlo. Medio billón, aunque sea americano, es muhco dinero.
Sí, el market ha crecido muy rápido, pero esto no indica nada de las ventas. Bueno, de hecho es al contrario es el primer caso que confirma lo opuesto: confirma que un crecimiento rápido de un market no necesariamente implica lo mismo en las ventas, ni el éxito. No olvidemos que hay muchos desarrolladores acostumbrados a trabajar con las herramientas de Microsoft y supongo que es fácil pasar a desarrollar para WP7; y tampoco olvidemos que Microsoft ha patrocinado a los desarrolladores regalando muchos terminales e incluso directamente pagando para que se desarrollen ciertas aplicaciones. Incluso las malas lenguas dicen que una parte importante de las "ventas" de WP7 fueron precisamente terminales regalados, que ninguna otra compañía ha regaladao tantísimos terminales.
Respecto a la comparación que propones con iOS y Android: En cuanto a iOS, que yo sepa fue un éxito desde el principio y fue subiendo como la espuma. Y no olvidemos que el iPhone se lanzó inicialmente con una única operadora en cada zona -tenían la exclusiva- y era un único modelo de una única casa, técniamente era obsoleto en algunos aspectos (por ejm sólo era 2G) y aún así su resultado fue de éxito total.
En cuanto a la comparación con Android: directamente no se pueden comparar porque Android fue lanzado años antes de tener un estado realmente comercial. Fue lanzado casi como beta porque de otra forma tendrían que haber esperado años, y no obstante fue un acierto lanzarlo así. Aún recuerdo sus primeros terminales y qué poca calidad -en mi opinión- tenían (la HTC de entonces no tiene nada que ver con la actual). No veo ninguna similitud entre el lanzamiento de WP7 y el de Android. WP7 fue lanzado con carencias (por ejm cortar y pegar) pero carencias de ese tipo son habituales en sistemas así de cerrados-hiperlimitados (como también se dan carencias en ese sentido en el iPhone), pero era un SO de uso totalmente comercial, lanzado con suficiente variedad de terminales de calidad de entre los mejores fabricantes. No hay ni punto de comparación. Quien pretenda comparar el inicio de WP7 con el de Android, o realmente no sabe de qué habla o busca una excusa para una situación desesperada (la del estado comercial actual de WP7).
Y otro dato más: las ventas de WP7 encima han empeorado desde su lanzamiento y esto es algo muy representativo y alarmante. Hoy por hoy el futuro de WP7 depende de lo que consiga la gran Nokia.
También el hecho de que la cuota de mercado sea la mitad con WP7 de lo quera con Windows Mobile es algo muy alarmante porque Windows Mobile era un SO caduco y no se entiende que un SO, del mismo fabricante, mucho más moderno y brillante tenga menos de la mitad de su cuota. Lo que está pasando con WP7 es increible y difícil de explicar. Si sigue así será objeto de estudio y de tésis doctorales en economía y mercadotecnia.
Es curioso que lo digas porque yo ya he hecho un estudio de fin de carrera sobre Windows Phone, en economía y mercadotecnia sobre su fracaso de ventas y marketing, en España. Así que si, se de lo que hablo :)
Y he estudiado el inicio de Android, el inicio de iOS, sus campañas publicitarias, sus tiendas de aplicaciones, su crecimiento, etc.
He hecho trabajo de campo, encuesta, estudio de la encuesta, DAFO, hipótesis y todo lo necesario y la conclusión es lo que te he marcado anteriormente, y repito, en España. Xataka lo leen 4, es la realidad, y Windows Phone va orientado a todo el mundo.
En España no ha habido ni un solo anuncio de WP, ni en TV ni en la calle ni nada de nada. Telefónica, quien tiene en exclusiva el mejor terminal WP, el Omnia 7, no completó el roll-out de mango, y es la ULTIMA OPERADORA EN TENER PREPARADO MANGO (no se como poner negrita).
Es una jodida vergüenza lo de WP en este país.
Donde si es incomprensible es en Estados Unidos y demás, pero si analizas un poco, ves que es dificil que WP gane mercado a dos gigantes como iOS y más aún Android, rivales que no se tenian entre ellos cuando empezaron a crecer, y más aún con un OS carente de ciertas funcionalidades imprescindibles como WP. Si sales al mercado con algo peor que la competencia en funcionalidad, es normal que te pase eso. Con Mango ya no pasa eso. Ahora empieza la carrera de verdad.
Pero vamos, que entiendo lo que dices y en su mayor parte lo comparto.
"...y repito, en España": Pero, Rafael, la situación de malas ventas de WP7 no sólo es de España sino algo mundial.
¿Puedes facilitar un enlace donde descargar tu estudio (si está disponible y no tienes inconveniente)?
Te equivocas respecto a Xataka: Mira http://www.socialmediasl.com/xataka.php # Usuarios únicos: 773.000 (IP nacionales) # Páginas vistas: 6.070.000 No son precisamente 4 lectores. 773.000 usuarios únicos (según la IP) es algo enorme para el mercado español. Y no olvidemos que hay lectores de Xataka/Xatakamovil que influyen en la decisisón de compra de otras personas menos informadas y en la imgen que esas otras personas tienen de cada aparato, plataformam, etc. Muhcas de estas personas son "los entendidos" de estos aparatos en su círculo social y la gente les pide consejo, les escucha, etc...
"En España no ha habido ni un solo anuncio de WP, ni en TV ni en la calle ni nada de nada": Serás así, pero ¿qué ha pasado en el resto del mundo? El fracaso comercial de WP7 es MUNDIAL, no algo exclusivo de España. Y Microsoft se ha gastado medio billón americano en promocionarlo.
La verdad que, además de que no encontramos respuesta (al menos que convenza al 100%) del fracaso comercial mundial de WP7, nos surjen más preguntas aún: ¿por qué no han publicitado los WP7 en España? ¿Por qué Microsoft no lo ha hecho? La única explicación que yo le encuentro es que no estén seguros de tener asegurado un retorno económico que justifique esa inversión posiblemente debido a la falta de apoyo auténtico de los operadores.
"Donde si es incomprensible es en Estados Unidos y demás, pero si analizas un poco, ves que es dificil que WP gane mercado a dos gigantes como iOS y más aún Android, rivales que no se tenian entre ellos cuando empezaron a crecer": Esto me parece muy interesante. Ciertamente no lo había visto así de claro, y es algo muy a tener en cuenta.
Lo de las funcionalidades de las que carece no lo veo relevante para justificar el fracaso comercial pues el iPhone también tenía carencias tremendas y eso no fue incoveniente para su éxito absoluto. Y por tanto tampoco creo que Mango sea la solución al problema de no éxito comercial porque WP7 ya es técnicamente buen SO (para quien quiera un SO de este tipo cerrado-limitativo); Lo que se producirá próximament es el desembarco de los Nokia con WP7 y realmente esa es la carrera de verdad, no Mango en sí: todo el futuro de WP7 depende de Nokia, no de Mango. Por supuesto que estos Nokia irán con Mango pero de forma casual por la época en la que salen. Si Nokia hubiera podido poner WP7 en el mercado en mayo de 2011 entonces no habrían venido con Mango.
También es curioso que ni tienen confianza total en que Nokia pueda levantar WP7: inicialmente no se lanzará en USA sino que probarán en Europa y viendo qué sucede aquí darán o no el salto a USA. Y es lógico porque Nokia en USA no tiene la misma reputación que en Europa; la imagen que tienen allí es muy negativa.
Por supuesto que las 773.000 IP nacionales únicas que acceden a Xatakamovil no inidican 773.000 lectores habituales, además de que hay usuarios que se conectan desde distintas IP -por ejm desde el ADSL de casa y desde el móvil-, pero aún así son nº enormes para un blog de esta temática en España.
Tú prueba a poner en google.es, por ejm "Samsung Galaxy S2" (o "Samsung omnia"), y verás como en las primeras posiciones aparacen Xataka y Xatakamovil.
Por supuesto que los que somos frikis de estos temas somos pocos, pero la gente normal hoy en día también busca información por internet cunado va comprar uno de estos apratos (caso aparte es la gente que compra un samrtphone como si fuese un móvil tonto y sin necesitar ni buscar ninguna característica de smartphone) y seguramente en ese momento se encuentren con Xataka/Xatakamovil porque son los blogs de referencia de estos temas en España.
Voy a empezar por el final como suelo hacer jaja.
En USA van a sacar el SeaRay al menos, no? Pero vamos, si, Nokia allí no vendia cuando en el mundo era la mejor, así que es normal que tengan cierto "miedo".
En lo de las funcionalidades tienes razón, y la diferencia es que WP compite ahora con Android y iOS, iOS en su día no, supongo que algo cambia, ya que tienen muy buena fama.
Aun así, tienes toda la razón y estamos de acuerdo, que narices ha pasado para que sea tanto fracaso en el mundo?
Tocamos algunas razones como carencias y la competitividad de iOS y Android, pero eso es todo? Intuimos que hay más, y fue mi razón para hacer el estudio, aunque de respuesta tan intangible que solo la comentaba un poco en las conclusiones.
La imagen de Microsoft como ogro, la falta de un terminal bandera, falta de espectación (que si han creado con mango) para su salida, cagadas en distribución como la del Dell Venue, problemas con las primeras actualizaciones en timing, falta de acuerdos con operadoras y etc. No se, falta algo.
Rectifico entonces lo de xataka. Yo lo sigo, por supuesto, y no solo xataka sino xataka movil, xataka ciencia y vidaextra, y muchas veces me he sentido con ganas de pasarles noticias que he visto 1 o 2 días antes en otros sitios para que sean incluso mejores. con 4 me referia a unos 100000 que serían pues 50000 realmente únicos. Que está muy bien pero trascendencia real..poca. Estoy cansado de poner noticias en mediavida.com sobre WP y ser ignorado, hay un ambiente anti-Microsoft..pf
Mi trabajo te lo puedo pasar por privado, aunque es muy criticable, y comparado con lo que sabemos hoy en día, incluso mi opinión sobre el tema ha evolucionado.
Recordemos que Mango tiene como objetivo ser conocido y este terminal de gama media-alta es muy adecuado. No todo son GB y GHz!
...Las modas van contra el sentido común a menudo. Ahora que por fin, Microsoft saca buenos productos, de diseño y funcionales...Todo el mundo se va a ....Google... Es el mundo al revés
esta claro que el principal SO de samsung es android,despues bada y windows phone tiene pequeño hueco.
Se parece (de espaldas) al Samsung Wave !
Nahhh, pero samsung no se puede demandar a si misma xD
Pues la verdad es que tiene muy buena pinta este móvil aunque yo por mi parte prefiero una pantalla más grande por eso he decidido esperarme a la salida del htc titán, que eso si es un móvil como dios manda. xD
interesante
Pantallas de mas de 4" en wp7 ya!!!
HTC HD7/S (4,3"), HTC Titan (4,7"), Samsung Focus S (4,3") (Probablemente Omnia S en Europa) y uno de los nuevos Nokia (4,3") te saludan xD.
Tengo el Omnia 7 y no creo que este nuevo smartphone supere al actual, excepto por la cámara frontal y el procesador, pero me gusta mas que la pantalla tenga 4 pulgadas... Espero que no sea el único teléfono que Samsung tenga para la campaña de navidad con Mango.
No te preocupes, el tope de gama, el Samsung Focus S, ya está anunciado desde hace tiempo. Nueva imagen filtrada.
http://wmpoweruser.com/att-branded-samsung-focus-s-spotted-in-the-wild/
Gracias por la respuesta, es el que presentaron en el evento que hubo hace poco ¿no? este si es precioso...
Parece que a Windows Phone no le asusta moverse con un hardware de gama media pero bien optimizado con su software al estilo del iPhone. De hecho sus especificaciones son parecidas con el iPhone 4 salvo por la resolución de pantalla.
Por eso, lo reduzco a una sola pregunta. ¿Cuanto cuesta libre?.
Si no llega a los 400 Eur. será competitivo y las operadoras podrían regalarlo por puntos, amagos o nuevos clientes.
Creo que Windows Phone quiere ganarse el mercado desde la base hasta la cima y aquí estamos viendo la base.
Un saludo.
Es probable ronde ese precio, a mi ya me esta convenciendo.
interesante
Señores Bienvenidos a la guerra de las frutas!
Que te pongo: un mango o una manzana?
Eso es, el Focus S será para la gama alta y este Omnia W para la gama media.
Un saludo.
Yo creo que seguir aumentando resolucion no tiene sentido. Para los videos que hago yo en el movil (tengo una Desire) el 720p que tiene, que tiene un bitrate muy bajo, me llega.
Creo que Nokia y Windows Phone se salvarán mutuamente. Con una buena campaña publicitaria y acercandose la paga de navidad, Nokia podrá hacerse notar.
Con la actualización Mango ya tienen un Windows Phone muy presentable a los futuros usuarios. Ahora tienen que conquistar la gama media de terminales y presentar algún buque insignia que tire de todos los demás.
Creo que la batalla por el todo o nada empieza el 26 y 27 de Octubre en el Nokia World de Londres.
Un saludo.
A mi me parece mas un Wave 3 con Windows Phone 7 que un Galaxy SII Con Mango