A pesar de ser una compañía muy innovadora, en el campo de los teléfonos con pantalla táctil Nokia se ha quedado bastante atrás respecto a sus competidores. Con solo un modelo en el mercado, el 5800 XpressMusic, y otro en preparación, el N97, su gama se queda bastante limitada.
Además, ninguno de los dos se presenta como demasiado avanzado en el apartado de hardware. Son buenos móviles, pero desde luego no los más punteros. Es por ello que podemos considerar que Samsung le acaba de pasar la mano por la cara al fabricante finlandés con el Samsung Acme i8910.
Las primeras informaciones apuntaban a la posibilidad de que este viniera con el sistema operativo S60 5ª edición, el mismo que los dos modelos táctiles de Nokia, y las fotografías aparecidas del i8910 así lo confirman.
Pero es que la guinda la pone el hecho que el modelo de Samsung tiene unas prestaciones muy superiores, incluyendo una pantalla táctil de tipo AMOLED y una cámara de fotos de 8 megapíxeles, algo que ningún modelo de Nokia ofrece todavía, aunque no sería descartable que en el Mobile World Congress nos llegue alguno con esta característica.
Si a eso le sumamos el que disponga de grabación de vídeo a 720p, compatibilidad con DivX, conectividad Wi-Fi, soporte de DLNA y salida HDMI el Samsung Acme i8910 se convierte en un reproductor multimedia más que completo, en el que por supuesto no puede faltar la salida de auriculares de 3.5 milímetros.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Vía | DailyMobile.se.
Nokia N900, primeras impresiones
Dell Mini 3i, ya conocemos todos sus datos
HTC HD2, un paseo por su interfaz
Blackberry Storm 2, la hemos probado y por fin lo han conseguido
Nokia no es tonta y se lleva Maemo a sus Nseries
8Mpx en un movil!
prefiero una camara de 3-5mpx con un iso alto y bueno ha una de 8pmx que al final solo saca ruido
Nokia es Nokia, y Samsung es Samsung, y con eso lo digo todo.
Pero desde luego, es un pedazo de movil... es el primero que esta realmente preparadado para HD, se supone, no?
Y todo muy bonito, pero el precio? No creo que trnga los 300 euros libre del Nokia 5800 en la tienda online del The Phone House eh? Porque se pueden decir muchas cosas del 5800 pero a ver quien logra esa relacion calidad-prestaciones/precio. Cuando Samsung la alcande, y tambien alcance la grandeza de Nokia me avisais xD
No te ofendas Sacha, pero la noticia me parece un poco amarillista, pero que tampoco te falta razon... a ver si esto le sirve para espabilar a Nokia.
Pues acabo de ver las fotos, y solo por eso, ya tengo ganas de ponerle los cuernos a Nokia... Nokia, o espabilas, o ahi te quedas... es que este cacharrillo lo tiene todo!!! Aunque sigo diciendo lo del precio, sera enorme...
pues nokia tiene que espavilar y rapido, pq desde luego en diseño y comodidad ha quedado años atras. Moviles tocho con diseño tb tocho xd, que a mucha gente sobretodo en moviles les entra las cosas por los ojos y desde luego almenos en eso samsung gana.
¿Amarillista por qué? En especificaciones le ha pasado la mano por la cara, con un teléfono muchísimo mejor y con un mejor diseño y eso utilizando el mismo sistema operativo.
¿El precio? De momento no se sabe, pero el N97, por ejemplo, no es precisamente barato.
#5 porque da la impresion de que este articulo se ha hecho con el unico proposito de dejar mal a Nokia.
Te digo yo que va a ser bastante mas caro que el N97... xD
Todo lo demas, lo he dicho en mi anterior comentario, cuando se pueda comprar un movil con especificaciones que rivalizan con la mas alta gama, por 300 euros, que me avisen.
yo el 5800 lo probé en mmarkt y es extremadamente lento y tocho. no sé si alguien que lo tenga puede comentar algo al respecto, quizás con una actualización de firmware la cosa cambia (como el cigala) pero el que tenían allí era desesperante. luego, 300 euros libre, pues no está mal, pero sigo pensando lo mismo, es un móvil con pantalla táctil de gama media-baja.
el de samsung le da diez patadas se mire por dónde se mire, aunque es cierto que se debería de conocer el precio para ver si hay que comprarlo con el 5800 o con el n97.
para mi, nokia hace tiempo que perdió un poco el norte en cuanto a termianles, la percepción de la marca sigue siendo buena y eso les da muchas ventas, pero lo que es innovar... poco y mal, al igual que la división europea de sony ericsson (opinión personal, claro), aunque lo mismo pensaba de palm y zas! en toda la boca...
Hat algún dato técnico mas de la pantalla? (pulgadas y resolución)
Pues yo estoy de acuerdo con el título. Las especificaciones de este Samsung son, sin lugar a dudas, impresionantes (AMOLED, 720p, HDMI...). Espero que a los de Nokia les piten los oídos con tanta crítica y reaccionen de una vez...
Alcebri, de momento no, pero puedes ver la foto en la que sale con la BlackBerry Storm para hacerte una idea. La resolución he visto por ahí que decían 800 x 480, pero no es seguro.
Yo estaba esperando al n97, pero grabar video en HD 720p, fotos a 8 mpx (con las del N95 ya voy sobrado pero weno) pantalla AMOLED, salida HDMI, y symbian como el del N97.... Creo que está mas q claro... Creo que no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Farve, ISO alto y bueno sin ruido en compactas.... Lo veo demasiado complicado, con que saque la misma calidad q un n95 pero con 8Mpx sobra.
guau muy buena resolucion de pantalla creo que es el mejor pda que e visto hasta el momento nokiaaaaa a ponerse las pilas jajajajaja o sino quedareis alli atras¡¡¡¡
Sacha, con todos mis respetos. Con la cuota de mercado que tiene Samsung, ni con el iPhone podría pasarle la mano por la cara a NOKIA. Si bien Samsung es el 2º que mas vende, hay un 60% de cuota de mercado de diferencia. NOKIA nunca ha sido el mas imnovador. Tiene tanto poder que puede esperar sentado a ver como evoluciona el mercado. Y depués sacar lo que les apetezca. Y destrozar las ventas de los demás.
Así que todo lo que las demás compañías hagan por ganar cuota de mercado solo beneficia a que NOKIA sepa lo que sacar, y luego se vuelve en contra de esas compañias imnovadoras. Pues Nokia vende más.
Saludos.
Pedo decir que se ve muy bien y aparte tiene muy buenas prestaciones... entre este Samsung y el palm pre... son los dignos competidores del iphone, estos si que le dan la pelea.
Eso si que se preparen con lo que pueda traer iphone después de todo este carnaval de teléfonos táctiles que apple a provocado...Ya se esta hablando de procesadores de 4 núcleos que esta desarrollando apple para su nuevo iphone y que decir de sus patente, ejemplo de esto es de usar la misma pantalla como cámara frontal para la video conferencia... las cosas la verdad que se están poniendo buena con esta guerra la cual iphone a desato, y que lleva la ventaja por ser el primero en las novedades del teléfono que hoy todos quieren imitar.
sinceramente no me parece un buen terminal, tiene prestaciones que le sobran, para que quieres 8mpx en la camara cuando NADIE va imprimiendo luego las fotos a tamaño poster... (el tener mas MPX no da mejor calidad de imagen... solo mas tamaño)
segunda, para que una pantalla AMOLED con lo caras que estan hoy en dia y encima tan alargada... mucho mejor si tuviera un formato de 16/10, que parece un nokia de la gama E de lo largo que es (de los que se abren)
tercero... salida 720p en un movil??? PARA QUE!!!! si fuera 1080p para poder ver desde ahi las fotos y demas vale, pero ya te digo que el movil no va a poder reproducir los videos que grabe por esa salida porque a esa resolución se necesita minimo una tarjeta grafica equivalente a una 7400 Nvidia, y un procesador capaz de mover un video decentemente... que dudo mucho que tenga ese movil, porque sino si que nos sale por un OJO DE LA CARA.
en definitiva, tiene cosas QUE LE SOBRAN porque no tienen sentido en un terminal de esas caracteristicas, sinceramente...
ah y para los que os guste el diseño, como casi todos los moviles de samsung son plagios descarados del estilo de hace 1 año de nokia, con un poco de los V de motorola... asi cualquiera consigue un acabado resulton...
personalmente si no fuera por los problemas que tiene el iphone con el bluetoth, la mierda de 2mpx de camara que no graba ni video, que ni copia y pega y demas... (aparte de lo cerrado que es apple para hacer algo con su telefono) seria mi movil, pero hasta que saquen algo parecido a un N95 slim tactil desde nokia... no quiero saber nada de moviles
el caso parece que es decir tonterías...
yo tengo un Samsung Innov8 con cámara de 8MP y saca unas fotos magníficas, mucho mejores que las de mis antiguos N95...
y sobre lo de que le sobran cosas... pasopalabras, son ganas de decir idioteces..,
este teléfono tiene pinta tremenda: buen diseño y buenas prestaciones, qué más queréis?
1. No tiene cubrelentes
2. ¿Qué más da la superioridad si lo que mandan son las ventas? ¿No se supone superior la PS3 de SONY? La que va \"ganando\" es la peor en especificaciones, la Wii.
Nada más que añadir :)
Es mi primera intervencción aqui, aunque sigo xataka desde hace meses. Esta pagina ha sido para mi una herramienta muy util a la hora de decidirme por mi nuevo movil (nokia 5800). Quiero dar las gracias a todas las personas que dedican su tiempo a elaborar esta web.
Sacha, yo tambien creo que esta entrada es bastante "amarillista". Una cosa es hablar de las maravillas tecnologicas de un nuevo terminal, pero no creo que haga falta emplear un titulo tan sensacionalista (además de no ser cierto) e incluir el nombre de nokia en el titulo de un post que supuestamente habla de un terminal de samsung...
El Nokia 5800 ha sido todo un bombazo mediatico, pero ojo, que nadie se confunda, es un terminal de gama media, no es un Nserie, sino un xpressmusic. Si deseamos comparar este sansung con un nokia, debe ser con el N97, es simplemente absurdo intentar compararlo con el 5800, juegan en ligas distintas, y por eso tendrán tb precios muy distinto. Comparado con e N97 habra que ver quien le pasa la mano por la cara a quien... :P
Este samsung promete, pero habra que sperar a saber más de el. No se si os habeis dado cuenta, pero llevamos meses debatiendo sobre cual va a ser el "iphonekiller", esta claro, para mi esto solo lo conseguira apple cuando saque un nuevo iphone.
En cuanto al 5800 me parece un grandisimo movil, con una gran relaccion calidad precio, y esto ya es novedad en nokia... en cuanto a lo de su lentitud, pues bueno, es evidente que no tiene la potencia de otros terminales, pero es un movil gama media, y a mi no me resulta tan lento.
elalex (#15) coincido contigo EN TODO y cuando alguien recurre al insulto (como #16) hablando de que se dicen idioteces etc... Quiere decir que no tiene recursos suficientes como para exponer una opinión. Y la frase de "con 8MPX hago mejores fotos que con 5MPX" lo aclara todo (además de que no ha leído bien tu post en el que dices, muy bien dicho, que los mpx son tamaño, la calidad para un tamaño normal de foto es la misma, Pero a lo mejor 5 mpx no te sirven para, como dices, imprimir un poster.
La observación de que Nokia tiene el poder suficiente como para sentarse a ver hacia dónde van los tiros es, simplemente genial.
Personalmente no me gustan demasiado las pantallas táctiles para los móviles, para acceder a los menúes sí, vale, pero para poder escribir un mensaje de texto mientras caminas... PUF!
Da la impresión que las empresas se están olvidando de hacer móviles para ponerse a hacer reproductores multimedia de bolsillo. YO QUIERO UN MOVIL, SÓLO UN MOVIL! Os habéis dado cuenta de que los móviles son cada vez más grandes? POR QUEEEE???, echo de menos mi Motorola StarTAC y mi Motorola V66 :'(
#7 el 5800 es un buen movil, pero no es serie N que se supone que tienen mas totencia. y ademas usa el mismo micro que el n81.
#11 por eso lo digo, que pare la carrera de los megapixeles y se centren en la calidad de las fotos( autofocus, flash, zoom ...) que el numero es un dato muy de marketing.
No entiendo que a alguien le moleste el titular, que hablen de "prestaciones que le sobran" o que se critique los 8MP.
Este móvil es el más completo que he visto y viene a confirmar que Samsung va por buen camino.
Un móvil con estas prestaciones no puede ser barato pero la misma Samsung tiene muchas opciones para elegir según lo que queramos en un móvil. Por eso no comprendo lo de "prestaciones que le sobran".
Una cosa que parece que no se valora es el valor S.A.R. Los télefonos de Samsung se caracterizan por tener, normalmente, valores más moderados que el resto de marcas.
Es increible,luego ponéis a parir a los iphoneadictos,pero los de nokia sois peor que ellos.
Estáis empeñados en lo maravillosos que son los nokia y ni con datos y especificaciones sobre un modelo lo aceptáis.
Ademas si el comentario no es pronokia algún lelo va y lo vota flojo.
Patético.
Por cierto he flipado con lo del protector de lente,no te preocupes,si se te raya o rompe con el culo de una botella tendrás la misma calidad.
Venga,al ataqueee.
#15 La comprensión escrita no es lo tuyo, pone que GRABA VIDEO a 720, no pone nada de que la salida hdmi sea de 720. Si solo quereis un movil que llame ya teneis todas las gamas 1xxx 2xxx 3xxx de Nokia .
Nokia hoy por hay vive de rentas. El N96 es lo mismo que el N95 , el 5800 es un Xpresmusic (no pasa de gama media)
Si eso era de broma, hombre xDD
Se nota que no lees mis comentarios.
Soy el primero que defiende la calidad fotográfica del Samsung Innov8. Es ampliamente superior al Nokia N95. Vi una comparativa entre un Samsung Innov8, Samsung G800, Nokia N93, Nokia N95 y Nokia N82 y el ganador era el Innov8 bastante claro.
Además, si miras un poco más atrás, en el post del Samsung de 12 megapixels, soy el primero en defender qeu es superior al C905 aún no teniendo xenon. Porque retocando las imágenes se puede sacar buena luz aunque sea de un doble LED y sin demasiado ruido.
=D
Además, lleva S60, a mí me gustan, tanto el Samsung Innov8, como este. Pero no quita que me gusten también el Nokia N95 y el Nokia N97
Y sí, el Innov8, para mí, aún gustándome Nokia, lo veo como mejor teléfono que el N95. Así mismo, veo este como mejor teléfono que el N97, nunca lo critiqué... pero eso pasa por presumir opiniones que no se han dado.
jajajajaja le critican q sea demasiado bueno? a mi me ENCANTA , grabacion de video a 720p! , pantalla amoled! 3.8 \" tal vez se me hace un poco grande pero tampoco me quejo, lo unicooo en q me parece q metieron la pata fue en no usar xenon+led para videos, una cubierta para la camara y en no usar android! pero ya iba a ser el dream phone entonces! jajaja goooo samsung!
Titular amarillista? NO!,una verdad como un puño.
Este samsing le PASA LA MANO POR LA CARA a lo que nokia considera su buque insignia,el N97.
Que nokia venda más,que tenga 60% de cuota de mercado, o que las finlandesas estén muy buenas, me perece perfecto,pero el hecho aqui es que este samsung, LE PASA LA MANO POR LA CARA AL N97 EN TODO
pues si, puede que a nokia le venga bien pegar el estiron e intentar espavilarse y que samsung tenga una bonita 8mpx pero en samsung para moviles no es algo en lo que asta ahora confie asi que, hata proximo aviso me quedo con sony ericsson y su c905 que confio mas en el
Aun asi Nokia tiene muchisimos seguidores y aun que no sea lo mas puntero, si que es el fabricante que mayor calidad tiene, yo he tenido un sony-ericsson y un samsung y ninguno me ha durado ni la mitad que cualquiera de mis nokias que aun funcionan a las mil maravillas como mi 6600, 6680 y mi actual N95.
Aun no ha salido el N97 y ya lo estais enterrando.
En un foro he visto una foto de un terminal de Nokia que no había visto hasta ahora, estéticamente es parecido al N97, pero con una pantalla más grande y sin teclado físico, además de ser más fino y por lo que se puede ver en la foto, tiene el puerto de carga, de usb y otro más en un lateral, creo que puede ser una de las bombas de Nokia con la que nos sorprenda dentro de poco.
Aqui el enlace a la imagen:
Como podreis ver, es más delgado que el N97, que es el modelo blanco que está a la izquerda y con una pantalla más grande, como se puede apreciar. Vereis los conectores en la parte derecha (desde esta vista).
Perdón, no salió la imagen, aunque si salió en la vista previa!
http://img255.imageshack.us/my.php?image=f19l4mdj4...
A ver ahora si se puede ver.
Puede q sea un N97 sin teclado qwerty
nokia es el número en ventas del mundo en celulares no por imnovar el mercado si no por llenar el mercado
yo lo prove elNOKIA 5800 DE UN AMIGO antes de comprarLO claro toqueteando antes otros y na na na lo tactil es de juguete por mas de los 3oo euros que valga claro mi amigote esta de patas arriba de contento con el ole era su primer tactil: para mi consejo provar otros para una idea clara comparado con otros y si no mejoran mirad que ofertas.
Si te fijas bien, el N97 está a la izquierda, tiene más grosor que este y además, el modelo desconocido, tiene un conector jack de 3,5 en lado y otros conectores distintos en una lateral, además tiene mayor pantalla, dudo que le llamen igual a ambos modelos. Parece un N97, pero está claro que no es un N97, quizá sea una sorpresa para dentro de poco.
Con respecto a un tema que se ha comentado un poco más arriba, IPHONEKILLER son prácticamente todos los que han salido a partir del Iphone, ya que todos superan en prestaciones y características al Iphone, en lo único que no lo supera, pero que no considero un problema, es en la velocidad de su SO, que tampoco es tanto como dicen.
El verdadero Iphonekiller será, no la próxima estrella de APPLE, sino el terminal que tenga absolutamente todas las mejoras y características de todos los que han aparecido hasta ahora, o sea, algo así:
- Pantalla de 3,5 pulgadas
- Definición de 640 x 480
- Tecnología AMOLED
- Pantalla multitáctil
- Conectividad máxima (GSM, HSDPA, WIFI, BLUETOOTH, IR, USB, y alguna cosilla más que se me haya olvidado)
- Conectores no propietarios (jack de 3,5, USB, etc)
- GPS y A-GPS
- Sintonizador de TDT
- Altavoces estereo de gran calidad
- Teclado QWERTY físico
- S.O. con opciones de instalar gran cantidad de programas
- Procesador no menos de 800Mhz
- Memoria interna de 32GB o más
- Capacidades multimedia completas
- Cámara de 8MPX o más
- Grabación de video HD
- Salida de video HDMI
- Procesador gráfico 3D
- Batería lo suficientemente potente como para durar 3 o 4 días usándolo bastante
Sé que eso es pura UTOPIA, pero en fín, que menos que soñar un poco.
Grabar 720p? que has fumado? sera a 5 fps, no?me parece que es una mera burla al respetable, nada mas. Mi PC que tiene 2.0Ghz NO ES CAPAZ de grabar a 720p@15fps, con eso te lo digo todo. Si bueno, tengo una 7600GT, pero que, no importa, cuando digo grabar digo hacerlo en divx, es muy comodo grabar en mpeg para que me ocupe 100 MB 1 minuto de grabacion.
Porfavor, no os burleis mas de la gente, que frases como esa me precen grotescas y de muy mal gusto.
Nokia ya lo dijo, no quieren centrarse tanto en hardware \"caro de producir\", además cuando la gente quiere un aparato que traiga tecnología \"medio-alta\" pero que sea fácil de usar. Nokia siempre ha sabido dosificar su tecnología según el segmento al que pertenecía cada terminal, así que este titular sólo puede ponerlo un freaky de la tecnología que quiere lo más de lo más (sin faltar,eh? con cariño, pero creo que es así) porque se ha nombrado a Nokia, pero no a Apple, por ejemplo.
Bueno, en este post he visto de todo, y en lo personal creo que samsung ha sacado un teléfono bonito de prestaciones buenas pero para quien?
Yo buscó en un teléfono primero que nada un teléfono, luego por supuesto prestaciones de agenda, correo y soluciones de Oficina, para lo cual Nokia, blackberry y iPhone tienen muy bien librados.
Si me gusta la opción de las fotos, pues nunca sabes cuando la vas a necesitar, pero solo para emergencias, no necesito una profesional ni me voy a ir de vacaciones únicamente con mi móvil, ahí cargaría mi cámara digital profesional o mi handycam.
Creo que lo que hace grande a un móvil, son si capacidad de adecuación o personalización a tus actividades de la vida diaria, y la app store de iPhone es simplemente magnífica y de excelente precio.
Por eso este año me decidí por hacerme de un iPhone, creo que el rival del iPhone será el nuevo iPhone evolucionado.
Saludos a todos desde San Luis Potosi, Mexico.
Yo tengo el Omnia y es una maravilla. Es un móvil que ahora mismo lo puedes conseguir nuevo y libre en eBay por 350 € o menos. El 5800 sólo es bueno por ser Nokia, es decir, estoy de acuerdo que Nokia es buena marca pero creo que pasa con lo mismo que con el iPhone, demasiados defensores de estos teléfonos son marquistas, se fijan en el nombre de la marca. Samnsung es muy buena marca, el Omnia es un buen ejemplo, y el Acme lo vendrá a confirmar.
Este móvil es el resultado de las alianzas estratégicas así que no cabe de esperar que este móvil este mejor al movil de Nokia
Este móvil ACME i8910 es resultado por la alianza entre Samsung y Nokia es por eso que tienen algo en común algunos teléfonos de Samsung con Nokia por ejemplo se acuerdan del Samsung INNOV8 que tanto decían de él por ser idéntico al N95 o N96 y porque este Samsung INNOV8 tendría una SO mejor que el Nokia? Pues por lo mismo algo bueno tenía que salir en esta alianza un este caso Samsung si la está aprovechando, por cierto que pensarían los amantes de los Nokia que su N95, N96 ó el próximo móvil de la serie N es resultado de esta alianza??
Nota: La alianza fue en abril de 2007 asi que hacer nota que móviles de Samsung y Nokia son “hermanos” al día de hoy
Aquí esta la tabla de estrategias principales de Samsung.
http://www.samsung.com/mx/aboutsamsung/companyprof...
Saludos.