La pantalla es la nueva especificación en la que los teléfonos Android han entrado en guerra. El iPhone de Apple, desde su versión 4, ha mantenido la mejor de todas las del mercado, y no ha sido precisamente por su tamaño. De hecho, muchos teléfonos Android han aumentado su diagonal en busca de esa mejor visualización pero sin aumentar la resolución, un camino que sabíamos que no iba a llevarles muy lejos.
El nuevo Galaxy Nexus ha marcado el inicio de una nueva era al alcanzar los 720p en una diagonal de 4.65 pulgadas, lo que lo ha colocado a la altura del iPhone 4S en términos de densidad de píxeles.
Además, Android 4.0 está “optimizado” para esa nueva resolución de 1280×720 píxeles, por lo que los nuevos androides que lleguen al mercado no dudarán en acogerla de buen agrado. Un ejemplo es el Samsung Galaxy SII HD que se presentó en Corea y esperamos aquí en Europa con los brazos abiertos.
Samsung Galaxy SII HD, mejorando la pantalla para sobrevivir
Samsung presentaba hace unos días en Corea su Galaxy SII HD LTE, el que será su terminal más preparado para lo que queda de año 2011. Con diseño conservador, solo la conectividad LTE y la pantalla se presentan como destacadas novedades.
A nosotros nos interesa la pantalla, que será de 4.65 pulgadas con resolución de 1280×720 píxeles para alcanzar una densidad de 316 ppp. De mover todos esos píxeles se encargará un procesador de doble núcleo a 1.5 GHz con 1 GB de RAM. Y de que las fotos queden perfectas en esa pantalla brillante (de tipo SuperAMOLED) tendrá la culpa una cámara de 8 megapíxeles que grabará vídeo a 1080p.
La pregunta que os haréis ahora es lógica: ¿cuándo llega este nuevo teléfono a Europa? Si nada se tuerce, debe ser uno de los próximos terminales que los coreanos a anuncien antes de que acabe el año. Sus rivales se han puesto las pilas y ellos no pueden más que reaccionar.
En Xataka Móvil | Samsung Galaxy S II HD LTE estrena la alta resolución en un panel SuperAMOLED.
Comentarios
Odio este tipo de carreras por tener pantallas de mayor tamaño, si las pantallas medianas se manejan de miedo, y sin perder demasiada "experiencia visual".
Como sigamos a este paso llevaremos tablets de 7 pulgadas en el bolsillo (un ejemplo de esto es el Galaxy note)...
interesante
Que tomen buena nota los diseñadores de ropa: bolsillos de tamaño extragrande para la nueva temporada.
Alturas de los móviles
Galaxy Nexus...................135.5 mm
OPTIMUS 2X (G2X)..........123.9 mm
XPERIA Arc........................125 mm
Galaxy S II..........................125.3mm
Galaxy S.............................122.4 mm
ATRIX 4G............................118 mm
Google Nexus S...............123.9 mm
Ya de entrada consideraba incomoda la altura del Samsung Galaxy S2, y viendo los números del Galaxy Nexus a juicio personal se me hace muuuuy alto. Supongo que habrá gente cómoda con un móvil tan grande, para mi la medida justa esta cerca del Galaxy S.
interesante
Ese centímetro y pico más que el SGII no lo perdono. :-(
Lo cierto es que es un problema. El móvil es algo que llevamos siempre encima. Y personalmente, me niego a llevar bolsitas para transportar cacharros, así que o entra en el bolsillo del pantalón con cierta comodidad, o descartado.
El SGSII HD solo le saca 5mm al SGS II ¿No?
¿Y que procesador monta?
Es que ya cansa que nos despachen con los Hz de frecuencia del micro, como si fuesemos pardillos del todo en esto de los procesadores.
-- editado por última vez a las 16:13
Pues por las fechas en las que saldra, es possible que sea el nuevo modelo del exynos, aunque con el original del S2 a 1,5ghz tampoco iria mal, recordemos que es la configuracion del galaxy note, que lleva una pantalla con la misma resolucion.
Si de la potencia de procesado no hay duda que iría como un tiro con cualquiera de estas opciones, pero más que nada lo digo por el tema del último Exynos y sus 32nm, que me hacen babear pensando en un nuevo escalon de bajo consumo (tengo que aguantar como sea hasta que salga este procesador)
Qualcomm MSM 8660 Snapdragon a 1.5 GHz procesador de doble núcleo y gráfica Adreno 220
Otro terminal puntero de Samsung... a este ritmo lo que un dia es Top de la gama al dia siguiente es un terminal del monton.
Hombre, decir que este smartphone se ha colocado a la altura del iPhone 4S en términos de densidad de píxeles, no es mentira pero la comparación es absurda dado que entre uno y otro hay una aplastante separación de 1,15 pulgadas y la tecnología SuperAmoled es mucho mejor y más eficiente que la IPS.
Creo que el Samsung Galaxy SII HD es lo suficientemente gigante para dedicarle una noticia a él solo, sin tener que mencionar otros fabricantes.
Pues yo no lo veo mal traído, teniendo en cuenta que hasta ahora, nadie había sacado un teléfono con más de 300ppp para competir con la Retina Display de Apple. Si este es el primero que lo consigue, es lógica la comparación.
Por otra parte, es una locura de especificaciones que sin duda impresiona. Personalmente 4.65" me parece excesivo, pero si tienes una pantalla con especificación HD Ready en cuanto a resolución, lo lógico es que quieras ver vídeos 720p para aprovecharla y mientras más grande mejor.
Grabar a 1080p, sigo viéndolo como una exhibición de potencia más que otra cosa, ya que la única utilidad que tiene es exportarlo para verlo en una TV de cierto tamaño. En el mejor de los casos en un móvil lo podremos ver a 720p, como es el caso del teléfono que nos ocupa.
interesante
Pero es que es absurdo, es como si ahora yo fabrico una pantalla de 2 pulgadas con resolución 840x420 y digo que tengo la pantalla con más ppp del mercado... sí, pero tendrás que coger la lupa para ver un vídeo.
interesante
En términos de densidad de píxeles, el LG Arena ya superaba los 300 en 2009.
No conocía ese LG, pero no me sorprende que sea un LG, que es la que provee la pantalla del iPhone 4.
Más eficiente si lo es pero "mejor" no creo que sea tan fácil de afirmar. Super AMOLED tiene más contraste y brillo pero algunos colores están sobresaturados y pierde rango cromático si se mira en ángulo. Hay cosas buenas y malas en los dos.
Lo peor de los 1080p es que luego cuando lo ves en tu flamante LED de 46 pulgadas la imagen deja mucho que desear !!
Eso te pasa por no comprar plasma :-P
Yo me he pasado a una TV de 50" FullHD y me quedo flipando viendo películas HD. Eso sí, lo que tenía en calidad DivX normalita, para tirar a la basura
6 Comentario moderado
30Estoy contigo, si Android 4.0 esta optimizado para pantallas de gran resolución, pues me asusta pensar cuando y en que condiciones llegarán las actualizaciones a los móviles que actualmente se venden y a móviles anteriores como el Galaxy S, todos ellos con resoluciones mucho más bajas.
Si, y muchas aplicaciones cuando las pasas del movil al tablet se ven como el cul* al ampliarlas y es 800x600, ¿como se veran en 1280x720?
pues a mi un movil tan grande...el galaxy 2 vale,es casi como el 1,pero el nexus ya se sale de madre,tendria que cogerlo y tal,pero ya roza lo imposible,dejan de ser moviles para ser tablet
Joooooo, y yo que estoy a punto de comprar un SGS2... y ahora esto :( Ya no se si merece la pena esperar... podra la bateria con esa pantalla+procesador??
No esperes, no hay tanta diferencia. Tengo el SGSII y no me arrepiento.
brillante
Lo acabo de pillar, están abriendo un nicho de mercado. Cuando siguiendo la carrera actual se planten en 5" y haya que cogerlos con dos manos porque con el pulgar de la que lo sujeta no llegas a toda la pantalla, cuando no quepan en el bolsillo, sacan el Samsung Nano de 3" y muchos lo acogerían encantados. Tomárselo a chufla porque no es más que una broma, aunque tiempo al tiempo....
48 Comentario moderado
-5Nada de cachondeo. Yo prefiero uno de tres pulgadas, que pesa menos y es mucho más cómodo de llevar, con las mismas prestaciones.
Eso sí, hay que verlo con gafas.
Pense que las pantallas AMOLED no consumían tanta energía,,, ¿porque al Samsing galaxy sii le dura tan poco la batería??? no me digan que es por el procesador de doble núcleo porque el iphone 4s también lo lleva y la batería le dura el triple
23 Comentario moderado
10brillante
Es una virtud. Consigue mas rendimiento a menos velocidad, con lo que gastas menos baterìa. Samsung fabrica unos maquinones que vuelan, pero ya "mosquea" que android necesite tanto hardware para correr.
En ese aspecto yo le pongo un notable a samsung, pero suspendo a google. PARA LA PRÒXIMA VERSIÒN MENOS VIRGUERÌAS VISUALES Y MEJOR FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA OPERATIVO. APPLE Y MICROSOFT, DAN MÀS CON MENOS -hardware-.
Respetando los gustos de todo el mundo, a mi el "super amoled" ME CHIRRÌA. En mi oficina hay 2 galaxy. Uno con amoled y uno màs barato. .con LCD. El amoled CANTA CON EL BRILLO DE LOS COLORES, pero no me pare e que de unos colores realistas. El lcd es MAS MATE y destaca menos, pero me parece mucho màs agradable a la vista. Y SOBRE TODO!!!!!!, EL BLANCO ES MAS BLANCO.
Si, pero los negros no son tan negros...
De todas formas Android no necesita ese hardware para funcionar. Un wildfire-s, con un hardware de 3 años atrás (como el del dream) funciona con android 2.3.
La HTC dream tenía un ARM 11 de 528 mhz, que rinde la mitad por mhz que el procesador de la wildfire S que además es a 600 mhz.
HTC dream 192 Mb de RAM, Wildfire S 512.
GPU de la dream puede mover unos 4 millones de triangulos, la del Wildfire unos 15.
No se donde le ves parecidos...
Funcionar funciona, como a mi me funciona un XP en un Pentium 2. La cosa es como funciona...
Creo la elección súper-amoled vs led es cuestión de gustos. Sólo estaba expresando una opinión Rubenix
Pues éste rellena aquello que le falta al Nexus, una cámara a la altura de lo actual porque si se quiere competir con el iPhone 4S, las 5Mpx a niveles de marketing patina y ya se que ese dato no es vital, pero si puede ser determinante.
Otro detalle, Samsung haciendo la competencia a...Samsung, "Samsung Nexus VS GSII HD" ...que surrealista.
el nexus es google quien manda hacer el gs2 es la misma samsung asi q
interesante
Bueno, sin ánimos a tocar las bolas, pero... al iPhone Apple se le critica tanto por una versión nueva con una S y al Galaxy que se le a añadido una HD nadie dice nada, ¿no es esto otra Stacy Malibu de Samsung?
brillante
Fue anunciado antes que el iPhone 4s, otra cosa distinta es que Xataka repita la entrada para hacer énfasis en que terminales 720p son la nueva moda y que han de llegar a España:
http://www.xataka.com/moviles/samsung-galaxy-sii-lte
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_ii_hd_lte-4198.php
De todas formas, lo de añadir una letra o número y cambiar unas pocas especificaciones ya lo inventó Nokia hace siglos con sus fritos y re-fritos, y fue criticado en su momento. Samsung hizo lo mismo y fue criticado. Apple no tiene porqué ser menos.
-- editado por última vez a las 16:58
interesante
No, no es lo mismo, ya que el sgs II no es un telefono que se encuentre desfasado y necesite ser actualizado, como si le pasaba al iphone 4.
Lo que pasa que hay gente a la cual le molesta que se diga que el 4S es un refrito del 4, como pasa con este y el SII.
No, no es lo mismo porque el SGSII y el SGSIIHD solo comparten el nombre :internamente son diferentes, la pantalla es de distinto tamaño, distinta resolucion, los terminales tienen diferentes dimensiones, etc....
Es decir, el equipo cambió fisicamente tambien y solo conserva el nombre...
No es una versión "totalmente nueva" como nos quieren vender al iPhone 4S, es una versión alternativa al Samsung Galaxy SII, con una mejor pantalla. Lo que pasa es que Apple no saca versiones alternativas de sus iPhone (aunque se rumoreaba que iba a ser el iPhone 4S la alternativa al "iPhone 5").
A XATAKA YA PODIAN CAMBIARLE EL NOMBRE Y LLAMARLO DIRECTAMENTE APPLESFERA
interesante
Y no le podrian quitar el boton y los botones tactiles a este movil ya que en Ice Cream Sandwich ya no hacen falta y van integrados en la pantalla???
Yo la verdad que creo que en los moviles sobran ya demasiados escritorios y demasiados iconos, widgets como para tener que llevar pantallas tan grandes.
Me he hecho una maqueta del Galaxy Nexus con las dimensiones y al lado de mi iPhone parece un monstruo, para mi que la pantalla esta muy bien de tamaño pero el movil se hace muy incomodo de manejar en el dia a dia con una sola mano para realizar cualquier cosa con el.
interesante
No lo entiendo ¿para qué quieres un móvil multitáctil para usar con una sola mano?
El teléfono ya está homologado para su venta en USA y Europa (ha pasado el FCC). Lo que no se, es si llegará el mismo diseño que el coreano (Android 2.3.5) o remodelado para ICS (sin botones abajo). Pero si sale pronto, con ICS y TouchWiz 5 (desarrollado conjuntamente con Google) más de un@ se pensaria el comprarselo.
Tanta resolucion en una pantalla tan pequeña es una gilipollez. Mas consumo,mas esfuerzo para nada.
interesante
Lo bueno de Android es que hay tamaños de pantalla para elegir..
interesante
per no en las gamas altas... es lo que me jde
Hombre si quieres te lo regalan. Que lo que no puede ser, no puede ser.
El a lo que se refiere es en tamaño de pantallas, yo tambien estoy un poco harto de esta carrera por ver quien tiene la pantalla más grande, porque cada vez se hacen mas incomodos de manejar...
Este es el Galaxy Nexus que esperaba. Las resoluciones que ofrecen más de 300ppp como el iPhone 4 y 4S son sin duda la nueva especificación de máxima calidad a seguir.
Las pantallas entre 3,7" y 4,7" estarán en la franja razonable para un SmartPhone, lo sé porque tengo una maqueta de un HTC Titan de 4,7" y es perfectamente presentable.
Superior a estas medidas estamos hablando de una PDA con funciones de móvil como la Galaxy Note.
Un saludo.
os traéis una tontería que con la densidad de píxeles y resolución del iPhone 4 es mejor la pantalla equivalente a la de cuantos más megapíxeles en una cámara de fotos mejor.
interesante
Pues con la fabulosa fragmentación de mercado que están implantando quiero ver que samsung los actualice todos.
Ver enormes resoluciones en un móvil es el camino a seguir, la tendencia ha estado allí desde el principio, desde los móviles con teclado, recordáis loc móviles de tipo concha? era necesario este tipo de sistemas para poder juguetear con la resolución.
Ahora que no solo de altas resoluciones se vive, el super AMOLED debe ser una gozada de verse, sobre todo al aire libre.
Así las cosas no me extrañaría ver un día de estos un móvil con pantalla Full HD, eso sería el colmo, pero así es la innovación.
Por cierto, cómo llamaríais a una pantalla Full HD en un móvil? Iris Display?
Esta Galaxy está cruzando la frontera entre smartphone y tablet. Creo que se han pasado bastante con el tamaño de este terminal. Salu2
47 Comentario moderado
5Cuanto tardaremos en ver teléfonos movil-portatil? yo creo que 1 año o dos máximo. Se conecta inalámbricamente o por cable a la pantalla/Tv, le conectas un teclado y raton por bluetooth y ya tienes un portátil.