Te invitamos a leer el completo review que hemos realizado sobre el samsung galaxy s2
Creo que no me equivoco si digo que, de momento, el lanzamiento más esperado para el Mobile World Congress Barcelona será el Samsung Galaxy S2. El escenario escogido (Palau Sant Jordi) y que sea un evento único antes del comienzo oficial de la feria MWC 2011, nos hacen esperar comiéndonos literalmente las uñas.
Pero al paso que vamos, pocas especificaciones quedarán por descubrir si se cumplen las filtraciones de las últimas semanas. Apenas el diseño nos quedará por conocer. ¿Le echas un vistazo a lo último que se rumorea que llevará este Galaxy S2?
Como no podía ser de otra forma nadie duda ya del sistema operativo, Android 2.3 Gingerbread, ni tampoco el pantallón de 4.3 pulgadas SuperAMoled Plus con resolución de 800×480 píxeles. También se incluirá conectividad NFC y el chip Samsung Orion de doble núcleo junto con 1 GB de memoria RAM.
La cámara será un modelo con resolución de 8 megapíxeles y posibilidad de grabar vídeo a 1080p. Y todo ello, recordemos, con un grosor de menos de 9 mm.
¿Tes estás mordiendo las uñas?
Vía | UnwiredView.
Comentarios
interesante
Lo importante es que las compañías Españolas no tarden mucho en traerlo a España y que podamos disfrutar de el no muy tarde.
Estoy para cambiar mi Sony C905 y queria hacerlo por un HTC desire HD , pero no se si esperar a este Samsung o al nuevo Sony X Arc , si me podáis dar vuestra opinión como expertos , lo agradecería , saludos .
Personalmente después de lo que a hecho SE a los poseedores del X10 dejandolos colgados sin actualizaciones yo, de momento, no compraré ningún producto de SE.
Pues depende de lo que valores.
HTC:
calidad de acabados de gama alta
Personalizacion sense mucho mejor que el Touchwiz de samsung.
Camara de fotos normalita y de video, patetica.
Samsung:
Calidad de acabados no acorde con la gama del telefono
GPU mas potentes
camara buenecita y grabacion de video mas que decente
Aunque evidentemente habra que esperar a que salga el S2, que probablemente deje en pañales al Desire HD y ver tambien que es lo que presenta HTC en barcelona el mes que viene.
-- editado por última vez a las 11:09
Yo estaba a punto de ponerme manos a la obra para conseguir un Galaxy S, pero justo ese día me tropecé en Xataka con que hibamos a tener pronto el S2, y e eso estoy, esperando para pillarmelo lo antes posible, mi recomendación es que te esperes, puesto que por lo visto el 2011 va a ser el año de los "Dual-core" para móviles y saldrán aplicaciones que lo requieran, ademas, si es verdad que sale con el "Orion", la GPU integrada es mucho mejor que la del S1. Se va a quedar un móvil estupendo en precio y potencia, pagando el precio de los acabados mediocres.
¿Y Motorola qué tal? Desde que vi el Atrix estoy enamorado: Tegra 2, 1Gb de RAM, 16 Gb memoria interna y batería de 1930mAh pero no sé si la pantalla y la cámara son de mucha calidad. Orange lo va a traer en el segundo cuatrimestre al Reino Unido asi que no creo que tarde mucho más en llegar a España.
Comparto tu opinion, solo que creo que se machaca a samsung por sus materiales, cuando es de los pocos que monta gorilla glass, y su marco cromado no se descascarilla. Evidentementemente la parte trasera del galaxy S es plasticazo, pero gracias a eso es el mas ligero del segmento con mucha diferencia.
Y en mi modesta opinion, prefiero antes plastico malo, que "cristal" multirayado
Si quieres tener tu terminal actualizado, olvidate de Motorola, son igual o peores que sonyericsson en ese apartado
Hombre, se le critica con razon, vende el galaxy S (que es el que yo tengo) como buque insignia, con un acabado inferior a un HTC Magic (he tenido ambos).
Lo del gorila glass, creo que da para hablar un buen rato, creo que estos señores han hecho una gran campaña de marketing con el famoso video en el flexan el cristal, pandeandolo, por otro lado, un esfuerzo que no sufre despues en el telefono ya que nadie dobla el telefono por la mitad, lo que si te puedo decir, es que el cristal de un HTC HD2 es mucho mas resistente a las rayaduras que el del Galaxy S, a las caidas no lo se, pero por experiencia, he tenido un HD2 1 año y estaba impoluto, como el primer dia, y el galaxy en tres meses, tiene varios arañazos muy leves, pero los tiene. Un saludo
-- editado por última vez a las 19:20
Es un tema que molesta un poco, todo el mundo paga por su móvil y espera un buen servicio por parte de la compañía pero creo que va a ser un tema "menor" a partir de Froyo 2.2.1 o Gingerbread. Me explico, partir de ahora creo que la experiencia de usuario no va a mejorar tanto como lo ha hecho hasta ahora. Digamos que si hasta ahora entre distintas versiones (1.5, 1.6, 2.1) había una clara evolución debido a sus carencias, a partir de ahora va a haber una optimización. Soy de esos raros usuarios que utilizan su móvil durante 3 años y creo que Gingerbread puede ofrecer una experiencia lo suficientemente buena como para no requerir nada nuevo en ese tiempo. Digamos que soy un geek de "escaparate" que disfruta mirando pero que no se compra lo último que ha salido porque sí, ahora mismo voy por la vida con un N85 por ejemplo, cuando me lo compré no quería un teléfono para conectar a internet, quería un teléfono relativamente pequeño en el que poder escuchar música y radio y este, a un precio ajustado, además de eso ofrecía una pantalla amoled.
Además, no me cierro a actualizarlo extraoficialmente, no habría ningún problema con eso. Por eso mis prioridades en un terminal son calidad de acabados (no necesito metal pero sí importa que de sensación de estar bien hecho como has comentado que hace HTC), buena pantalla, una cámara decente y una buena batería (es lo que más me llamó del Atrix y lo que creo que más me va a costar acostumbrarme al pasar a un smartphone en el que dura 1 día y gracias según decís todos).
Yo tambien he tenido el HD2, y ahora tengo el galaxy S. El HD2 lo llevaba con protector, por lo que ninguna raya, pero el galaxy s lo llevo sin él, de momento en 3 meses,está impoluto.Y el de mis amigos igual, 0 rayajos.Pero te creo totalmente
Sobre los materiales, no creo que el plastico del galaxy S sea peor que el teflon del magic, lo que si creo es que su extremada delgadez hace que flexe, eso da apariencia de endeble y el feedback no es bueno.Yo ahora llevo una tapa no original rubberizada, un pelin más gruesa,no flexa, y gana muchisimo,pero no creo que sea de mayor calidad, habiéndome costado 6€
Lo que si valoro muy positivamente es el peso final del terminal, ojalá lo respeten con el S2
PD: Como me arrepiento de haber vendido la HD2, ahora tendria un WP7!!
Dónde has conseguido la tapa rubberizada? Me gustaría comprar una de esas (E incluso una metálica si hubiera)
Aqui:http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=170583792467&Category=20336&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%26otn%3D2#ht_1910wt_905
Esta en varios colores, 5€ Saludos
Yo tambien me arrepiento de haberlo vendido, lo vendi harto de esperar a que salieran las roms de android y de wp7 para instalar en NAND, y salieron a la semana de venderla...
compre esa misma la semana pasada y estoy esperando que me llegue, pero donde pone que es rubberizada?
Habra que esperar a que confirmen especificaciones, pero si se confirma el doble nucleo, sera un cañon.
interesante
Yo creo que no aprovechamos los actuales procesadores de 1 Ghz en los móviles y mucho menos aprovecharemos los de doble núcleo.
Tenía antes un iPhone 3GS y me pasé al 4, pues no noto apenas diferencia en rapidez. Si en cámara, pantalla y poco más.
Yo apostaría por cosas de utilidad, ya sea cámara, batería, resolución pantallas, flash de xenon, etc.
Pero este es mejor que nexus s???
A nivel de especificaciones de hardware el Galaxy S ya era mejor que el Nexus S. Así que este S2 sin duda será mejor que el Nexus S. Otra cosa es la periodicidad de las actualizaciones que con Nexus S están garantizadas y con Galaxy S y S2 solo los "cocineros" te las garantizan ;-)
Decir que el Galaxy S es prácticamente igual en hardware que el Nexus S (a pesar de NFC, pantalla frontal y alguna otra historia) me pasa.
Que resulte que el Galaxy S es mejor que el Nexus S, me lo tienes que matizar porque yo no lo veo.
El S2 por descontado que supera no a ambos sino a TODOS en hardware.
Yo me atrevería a decir que el Nexus S es algo superior al al Galaxy S, puesto que son igual en hardware, la única diferencia es que el Nexus S lleva Flash y NFC, todo lo demás es igual. Corregidme si me equivoco.
Se ha hablado mucho sobre esto. Tendrás que buscar la entrada donde se daban las especificaciones del Nexus S... que pierde con respecto al Galaxy (seǵun recuerdo) ranura para tarjetas SD, radio, bluetooth 3.0 (lleva 2.1+algo). En lineas generales el Galaxy S es mejor que el Nexus S. Muchos esperaban que el nuevo teléfono de Google fuera el mejor del mercado, pero ellos más bien tenían pensando un teléfono "normalito"... supongo pensando en mejor precio para llevarlo a más gente.
El galaxy S tiene mejor el BT3.0, DLNA,Radio FM, y que graba HD (nexus S de momento y nativamente no).
El nexus s...tiene flash
Pues como optimicen el software tanto como en el primer Galaxy S, va a necesitar otros dos núcleos... que hasta que sacaron la 2.2JPX había que parchear las ROMs (y aún así...)
Seguramente Samsung habrá aprendido algo del desarrollo del Nexus S junto a google, y ya no utilizaran RFS, y los kernels estaran mas optimizados.
Tengo un Galaxy S desde Julio, y vale que sin meterle ningun lag fix, daba algun lagazo que otro, pero desde la JPM la cosa mejoró bastante, y luego con las versiones con kernel con memoria de 339, yo ni siquiera uso lag fix.
Saludos.
-- editado por última vez a las 10:16
Yo lo tengo más o menos desde octubre y, en general, estoy super encantado con él. Pero eso no quita que no sea crítico con lo que han hecho con el software. Tengo la 2.2.1 ahora mismo (sin lagfix) y no la cambio por casi nada (he probado mil y una ROMS personalizadas, pero tampoco me convencen). Pero es que la 2.1 que venía con el teléfono, sin lagfix, acababa siendo insufrible
Para mi lo ideal sería que Samsung liberase sus drivers y los chicos de Cyanogen puedan meterle mano ^_^
entonces cual me recomendais?? nexus s o este
Pues éste aún esta por ver... pero en hardware será mucho mejor que el Nexus S.
Ahora bien, el Nexus S ya es un cañón y además es un Nexus. ¿Eres de los que quieren siempre ser los primeros en tener las actualizaciones o te da igual?. Ésta es la baza del Nexus.
Si eres desarrollador de aplicaciones para Android el Nexus S, si te van los juegos Galaxy S2 , y si es para otra cualquier cosa te valen ambos, un saludo
ya quiero ver la evolucion de mi galaxy S xD!
doble nucleo. 1gb de ram?? de verdad es necesario tanto hardware? Lo malo es q una ves q saquen este se olvidaran del galaxy s, q a mi oarecer aun le falta muuucho por exprimir. no hay aplicacion o juego q le saque provecho a ese procesador y gpu q trae, aun hasta la fecha sigue siendo el mejor telefono android en cuanto a procesador y gpu y ya lo piensan relevar?
me gusta android pero esa optimizacion tan perfecta q tiene ios no se compara con android sinceramente. claro ejemplo es un iphone 3gs q con un procesador de 600 mhz y 256 de ram funciona mas fluidamente q un nexus one con el doble de memoria ram y procesador a 1ghz
Independientemente de la optimizacion, que probablemente sea asi, hay que tener en cuenta, que el iphone 3gs tiene una gpu muy potente y que no tiene una multitarea real como tiene android, ademas yo he cambiado el iphone 4 que tenia por un Galaxy S, y no noto una perdida de fluidez (aparte del navegador web).
Ademas, una cosa es la fluidez y otra la potencia, por ponerte un ejemplo, antes tenia un HD2, y comparando con un 3GS, abriendo el TomTom, el 3GS tardaba unos 8 segundos en abrir por completo, mientras que el HD2 con el snapdragon a 1 Ghz lo hacia en poco mas de 2 segundos.
Uy, uy...
Lo bien que van los iPhne de finos no te lo puede discutir nadie. Ahora bien, yo tengo un Nexus One y tengo muchos amigos con el 3GS e incluso con el 4G... y de más fluidamente nada.
Son estables, finos, con buena respuesta, ... pero no van más fluidos y rápidos que el Nexus One... por lo menos los que conozco.
interesante
Superamoled Plus parece un nombre de coña, para las próximas versiones ya lo estoy viendo venir, MegaSuperAmoles Plus y luego ya pasaremos a HiperMega xD
¿Y las actualizaciones las garantizan? o eso corre a cargo de "cocineros" externos.
Basta ya de vendernos un producto y luego dejarnos tirados (aunque en esto Samsung no es la peor, Sony-Ericsson se llevan la palma).
Claro, a ellos les interesa que cada año o año y medio cambies de terminal, como van a actualizar algo que tiene un año de vida...
-- editado por última vez a las 10:39
Pero... ¿Cuanto cobra Xataka por generar esta ansiedad entre el respetable (nosotros)? Es injusto, yo leo esta información, abro la boca y hablo del Galaxy S2, con lo que comienzo una cadena de boca/oreja, que es la más efectiva de las comunicaciones y no obtengo a cambio ningún beneficio económico, ni siquiera puedo aspirar a poseer algún día un aparato de estas características, pues son muy caros, no tanto -que también- el aparato sino el disfrute de su uso (léase tarifa de datos en España).
¡Póngame dos también! (Acabo de comentar en el post del N9).
no le van a subir la resolución?...pfff las pantallas crecen y la resolución se estanca...con lo bien que se ve la retina!
Mira que iOS e iPhone tiene grandes virtudes y cualidades. La pantalla es una. Los fanboys, por pena de todos, no.
La pantalla retina es fantástica, pero si miras el teléfono y dices, pfff, 800×480, yo no me compro eso, no hace falta decir nada más.
No digo que deje de comprarme un móvil por eso, deja de poner palabras en mi boca. Solamente he dicho que las pantallas de todos los smartphones tienden a hacerse más grandes, y el paso lógico es aumentar tambien la resolución. Si hubiera dicho eso unicamente me hubiera llevado varios votos positivos, pero como he puesto algo sobre la Retina, PUES YA LLEGAN TODOS LOS PARANOICOS ANTIAPPLE A TOCAR LAS PELOTAS!
Claro Rey,
al cesar lo que es del cesar, la retina (ha excepción del contraste) es una puta maravilla.
Me he cansado de compararlo con mi galaxy.
Este si es un avance en los tiempos que corren, no como el Nexus S.
Uffff...aquí empieza a pasar como ocn los coches deportivos. Prefiero un coche con 1000kg de peso y 250cv, antes que 1600Kg y 400Cv. Simplemente es mucho más rápido en circuito el de 250cv. Con los miniordenadores estos que llamamos teléfonos nos pasa igual. Prefiero un solo núcleo y que se afine software y muy especialmente autonomía, antes que 4 núcleos 4Gb y tener que ir con el enchufe en la mano sufriendo porque me quedo sin batería.
Yo mi Galaxy S lo cargo día sí, día no. Y te aseguro, que lo uso.
No sé si es que queréis baterías que duren en uso 7 días, pero no es el Galaxy S un teléfono donde la autonomía sea un problema real...
Para mi el Motorla Atrix es el próximo teléfono Android...a malas me quedaría con el LG optimus 2x.
Y el Nexus S como el niño mimado de Android xD Saludos.
lo malo de Motorola es sobre las actualizaciones...
Yo me debatiré entre este y lo que sea que saque HP con WebOs, creo que es lo único que puede hacer que no me caiga el S2..a ver con qué nos sorprenden! Ahora eso sí, este va a ser brutal! ;)
Yo llevo esperando meses a este y al Nexus S. Casi estoy, a falta de confirmar las especifaciones, decida que sea el Galaxy S2 mi proximo telefono. Si el Nexus S hubiera salido en Enero en España pues seguramente me lo hubiera pillado, pero visto lo que esta tardando, ya me da igual esperar 2 o 3 meses mas y comprar el Galaxy S2.
Las especifaciones son perfectas, una pena que no le hayan puesto algo mas de resolucion pero bueno, las Super AMOLED a 800 x 480 de resolucion se ven estupendamente, y por lo que he visto en el CES, las Super AMOLED plus (dios que nombre mas largo) mejoran mas aun, por lo cual la pantalla va a seguir siendo uno de los puntos fuertes del telefono al igual que lo fue en el Galaxy S.
Tengo curiosidad por ver los primeros benchmarks, del Samsung Orion, para ver si de verdad se come al Tegra 2 como se comenta.
Por ultimo decir, que ojala (aunque en este sentido mis esperanzas son muy excasas) que el diseño y los materiales del telefono sean mejores que en su antecesor.
Ansioso estoy.
todos los tenefonos esta ndejando por olvidado una buena camara con xenon... se que es por estrategia que no sale un telefono completo de unavez por todas... flash led?????????????? que es eso por Dios.....
yo no entiendo pq no se la colocan, ya el flash DEBE ser fijo.
Pero entonces si lleva la misma resolución que el S y la panta es 0.3 pulgadas mas grande pierde pixeles por pulgada no? Yo lo dejaba con las 4 pulgadas, mas se me hace demasiado grande
... Que incluya BT 4 y salida HDMI, ah y LTE :D
Por favor! Dejad ya de comprar estos móviles hasta que tengan en cuanta de una p...ta vez la duración de la batería!
No escarmentamos o qué? Yo quiero que me dure una semana, como me duraban los Nokia que he tenido. Y ya ni siquiera los Nokia se preocupan en hacer baterías más duraderas, así que habrá que tener un móvil de los de antes y un iPod para conectarse a internet. Porque tal y como está la cosa, los móviles SOLO SIRVEN PARA JUGAR Y NAVEGAR!
Desesperante, de verdad!
motorola atrix vs samsung galaxys s2 esto si q es un duelo. pero me quedo con el motorola solo por tener el detector de huella
Hola, quisiera saber cual me recomiendas, no me decido entre el Samsung Galaxy S2 o el LG optimux 2X. Los 2 parecen tener caracteristicas muy parecidas. Te agradezco la ayuda.
Estoy a la espera de este Smartphone llegue en Junio para ver si sale una buena oferta para alguna compañía, es lo mas recomendable, 1saludo.
Diseñador Web