Ya os avisamos a finales de la semana pasada: Samsung y Google podrían estar cocinando un gran teléfono para estrenar Android 3.0. Pues bien, como los rumores no paran ni el fin de semana, ya tenemos un posible candidado que cumple con las condiciones, el Samsung Galaxy S2 del que conocíamos detalles menores desde el pasado verano.
Con este teléfono se daría por fin el salto a otro nivel, el que se espera que tengan los nuevos teléfonos con Android 3.0. Las características con las que se está etiquetando a este supuesto Samsung Galaxy S2 no son para menos, con un procesador de 2 Ghz (1 GB de RAM) y una pantalla SuperAMOLED de 4.3 pulgadas con resolución de 1280×720 pixeles como aspectos más llamativos y mediáticos.
Su memoria interna se situaría en los 32 GB, contando con Blueotooth 3.0, GPS, WiFi n y cámara de fotos de 8 megapíxeles.
Este teléfono Samsung Galaxy S2 que estrenaría a principios de 2011 la versión 3.0 de Android sería el primero de una serie de terminales que a pesar de dar el salto de calidad esperado, también volverían a un clonado de especificaciones con apenas la marca y detalles menores como elementos diferenciadores.
Vía | Into Mobile.
Comentarios
brillante
Menudo escalofrio me ha dado al leer la caracteristicas del hardware..
De todas formas, lo que veo más necesario es lo que menos veo que intenten mejorar: la batería
brillante
Totalmente de acuerdo contigo.
No necesito un procesador a 2GHz (aunque no le hago ascos), prefiero uno de 1GHz y una batería que aguante más de un día de uso.
Tenemos que pensar que estamos hablando de dispositivos móviles, una de las características fundamentales debería ser la duración de la batería. O hacemos baterías mejores o mejoramos la eficiencia de los componentes, pero debemos avanzar en esa dirección.
interesante
Pero las baterias es un problema hoy en dia en todas las tecnologias, no solo los moviles. Hasta que alguien no haga algun descubrimiento y fabrique baterias u otras formas de almacenar energia mas eficiente y de menos tamaño y peso, no hay mucho que hacer. Las baterias de litio ya no dan mas de si. Mirar los portatiles no duran ni dos horas dando caña, y eso que llevan una bateria que pesa 1 kilo. Yo no puedo pedirles mas en bateria, pues se que ellos no pueden hacer mucho mas. Hay que hablar con los fabricantes de baterias, que dediquen mas a la investigacion.
Lo se, los avances en el campo de las baterías no son muy grandes.
Por eso comento lo de intentar minimizar el consumo manteniendo (o aumentando ligeramente) las prestaciones.
No digo que nos quedemos estancados en rendimiento, pero si que debiéramos intentar construir procesadores que consumiesen cada vez menos. En eso consiste el tener una gama de procesadores, desde el ultrapotente y de gran consumo hasta el megaeficiente y limitado en potencia.
Miguel, como bien comentaste en el anterior comentario, los aparatos para movilidad (moviles, tablets, etc..) son para usarse en diferentes sitios y no en una fijo. Por eso es necesario que en el campo de la duración y capacidad de la batería se trabaje más. Para nada quiero que el campo de rendimiento del aparato en cuestión se queda atascado, peo quiero que al menos se pueda usar dos o tres días sin tener que cargar.
En mi iPhone la batería me dura excaso un día y me da rabia, porque a veces me toca ser comedido y no usarlo tanto como me gustaria.
lujambrio: Si consiguen hacer bestias en cuanto a HW seguro que conseguirán, si se lo proponen, unas baterías a lo bestia. Lo que pasa que tener una buena batería no vende y sin embargo ser el aparato más potente si vende.
Estoy de acuerdo con vosotros. Lo ideal sería minimizar consumos y mejorar las baterías, pero viendo que les cuesta tanto por las limitaciones tecnologicas, por lo menos debería avanzarse más en cuanto a la carga.
Minimizar tiempo de carga y posibilidad de carga inalambrica con emisores en coches, despachos, edificios públicos, grandes almacenes, etc. de modo que se te cargue el mòbil sin darte cuenta solo por el hecho de estar "ahí".
La industria del móvil esta saturada, ahora pensad desde el punto de vista de samsung, estamos utilizando un hardware muy muy superior al software existente, ¿cómo lo podemos aprovechar?
El teléfono móvil va hacia la acaparación del mercado: situación gps, Internet, fotos, vídeos, cada vez ocupan más terreno (no creo en las tablets para el futuro ya que dividen el mercado en vez de simplificarlo, es decir, es cuando no sabes que hacer con el dinero), sino mirad este Nokia N8.
Este teléfono parece que va para empresarios y éste necesita siempre un ordenador con él y este móvil es más sencillo de transportar que un portátil o una tableta. hacia esta dirección apuntan las empresas: los ordenadores móviles.
La batería se resentirá, esta claro, pero el que se lo compre ya sabrá para lo que lo necesita, yo lo espero con ganas, sólo le faltaría tener google tv y emule para vender mi portátil.
-- editado por última vez a las 12:50
interesante
Ay, ay, ay, esto me recuerda las promesas del HD3, todavía estoy llorando:
http://www.xataka.com/moviles/htc-hd3-la-maquina-se-puede-hacer-mas-monstruosa
pues te dire que este tumor tiene desde el mes de julio y no es nada nuevo, xataka al parecer se quedo atras, googlea un poco y ve los demas articulos y la fecha
jajaja era rumor no tumor
me pondré manos a la obra, voy a construir una batería que se recargue con las ondas electromagnéticas de la misma señal 3g (y 4g, por aquello) Un nuevo sistema, PoW (Power on Wireless) la patente la donaré a la comunidad.
Estoy contigo en que las baterias actualmente son una mierda, ni mas ni menos. Pero a mi me parece que android cuida bastante el consumo de la bateria, ademas el telefono no es para estar jugando con el a un juego flash horas... Es mas para un email, un twitter, una llamada, un pdf en mal lugar, pasar un archivo por bluetooth cuando no tienes un pen a mano... Lo normal para no llegar a tener el proc. funcionanado al 100% durante horas. Antes usar wifi era fundir la bateria en pocas horas, ahora el wifi puedes tenerlo activado y que funcione por ejemplo solo para actualizar el tiempo o la bandeja de mail o cuando abres el navegador para buscar algo, y el resto del tiempo en stand by.
Pero aun asi, hace falta una solucion para el tema de las baterias.
-- editado por última vez a las 17:10
Tienes razón, pero recuerda que mediante la reducción de la arquitectura de fabricación se puede reducir en un gran porciento el consumo aumentando aun así las prestaciones y rendimiento...
Pues claro que si tanto asi que Pense en comprar el nokia n8 pero ya que vi que en todos lados dicen lo mismo del so !! si sale este telefono de samsung me paso a android !! nokia perdiste a otro usuario gracias al n97 q tngo es una porqueria..
Todos los proximos mobiles a partir de ahora todos van a padecer de bateria. Ahora entra la guerra de verdad, comprarte un peazo mobil con un precio altisimo que tengas de cargar cada dia al final los clients se mosquearan de verdad y los fabricantes de mobiles no sabran que hacer si seguir con la guerra mas potencias mas prestaciones o nos paramos porque las baterias no dan mas de si. Pero el problema no es que hoy no den mas de si, si no esque mañana tampoco van a dar mas que si. La quimica de las baterias actuales es practicamente imposible de mejorar,... Espermos que encuentren algun otro tipo de baterias!
Si no tiempo al tiempo... Aunque yo mas que contento con estas caracteristicas de mobil :P Ahora creo que ya no me voy a comprar ningun pc más! Teniendo este pepino! ^^
-- editado por última vez a las 10:10
interesante
Jodo,... me lo pido... Lo de la bateria es el problema que siempre tndran estos aparatos, no se pueden pedir todas esas monstruosas especificaciones y encime que dure 3 dias la bateria, al menos, de momento...
3 Comentario moderado
5interesante
Esto es un sin vivir. Me voy a tener que desconectar de estas web's de tecnología por que uno no vive para sustos.Después de las specs del Synapse y este, solo se me viene una cosa a la cabeza: Super Size Me!
Un terminal de alucine en el que entre sus especificaciones de hardware se queda difusa la principal característica. El teléfono.
Arf!
interesante
Siempre la misma historia. Que mejoren la batería.
Los problemas de almacenamiento de energía son el mayor problema en este campo y en otros muchos. Por ejemplo el de la generación eléctrica.
Mejorar una batería, vale ahí está la frase pero, como? Es todo química. Lo único que se consigue es miniaturizar. En general el cambio de los electrodos tampoco funciona.
Entonces ¿qué se está haciendo? Optimizar los componentes. Si no puedes mejorar la batería consigue que el dispositivo tenga unos componentes más efectivos.
La única mejora que se respecto a las baterías es una aplicación a las baterías de litio utilizando nanotubos de carbono. De esta manera se mejora la capacidad en un 40 o 60%. Pero aún tardaremos en verlas, y al principio es una tecnología MUY cara.
Recuerdo que hace un tiempo en Xataka ví un artículo que particularmente me repugnó. Se comentaba la posibilidad de utilizar los nanotubos para proteger móviles, mp3... Esa tecnología, que se está buscando emplearla para almacenar y transportar hidrógeno de manera fiable usarla en un móvil?
No sólo la batería. Para que c_ñ_ queremos esa supuesta potencia sin tener 4G
Grafeno, el futuro de la tecnología está en el grafeno.
Para que quieres 4g si aun no se aprovecha al 100% el 3,5g
Hombre, habrá un montón de aplicaciones basadas en conexiones por banda ancha por venir, y que actualmente (las que hay) no son operativas al 100% con la 3,5G porque no es suficiente. Es necesario conectarse por Wifi. Esas aplicaciones al mismo tiempo serán las que expriman esos procesadores tan potentes que nos quieren vender. Como siempre, primero te lo meten por los ojos, y en la siguiente generación de teléfonos con procesadores de doble nucleo que saquen, tendrán en cuenta estos detalles que si son importantes. YO QUIERO 4G
-- editado por última vez a las 16:10
brillante
Pensadlo bien...estamos hablando que para mover un SO de móvil, hacen falta 2Ghz y 1Gb de ram, no necesitamos esto, mas vale que investiguen en bajar el consumo de componentes y aumentar la densidad de la bateria.
Hace 2 años tampoco necesitábamos procesadores móviles de mas de 400MHz... Y los componentes han reducido mucho su consumo, si esto no fuera así hoy en día la batería de un móvil no duraría una hora.
Lo que no avanzan son las baterías, en mi M55 (del 2003) tengo la misma tecnología de baterías que el Desire.
htc se dirige a esta direccion, menos potencia de procesador sin mermar la velocidad del software, podemos ver el nuevo dessire z con 800 de procesador pero arrancando en 15 segundos, un atentico avance a mi parecer
*.*
10 Comentario moderado
33He de decir sorprendente?, si, de supuesto de que si, peeero estoy seguro de que apple no esta de brazos cruzados, alguno lo cree?, si samsung saca este prototipo de seguras de que apple en próximas fechas venideras y sin demora nos sorprende con un fenomeno tecnologico de alta consistencia internacional, de eso estoy seguro, y se de lo que hablo, a las pruebas me remito, pues el iphone jamas quedara atras respecto a sus rivales, lo pedemos ver y lo seguiremos viendo no sin antes pasandolo por alto en simismo.
25 pesetas si me encuentras donde hace referencia a Apple en el artículo.
Cansa un poco. La verdad es que a veces parece como si Apple os pagara a algunos...
Teniendo en cuenta que Apple ha tardado 4 versiones de móvil apra ponerse al nivel de la competencia (hablod e hardware y aún sacando algo al "mismo nivel" tiene fallos garrafales) si... claro xD
interesante
El caso es que en el artículo creo que se habla de Samsung y sin embargo veo a alguien que de repente se pone a vender melones... que cosas...
si pero casualmente siempre todas las compañias lo tenian en el punto de mira como movil a abatir... por algo sera
Cada vez le cojo más asco al PSOE gracias a tí.
Que locura 2 Ghz y un 1 Gb de Ram, mejores que la mayoria de Netbook actuales. ¿De verdad hace tanta potencia en los telefonos? No se, esta muy bien que se mejoren estas especificaciones pero las veo un poco innecesarias en muchos casos.
Yo lo que veo es que se evoluciona no hacia un teléfono potente, si no hacia un dispositivo "full multimedia" portátil. Y a parte que sea teléfono.
-- editado por última vez a las 10:38
Es una locura, pero más locura es pensar porqué necesitan esa potencia descomunal: ¿tal vez Android 3.0 va a demandar semejante maquinón? Esa posibilidad sí que me da miedo.
Qué cansino esto de los rumores, el 3.0 para unos sí y otros no, la superpantalla, las expectativas y luego las desilusiones. Ufff.
¿Esto como será de grande? O necesitaré un maletín para llevarlo... A ver cuando vuelve la moda de hacer los terminales mas pequeños... eso era bueno... creo recordar.
79 Comentario moderado
5brillante
Seguro que se les vuelve a olvidar el flash de la camara...
interesante
Yo no veo nada raro ni sobrepasado tener un smartphone a 2Gh con un 1GBRAM. Las aplicaciones cada vez son más sofisticadas y Android es igualmente interesante para el usuario que lo utilice para ocio, como para uso profesional. Yo utilizo Android a diario para trabajar y estoy encantado.
Coincido plenamente en el problema de la duración de la batería, así como en su difícil solución.
Otra cosa que tiene que acompañar también es la velocidad de las comunicaciones en nuestro querido país. Todavía hay zonas relevantes de nuestra geografía con ADSL Rural y donde la cobertura 3G es cortita o nula.
Volviendo a este terminal, y suponiendo que la foto es real, me gusta tanto por diseño como (evidentemente) por prestaciones.
Lo quiero!
Señores, la tecnologia en baterias es la que hay, no puede crecer al ritmo de los semiconductores, o acaso a los fabricantes de coches le pedimos que saquen una nueva gasolina mas eficiente, NO!! ES LO QUE HAY!!! tienen que reducir el consumo, asi que si quieres ultima tecnologia hay que aguantarse con consumos elevados.
Señor, la tecnologia de las baterias está mucho mas avanzada de lo que tú te piensas.
Baterias de nanotubos de carbono.
Esa no es precisamente la visión que tienes los científicos y los desarrolladores de productos. ya me imagino hoy en día con mi computadora de 4 kilos, pantalla vga y 512 mb de hhd.
Lo interesante de la ciencia es que siempre hay algo más adelante:) y por eso tenemos estas monstruosidades de móviles:P
-- editado por última vez a las 18:11
Yo tambien lo quiero pero..... tendre que vender mi perra, ps3 la sony bravia y algo que encuentre si es que me queda algo. Menudo bicho de movil
joder y yo que estaba totalmente decidido a comprarme el Desire HD ahora libre y al ver esto ya me ha hecho dudar, quiero un pepinaco de estos!!!
A mi lo que me sorprende es la resolución en pantalla... ya que las tablets que se están anunciando para finales de año y principios del que viene tienen 1024x600 en 7" o más, y ahora se rumorea un móvil de 4.3" con 1280x720...
Además, aun no se sabe cuando sale Android 3.0... en una semana o poco más sale Android Gingerbread, que se rumorea que es Android 2.X, dicen que 2.3, ya que no hay rumores fuertes de que se anuncie el primer móvil con Android 3.0, con lo que Android 3.0 es Honeycomb o "Ice cream", con lo que hasta Enero o Mayo no se presenta... aunque claro, en Enero se esperaría el sucesor del Nexus One, y como no sea este Samsung...
¿Soy el único que piensa que 4.3 pulgadas comienza a ser un tanto exagerado para un móvil? Y no es que no me guste una pantalla grande, no, es que el móvil es para llevarlo todo el día encima, y con 4.3 pulgadas (+ posible funda que te plantas en 4.5) comienza a ser difícil llevarlo en el bolsillo.
No sé, creo que con las 4 pulgadas está muy bien, todo lo que sea ir más allá es un problema, no ya sólo para el transporte, sino también para el consumo de la batería.
interesante
No que va, pregúntanos a los que tenemos la HD2, no es tanto al fin y al cabo, es un pantallón tremendo pero cabe perfectamente en un bolsillo de pantalón y con lo delgado del terminal no se nota nada y por supuesto ni pesado ni nada. Las pantallas de 4" o más están muy muy bien. Yo al menos no bajaría de pulgadas.
interesante
totalmente de acuerdo, para los que no les guste las pantallas grandes siempre pueden comprarse las pequeñas, ellos dan a donde elegir, teniendo el hd2 no se como cambiar a una pantalla mas pequeña, estaria muy incomodo para escribir correos o mirar paginas por internet
Amén!
Para nada, yo también pienso igual que tu.
Para mi es primordial que me entre en el bolsillo, y que para sacarlo (hay que tener en cuenta el tamaño de mi mano) no de la impresion que estoy "buscando un conejo".
-- editado por última vez a las 12:49
interesante
Me estreno opinando en Xataka, para sumarme al movimiento Pro AUTONOMÍA de los teléfonos multimedia. De verdad que me llamaría más la atención mi actual HTC Desire con el doble de autonomía, que este monstruito tecnológico con el doble de prestaciones. De hecho no me importaría que fuese un poco más grueso para alojar otra batería, a cambio de esa mejor autonomía.
Bienvenido jrgc.
El tema de la batería es el debate de nunca acabar... Lo gracioso que el usuario final se queja de que si el movil tiene un gran grosor... Si queremos mas batería, hay que sacrificar espacio fisico, lo que se traduce a dimensiones mayores. Si por el contrario, este movil tuviese 200 mm de grosor, un peso de 200 gr., y una bateria de 1800 mAh, ahora mismo se estaría hablando de que el diseño es muy poco practico, muy ancho y muy pesado... Es lo de siempre, todos queremos coches de 400 caballos y un consumo de 5 litros a los 100, y no es posible.
Tristemente, para vender lo que prima es el diseño, y ya mas tarde, cuando te lo has comprado, bajas a todos los santos pq no dura mas de 10 horas a pleno rendimiento y al final algunos optan por pillarse una segunda batería, o comprar una mas potente, teniendo que modificar o cambiar la tapa trasera por otra mas espaciosa. Y es que es lo que se lleva, grandes pantallas y moviles muy finos y muy potentes, y eso es indirectamente proporcional con larga autonomia porque fisicamente no hay dios que meta baterías decentes...
interesante
yo opino que 2g de procesador es exagerado, incluso el galaxy s contiene demasiado hardware para el software que existe, no es por diseño exterior, sino que los moviles dejan de servir para telefonos y mas para ordenador de escritorio
Madre mía, es que ya son Ghz el que lleve 2, y 1Gb de RAM es que parece un ordenador puro en 4 pulgadas. Lo único que no me gusta es que vaya a ser tan grande (al igual que el primero), aunque bueno eso son gustos, yo prefiero que sea cuanto más fino y con una pantalla de unas 3 pulgadas. Y bueno, seguramente vaya a costar un sablazo pero total, los demás que vengan costarán al estilo, ya nos harán "ofertones" las compañías de meterle tarifa de voz, de internet, tarifa delfín-pez espada clavada, pagas a mi aire, planazo-clavazo por 90€/mes y nos los "regalen" por 300 eurillos o así. Siempre quedará la amenaza de la contraoferta xD.
Gran teléfono, me parece un cañón por todos lados, en general.
-- editado por última vez a las 11:55
Muy bonito y muy potente pero como siga creciendo la pantalla vamos a necesitar un bolso para llevarlo.
Me gusta y mucho! Pero esto me hace recordar las características de la supuesta "HD3" que al final no tuvieron nada que ver.
Por ahora es muy bonito pero poco de real. Eso sí, como saquen este móvil con estas especificaciones... bufff vamos no se, es incluso exagerado pero MOLA MUCHO!jajaja!
A ver si van soltando más noticias al respecto pero por ahora pinta muy bien!
¿Y porque no hacen un tablet con estas características? a lo mejor soy el único que piensa que una tablet con este hardware seria la hostia.
Pues si las harán, pero yo creo k este tipo de mercados hay que esperar a que se estabilice, pensad que en 2013, tener 2Ghz y 1 de RAM será lo normal, y los precios tmb lo serán. De todas maneras exageradísimo este smartphone.. En cuanto a tablet, a todos nos gustaría tener una, y este año va a ser una revolución.
Viva Gingerbread, Honeycomb, Ice Cream, google y su p_t_ madre... saludos ...
Por cierto, precio de salida...?? Hagan sus apuestas...
...999€...
Yo a decir verdad no necesito tanta "potencia". Me conformaría con un telefono similar al n8 en cuanto a cámara y el resto de características de un galaxy s normal, eso si, sin el touchwiz que apenas conozco a alguien que le guste, pero lo siguen usando. Y si tiene que ser Samsung que se comprometan a mejorar el tema de actualizaciones de firmwares.
En cuanto al tema de las baterias, yo ahora sigo con mi omnia HD, que tras las ultimas actualizaciones de los firmwares customizados de hyper x me da un buen rendimiento. Asi que yo, entendiendo que mejorar la capidad de las baterias resulta dificil, me conformaría con que dichas baterias fuesen extraibles, por si en determinados casos te interesa llevar una batería cargada de repuesto, cosa en la que falla el iphone y ahora nokia con su n8.
esto.... ese movil lleva anunciado varios meses antes de que el galaxy S saliera a la venta aqui en españa.... yo creo que puede ser un verdadero fake por el momento la verdad :/ no se...
Y bueno para los que dicen que es demasiado 4.3" a mi me parecen perfectas la verdad lo único malo de todo esto es la batería y a ver que pantalla tiene pq las superamoled van muy bien pal tema de los pixeles negros realmente.
No me lo creo. Vereis como luego cuando salga es la mitad de lo que dicen. Mejorara al Galaxy S seguro, pero no creo que llegue a doblarlo en potencia practicamente, fijaros que se habla de principios de 2011, me extrañaria que se diera un salto tan grande por ejemplo en los procesadores, pasar de 1GHz a 2GHz, el doble justo de frecuencia de reloj. Si ya paso como comentan mas arriba, con la HTC HD3 que iba a ser un monstruo y al final mirar en lo que se ha quedado.
Ahora que me voy a pillar el Galaxy S y sacan este? Con las caracteristicas que se han dicho el precio superará los 600 euros por bastante, creo yo.
Pues seguro que si supera ese precio, incluso con los operadores estoy seguro de que el precio sera muy elevado.
Jojojo, esto es un tabled de bolsillo!!!
Para empezar, las características me parecen completamente exageradas hasta para tratarse de un móvil del 2011... Esa resolución de pantalla y ese procesador suenan bastante utópicos a día de hoy.
Por otro lado, el tamaño de la pantalla me parece excesivo para llevar en el bolsillo; Hace 3 años los fabricantes se peleaban por fabricar móviles más y más pequeños... y ahora sucede lo contrario. 3,7 pulgadas se situarían como lo "ideal".
Pero la pregunta es: ¿Y sobre la batería, qué?...
Baterías, baterías
Este móvil me dura dos días.
¿De qué os quejáis? ¿Lo tenéis? ¿Os dura poco? Pues tenéis un problema, porque a mí no. Hasta 2 noches (o sea, 3 días) sin cargar me dura este teléfono, las veces esas que no haces mucho caso del teléfono porque estás fuera de casa ocupado o lo que sea...
Lo normal es 1 noche (dos días). O sea, cargo Domingo noche, cargo Martes noches, cargo Jueves noche...
Yo, me lo compro.
-- editado por última vez a las 15:35
¿Pantalla de 4,3 pulgadas?. Algunos no se dan cuenta de que, por muy avanzado que sea, es un teléfono móvil.
Hay moviles con pantallas mas pequeñas, siempre vas a tener la ocion de elegir.
Creo que este móvil va a ser el sustituto de mi htc hero.
basicamente es que si te parecen demasiado 4,3" es pq este movil no es para ti creo yo ;) mira simplemente el nuevo htc desire hd ya lleva 4,3" y a mi me parece genial q sean 4,3" pero tb q suban la resolución me parece cojonudo ;)
Javier Penalva, ¿por qué pone usted vía Intomobile? De no haber aparecido en Engadget En Español el día anterior, usted no usaría una web de vía del mes de julio:
http://es.engadget.com/2010/10/24/rumor-samsung-galaxy-s2-una-verdadera-bestia-con-android-3-0/
Creo que no es justo para con sus lectores, entre los que me incluyo.
Salud para todos.
Samsung el 8 de Noviembre va a presentar un nuevo móvil, y por las fechas también podría ser la presentación de Android Gingerbread, vamos, que podría ser el móvil de Samsung con Google Experience...
Si es el que se presenta en 2 semanas dudo que tenga el hardware que dicen los rumores...
+1, es que no creo que lleguemos a los 2GHz hasta por lo menos 2012 o finales de 2011...
si sale con esas caracteristicas lo echo contra el iphone 4
Este vendrá con la nueva versión de Android: "Pepino"
¿Qué tiene de móvil? No es ligero, no es pequeño, no le dura mucho la batería,... no os parece que nos alejamos del concepto de teléfono móvil.
Mi HD2, con la misma pantalla (en pulgadas lol) pesa 157 gramos, ¿cuanto quieres que pese un teléfono de estas características?, el iPhone 4 pesa 137 gramos menos y tiene una pantalla de 3,5..
Vamos, que me parece móvil completamente..