Siendo de plataformas diferentes y apostando por cosas distintas, como comenté en el post sobre por qué no habíamos tenido iPhone 5, la mención de Apple por primera vez a las características hardware de su nuevo iPhone 4S nos hacen reflexionar si no es el comienzo de un enfrentamiento más directo que el que tenían hasta ahora dos teléfonos punteros en sus respectivos sistemas operativos.
Desde que salió he considerado al Samsung Galaxy S2 como el iPhone de Android en el sentido de que en la calle, el modelo de referencia de la plataforma de Google es el último modelo de Samsung. O tienes un iPhone o tienes un Galaxy podría ser el resumen actual en la calle.
Así que esta vez, de la mano de Xatakandroid, resulta un buen momento para comparar las características técnicas del Samsung Galaxy SII con el iPhone 4S.
En Xatakandroid | Samsung Galaxy S II vs Apple iPhone 4S, lucha de titanes.
Comentarios
Tras ver las novedades ahora si que no me arrepiento de haber pillado el SGSII en Junio. Tenía la duda de como sería el iPhone 5 (al final 4S) pero no puedo decir otra cosa que elección correcta.
Ahora bien pa gustos colores !!!!
brillante
Sinceramente la comparacion esta mas que clara sin tener que ver ningun video, review, etc. El Galaxy S2 golea en la mayoria de aspectos pese a quien le pese. Y todavia para Samsung no acabado las presentaciones este año.
Si todos decís que gana el Galaxy S II pero ... en qué ? es que nadie lo especifica xD
interesante
Potencia, batería, peso, tamaño de pantalla, precio.
solo decir que la comparativa esta hecha con el culo la verdad...
como que comparan la frequencia del reloj de procesadores diferentes? estan zumbados? es como si yo comparo un phenom I con un c2d i digo que el phenom gana de goleada porque tiene 3,4 GHZ.
la verdad es que el iphone es el doble de superior graficamente, tendra juegos 2 veces mejores (o mas, por el tema del rendimiento en android)que los que vemos ahora para GSII...
graficamente es el DOBLE de potente, os parece poco? ademas el CPU no hace falta subirlo de vueltas (1,5 ghz me parecen una tonteria pudiendo mejorar otras cosas) y la memoria en el iphone 4 le sobrava, es que simplemente no entiendo por que meten 1 ghz de ram en un GSII y despues meten la mali-400 que es caca, comparado con la del A5.
la pantalla estamos en las mismas, samsung gana por tecnologia, apple por resolucion, y del tamaño tambien tengo algui que decir, no todos quieren un movil de 4" y apple lo sabe, pero parece que las modas nos hacen decir gilipolleces a veces.
entonces, cual es el problema de tener un movil con potencia grafica que puede que sea igualada en la PROXIMA generacion de SoC de samsung por ejemplo?
pues el problema esta en que el SII es mejor, porque hay 4g que aqui no podemos usar, porque tiene lector de SD pero no tiene ampliacion a 64 GB de memoria interna...
habla de la bateria, pero sabemos que hasta que no lo prueven no podran saberlo, ademas comparando el iphone 4 actualmente ya tenemos un valor perfectamente comparable al GSII
ah, i el GSII es la ostia, pero la diferencia entre hummingbird i exynos es de el doble, la diferencia entre el A4 y el A5 es de 8 veces la potencia grafica (y de CPU tenemos la misma base o parecida que el exynos, un cortex A9)
no lo entiendo, pudiendo matizar las cosas y no malinformar.... resulta que ahora el iphone 4s es peor que un GSII....
no digo que sea el mejor, pero no digo que sea peor que un movil la mitad de potente graficamente, porque recordais que decian del iphone 4 cuando havia el GS I?? pues que la grafica de hummingbird era la ostia ( por que es mas potente que mali-400) pero ahora que apple saca algo que hace frente a la competencia de verdad, con potencia, como quieren los fandroids, resulta que tambien esta mal...
en fin... no lo entiendo, yo solo veo que esto no se mira objetivamente, y menos en esa comparativa, esa es mi opinion.
pantalla más grande y el doble de ram, pero poco más...
-- editado por última vez a las 16:45
interesante
Sin hablar del tamaño de la pantalla (que hay bastante diferencia), Samsung monta Super Amoled Plus que se ve infinitamente mejor que la IPS del iPhone (que no es más que LCD)
interesante
La potencia del iPhone 4s por ahora no es mas sino teorica, en el peso tienes razon, en el tamaño de la pantalla eso es subjetivo, en lo que si estoy deacuerdo es en la calidad de esta (no es que la del iPhone sea mala, es que la de samsung es mejor). Pero hay que tener en cuenta otros factores, como los recientemente presentados servicios de apple. Por ejemplo y ais suene a pasado la optimizacion que se hara para el iPhone en diversas aplicaciones. Respecto a lo de la duración de la bateria el iPhone logra mas con menos mAh, asi que mientras no se vea la duracion real del nuevo iPhone vs SGSII, las comparaciones respecto a este tema son meramente especulativas. Pero si, este año apple la ha cagado.
brillante
Uf... no sabes ni de lo que hablas, vamos a hacer un pequeño resumen de tus fallos:
1º) La frecuencia de los micros no tiene nada que ver (Sobre todo entre intel y AMD), Un AMD x6 puede tener mayor frecuencia que un i5/i7 2500/600 (Oceando el AMD y dejando de stock los intel) y este no supera en rendimiento al intel.
2º)El iphone el doble de potente? lee un poco..: http://www.celularis.com/smartphones/samsung-galaxy-s2-vs-iphone-4.php
mira esta review: http://blog.neuronaltraining.net/uploaded_images/Galaxy-S-iPhone-5-GPU.jpg
En todo caso, el galasy s II es el dobre de potente que el iphone (mas del doble, en ese benchmark es 4 veces mas potente graficamente)
3º) tus palabras textuales: ...no entiendo por que meten 1 ghz de ram en un GSII..: No es Ghz, sino GB, los ghz son otra cosa distinta, que ninguna ram ha llegado a esa frecuencia, lo normal en pcs son 1333/1600/1833/2000 Mhz
3º)Sé que tu prefieres la manzana, pero yo no pago mas por menos, prefier el galaxy S II de cabeza, mejor en todo, mires como lo mires. Tus palabras textuales: ...pero parece que las modas nos hacen decir gilipolleces a veces...: Eso digo yo, empieza a corregirte tu primero antes de decir eso de los demas.
Y bueno.. voy a dejar de escribir datos falsos que has puesto porque hay muchos
-- editado por última vez a las 17:40
La única diferencia radical es pantalla, el peso no me importa, batería para que? El SGS II chupa más batería que el iPhone sea cual sea, cabe resaltar que la Retina Display pesa más y consume más que la Super Amoled y aún así dura más. Te lo dice un feliz propietario de SGS II y que el único motivo por no comprar el 4S es el tamaño de pantalla.
brillante
Según el benchmark que colocaste es correcto el SG2 gráficamente es 4 veces mas potente que el del iphone 4. pero el mismo procesador del ipad 2 que es el que ahora tiene el IP4S es el doble de potente gráficamente que el SG2.
Lo cual a falta de un nuevo benchmark me puede por lo menos adelantar que a lo minimo el Iphone 4s es algo superior al SG2. te lo dice alguien con un SG2.
interesante
Podías haber escrito sin tantas faltas de ortografía, lo primero. Duele ver que no respetas las mayúsculas, los signos de interrogación, etc.
Y segundo, creo recordar que han salido ya tarjetas micro sd de 64 gb, así que no te subas a la parra muchacho. Apple ha decepcionado a todo el mundo, y no ha sabido trabajar este tiempo, ni "a tiempo". No hay más ciego que el que no quiere ver
interesante
Las dos CPU que montan tanto el Exynos como el A5 tienen la misma arquitectura, ARM Cortex A9, asi que ya me explicaras porque no se va a poder comparar dos procesadores basados en la misma arquitectura...
-- editado por última vez a las 20:46
Pero es que no se puede comparar un movil que ha salido hace 2 dias con uno que ha salido hace meses, en todo caso, se deberia de comparar con este: http://www.xataka.com/moviles/samsung-galaxy-nexus-primeras-caracteristicas-descubiertas
Yo, al igual que el compañero de arriba, estamos hablando de un 4g vs sg s II
Pues de ahí que Jaume en el post anterior explicase las debilidades de la comparativa de xatakandroid entre el SG2 y el iPhone 4S. En cualquier caso, aunque Apple no haya presentado el móvil que todos esperábamos, negar la superioridad técnica del iPhone 4 en materia de CPU/GPU es negar lo evidente. Otra cosa es que el resto de prestaciones/usos del SG2 (además del precio) te puedan convencer.
No tienes más que ver benchmarks del iPad 2 para ver que lo comentado por Jaume es totalmente correcto y será (con toda probabilidad) extrapolable al futuro iPhone 4S. Es una comparativa bastante subjetiva, dando por hecho datos que están totalmente en el aire (como la cantidad de RAM que llevará el dispositivo tirando a la baja)
A pesar de todo, si hoy tuviese que comprarme otro móvil (tengo un iPhone 4) probablemente sería un SG2 o me esperaría a los futuros Androides (Nexus Prime promete).
Pero por favor, seamos objetivos y llamemos a las cosas por su nombre.
Pues es sencillo, el A5 lleva la GPU incorporada que llevará la futura PSVita y que deja en ridículo a todo lo visto hasta ahora a nivel de aceleración gráfica móvil.
En la práctica, se le saca mucho más partido a una buena combinación de CPU/GPU que a una CPU muy potente acompañada de una GPU normalita.
(A todo esto, no olvidemos el "pequeño" detalle de que la versión del Exynos no ha salido en nuestro país)
-- editado por última vez a las 21:16
Es la experiencia de usuario ¡idiota!: http://www.puromarketing.com/44/11064/iphone-experiencia-usuario-estupido.html
Hablas de potencia gráfica amigo y creo no tienes ni idea de que es... En una computadora la potencia gráfica se mide por su tarjeta de vídeo, una nVidia GeForce GTX 460M es mejor que una GeForce GT 445M, por lo tanto la PowerVR SGX543MP2 GPU del iPhone 4S es mejor que la Mali-400 del Galaxy S2, sin embargo la potencia gráfica solo te sirve al desplegar gráficos complejos, sobre todo en juegos, programas de edición 3D, render, animaciones, tareas que solo se aprovechan en un computadora gammer o para diseño. El iPhone 4S lo aprovecha solo en los juegos. Sin embargo la velocidad de procesamiento de datos (no gráficos) esta íntimamente ligada a la velocidad del procesador, y admitamos que la velocidad en un celular es gracias a su procesador, por lo tanto la frecuencia del reloj si es importante, y mas porque estamos hablando de 2 procesadores dual-core, no se hace comparación entre un single-core contra un dual-core, ahí si no serviría de nada la frecuencia. Por lo tanto en este tema de procesadores un intel i7-2820QM es mejor que un i7-2720QM, tan solo por 0.10 GHz de diferencia entre uno y otro, puedes revisar todos los datos en la pagina de intel y de nVidia. En cuanto a memoria RAM, para los Android que tiene un multitasking real, 1 GB simplemente es sorprendente, incluso algunas netbooks siguen viniendo con 1GB de RAM.
bueno...eso de que se ve mejor...te gustan mas los colores, si, pero para leer documentos o webs, el poder leer letras pequeñas sin tener que ampliar cada parte de la web es un lujo
aprender usar undervolting. =O el mio me dura 20horas y yo lo abuso
actually, elmali400 de s2 es quadcore.
el powervr ipad2 es dual core, pero creo q lo benchmarks de ahora no usan las otras cores.
lo q hace el powervr trabajar mejor con esos benchmarks
la version quadcore del powervr de ipad2 la va tener el playstation vita.
no es el mismo
el vita es quadcore.
el ipad2 A2 = dual core gpu
Cierto. En cualquier caso, la GPU del A5 dobla la capacidad gráfica del SG2, y no es algo que diga yo, lo dicen todos los benchmarks de la red.
Muy bien, pero si montas un SO mejor optimizado, la potencia bruta no sirve de nada. Es por ello que a similares capacidades técnicas, los equipos con iOS o MAC OSX suelen rendir más que la competencia.
Sinceramente, me parece en ese sentido una estrategia muy inteligente por parte de Apple. A fin de cuentas, nadie usa su móvil para tareas pesadas de CPU como podría ser la compresion de vídeo.
Mmm, pues no, y hablando de gráficos, rinde bastante más Windows 7 que OS X con el mismo hardware
He leído en algún sitio que la GPU del IPhone 4S debería ser recortada respecto a la del IPad 2, ya que el consumo energético no sería soportable por la batería de un teléfono. Hasta que no se tenga el teléfono físicamente, y se puedan hacer Benchmarks objetivos, no haría afirmaciones tan categóricas. Igual nos llevamos una sorpresa y la GPU del IPhone 4S no es tan potente como creemos.
Veremos si el IPhone 4S es capaz de integrar la GPU completa del Ipad 2. El consumo energético de esa GPU puede ser aceptable para un tablet, pero no para un teléfono. Hay rumores de una GPU "capada", lo veremos con el terminal en la mano.
-- editado por última vez a las 08:52
Esa afirmación es bastante discutible y sobre todo: bastante matizable.
Si, en esta tabla comparativa podeis ver como golea al iPad 2, que lleva el mismo hardware que el iphone 4S... http://imageshack.us/photo/my-images/695/galaxys2rendimiento.png/
Si.. potencia: Si, en esta tabla comparativa podeis ver como golea al iPad 2, que lleva el mismo hardware que el iphone 4S... http://imageshack.us/photo/my-images/695/galaxys2rendimiento.png/
Primero: La Super Amoled Plus no se ve mejor, en todo caso tiene unos colores mas vivos que los del iphone. Segundo: Una pantalla de 4,3" con resolución de 800X480, comparada con una pantalla de 3.5" con resolución de 960X640, sin duda se tiene que ver mejor la del Galaxy SII... Y luego, el gran fallo como ha dicho aquí abajo el compañero "Jaume" de comparar dos procesadores de diferentes marcas, solo por la velocidad del reloj. Que hay mas cosas a parte de eso, como la velocidad del bus por ejemplo.
Hay que ver lo que hay que leer...
Tu si sabes de lo que hablas? Estas comparando todo el rato el Samsung Galaxy S2, con el iPhone 4, no con el iPhone 4S. Y si no, fijate en la grafica que tu mismo has puesto: Donde esta el iPad 2? Que curiosamente tiene el mismo procesador, la misma gráfica y la misma Ram que el iphone 4S? Creo que le da dos vueltas al SGS2... (Ejem..)
supongo que esa es la razon por la cual apple no presento un iphone 5, es mejor esperar a que todos gasten sus cartas para ellos dar el ultimo golpe... es algo comun hoy en dia, los cierto es que los 2 son buenos telefonos. ahora que si quieren una comparativa real y validad, es mejor tener los 2 terminales en la mano y que cada uno escoja el que mas le guste
Hola.Veo que sabes bastante y encima tienes el galaxy s2. Acabo de ver el 4s (llevo desde mayo esparando el iphone 5)y al final me he decantado por el samsung galaxy s2 pero no paro de leer que se apga solo y que se calienta en exceso. Eso le pasa a todo el mundo? Un saludo y gracias.
NO SABIAS QUE EL FABRICANTE DEL PROCESADOR A5 ES SAMSUNG . JAJAJA
hola carlos, yo te lo especifico: 1.no necesita itunes ni nada parecido para pasar archivos entre la pc y movil. 2.el bluethoot funciona con cualquier dispositivo o marca. 3.reproduce videos flash, de cualquier pagina. 4.camara frontal de 2mpx 5.widgets, que hace mucho mejor funcional su menu inicial. 6. velocidad de descarga de 21 mps contra los 14 del iphone 4s, pues el s2 tiene tecnologia hdspa+ con la ya tipica hdspa del iphone. 7.procesador de 1.2 gh contra el 1 deliphone 4s 8.acceso a multiples reproductores multimedia, contra el aburrido itunes. y muchas cosas mas, solo que ya me canse de escribir jaja...espero alguien me pueda decir en que le gana el iphone 4s al s2.
saludos
No quiero entrar en polémica y me remito a mi propia experiencia. He sido usuario de WM muchos años. He tenido durante 6 meses un Iphone 3GS y actualmente tengo un Galasy S. He de decir que también he podido comparar en vivo el Galaxy con un Iphone 4 y con un Iphone 4S durante un par de horas. Comparando incluso aplicaciones de un mismo desarrollador. Insisto que yo solo soy un usuario. No me debo a nadie. Ni siquiera doy datos técnicos sino de uso:
1. Las aplicaciones (sobre todo las del mismo desarrollador) van más fluidas en Iphone. Para mi fue una frustrante experiencia, dada la potencia del Galaxy a priori. Ej: Isilo va algo a tirones en el Galaxy, angrybirds también a tirones.... Comparé máe pero no os quiero aburrir. Aquí se nota que software y hardware (ios) son la misma empresa.
2. La respuesta de la pantalla tactil es más fina en el Iphone y más rápida. Incluso con un Iphone 3GS. Con el Galaxy S2 tiene como inercia cuando deslizas con rapidez el dedo en direcciones contrarias.
3. En Iphone en los 3 modelos, las imágenes son más nitidas con colores más naturales. Utilicé brillos distintos y configuración de color distinta. Utilicé las mismas imágenes, incluso tomadas por el Galaxy, pero también las de las propias páginas WEB. Los blancos del Iphone son más blancos, en el Galaxy tienden a ser más verdosos-grises. Mi pantalla no tiene el error que tienen algunos Galaxy S 2 que son verdosas.
4. La gestión de los contactos es más clara en Iphone.
5. La gestión de las distintas cuentas de correo también es más fácil. Desde la aplicación de Gmail del Galaxy S2 no puedes modificar el tamaño del mensaje, y encuadrar una foto a la pantalla por ejemplo, con lo que tienes que desplazarte por la imagen para poder ver el mensaje completo. Si usas la aplicación de Samsun de correo esto sí lo puedes hacer, pero te genera etiquetas nuevas en tu cuenta de correo: map/basura y map/enviados a parte de las que ya tiene gmail propias ¿por qué?.
6. La conexión a una red wifi es más lenta en el Galaxy S 2 y cuando utilizas un repetidor universal de señal, tiene más dificultades en su conexión. Además en seguida pierde señal cuando te alejas del router.
Estas son algunas cosas que me han dado el disgusto del siglo. Por que a priori he sido siempre antiapple, de hecho cuando he utilizado el Iphone 3GS lo tenía por supuesto con jailbreak. En fin, os aseguro de corazón que no soy pro-nada. Es solo experiencia y en este caso, de verdad e inesperadamente, traumática. Un saludo y os convido a que lo comprobéis vosotros mismos si tenéis como yo la oportunidad.
NOTA: El Galaxy tiene cosas muy buenas, libertad...., pero me esperaba que fuese mucho mejor que la manzanita, la verdad. Mucho hardware pero un software no a la altura.
Yo lo que hago es llevar siempre cerca un cargador.
En iphone: 1. El itunes funciona muy bien (si lo sabes usar). 2. El bluethoot funciona con dispositivos que cumplen requisitos mínimos y que luego no den problemas. 3 Android reproduce flash, pero bastante mal. Es muy diferente como funciona un mouse a como un dedo. Andriod carga la pagina, pero no la INTERPRETA. Eso si, con el soporte de flash de android podras ver los interesantes banner de las webs. 4 En una cámara NO SOLO IMPORTA los megapixels. La optica del iphone es terriblemente superior al S2. 5 Menos es más y la verdad que los widgets son mas graciosos que otra cosa(Pero esto es cuestión de gustos). 6 Un coche con 200cv no tiene porque ser mas lento que uno de 250cv. La velocidad de iphone viene de la mano con la integración hardware - software. 7 Los mismo que el punto "6". 8. He buscado en el Market y todos los reproductores tienen una pega. El ipod del iphone funciona bien. Yo también me canse de escribir, pero falta señalar una cosa. Todo lo que te bajes del app store, la gran mayoría funciona bien. En el market "pachi pacha". Tenía una aplicación que era para hacer llamadas VOIP y en el iphone funcionaba perfecta, sin embargo la he puesto en android y funciona fatal, se apaga la pantalla y chau, ahí se queda. Antes de comprarme el S2, pensaba que sería un teléfono a la altura del iphone y que elegir uno u otro sería cuestion de gustos, pero no, Samsung S2 con android, aún esta por debajo del iPhone.
Todo eso pasa a un segundo plano cuando es Android vs iOS.
brillante
Sí, parece ser que tanto el SII como el 4S son los dos buques insignia del panorama actual (WP7, espera tu momento todavia, que Nokia está trabajando en ello...) pero pienso que no son tan equiparables entre sí como se pueda pensar: El IPhone y el Samsung representan dos filosofías distintas: la de la doble D: distinción y diseño (factores ayudados por IOS y por la filosofia de la manzana) y la doble P: potencia y pantalla. Los dos son increíblemente buenos, pero a su vez, tambíen muy diferentes entre sí.
PD: He vuelto de las sombras con ganas de dar guerra por aquí ;)
Quiero ver el funcionamiento de cada 1 a ver si opinan lo mismo XD.Se puede tener mucho motor pero sin unos buenos frenos te puedes dar de narices.Mas que numeros es mejor verlos funcionar que es lo que importa.
Habra que verlos en video uno al lado del otro. Yo tengo un iPhone 4 y no pensaba comprar el nuevo iPhone. Las actualizaciones de Apple importantes suelen venir cada 2 años. Yo me esperare al iPhone 5, cuando termine mi permanencia y la de miles de usuarios de iPhone 4. Ahi tendreis vuesto esperado cambio de diseño. Yo no puedo/quiero un movil nuevo cada año. No soy tan ansias.
Acaso el diseño del iPhone 4S no es bueno? No es el mejor SO movil? Sabeis lo que va a suponer llevar iCloud + iOS5 en el bolsillo? Yo si lo sabre porque Apple nos da actualizaciones y soporte durante años. No como otros que a partir de 6 meses ya se quedan sin evolucionar porque el siguiente modelo tiene mas hardware y el tuyo ya no pinta nada.
A mi Apple me da la tranquilidad de que mi iPhone va a ser puntero por lo menos 2 años (o mas, mirad el 3GS que va a soportar iOS5).
Por no hablar de lo que puedes hacer con un iPhone que con otros no. Miles de Apps optimizadas a la perfeccion para mi movil, que voy a poder instalar facilmente y sin problemas de nada, click y listo.
El hardware (los numeros ) no son importantes de por si. Lo importante es que el hardware pueda soportar mover todo perfectamente y sin tirones ni esperas y ahi iOS es increible, 0 problemas.
Prefiero iOS a Android (he probado los 2 y para mi no hay color). El diseño del Galaxy S II mola, pero lo importante es lo que pasa dentro, lo que puedes hacer con tu telefono y sobretodo como lo haces.
Esto es Xataka pero no me friais a negativos :S,
-- editado por última vez a las 18:43
Creo que el iPhone 4s no se si es el mejor movil en cuanto a hardware, pero lo k lo hace grande creo que es la combinación del iOS 5 , nadie comenta el iCloud que va a ser un salto , es decir un buen hard con un soft al k todos han imitado x algo sera, y todo el mundo k hay detras de el, es decir lo mejores diseńadores de altavoces tienen un dock para el, t compras un coche y tienes un dock para el, no se es como k todo esta orientado mas apple k otras marcas y esoces un valor de compra. Aun asi yo he visto un grafico de la potencia del procesador a5 y le da mil vueltas a un galaxy s2, mi pregunta es el grafico ese es verdad o hay entornos donde el galaxy es mejor, agradeceria si alguien me saca de dudas donde gana cada uno? Aqui os dejo el grafico:
http://iphoneros.com/?p=16984
Yo siempre he pensado k iphone desde k salio, es el equilibrio en todo, no tendra el mejor hard pero es muy bueno, el soft tambien lo es, aplicaciones k no tienen rival mi humilde opinion, un mundo de dock, cadenas hifi, mesas de mezclas dirigidos solo al iphone, todo eso hacen x ahora distinto al resto y eso ha implicado intentar en mayor o menor medida en copiarlo, no soy un fanboy k parece k todo lo k hace apple es lo mejor pero tampoco soy de esos k si uno no se puede permitir un iphone todo es criticarlo, hay k ser objetivos, lo k si esta claro k apple esta superando en beneficios a microsoft y eso es xq funciona bien y hay k tener en cuenta k no es como htc o samsung k saca un tlf cada mes.
Simplemente ver la muerte de Steve Jobs y la repercusión que esta teniendo y ver que esa filosofia esta impresa en sus productos, creo que ademas de crear tecnologia creaba arte e ilusión, mirar este video traducido, no tiene desperdicio, esta claro k era alguien distinto:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6zlHAiddNUY
Saludos
Apple ha copiado también a Android y a Windows Phone 7, ¿lo olvidabas? Mírate las "novedades" del nuevo Ios 5
Apple funciona de otra manera, y así ha sido siempre. el Iphone 4S por sí sólo puede no ser mucho, pero con iOS 5 y iCloud la cosa gana muchos enteros.
De todas formas Apple no ha presentado el iPhone 5 porque lo va a presentar en marzo, eso creo que es bastante evidente.
¿Y porqué es tan evidente? No confundamos los deseos con la realidad...
Creo que no hay duda, no hace falta ver nada, el SG2 es muchisimo mejor.. En pantalla, en velocidad, en sistema operativo..
No hay discusión aqui.
16 Comentario moderado
22.5interesante
Le dijo la sartén al cazo
22 Comentario moderado
10Más bien que eres exactamente igual que al que criticas.
sin discusión, para uno SGII es lo mejor, para ti, Android es chapucero, etc etc.
Mismo dogmatismo con diferentes protagonistas
El sistema operatico sel SG sigue sin poder instalar aplicaciones en la tarjeta de memoria? Yo en mi desire era de risa, tanto "telefonazo" y cuando tenia unas pocas apps me decia que no tenia espacio, y solo unas pocas se podian instalar. Las otras, no te avisaban, tu las pasabas, y dejaban de funcionar.
Es que era de risa.
-- editado por última vez a las 16:57
29 Comentario moderado
20A ver si nos actualizamos, desde Froyo (2.2) se pueden pasar.
La culpable de eso es HTC. Meten el Sense y buscate la vida... Igualmente harto del Desire, vi el Giga en el Sensation y hasta nunca HTC.
Yo tenia Honeycomb instalado en el desire (cyanogen) y muchos programas no me iban en la tarjeta... por que pasaba? Creo que skype y Adobe air eran algunos de ellos (ocupaban mucho).
Dime si se pueden pasar por favor, que lo he sufrido yo mismo.
De todas formas, saque conclusiones con Android. Quizas grandes telefonos detras.... que no se actualizan. Por lo menos con iPhone se que no me pasara en unos años.
-- editado por última vez a las 17:34
36 Comentario moderado
30Contestame tio, se pueden pasar TODOS los programas? Como se saben cuales si y cuales no?
Dimelo por favor. Igual era yo, que no tenia el honey bien instalado....
¿Tenías Honeycomb instalado en una desire? ¿Qué clase de barbaridad es esa?
Z
HoneyComb es la versión android para Tablets. No has podido instalar HoneyComb en una desire, como mucho habrás instalado un Tema que emule el entorno gráfico de Honeycomb.
Partiendo de ese dato, ¿sabes que versión de android tienes puesta en tú terminal?
Z
Cierto, tenia la unltima cyanogen, Gingerbrad (ya sabes, el cerebro tiende a olvidar las cosas malas)
Osea, con gingerbread, recuerdo que no podia pasar TODAS las aplicaciones a la tarjeta, y recuerdo la indignacion de que el telefono me dijera que no tenia memoria suficiente.
Esto era asi?
-- editado por última vez a las 18:12
El 90% si, para saber si puedes pasarlo puedes verlo en el administrador de aplicaciones, para el resto puedes hacer esto http://www.bongizmo.com/blog/moving-all-android-apps-to-sdcard-apps2sd-froyo/t-214140.html que vale en todos.
Ah vale. Que ya tengo que estar mirando cual va y cual no va.... ya ya, muy util, si señor.
El 90%? de donde sacas eso? Aun sigo recordando como AIR y skype dejaban tiritando a un "señor" Desire.
Por cierto, el enlace que me pasas no va. Y anque fuera..... entonces, el usuario de a pie (yo no lo soy, que hasta llegue a meter el puto cyanogen) tiene que esatr frikeando para hacer algo TAN sencillo como INSTALAR una aplicacion en su dispositivo.
Eso si, pongame Mhz oyga.
-- editado por última vez a las 18:18
interesante
Pues es que el Galaxy S II es el tope de gama y ademas el mas vendido, quizas por eso habia tantos, pero vamos que perfectamente podia haber alguno con un sensation. Y me ha hecho mucha gracia lo de "os abalancéis como una horda de salvajes", toda esa acritud es un efecto de acción y reacción y lo han provocado los propios usuarios radicales de Apple (entre los cuales no se si te encuentras).
No entiendo absolutamente nada de lo que dices, ¿estás seguro qué has utilizado un teléfono android en tú vida? ¿Me quieres decir qué tiene de complicado el proceso de pasar una aplicación a la SD?
¿Me quieres de decir que has Rooteado y flasheado una Desire y te parece complicado pasar una aplicación a la SD?
¿Qué clase de Troll eres tú?
Z
-- editado por última vez a las 18:24
Bueno, te estoy diciendo, y no contestas (o no te nenteras macho).
Como sabras, Android tiene problemas con almacenar aplicaciones en la SD (tantom que no se podia desde la 2.2) si no lo sabes, busca en google o pasate por el enlace que comenta duke (que no va).
Pero sigo, (que qal parecer tienes un android y no bajes apps), el caso es que recuerdo que habia apps (como skype y adobe air) que ocupaban mucho (bueno, mucho para un telefono con android) QUE NO IBAN EN LA TARJETA, osea, que LAS PASABA y una vez PASADAS, DEJABAN DE FUNCIONAR.
Entiendes ahora? si, no?
Entonces quiero saber como va ese tema. Duke apunta a un 90% sin dar datos exactos (en iphone es un 100%). Sigo preguntando, que como es posible que el telefono te deje pasarlos y que luego no funcionen? O_o
Permitame usted que flipe.
-- editado por última vez a las 18:32
Mi no entender...Un programa que requiera estar instalado en la memoria interna del teléfono para funcionar correctamente, no deja pasarlo bajo ningún concepto a la SD a no ser que lo fuerces.
Hay casos de teléfonos flasheados con customs Roms poco optimizadas que han permitido instalarse una aplicación y después esta no funcionar correctamente por diversos motivos; pero vamos, eso solo me ha pasado cuando instalaba Custom Roms de Gingerbread en mi antigua HTC Hero.
A partir de Froyo (2.2), ningún android que haya salido con él o a posteriori ha tenido ningún problema, y salvando aplicaciones muy concretas. todas se pasan a instalarse a la SD sin mayor problema.
Z
-- editado por última vez a las 18:53
Mmmm bueno, hasta duke apunta a un 90% de apps....Pero vamos, que no me tienes que convencer porque lo he VIVIDO, pasar aplicaciones Y DEJAR DE FUNCIONAR.
Dices "salvando aplicaciones muy concretas"
http://forum.skype.com/index.php?showtopic=729113
No se si esta ya arreglado (en diciembre aun no iba), pero tela marinera!
Yo, con gingerbread NO PUDE pasar Skype.
SIn mayor porblema dice... en fin, da igual que te diga, SEGUIRAS SIN ENTENDER.
-- editado por última vez a las 19:03
Si tanto te cuesta tienes ApptoSD que para perezosos como tu no esta mal :P
https://market.android.com/details?id=com.a0soft.gphone.app2sd&feature=related_apps
Lo del 90% es una estimación obviamente, poner como ejemplo solo dos tampoco es que sea muy preciso como haces tú.
Aqui tienes el enlace correctamente colocado.
Por cierto esto es un debate baldío a día de hoy, es cierto que terminales como el Desire de HTC tenían problemas de almacenamiento interno (muy corto) como que también a mi los 8 o 16 GB del Iphone 3G se me quedaban cortos para meter música, vídeo y aplicaciones. Por suerte hoy en día eso no es problema con un Galaxy S o SII tienes de 8 a 32 GB de memoria interna (donde yo instalo las aplicaciones) más la ampliación vía MicroSD (donde yo meto el material multimedia).
Sigo sin entender el problema.
¿Qué problema hay que tengas Skype instalado en la memoria interna y no en la SD?
Z
El punto es, que el sistema operativo no te dice cuales aplicaciones puedes y cuales no, y eso, para mi, es MUY FUERTE, sobre todo, si te dejan de funcionar, osea, de baldio, nada.
Que soy vago.... joder, no, si quieres me paso la vida en foros para saber que tengo que instalarme para que una aplicacion me quepa en el telefono!
Y otra cosa, de demagogia nada. QUe yo por esa puta mierda, odie mi Desire.
Pensaba que que esa punta de lanza que era la tarjeta externa donde se podian almacenar lo que te saliera de la polla era la reostia, y todo termino con que ni el skype se instalaba, entre otros muchos.
-- editado por última vez a las 19:18
Poner una aplicación solamente es poner una muy concreta machote, si vienes a debatir bien pero si vamos por el trolleo lo dejamos. Si nos ponemos en ese plan demagógico te puedo preguntar que que tal la radio y el BluetooTh en el Iphone ¿no?
COJONES, que NO-ME-CABIA. Has leido que con solo SKYPE y AIR se me quedaba el Desire Tiritando?
Sigues sin entender el problema?
Pues es simple, que ANDROID de permite pasar apps a la SD y que estas DEJEN de funcionar.
SI esto no lo ves un fallo pues ya esta, dejalo tio, dejalo.
La virgen.
-- editado por última vez a las 19:17
Duke, este no ha tocado una Desire en su vida. Partiendo de qué dice que ha flasheado una Custom Rom de Cyanogen (nada menos) versión Gingerbread....Hay que tener las cosas bastantes claras en android para flashear CustomRoms. Lo más curioso es que él, que flashea Roms, nos confunde gingerbread con Honeycomb...Para mear y no echar gota.
Pero después de decirnos que ha flashado gingerbread en su Desire, nos cuenta que es muy complicado pasar las apps a la SD....
Si no me equivoco, la Desire tenia 512 MB de almacenamiento interno, suficientes para almacenar esos programas que no dejan una instalación externa (Skype). Skype ocupa 10 MB, así que aún te sobran unos cuantos...Para todo los demás tienes la SD.
z
Pero vamos a ver, ¿qué clase de chorradas dices? ¿Qué el SO no te deja ver que aplciaciones puedes mover a la tarjeta y cuales no? ¿Estás de broma?
Ajustes--- Aplicaciones---Administrar aplicaciones.
Tú no has tocado un android en tú vida, macho.
Z
En IOS no te lo dice porque directamente no hay memoria externa, como te he dicho con 8 o 16 GB de interna que traen ya muchos Android esto ya es un debate baldío, instalar en memoria interna es exactamente lo mismo que hace iOS, la SD es complementaria.
EDIT
Y como bien dice el Conde Zarox en el menu de aplicaciones te indica cuales puedes pasar a SD claramente
-- editado por última vez a las 19:32
Wow... a ver chavalin, que tampoco me fue tan complicado flashear la rom de cyanogen (que por cierto, se reiniciaba mucho, aveces, con solo conectarlo al cargador,y me peto el sistema de archivos, que en android anda mal), para poder arreglarlo no tuve mas remedio que hacer una golden card, que ahi si que sufri lo mio y pude rescatarlo.
Y otra cosa chaval, lee que que he dicho. En ningun momento he dicho que fuera complicado pasarlas, he dicho, que una vez pasadas (que es muy facil) NO IBAN, asi que no te inventes las cosas joder.
Te hablo de algo muy concreto, que evitas: Android te permite pasar aplicaciones a la tarjeta interna, y luego estas, dejan de ir, como por ejemplo, skype y eso si que es para mear, y no echar gota.
Tal como apunta duke, desire tenia un problema de espacio, yo recuerdo estas siempre hasta los cojones de tener que borrar apps, para poder instalar otras. Me timaron con la maravillosa expansion por SD, en la que basicamente vale para musica y demas contenido multimedia. Lo de las apps.... era cruzar los dedos.
-- editado por última vez a las 19:28
Lo tuyo ya es flipante macho, dudo que seas tu el que ha tocado android. Te hablo (y te lo he dicho ya 40 veces) que TE DEJA PASAR APLICACIONES y LUEGO NO VAN.
ENtonces, que pareces un poco corto. Ajustes -- APlicaciones - Administrar aplicaciones, si, bien macho, bien. UNa vez alli, pasas skype, y una vez pasado, te metes el dedo en el culo, porque deja de funcionar.
No, iOs no tiene 512Mb como un desire, y si iOS tuviera almacenamiento externo, ten por seguro que O TODAS IRIAN o NINGUNA, pero la loteria de android no pasaria.
A mi me tiamron, porque pensaba que se podia instalar TODO en una sd externa, y no fue asi. FUe una mezcla de los nefastos de HTC, y de los nefastos de google, que no todo va en la sd (y por el año que use desire, ese 90% de apps que hablas me parce mas que generoso).
-- editado por última vez a las 19:34
Las aplicaciones que te dejan pasar si van, precisamente son las que no dejan (véase Skype que repites 50 veces), las que al forzarlas pueden fallar, precisamente porque las fuerzas, si en el menú de aplicaciones sin hacer ningún truco pone que puedes pasarla es porque va a funcionar.
Venga que no se ve que quieres trollear, que va, ya te lo he dicho 50 veces hablar de las carencias o no de la Desire (aparte de que sueltas muchas chorradas que no son) es como hablar de las carencias de el 3G o 3GS.
Por cierto hablar de lo que habría o hubiese hecho Apple de haber incorporado almacenamiento externo es una suposición tuya, y a mi no me gusta hablar de suposiciones que no ocurrieron.
Si hay discusiòn...La velocidad, y sobre todo, el sistema operativo. En mi departamento se han comprado 4 galaxy ultimamente, un s2,un s, uno mas pequeño y una tablet de 10. La tablet se ha devuelto por que petaba mucho, el galaxy pequeño se ha descartado por incompatobilidad bluetoorh, al s se le ha roto el gps...
Los modelos diferentes, las actualizaciones demoradas, las incompatibilidades...bienvenidos a Android.
¿De verdad pretendes que la gente crea a trolles como tú?
interesante
Sólo te ha faltado añadir un:
"Y por suerte, teníamos 4 iPhone3G, tiramos los Galaxy y pudimos salvar la vida de esos preciosos gatitos"
el 4s es mejor , por cierto una pregunta para expertos. ¿ se le puede poner el chip a5 al iphone 4 normal? algun sitio que lo hagan? gracias.
¿Y cómo vas a conseguir un chip A5?. Luego creo que no tan fácil como quitar y soldar el nuevo, porque seguramente no funcionará.
¿Estás de coña, no?
para qué ponerle un chip A5 pudiendo ponerle DOS chips A5... es mas, podrías borrar el 4 de tu actual chip y pintarle un 6 encima, luego sacas unas fotos y las mandas a Gizmodo, todas estas paginas de rumorología se volverán locas :-)
con lo de sustituir los chips ha quedado claro que tienes los suficientes conocimientos de los terminales como para decir que el 4s es mejor.
66 Comentario moderado
10Eso suponiendo que la placa base no requiera mas RAM (ya supongo que el 4S traera 1Gb), que esos sistemas tan cerrados vienen con una configuracion muy fija... y que lo vendan claro.
95 Comentario moderado
10Entonces en teoria no habria problemas supongo, pero sigo sin verle sentido.
Habria que tener tambien en cuenta el Motorola Droid Bionic o el Nexus Prime y si vamos un poco hacia adelante el SGS3,jeje.
Lo que esta claro que el proximo IPhone 5(o IPhone 4s2,je,je) llegara mucho mas tarde que todas esta maravillas que estan por llegar en los proximos dias,meses,y el IPhone 4s NO ha conseguido superar en prestaciones a dispositivos como el SGS2,Motorola Droid...
Ahora solo les queda el prestigio la IPad,IBook y poco mas,como no espabilen cosa que no parece que vaya a ocurrir en pocos años Samsung,MotorolaGoogle,HTC,Amazon...se haran dueños y señores del mercado.
Y desde cuando la gente compra por prestacion bruta? Y sigo pensando que el iPhone es mas potente, sobre todo por la grafica.
Pero bueno, solo recordar que la DS ha vendido infinitamente mas que la PSP siendo mas potente..... asi como el iphone vendera infinitamente mas que samsumg....por ahora
interesante
La potencia sin control no sirve de nada.
Apple ha estado todo este tiempo mejorando iOS para aplicarlo al hardware necesario y adecuado al tiempo que estamos. La combinacion de iOS 5+iPhone 4s es perfecta y hace que todo esto funcione como un reloj Suizo.
Sinceramente espero ver que presenta Google con Android 4.0 pero dudo mucho que cualquier telefono suyo le puedas preguntar desde el coche con el manos libres: Mandale un ramo de flores a mi esposa y SIRI te responda con las tiendas online donde puede comprar un ramo de rosas junto con su valoracion y precio para que le digas simplemente compralo y le llegue el ramo de rosas sin mas complicaciones a lo largo del dia.
Steve Jobs era un visionario y como tal estara desde la nube viendo como todo sus devices con iOS 5 pueden comunicarse entre ellos mismos sin necesidad de bluetooth y al momento tendras esa foto que hicistes del atardecer en El Escorial para que le llegue al iPad de tu mujer al momento y pueda ver lo maravilloso que es.
Gracias a todo esto iPhone 4s es casi imposible de igualar ya que lo maravilloso de el es iOS y no el hardware que tiene.
interesante
SIRE y la palabra magica de Apple,(comprar)eso es lo que representa la manzana partida.
SIRE,algo mas de hard y multimedia,un SO retocado ese es el nuevo IPhone 4s.
interesante
Es que a algo que era perfecto, no le hace falta mucho mas para seguir siendo el mejor.
jajaja me das risa borrego de apple, dices acerca de la inovacion de siri cuando en android ya estaba vlingo. y conste que yo fui usuario iphone, pero cuando vi que se quedaba atras en pantalla abandone.
disculpen mi comentario es en respuesta al comentario 11
A la gente no le dá
ya me enoje. ¿Para que ma%# quieres una pantalla con la "mejor respuesta tactil del mundo" si no la vas a utilizar?
honestamente me parece ridiculo hablarle al movil, cuando tienes una pantalla multitactil, no solo que se ve y se siente bien, sino por la que tambien te cobraron.
bueno, esa, como siempre digo, es mi opinion(pero sentiria que me he timado yo mismo, si pagué por una pantalla cara y al final ni la voy a utilizar)
Un iOS sobrevalorado por muchos como tu, busca Vlingo, lo único que hace Siri es ampliar el vocabulario para que casi cualquier palabra que le digas la "entienda", son algoritmos que vinculan palabras con otras, para que el programa logre procesar los datos, no es un cyborg ni un droide ni mucho menos... Despierta!
Vlingo es solo reconocedor de comandos, SIRI es otra cosa, esta a años luz de todo lo conocido hasta ahora, responde lógicamente a cualquier cosa que le preguntes, aún si lo haces en un lenguaje natural
No todo es hardware, esperemos para ver las novedades de Android 2.4! Hay algunos puntos que merecen atención.
Cualquiera de los dos va a dejar satisfecho a sus propietarios
No es lo que dicen los estudios de mercado... Android no deja satisfechos a "todos" sus propietarios, y el nivel de fidelidad es menor...Claro que la satisfacciòn es subjetiva...
Evidentemente esto es un poco la guerra de "Coca cola vs Pepsi", o "Barca vs Real Madrid", hay gente partidista, que no tiene un punto de vista objetivo, yo creo que hay que darle al cesar lo que es del cesar.. La realidad es que Samsung esta poniendo el liston muy alto en hardware (partiendo de la base de que son ellos los que fabrican los displays del iphone), y ademas ofrecen varios tamaños de pantalla (sobre todo pantallas cada vez mas grandes, cosa que me parece un acierto). Por otro lado, a dia de hoy, Android como sistema operativo y como ecosistema no esta a la altura de iOs.. hasta que eso no cambie, no veo a Samsung aplastando a Apple.
Dos grandes moviles cada uno con sus fortalezas y debilidades frente a la competencia. Es dificil elegir un ganador.
Eso como siempre, lo diran las ventas, que os pese lo que os pese, al final, la gente no es gilipollas, ni la timan, ni se la meten doblada. No tantos millones.
interesante
No es una cuestión de timar, es una cuestión de estar equivocado. A mi me parece bien la gente que se compra un iphone porque le gusta, pues muy bien, es su dinero, cada uno que haga lo que quiera. Pero lo que resulta ridiculo y molesto es que cada vez que sacan un telefono hay que escuchar a un monton de fanboys diciendo que el nuevo iphone es el mejor telefono del mundo y que es la referencia en moviles cuando en realidad no lo es, hace ya tiempo que lo dejaron de ser en software y en hardware no lo han sido nunca.
Para mi si lo es (y para muchos millones de personas tambien).
Yo ya sufri android y no vuelvo mas.
completamente de acuerdo contigo, ademas, es la gente la que se tima solita, aceptemoslo, la mayoria de gente(no los que leemos xataka), solo se compran el iphone, porque esta bonito y esta de moda(me lo dijo una amiga)
interesante
Yo quiero un Samsung Galasy S II con IOS 5
Un verdadero sueño.
Si, pero el aspecto del iPhone, por favor!
Sobre el texto: he considerado al Samsung Galaxy S2 como el iPhone de Android
Me parece una falta de respeto al SGS2 que le digas iPhone. SGS2 tiene el suficiente prestigio para llamarlo con su nombre.
CREO QUE SE MERECE UNA CORRECIÓN EN ESTE ANUNCIO ... con un tachado sería suficiente.
Saludos,
Estamos comparando dos móviles que ni siquiera compiten todavia, con la mitad de los datos siendo estimados (en el caso del iPhone) y dando un ganador?
Esto es como los culos, cada uno tiene el suyo.
Apple ha sacado al mercado un nuevo modelo que no sorprende, y menos después de los rumores de los que os habéis hecho eco en weblogs, lo que no quiere decir que haya equiparado (más o menos) a lo existente desde hace algunos meses.
Que guste más uno u otro dependerá de elecciones personales, IPS o SuperAMOLED Plus, iOS o Android, 3,5" o 4,3"....... y dependiendo de eso te gustara más uno u otro y te parecerá mejor o peor. Por cierto lo de la fluidez ya no es un argumento para ninguno de ellos.
El problema que existe es que le 4S es un teléfono que se pone a la venta el 14 de Octubre en España y no es con el Galaxy SII (más que amortizado por Samsung con sus más de diez millones vendidos y los que le quedan) con quien competirá, ya que lleva en el mercado meses, si no con toda esta tropa que viene
Galaxy SII HD
http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-galaxy-s-ii-hd-lte-estrena-la-alta-resolucion-en-un-panel-superamoled
Galaxy Note
http://www.xataka.com/moviles/samsung-galaxy-note
LG Revolution 2
http://www.xataka.com/moviles/lg-revolution-2-se-estrena-con-una-pantalla-espectacular
HTC Vigor
http://www.xatakamovil.com/htc/htc-vigor-apuesta-por-una-pantalla-de-alta-resolucion-primera-imagen
Y los nuevos WP7
http://www.xatakamovil.com/nokia/nokia-ace-y-nokia-sabre-los-mangos-de-nokia-empiezan-a-caer-del-arbol
http://www.xataka.com/moviles/samsung-omnia-w-se-estrena-con-mango
y alguno más que caerá:
http://www.xataka.com/moviles/samsung-galaxy-nexus-primeras-caracteristicas-descubiertas
Y con estos tiene todas las de perder
En efecto, tal como hablabamos ayer, el iphone 4s es bueno, muy bueno... Pero dentro de 4-6 meses tendra que co petir con productos mucho mas potentes
En cualquier cao, ya se ha dicho aqui, la GPU. Del a5 de apple es bAstante màs potente que la del galaxy s2...
En el iPad 2 casi el doble, en el 4S cuando aparezcan los Benchmarks lo sabremos.
-- editado por última vez a las 20:09
Ten en cuenta que el iPhone al no tener la batería del iPad por algún sitio habra que capar.
interesante
Sabéis a quien le voy a dejar mi SGSII (a mi hija) sabéis ¿por qué lo voy a cambiar? por el iPhone S. Muchos no se dan cuenta que si quieren prestaciones cómprate un tractor (android), pero si quieres eficiencia yo prefiero un deportivo (iOS) aunque admiro a los chicos de Google que lo están haciendo muy bien pero les falta camino.
interesante
Los deportivos son rápidos, no eficientes...
Lo he puesto en Xatakandroid pero veo que los comentarios son diferentes en las dos noticias así que lo pongo aquí tambien para que quede constancia.
hasta aquí he leido:
"Aquí la flaqueza llega por parte del sistema operativo Android ya que, hasta que no llegue Ice Cream Sandwich, no se podrá sacar partir a resoluciones mayores a los 800×480 píxeles."
No se como un Blog de Android puede decir semejante burrada.
2.3 Based on Linux kernel 2.6.35. On 6 December 2010, the 2.3 (Gingerbread) SDK was released. Changes included:
-Display: Support for extra-large screen sizes and resolutions (WXGA and higher) http://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_history#2.3.x_Gingerbread
WXGA
Overall, several resolutions have been labeled as WXGA. These are the most common resolutions given the label (in ascending order by total number of pixels):
1280×720 1280×768 1280×800 1360×768 1366×768
http://en.wikipedia.org/wiki/WXGA_%28graphics%29#WXGA_.281280.C3.97768.29
Y móviles con mayor resolución que los 800x480 hay a montones:
-Todos los xperia de gama media y alta 854x480(x10, ARC, Ray, Neo,...)
-HTCs como el Sensation a 540 x 960 pixels
-Samsung Galaxy SII HD LTE a 720 x 1280 pixels
-Samsung Galaxy Note a 800 x 1280 pixels
En fin, SORPRENDENTE
-- editado por última vez a las 18:13
Compararlo en xatakandroid es tan justo como hacerlo en applesfera
En las comparativas que ponen entre el Galaxy S2 y el Iphone 4g ponen que el Iphone tiene Siri o reconocimiento de vos y el SG2 no, pero ¿no es falso eso?
Y por cierto ¿¿¿¿alguien sabe que paso con ese supuesto Samsung Galaxy 2 con teclado Qwerty que iban a sacar para agosto o septiembre en eeuu?????
Además, ya que estamos, tengo una duda... El único punto flojo que le sigo encontrando es que tiene una bateria muy chica, se rumorea que el SG3 va a tener una de 2200 ¿¿¿¿se va a poder intercambiar baterías o comprar una bateria mas grande para el SG2???
Para el SG2 ya existe batería de más capcidad. http://www.xatakandroid.com/moviles-android/samsung-nos-trae-por-fin-el-kit-de-bateria-extendida-para-el-galaxy-sii
Gracias por la data de la bateria!!!! Ahora solo me falta lo otro que me interesa, que paso con el modelo qwerty del samsung galaxy s 2 xp
hola a todos..bueno a mi me dejo frio el i4s sobre todo por pantalla,que si que es muy buena y nitida pero..3.5" a estas alturas pues no.el galaxy lo tiene todo pero no se desmarca en nada,tendrian que desmarcarse en algo,hacer algo unico para ese modelo como htc hace con sus beats...ami entender estan muy igualados en casi todos,pero la gpu del i4s si es la del ipad2 esta desaprovechada en esa pantalla y el galaxy no explota su pantalla amoled con juegos o app.para ver pelis tengo la tele o el tablet.podrian cambiarse el hardware entre si y seria perfecto
Las ventas no reflejan la calidad de un móvil, ahora yo pregunto, ¿Qué consideraciones ha tenido Apple para dejar sus 3,5’’ intactas durante todos estos años? ¿Ergonómicas, tal vez? ¿No será el éxito del diseño reflejado en sus ventas?, ya que todos están calientes con el asunto, tiro a la olla parte mi experiencia, conozco a 6 usuarios de iPhone 4, de los cuales 5 no tiene ni idea de que es un A4, (ya me he encargado de preguntarles) y vuelvo a preguntarles ayer: ¿Qué piensas del doble núcleo? Y solo dijeron que no cambiarían su móvil hasta que fuese razonable, (no se que será razonable para ellos ignorando lo que llevan en sus manos) es ahí cuando entra el buen diseño del producto, díganme ustedes ¿Os no parece una grosería 5.3” para ir a trotar? O como lo plantea el HTC titan 4.7’’ se ha perdido la esencia de lo que todos hemos estado hablando “móviles” y creo que Apple conserva su propio camino en este aspecto, Respecto al el resto del Hardware que tanto dan hincapié, vamos que ninguno de nosotros a tomado un 4S y si lo tomamos creo que no haya App que en condiciones naturales exista para poner Laggy alguno de los dos móviles iP4S, SGS2. A final de cuentas me sumo a esta discusión absurda comparando Galaxias con manzanas que solo terminan arrojando a la basura después de tan solo 2 años solo porque puedo jugar 2 pulgadas más grande FIFA a lo que veía hace 2 años, y cosas que si comparas los dos teléfonos al mismo tiempo, son imperceptibles para el ojo humano, como que tumblr me ha cargado una millonésima de segundo más rápido en la SGS2, o al HTC Sentation le faltan 100 columnas de pixeles, por el amor a Jesus. El Diseño de Apple y su especial atención a la interacción humano-iPhone son innegables y difícilmente superables, y para Samsung se aplica con sus insuperable hardware. Deberían analizarse, llegara el día en que no podremos durar 1 mes con un móvil. (No soy ningún Fanboy, de hecho soy usuario de una legendaria desire, pero creo que para Andriod ha llegado el momento de analizar, condensar y refinar. Basta de tantos lanzamientos desmesurados.
(IMAGEN) http://androidfc.com/wp-content/uploads/2011/09/galaxy-note-vs-iphone-4.jpg
No se a Ustedes pero esto a mi me parece ridículo
Recuerdo como los fan de Android cuando salió la hero y la magic decian por su tamaño que era mejor que el ladrillo del iPhone, ahora que son los teléfonos de Android los que tienen mas pulgadas, los argumentos han cambiado, curioso.
Y no, un comprador de móvil no tiene porque tener ni puta idea del hardware que lleva, solo tiene que preocuparse de que cumpla las funciones que necesita correctamente.
Por ultimo, decir no solo que no compraría antes el SGS II que el 4S, es que ni siquiera cambiaba mi iPhone 4 por el Samsung, ¿Porque? Porque cumple todas las funciones que necesito y muchas mas, y estoy lo suficiente cómodo con el sistema. El dia que mis necesidades cambien comprare el móvil que necesite y no tendré reparos en comprar un telefono inferior a otro, si el que compro me da mas satisfacción. Dicho esto, tampoco pienso actualizar mi móvil, se siente igual de rápido que el primer dia.
Saludos
Siempre esquivé los iPhones, y use siempre Android. Hoy de casualidad probé el "viejo" iPhone 3GS de una amiga, y quedé maravillado con la versatilidad y el realismo de la pantalla. Estoy hablando de un movil que tiene mas de 2 años, frente a Androids actuales de precios similares que he probado.
Mi gusto cambio un 100%, hoy prefiero mil veces mas un iPhone.
Si por lo menos hubieras dicho iPhone 4 a lo mejor habría colado lo de realismo de pantalla.
Juas, versatilidad y realismo de pantalla en un iPhone 3GS
Puede que en lugar de realismo se refiera a "respuesta en tiempo real" de la pantalla.
Y por "respuesta en tiempo real" se refiera a lo bien que responde el scroll y el zoom.
Pero vamos, son especulaciones. Porque la pantalla del 3Gs es normalita de calidad y escasita de resolucion.
Ya quiero ver en qué acaba esto.
Me voy a por las palomitas!
lo cierto es que el IPHONE 4S a pesar de ser potente solo logra igualar las prestasiones de los que ya estan n el mercado android....y los que vienen a fin de año y principios del siguiente? Apple no pensó más allá?. solo digo que en mi opinion no logrará repetir las ventas del 4. con la horda de androides quad core y demás con superpantallas y para todo tipo de gustos lo veo dificil. sin embargo debo decir que mola un webo el SIRI que al caso pues siempre lo pueden copiar o sacar para android y ya. en fin ami parecer Apple debió ir por más.
Me parece extraño puesto que el Samsung Galaxy SII salio al mercado hace rato, pero aun así a mi parecer gana en varios aspectos técnicos, puesto que apple se a quedado corto a mi parecer, de hay en usabilidad creo es mayormente subjetivo.
¿Acaso no seria mas lógico comparar en unos días S4 vs Nesus Prime? 2 Smartphone con similar fecha de presentación????
Porq cuando se intentaba comparar el Iphone4 vs SGSII, se utilizaba este argumento, ahora si estaria mas empatada la cosa a poco no?
Mi opinión es: Para gustos los colores. Y eso de establecer comparaciones, si esta bien pero seria comparar un gato con un perro es que son diferentes, que cada cual que se decida por lo que mas le gusta el gato o el perro y todos contentos. Lo que si es una realidad es que los dos terminales son muy buenos.