Os contamos hace tiempo que Samsung y Nvidia estaban trabajando juntas muy en serio, y uno de los frutos que se esperaban de la relación era un teléfono, ya que así se había filtrado en alguna ocasión, pero al final al Mobile World Congress sólo llego la Samsung Galaxy Tab 10.1, la tablet con Nvidia Tegra 2.
El Samsung Galaxy S II hasta última hora no sabríamos quien lo motorizaría, y al final ha sido la propia Samsung la que lo ha hecho con su Exynos. Sin embargo hoy tenemos la primera prueba de que existe un modelo alternativo con Nvidia Tegra 2.
La prueba llega desde una web contrastada como Anandtech, en uno de los informes sobre Benchmarks aparece la especificación citada, y además nos informan que el nombre interno del dispositivo es GT-I9103.
No sabemos interpretar a qué nivel estaría esta variante con respecto al Galaxy S II, pero es posible que según mercados tengan que recurrir a usar Nvidia Tegra 2 en vez de Exynos, ya que la fabricación de los chipsets de Samsung no da para más, sobre todo si se hablan de cifras como las que está obteniendo la versión actual.
La fuente de la noticia nos informa que en términos de potencia estaría a la par, quizás la GPU de Nvidia sea incluso mejor, y el rendimiento en Flash también podría ser superior. Pronto sabremos más sobre esta posible alternativa.
Vía | AnandTech.
Comentarios
que ganas que tengo de que se me termine la permanencia para renovar el galaxy.... :D
eso nos pasa a muchos :P Perdonad que soy un negado para la informática, pero lo que ha presentado Nvidia es el tegra 3? http://keti0nminihackers.wordpress.com/2011/02/16/mwc-nvidia-y-el-proyecto-kal-el/ me refiero a lo que se comenta ahí Entre qualcomm, esta noticia, y la de kal-el, no se por donde van los tiros
interesante
Segundo día que te digo lo del spam. Para meterte tanto en xataka se ve que te pierdes las noticias, aquí también se hablo del proyecto kal-el: http://www.xataka.com/tablets/project-kal-el-nvidia-llevara-los-cuatro-nucleos-a-tablets-en-verano
Sueles escribir comentarios bastante bien hilados, poniendo dudas que pueden ser razonalbes pero lo que no varía es que siempre hay una excusa para poner un enlace a ketionminihackers.... llámame malpensado pero que yo haya visto es el 3º enlace en dos días.
Sip lo he leído, pero no pongo los links para spamear. Si lo lees, sabrás por qué lo comento. En Xataka decían en el de Nvidia que era superior a sus competidores, y en ese blog dicen que el de Qualcomm revolucionaría la cosa (es una cita que ponen). Por eso no me queda claro que pasa aquí con los procesadores. Si lo prefieres te hago un ensayo aquí en vez de enlazar y ahorrar tiempo. Repito como dije el otro día, llevo tiempo comentando con links y jamás me han dicho nada desde Xataka, y lo hago en todos los blogs. Cuando me digan que no se puede, paro inmediatamente. Por cierto, vale que has visto 2 links ya (2 no 3) pero ¿Te molestan o te queman los ojos? Porque lo pongo por si alguien quiere ver más puntos de vista y/o datos, pero no sabía que era molesto.
Mire usted, no es por meterme donde no me llaman, pero me parece que no es usted el indicado para juzgar un comentario y mucho menos para dar órdenes. De eso se encargan los administradores ¿no le parece?.
Ya es el segundo día que veo sus comentarios de críticas y me empiezo a cansar de sus replicas a lo que usted llama un comentario spam. ¿Por qué no se dedica usted a comentar el artículo en vez de criticar a los demás?. Además, es bien sabido por todos que publicar un enlace de un blog en el que hay un artículo similar es una buena manera para que los usuarios de xataka se beneficien constrastando información en dos fuentes distintas, ¿no le parece?. En beneficio de todos los usuarios, le ruego que no vuelva a criticar los comentarios de terceros al no ser de su incumbencia. Gracias.
Respecto al artículo, también me parece raro que digáis que Nvidia ha presentado el Tegra 2, cuando es bien sabido que quieren implementar el Tegra 3. De todas formas, esto a favor de renovar los móviles. ¡Ay! Ojalá tuviera este móvil :D
te respondo a ti por que pretendo que sea de los primeros comentarios que se lea, pero no por que sea una respuesta directa a ti...
lo de que la GPU podria ser incluso superior es TOTALMENTE FALSO, la gpu del exynos se pasa por la piedra a tegra 2 sin despeinarse, lleva la MALI 400, una GPU de 4 nucleos, donde cada nucleo rinde aproximadamente lo que una SGX545 de power VR, no te digo nada y te lo digo todo...
tegra 2 tiene por CPU un doble nucleo, pero la GPU es mononucleo, y obviamente, no puede competir con exynos donde su GPU es hoy en dia lo mas potente que existe en plataforma ARM, y cuando digo que es lo mas potente que existe, no me refiero a que sea la mas potente que hay en un movil, me refiero que es la mas potente que podria montar hoy en dia un ensamblador por que ahora mismo disponible no hay nada mejor, cuando salio el samsung galaxy S la powerVR 540 que llebava era la mas potente usada en un telefono pero no la mas potente que se podia usar (ya existia la 543 y la 545), en este caso, la unica que la supera es la mali t-604 y aun no se ha ensamblado, se espera para 2013...
lo de que ponga nvidia, seguramente sea cuestion de open-GL, tegra 2 esta por debajo de exynos/orion, y montar una alternativa con tegra 2 para mi es inconcebible teniendo en cuenta la circuiteria del original...
http://img413.imageshack.us/i/gsmarena009.jpg/
-- editado por última vez a las 23:42
Me cuesta opinar lo contrario que tu, pero Anandtech ha estado haciendo benchmarks, echa un vistazo
lo se, yo tambien he visto esos benchamrks, pero seguramente se deba a que dicho benchmark no soporte soluciones de GPU multinucleo, ten en cuenta que es la primera GPU multinucleo en el mercado movil ARM...
te puedo asegurar que al margen de lo que digan esos benchmarks, es IMPOSIBLE que ganen a una mali 400, tiene una tasa de relleno de poligonos similar a las actuales videoconsolas de ultima generacion...
se que es dificil de creer tratandose de una solucion movil, pero no hay mas que sacar cuentas, las gpu de la PS3 y Xbox360 giran en torno a los 300 millones de poligonos por segundo, la SGX540 usada en el galaxy S 1 generaba 90 millones de poligonos por segundo, y la mali 400 tiene 4 nucleos donde cada nucleo rinde aproximadamente lo que 1 nucleo SGX540-545...
ademas, si la solucion aseguran que es 5 veces mas potente que la del primer galaxy S, desde ese punto de vista tambien puedes sacar cuentas, 90x5...
apostaria mis pelotas a que ese benchmark no esta detectando todos los nucleos, la mali 400 compite de TU a TU con la MP4 de la psp2, donde ya se han mostrado juegos de play 3 con identicos graficos...
-- editado por última vez a las 00:38
jaja, no es cuestión de apostar!
sobre el papel las diferencias son grandes, pero el indio de Anand dice eso y lo prueba, a ver si saco un rato y leo la prueba completa
interesante
Mea culpa, he leído mi comentario otra vez y sí que reconozco que tiene un tono "agresivo" en plan imponerme que no viene a cuento. Ahí reconozco mi error e intentaré que no se repita, pero lo que sí que sigo pensando es que hace spam y que el spam se puede denunciar. De hecho hay un botón expreso para eso. Por cierto Emilio Palá, agradezco tu educación dirigiéndote a mi de usted pero al fin y al cabo, con otro tipo de palabras (y contando con que creo que no he faltado al respeto a nadie) creo que estás haciendo conmigo lo que yo he hecho con él: decir lo que debemos hacer, la diferencia es el tono en el que se puede interpretar que he escrito el mensaje.
Respecto al tema de publicar enlaces, yo mismo he puesto enlaces de otras páginas, como bien comentas es beneficioso para aportar información. El spam es cuando se hace sin venir a cuento para dar publicidad a una determinada página. Ya he dicho lo que pensaba, que baja temas hilados siempre saca una escusa para enlazar a la misma página fíjate que en estos mismos blogs se ha hablado de los cuatro núcleos de Qualcomm http://www.xatakamovil.com/futuro/qualcomm-anuncia-la-proxima-generacion-de-snapdragon-cuatro-nucleos-a-25-ghz-en-2012 que es la explicación que me ha dado para enlazar esa página. Y es que aunque argumentado, es una cosa que no tiene nada que ver con la otra, ahora mismo está el Tegra 2 y Nvidia piensa sacar el Tegra 3 que será muy superior y Qualcomm que es otra empresa diferente, planea sacar su propio producto más adelante que en principio será mucho más potente. Te puedes pasar por la noticia de xatakamovil "Samsung Galaxy S II, primeras impresiones" y el mismo compañero aprevecha la ocasión para colgar un enlace de ketionminijakers otra vez para hablar del Acer Iconia cuando podría haber puesto un enlace de xatakamovil que habla también del mismo móvil.
Para acabar repito que me equivoque en la forma de expresarme y si se sintió ofendido (que lo dudo porque ya digo que no le he faltado al respeto) le pido disculpas, no soy quien para decirle a él y a nadie lo que debe hacer. El tono que quería usar no era el de autoridad si no el de que intentara "cortarse", que se fijase un poco y no fuese tan evidente y que en cada uno de sus comentarios ponga un enlace a esa página. Si dices que ayer vistes mi comentario verás que aunque le puntualicé lo del enlace respondí a su pregunta normalmente. Si por algún casual quieres responderme, me siento más cómodo si me hablas de tú, no creo que sea una falta de respeto, me fijo más en el fondo que en la forma.
Hola Javier Gallego. Sigo diciendo y diré siempre que no soy un spamer, y me ofende que me traten como tal. Yo si que no ofendo a nadie, y los links los paso para el que quiera, no obligo a nadie a mirar. Pero como soy educado y veo que te molesta,voy a intentar en lo posible linkear artículos de Weblogs, aunque no creo que sea un enriquecimiento mantenernos siempre en la misma empresa.
Veo que no entiendes lo que digo, lo que sí he visto es que otros dos usuarios te han vuelto a decir lo del spam aquí: http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-no-considera-interesantes-los-telefonos-3d-todavia Al menos ya puedo estar tranquilo en que no soy un paranoico y que, puestos a serlo, curioso que el usuario que te defendió encarecidamente es usuario justo desde ayer y sólo ha escrito un comentario en Xataka, ha debido ver una gran injusticia mi comentario si se ha registrado expresamente para defenderte.
Ya he dicho que yo mismo he puesto enlaces de otras páginas pero primero: misteriosamente no son siempre de la misma página y segundo: cuelgo algo cuando intento aportar una información diferente pero que se relacione con el tema.
Por ejemplo, por el tema del enlace que colgaste del Acer Iconia en el tema del Samsung Galaxy S II. Si tú estás en la página de xatakamovil que habla del Iconia y en la otra página han puesto información que no está puesta aqui pues vería enriquecedor el enlace para complementar la información en plan "pues me gusta su pantalla y aqui además dicen que va a llegar a buen precio" y pones el enlace. Si hubieras hecho eso ni se me hubiese pasado por la cabeza pensar en spam. Por que hablas de enriquecer pero si no aporta nada que no esté ya aqui no enriquece demasiado ¿no?
De todas formas mejor dejar el tema aqui, ni tú me vas a convencer ni yo a ti y aquí estamos para hablar de tecnología no para discutir y hablar de spam.
Yo he hablado siempre de tecnología, el único que habla de spam aquí eres tú.
Y porque no haber vendido todos con tegra y evitarse los problemas de fabricación directamente?
Porque a Samsung le sale más barato producir su chipset que comprárselo a un tercero.
Mira lo barato que era el Wave, todo productos de la casa, y aun así tenía margen de beneficio.
interesante
El wave era barato, en parte, porque Bada no goza del prestigio de otros sistemas operativos. Mira el Galaxy S, identico en hardware, peores acabados y el doble de precio, que no se justifica por media pulgada de pantalla más (a identica resolución, por cierto)
interesante
Joder, es que no saben sacar ni un sólo móvil sin que se les acaben las piezas a media producción y tengan que cambiarlas..?
Yo no entiendo para qué tanta potencia de gpu en un móvil, tampoco es que vaya a jugar a crysis 2 en el metro, encima menos controlándolo con la pantalla táctil, y para reproducir 1080p ya van sobrados aparte que es una cosa que tampoco vas a usar a no ser que por algún motivo te dé por conectar el móvil a la tele y te pases 15GB de película a la microsd...
Ahora hay Spotify.. pronto habrá algo similar para video.. yo si puedo algún día ir con mi móvil con HSPA+ (21mbit/s) cogiendo un streaming a 720p o 1080p enchufado online a la TV.. seré feliz.. y como la tarifa limita en tráfico.. pues con Wifi.. pero poder enchufar el móvil a la TV puede dar mucho juego.
+1 por sensatez, difícil de encontrar hoy en día entre nosotros (tecnófilos y early-adopters)
PD: tengo el galaxy S y ya me miro con ojitos el 2... damn.
Esto me mosquea cada dia mas...
Si no tienen suficientes piezas porque diablos sacan un terminal con esas prestaciones? Para que lleguen a cuentagotas?
Diosmio...
no es por las piezas! que pesados que sois! es porque mucha gente pregiero un procesador de nvidia que es mas conocida y tal que uno que acabe de inventarse Samsung!y además dicen que tambien es mas potente, pero eso lo dice gente que no ha probado jamas el de Samsung. yo personalmente prefiero el de Samsung y además el mobil con nvidia sería mas caro quel otro modelo
Eso de que no es por las piezas dices tu..
Samsung no daba hecho suficientes pantallas SuperAMOLED... ni las AMOLED:. por eso las quito de algunos terminales..
Porque te crees que existe esta alternativa..
Yo me huelo a que apple va a usar ese samsung exynos en su iphone5, y en previsión de que apple necesite, como lo hace siempre, atender una demanda a nivel mundial absolutamente brutal (recordemos que samsung está orgullosa de haber vendido 10 millones de galaxy S en un año mientras que apple vendió casi 5 millones en 6 semanas), y seguro que apple tiene un acuerdo con samsung de prioridad, pues tienen que prevenir contingencias de que la producción se la quede toda apple.
y luego llegaran los applefans diciendo que su procesador (como todo) es lo massss y lo unico.
lo siento...hoy estoy de un cascarrabias que no me aguanto ni yo.
Pero así sin los Apple fans, Jobs les puede vender una piedra con el logo de Apple y encantados se la compran y dirán que es la mejor piedra del mundo y con ella pueden hacer millones de cosas que con las otras no se pueden jajajaja.
Cómo es posible acabar de hablando de Apple en un post sobre si el Galaxy II llevar este o el otro procesador/gpu?
Qué Obsesión con algo que encima decís que es una mierda. Eso tiene un nombre científico: coprofilia.
Es que en este caso es cierto. El procesador hummingbird del samsung galaxy fue el mejor procesador de la generación anterior (la actual todavía) te teléfonos. El apple A4 es un hummingbird retocado por Apple para mejorar los consumos...cosa que por otro caso logra, porque mi galaxy S dura 36-38 horas con una sola carga, y el iphone4 me dura entre 2 y 3 días.
Hay que diferenciar el marketing vacío vacío de apple con el marketing real de apple. Apple es muy dada a decir "thinest smartphone on the planet!" o "unbelievable performance" . Que tengan un marketing exagerado no hace que sus productos no tengan calidad, que la tienen.
-- editado por última vez a las 19:49
pues para que lo sepas, el exynos es el SOC mas potente que existe hoy en dia en moviles, los rumores sobre que tegra 2 lo iguala o supera son falsos...
Por qué muchísimas noticias de móviles no se ponen en xatakamovil???? no lo entiendo, hace que mucha gente no encuentre lo que busca/quiere...no lo entiendo. Creo que esta noticia como muchas otras, debería ir obligatoriamente en xatakamovil y luego si se quieren poenr en xataka genial, pero nunca jamás al reves
PD: sin intención de criticar ni ofender :)
ME encantan los telefonos de samsung, pero esa cuestion de no saber si te vendra con super amoled, super lcd, super tegra o super exynos o super gorilla glass, le quita muchos puntos.
jajajaj
Con más o con menos, es el teléfono que la lleva este año... los de Apple como siempre tiene sus fans incondicionales que le compran cualquier cosa a Steve Jobs, que tenga el simbolo de la manzana.
Jeje, ya me olía que iban a hacer algo así, de hecho lo comenté hace 2 días con dtux http://www.xatakamovil.com/samsung/samsung-galaxy-s-ii-ya-es-oficial#c123645
Una pregunta facil, para cuando este terminal en España? A ver si se va a empezar a retrasar por falta de piezas y lo tenemos aqui en Octubre. Entonces algunos os habriais equivocado al decir que el Nexus S no tenia tiempo de vida por delante,....
ahora la discusion entre ati(amd) y nvidia, de las gpu graficas para escritorio y/o portatiles sobre cual gpu tira mas fps se abre paso en los celulares smartphones! nvidia, mali (arm),power svrx graphics nose cueanto, adreno(qualcomm), sobre si uno tira 2 o 3 fps mas en neocore!jajajaj
total cual es mejor el tegra o que trae el sgs II por defecto ?????????????????????
Buenas,según tengo entendido,el procesador montado por samsung,exynos,estaria a la par en cuanto a procesamiento puro,sin embargo su GPU ,estaria por encima de la de nvidia.
Mira a Kote en #27, a la falta de algún bench más para contrastar, ya hay dudas.
Lo importante (el software) tendrá lag entre pantallas sea el micro que sea... y ya no sé si es cosa de Android que no es nada eficiente o de Samsung y su TouchWiz... porque con el Sense a mí también me pasaba con la HTC Hero.