Buenas noticias para todos los que estéis esperando el nuevo terminal ‘Nexus’ de Google. Ya sabéis que el Samsung Galaxy Nexus será el elegido en estrenar la nueva plataforma Android 4.0. Las características del Galaxy Nexus son comedidas, aunque se trata de un terminal esperado desde hace mucho tiempo.
Samsung Galaxy Nexus llegará a España el 17 de noviembre, según palabras de Samsung Mobile a través de su Twitter oficial. Es de esperar que para ese día se lance el terminal en las operadoras, probablemente Vodafone que es la que también se llevó el One y el Nexus S hace ya unos cuantos meses. La teleoperadora aún no ha confirmado ni desmentido la llegada del nuevo terminal, cosa que esperemos haga a lo largo de los próximos días en un comunicado previo al lanzamiento.
El precio que tendrá el Samsung Galaxy Nexus en España es una incógnita, aunque probablemente podremos situarlo en torno a los precios que tiene el actual iPhone 4S, pues es el rival a batir. Aunque en características el teléfono de Apple sea superior, en el mercado se postulan como los dos terminales más interesantes del panorama actual, quizá junto con el Galaxy S II y el próximo Lumia 800.
En cuanto dispongamos de la información definitiva sobre precio y fecha del Galaxy Nexus de Samsung, el nuevo terminal Android auspiciado por Google, os la haremos llegar.
Vía | Xataka Android.
Comentarios
Creo que me he perdido algún capítulo. ¿El iPhone 4S superior al Galaxy Nexus?
En hardware lo dudo, en soft sí. Habría que matizar esa parte del texto.
En hard tambien. El procesador al menos. Ram y conectividad no.
-- editado por última vez a las 17:39
brillante
hombre, en los bechmarks el 4s esta superando a todo lo que se le ponga por delante y ademas, el Nexus no es el Android mas potente.
En software, para gustos los colores. Prefiero mil veces mi Android "lento e inestable" que un iphone super mega rapido igual al iphone del tio de al lado.
hombre... esta claro que lo más importante es ser unico, no te vayan a confundir con otra chusma cualquiera... hay que tenerlo "tuneado" para mostrar cual es tu verdadera personalidad y demostrar lo mucho que vales. El iphone no te deja hacer eso... sus usuarios son todos iguales, muy monotono todo...
-- editado por última vez a las 18:33
interesante
No sabía que habías probado ICS
Por ahora el benchmark que hay del Nexus contra el 4S va ganando el Nexus.
http://theorangeview.net/2011/10/benchmarks-show-galaxy-nexus-mashing-iphone-4s/
Procesador? Hola? el iPhone 4S lleva un dual core UNDERCLOCKEADO a 800Mhz por núcleo cuando el Galaxy Nexus lleva un dual core a 1,2Ghz
Y? Mira benchmarks. En algunas pruebas le saca un es dos veces y pico más potente. Los mhz no dicen nada.
galaxy nexus: http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro21&D=Google+Galaxy+Nexus&testgroup=overall
iphone 4s: http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp
Aqui una prueba de navegador de gsm arena de los cuales me fio mas que la prueba de tu enlace.
http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-nexus-benchmarked-shows-much-improved-browser-performance-in-ice-cream-sandwich/#
Y dale on el Benchmark...
Recordemols que Android corre sobre Java y iOS sobre C, ess no quiere decir que sea mejor, sino mejor aprovechado, de ahí los FPS.
Además no mezcles. Procesador no es SoC, y SoC no es GPU
en los mencionados benchmarks se ha mencionado la resolución? se ha tenido en cuenta tal relacion?
interesante
..."Aunque en características el teléfono de Apple sea superior" sera tu punto de vista por que depende de que busque el consumidor. yo quiero resolución 720p mas de 4" y android 4.0
¿qué tiene que ver la superioridad de unas características con las preferencias personales? Entonces yo prefiero un Nokia de hace 5 años con el juego de la serpiente, así que este es mejor que el nexus. Por favor...
pues para mi 4" son mejor que 3.5", una giga de ram es mejor que 512 y TI OMAP, doble núcleo a 1.2 GHz es mejor que A5, doble núcleo a 800 MHz, aplicaciones y valor de signo es otro cuento, claro que si busco eso sera mejor el iphone 4s. si es cuestión de gustos ya que la guerra de ventas entre los smartphones, se ha ganado es con marketing.
TI OMAP doble nucleo mejor que A5???Ehh..no hasta el exynos del sgs2 es mejor que el TI omap y el A5 es mejor que el exynos.No es lo mismo un i7 a 3ghz que un i5 a 3 ghz.
brillante
Casi me lo hago encima con ese "Aunque en características el teléfono de Apple sea superior" xDDD
Pero es que las tiene, dejando SO a un lado nos encontramos con:
Mejor cámara, procesador, puntos por pulgada vs mayor pantalla y RAM.
Mejor procesador?? Mejor RAM??
interesante
perdón mejor ¿cámara?.
http://www.youtube.com/watch?v=n0fN55W9erM
Esto parece lo contrario, ya no entiendo ahora es importante los Mpx algo que no tiene que ver con la calidad de fotos ni nada pero bueno. Si la gente empieza a pensar así pues ellos verán
Pero, ¿el video que has puesto es una broma, no? Dime que si, por favor, no me digas que ahora se compara una camara mejor que la otra por si una es mas rápida sacando fotos, porque me descojono aqui mismo de lo lindo.
Yo espero que tu argumento de que la camara es mejor que la del iphone no sea por ese video...
Es completamenre RIDICULO el video. Me ha dado vergüenza ajena.
-- editado por última vez a las 19:57
brillante
A perdón ahora no importa el tiempo de respuesta del objetivo. Es lo mismo una cámara que tarde 3 seg en tomar la foto que otro que no llegue al segundo. Ahora parece que si Apple en su keynote farda de ser la mas "rápida" en tomar fotos, todos alabar a Apple, pero si otro móvil es mas rápido no se puede usar como uno de los argumentos porque es una estupidez. ¿Objetividad por favor?.
brillante
La cámara del Nexus es mejor que la del iPhone en nitidez, velocidad de obturación, y que tiene menos píxeles en un mayor sensor, eso se traduce en una mayor captación de luz por cada pixel y las fotos en entornos de iluminación pobre salen mucho mejor que en las del iPhone 4. Osease, se lo come con patatas en todos los aspectos, bueno no, la del iPhone tiene mejor contraste, pero nada que no se pueda arreglar con un poquito de edición fotográfica.
¿Hola? Respecto al Iphone, tiene mejor cámara, mejor procesador (el iphone se quedó en doble nucleo de 800MH), el doble de Ram, mejor pantalla... Le da un repaso en casi todo. Aunque como han comentado por ahí, lo importante es la integración, no las características, el iphone puede ir mejor aunque en números esté por abajo.
En cualqueir caso a mi me ha decepcionado un poco, sobre todo si lo comparamos con lo que ya hay en el mercado (SGS2): peor pantalla (el SGS2 tiene Superamolesplus), más pesado, menos cámara, peor GPU, sin microsd, sin gorilla glass... sale para competir con los grandes, pero se queda por atrás en bastantes cosas.
el procesador del gaalxy nexus es superior en el papel al del iphone
Ehh....NO.Solo tiene mas mhz pero sobre el papel el procesador del iphone es mejor basicamente por su gpu.
interesante
Entonces será que tiene mejor gpu, no mejor procesador. Son cosa distintas.
Según benchmarks la GPU del iPhone es el modelo más nuevo sí, pero no es el más potente, ya que el Nexus monta la misma que el Galaxy S pero overclokeada a 328mhz (la del GS corre a 200), lo que se traduce en la más potente del mercado hasta el momento.
Jaja venga que me parto,ya se que esta overclockeada con respecto al galaxy s,pero ni asi es mas potente que la de iphone 4s ni de coña,es mas el sgs2 monta una gpu mas potente. http://www.glbenchmark.com/compare.jsp
En el conjunto cpu+gpu es mejor el iphone 4s.
Adrián, te comportas como un fanático. Solamente pueden compararse sobre el papel y solamente teniendo ambos en la mano y realizando las funciones más básicas es posible determinar realmente qué diferencias hay entre uno y otro.
http://www.bytegadget.com/2011/galaxy-nexus-vs-iphone-4s-vs-samsung-galaxy-s2-vs-motorola-razr-%E2%80%93-guerra-de-smartphones-y-la-tabla-de-comparacion/
Lo que no es tolerable es que se dé por hecho que uno es mejor que otro sin tenerlo en la mano y poder corroborarlo previamente y menos en un blog medio serio como es Xataka. Tampoco es tolerable que se diga que un terminal es modesto o comedido cuando es evidente que no se está hablando de un móvil del montón.
Saludos.
interesante
Cualquier cámara (ojo, cámara, no teléfono) compacta antigua de 4 mpx hace mejores fotos que cualquier teléfono de estos y en menor tiempo.
Los mpx no significan nada más que el tamaño final de la foto en cuanto a resolución, no en calidad. Eso lo marca la calidad del sensor (incluyendo la velocidad de procesado) y lentes que lo preceden. Un buen sensor con lentes nefastas significan fotos nefastas, un mal sensor con excelentes lentes significan fotos nefastas también. Un buen sensor con buenas lentes deriva en buenas fotos a 1, 2, 3 o 50000mpx. Un mal sensor y/o malas lentes deriva en malas fotos a 1, 2, 3 o 50000mpx. ¿Se entiende ya?
No prejuzguen y prueben en un versus ambos teléfonos con sus cámaras. Sólo esa opinión es la que va a valer.
Saludos.
Haber que a mi lo de decir modesto me parece una burrada,ademas cada uno preferira el movil que qiera porqe son diferentes en SO Y el tamaño de la pantalla.Y a lo mejor que no creo el nexus es mas rapido en uso normal,pero eso no qita lo evidente,y esque la gpu del iphone 4s es mejor bastante mejor. http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?benchmark=glpro21&showhide=true&certified_only=1&D1=Apple%20iPhone%204S&D2=Google%20Galaxy%20Nexus mira este link.
Esos benchmarks... no me convencen y no porque no sean verídicos, me explico. Si la pantalla de iPhone no puede mostrar nativamente una resolución de 720p (recuerda que se queda en 960x680 si no me equivoco), ¿Qué sentido tiene el reproducir a 720p cuando la pantalla no puede mostrar todos los pixels de dicha resolución? Esto hace incrementar la velocidad de procesado de manera notable porque no tiene que barrer tanta resolución, encima parece tener una PowerVR de modelo superior... no sé si ves por dónde voy.
En cambio, Nexus tiene que barrer absolutamente todos los puntos de la res de 720p, lo que lastra la velocidad como es normal, por tanto queda en velocidades más modestas. Si Nexus tuviera la resolución de iPhone, esos benchmarks crecerían sensiblemente a su favor.
Ten en cuenta que esto no afecta a que el dispositivo sea capaz o no de reproducir a 720p o 1080i/p, pero la pantalla tiene limitaciones físicas. Sirva también de ejemplo que Nexus podrá reproducir 1080 pero nunca mostrar 1080 por pantalla.
Es por detalles como este que este benchmark que me has sugerido distorsiona el potencial real de estos smartphones.
Saludos.
Entiendo lo que dices,pero no se si te fijaste enque hay un apartado donde pone "offscreen 720P" se supone que esa prueba se ha echo fuera de la pantalla del iphone,en una pantalla 720p,ademas la diferencia es demasiado grande como para ser solo tema de la res.
Un GPU (Graphics Processing Unit) ¡es un procesador! Centrado en gráficos claro. El primero fue desarrollado por nVidia. Qué tiempos aquellos...
brillante
Las características del Galaxy Nexus son comedidas...
Le falta la pantalla de 3,5.
y una calca de una manzanita mordida en la parte trasera....
interesante
Haz que te lo mire un especialista....
interesante
si te informaras un poco sabrias que samsung a estado desarrollando este telefono precisamente en base a que apple no le pueda demandar por nada, asi q informate
interesante
Caracteristicas comedidas? A mi no me parece que sea tan comedido. Y ademas, ¿no se supone que es mas importante un buen SO que la potencia bruta sin mas? En este sentido deberia cobrar especial relevancia ICS y ver realmente de lo que es capaz, incluso en un "comedido" galaxy nexus...
Ahí le has dado, la gente prefiere bicharracos en las palmas de las manos antes que buenas optimizaciones de software. Muchos estaban deseando comprarse el Galaxy Nexus, pero como no trae especificaciones superiores al SGSII ya es una basura de terminal. La gente esta muy engañada.
yo tengo un iphone 4 con jailbreak tethered y un htc wildfire con la version cocinada de android 2.3.7 ROM CyanogenMod y me he dado cuenta que el software es mas fluido que el iphone 4, muchos piensan que la marca es lo que importa, sino, el gusto de uno, de como uno desea que sea el movil, bonito, elegante, que se le puede poner algun diseño sin problemas, que no este limitado a las mayorias de las funciones como el bluetoth en iphone que no es compartible con todos los moviles, para mi lo mas importante son esos mas la fluidez en el software como el windows phone 7 que quizas me vaya por ese lado o talvez debere esperar un rato para buscarme el samsung galaxy S2, porque me gustan esas pantallas de amoled muy resitentes, y al iphone 4 ufff hay que tener mucho cuidado, es como llevar un vaso de vino en la mano mientras montas la patineta....
ahh y se me olvidada decir tambien aquellos que solo dicen que el iphone es el mejor es por gracia al Jailbreak, si no, no fuera nada... porque hasta yo mismo lo digo sin jailbreak el iphone no es mas que un telefono normal
interesante
Cada vez es más difícil comparar el hardware de los móviles entre diferentes plataformas. Sobre todo con ejemplos como el iPhone 4 que mueve con agilidad asombrosa ios 5 a pesar de tener un año en el mercado, o la agilidad con que se mueve WP7 Mango en los móviles de un solo núcleo. Esta por verse que tan buen trabajo logró Samsung junto a Google en el Galaxy Nexus. Tengo un Galaxy S y de verdad he notado el cambio de desempeño entre las actualizaciones de Samsung y también entre diferentes roms. El LG Optimus 2X con el android que viene de fábrica va realmente mal, aun con su doble núcleo.
Espero que Samsung y Google tomarán su tiempo para darle una buena puesta a punto al Galaxy Nexus.
Además la elección de un móvil depende del SO, al menos en mí caso.
+1 estoy contigo todo depende del soft.
cual es la razon de porque muchos hablan solo de iphone, para mi seguro por el jailbreak si no, no fuera nada.
-- editado por última vez a las 18:44
Parece que si no haces Jailbreak a un iPhone no cumple las expectativas de un usuario.
Yo lo tengo tal cual y no tengo mayor problema. También existe openappmkt si quieres instalar webapps.
http://openappmkt.com
+1
Precisamente eso que comentas es una de las razones por las que no me termino de tragar algunos análisis. Léase:
- iPhone vs. Android - Equipos 'PC' vs. equipos 'Mac'. - etc.
La plataforma es vital. Ahora bien, generalmente, la plataforma también influye en la experiencia final. Por ejemplo, no funciona igual un macbook de hace 5 años (desde el que estoy escribiendo) que un PC del mismo tiempo.
brillante
Yo, usuario empedernido y Appleista hasta la médula, prefiero, al menos sobre el papel a falta de ver si el SO tiene tantos problemillas como el 2.3, el Galaxy Nexus a iPhone 4S. Principalmente porque la pantalla del iPhone se me viene haciendo escasa, y de velocidad ambos van tan sobrados que la pantalla me importa más.
Soy usuario de android pero últimamente se me ha hecho difícil o casi imposible conseguir un buen teléfono android (últimos modelos) con una pantalla que se adapte a mis necesidades. Para mi es muy incomodo tener un telefo de mas de cuatro pulgadas. Actualmente tengo el samsung galaxy captivate y quisiera conseguir uno de 3.7 pulgadas con buen hardware y bien diseñado. Parece que los fabricantes se han olvidado de los usuarios que detestamos las grandes pantallas en un móvil.
Estoy de acuerdo es un mercado que los fabricantes han abandonado, me gustaria ver el hardware del Galaxy Nexus o el Motorola Razr pero con pantallas de 4 pulgadas. Yo de momento veo atractivo el SE Neo.
Y por qué no buscas algún Nexus anterior? Sí, son viejos, pero con la última versión de android van como un tiro, te lo digo yo que tengo un "comedido" Nexus One con Android 2.3.7 y vuela.
interesante
vete a por el nokia 800 no es android pero wp7 tiene buena pinta y la calidad de nokia... yo ya estoy harto de android y de la incertidumbre de saber si mi terminal se actualizara a cada nueva version que saquen o si por el contrario lo declararan como anticuado y eso que el mio es un galaxy S, tmb estoy harto de la sarta de errores que tiene, que si no se me conecta el 3g que si se me cuelga el teclado, no conozco a casi nadie con un android que no tenga problemas de estabilidad por una utra cosa.
brillante
Flipo en colores con 2 perlas que has soltado (y por lo visto coincido bastante con los comentarios de la gente):
1. "Las características del Galaxy Nexus son comedidas". ¿Cómo se puede decir que tiene características comedidas un móvil que está entre los mejores del mercado (si no el mejor) en características técnicas?
2. "Aunque en características el teléfono de Apple sea superior". Y esta frase ya es la ostia... ¿superior en características? Creo que, salvo los mpx de la cámara que de poco sirve, gana el Galaxy Nexus en casi todas las demás características.
Lo malo es que aún habrá gente que leerá tus palabras y se lo creerá porque viene de un blog especializado en tecnología.
Yo también me he quedado un poco pasmado. Se supone que este blog es imparcial y/o serio.
Ojo: en Xataka siempre hemos intentado plasmar nuestra opinión. Esto es un blog, no Wikipedia, y como tal solemos aportar nuestra opinión.
Yo tambien me uno a alucinar con lo de que el Iphone 4S es mejor que el Galaxy Nexus, yo lo veo mejor en todos los aspectos referidos en hardware, lo unico el A5 pero no solo por el procesador podemos decir que es mejor...
Y en cuando a Software no podemos hablar, IOS 5 que tiene como bueno SIRI que en Español no se puede utilizar de momento por no hablar de lo que han dicho algunos compañeros, un iphone sin jailbreak es un telefono cualquiera y de ICS no podemos hablar mucho ya que aun no lo tenemos asi que ese comentario de que el telefono de Apple es mejor sobra, porque no quieren reconocer que ya hay mejores telefonos que el Iphone 4S????
En hardware no es mejor, donde es mejor es en la optimización que el sofware tiene por que hablando claro en en papel las especificaciones son una caquita comparado con cualquier android, 800mhz de procesador y 512Mb de ram pero es el sofware el que hace la magia por eso yo lo próximo que me compre sera un WP7 de Nokia, ya que mi filosofía choca con apple y por que paso ya de tantos rollos con android, que cada vez que sacan una actualización que corrige fallos me aparecen otros mas gordos y encima nunca se si mi móvil va a ser considerado como desfasado y lo van a dejar de actualizar en cualquier momento. Por no hablar de la caca que es google maps cuando vienes de utilizar ovi maps que le da tres mil vueltas al google maps no solo por que tienen mapas offline y una guia por voz con una calidad tremenda si no por la calidad de los mapas que tienen es inmejorable, para mi android es el windows de los teléfonos muy universal y todo lo que tu quieras pero al final es un poco como comparar una hamburguesa del macdonald con una echa en casa y todo el mundo que sepa cocinar medianamente o que tenga una madre o padre que cocina bien sabrá de lo que hablo.
socio el SIRI en 2012 sale en español i muchos idiomas mas pero va a comprarar apple con samsung ................... en mi respecto la gente esta respondiendo al iphone 4s ya que es un sistema opertico memoria y en todo le gana samsung SOBRA
brillante
Esto es lo que en mi tierra se llama un "trollpost".
Sería lógico pensar que su precio andará en torno al del 4S, al fin y al cabo (por lo menos en las operadoras) los tienen a la par. Si este teléfono tiene auge, hincharán su precio tal y como han hecho con el iPhone 4 y el Galaxy S2 ...
Pues no me parece justo ya que el nexus libre se vende oficialmente por 549€ según dijeron en la presentación, y el iPhone 599, así que no sean mamones y no lo pongan igual de precio que el iPhone porque no cuesta lo mismo.
Mucha gente me pregunta si compra un iPhone4 o un SGS2, les digo que a nivel de precios el SGS2 cuesta bastante menos, y contestan que "en Movistar" (o la operadora de turno) cuestan lo mismo.
La gente sabe que con portabilidad con la @M y 24 meses de permanéncia este terminal cuesta 89€, pues ese es el precio de una mayoría.
Poca gente no se asusta cuando digo que el teléfono me ha costado 400€, y conozco a menos gente aún que compre el teléfono y después elija compañía.
Si Movistar, Vodafone u Orange venden este terminal al mismo precio que el iPhone4S, pues ese es el "precio de mercado".
Eso es, en Movistar están ambos a la par, y concretamente de contraoferta, por programa de puntos, van igual ... porque saben que ambos se venden y por lo tanto la gente los comprarán.
Si vas nuevo a una compañía sí que es algo más barato el Galaxy S2, pero vamos habitualmente lo que hacemos todos para comprarnos estos móviles es comprarlos de contraoferta, o ya directamente comprarlos libres tal como se están poniendo las cosas ...
Pues hombre por curiosidad lo he mirado y no comparten precio con ninguna tarifa salvo con la XL, en todas las demás con las mismas condiciones es más caro el Iphone 4.
http://tienda.vodafone.es/do/catalogo/comprar/conportabilidad?p=b135bfda5192496289501716dc7d773e
http://tienda.vodafone.es/do/catalogo/comprar/conportabilidad?p=7c25375900f9474ca806efe4bdeec70c
http://www.movilesydispositivos.movistar.es/web/movistar/detalle-ven-a-movistar-particulares?pregunta2=contrato&tipo=dispositivo&precioDesde=109.0&pregunta1=conservarNumero&pregunta1_a=0&idContenido=bf9fe65b-538f-4579-b7a9-a258ed36b573
http://www.movilesydispositivos.movistar.es/web/movistar/detalle-ven-a-movistar-particulares?pregunta2=contrato&tipo=dispositivo&precioDesde=129.0&pregunta1=conservarNumero&pregunta1_a=0&idContenido=91b53d12-e5fe-4264-93c6-3db8528ef8ab
http://tiendaonline.orange.es/shop/asp/details/page/deviceDetails/universe/consumer/lang/es/product/Samsung_Galaxy_S_II
http://tiendaonline.orange.es/shop/asp/details/page/deviceDetails/universe/consumer/lang/es/product/apple_iPhone_4_16GB_negro
Lo que sí te recomiendo como usuario de Movistar, que lo estoy mirando, es el iPhone 4S en lugar del 4: por puntos solo se llevan 15€ de diferencia jajaja supongo que Movistar retirará el 4 de 16 Gb y el 4 de 32 en detrimento de los 4S. Parece ser por tanto que no subirán (o subirán en 15€) el precio del 4S con respecto al 4.
Estoy viendo por puntos el Galaxy S2 y el iPhone 4S de 16 GB seleccionando en ambos "Puntos Zona Azul con alta en tarifa de internet " y no sé ... según esto, es más barato el 4S !!!! Menos en la de 100.000 puntos que el iPhone es más barato pero son 24 meses de permanencia frente a 18. La diferencia va disminuyendo conforme aumentan los puntos pero vaya, que quien tenga 2000 puntos pagaría en torno a 60€ más por el Galaxy S2 !!! Te dejo los links para que les eches un ojo, porque es difícil de creer pero ahí están ... cabe decir que ambos están en igualdad de condiciones:
http://www.movilesydispositivos.movistar.es/web/movistar/detalle-renueva-el-movil-particulares?outlet=0&pregunta2=%20Samsung&tipo=dispositivo&precioDesde=0.0&pregunta1=&pregunta1_b=0&tipoOfertaDispActual=puntos&pregunta1_a=0&idContenido=bf9fe65b-538f-4579-b7a9-a258ed36b573
http://www.movilesydispositivos.movistar.es/web/movistar/detalle-renueva-el-movil-particulares?outlet=0&pregunta2=&tipo=dispositivo&precioDesde=0.0&pregunta1=&pregunta1_b=0&tipoOfertaDispActual=puntos&pregunta1_a=0&idContenido=c72ee626-15b5-40ac-a8a1-5c1c09ee2be6
Supongo pues que depende más bien de la tarifa que te cojas, puede salirte más caro uno o bien puede salirte más caro el otro, lo que sí tengo claro visto lo visto es que ambos se dan la mano. Era de esperar, dado que Samsung también se está poniendo las botas con este dispositivo.
Recomiendo también encarecidamente que te mires el catálogo por puntos, aún no está actualizado para ver el 4S, el caso es que seguían y siguen estando el 4 y el Galaxy SII a la par en puntos !! allá va:
http://www.movilesydispositivos.movistar.es/img/PPUNTOS_abril2011.pdf (Pone abril pero es de septiembre, lo pone al principio en el catálogo 1/09/11)
:o !!
-- editado por última vez a las 18:06
Veo que lo que he pensado al leer el post en mi vida Feedly en mi SGT, lo habéis pensado muchos.
Una artículo que podía ser simplemente informativo con un par de frases de opinión que lo pierden.
Así que no añadiré nada más.
interesante
Aunque en características el teléfono de Apple sea superior y aquí: http://www.xataka.com/acercade pone claramente: "Xataka es un weblog colectivo dedicado a seguir la actualidad sobre gadgets y electrónica de consumo."
Y en mi opinion no creo que siga toda la actualidad, ya que al autor no ha leido las especificaciones del galaxy nexus.
Tienes, razón, no me las he leído. De hecho, ¿qué es un Android? :trollface
venga PETRUSQUI como puede comparar la memroi ram ? sin desir mas digame como samsung va a superar a SIRI ? lo dejo con esa
interesante
"Aunque en características el teléfono de Apple sea superior". No voy a entrar en si es cierto o no, sencillamente decir que si vengo a este blog es para conseguir información, no a buscar opiniones infundadas. A lo mejor soy un tipo raro, pero es a lo que vengo, y este tipo de frases pues me chocan bastante.
Como habla y habla la gente... El procesador del iphone es superior al del Galaxy Nexus y eso lo comprueban los benchmark?? Primero que nada y mas importante, el Nexus tiene que mover en los benchmark 1280*720px mientras que el iphone 4 mueve 960x640px lo que conlleva un menor puntaje en los benchmarks. Luego que la camara del iphone sea mejor que la del nexus es totalmente relativo se sabe que los mpx no hacen a la camara, tambien hay que ver la abertura del lente, contraste, saturacion, etc. La pantalla, para los que dicen que 4,65" es demaciado, tambien los he visto decir que el SGS2 tenia buena medida y el nexus tiene casi las medidas de este Tambien hay que ser objetivos, yo por ejemplo quiero saber cuanto espacio queda disponible en la pantalla del galaxy nexus ya que los botones ocupan buen espacio y supongo que quedara tambien una pantalla de 4,3". Hay vida afuera de apple pero parece que algunos quieren taparse los ojos para no verlo y seguir auto convenciendose de que tienen lo mejor. Siempre busquen lo que cubre mejor sus necesidades no se guien por las publicidades por hay a vos te parece mejor un movil con 3,2", y esta bien, porque te sirve para leer los mails y usar IM.
Se ve bonito, a ver ke tal se portan las compañias
Hay frases con las que se os ve el plumero... ¿nadie huele a sidra por aquí? Se os presupone la objetividad en los artículos... ¿no os lo enseñaron en la facultad? Sin acritud.
Esta es una de las entradas de Xataka que no puedo tomar en serio, la fecha de salida era el único punto que a mi parecer era necesario dar a conocer en la noticia, el iPhone, aunque sea el rival a vencer, no pinta mucho en esta noticia, hubiera sido mejor dejar el precio del terminal en una incógnita, para evitar entrar en polémicas.
Este el post mas TROLL que he visto en mi vida... decir que el galaxy nexus tiene características "comedidas" y que el telefono de apple es "superior en características" y quedarse tan pancho... vamos whiskito, pronunciate y explica el porque del uso tan"adecuado" de tales palabras. Por que si es ser tan "comedido" un telefono cuya resolución de pantalla es de 720p con tecnología suleramoled con un procesador doble núcleo y además con 1gb de ram... entre otras muchas cosas que ya han mencionado... pues entonces no tengo ni idea de lo que no es ser comedido.
Este el post mas (tr0ll) que he visto en mi vida... decir que el galaxy nexus tiene características "comedidas" y que el telefono de apple es "superior en características" y quedarse tan pancho... vamos whiskito, pronunciate y explica el porque del uso tan"adecuado" de tales palabras. Por que si es ser tan "comedido" un telefono cuya resolución de pantalla es de 720p con tecnología suleramoled con un procesador doble núcleo y además con 1gb de ram... entre otras muchas cosas que ya han mencionado... pues entonces no tengo ni idea de lo que no es ser comedido.
Entrada milagrosa digna del espíritu santo. De un plumazo un escritor de xataka a convertido al galaxy nexus en un comedido terminal y al iPhone 4s en un móvil "superior".
brillante
No suelo escribir comentarios críticos pero me parece que el post lo amerita.
Cuando entro a un blog como este, y más concretamente en este tipo de posts, busco dos cosas, información y objetividad, Porque de sitios con rumores y cosas peores estamos llenos. Me parece que expresiones como "Las características del Galaxy Nexus son comedidas" o "Aunque en características el teléfono de Apple sea superior" caen dentro del tipo de expresiones que no deberían verse en Xataka, la razón es que no son objetivas, puesto que no tienen fundamento y se alejan peligrosamente de la verdad, por lo que uno como lector en lugar de informarse se desinforma.
El diccionario define la palabra "comedido" como "moderado" y la realidad es que no se puede tachar a las características técnicas como moderadas, un doble núcleo a 1.2 Ghz, 1 Gb de RAM y una pantalla SuperAMOLED de 1280 * 720 no pueden considerarse como comedidas, si éstas especificaciones son comedidas no sabría dónde buscar un teléfono con mejores especificaciones, puesto que estamos hablando de un terminal de la más alta gama. Por tanto el primer comentario no es informativo porque induce a error al lector que confíe en esa información.
También es cierto que en Xataka se publicó una entrada donde se comparaban las terminales más avanzadas de cada compañía, y se echó de ver que en cuanto a especificaciones y características tanto el teléfono de Apple como el de Samsung quedan en las mejores posiciones, el uno con una buena optimización de lo que tiene, el otro al parecer con mejor hardware sobre el papel y a espera de una revisión más profunda de su comportamiento en las manos, por lo que no se puede decir que el de Samsung sea mejor o peor, simplemente el uno apuesta por una cosa y el otro por otra, por lo tanto el segundo comentario también está fuera de lugar al decir que uno u otro sea superior sin aportar más información sobre el por qué de esa aseveración.
Aunque viendo el asunto con ojos más críticos, estoy comenzando a pensar que esto lo hacéis intencionalmente para causar controversia, espero con toda mi alma que no sea así porque esa sería una forma poco adecuada de generar polémica, ya que se ha comprobado que los usuarios somos muy sensibles y siendo como está tan candente el tema Apple Vs Samsung sólo basta que un post mencione estas dos palabritas en la misma entrada para que se arme la de dios, con resultados francamente mediocres, vamos, que leer cien comentarios que no contienen más que puyas sin un aporte real al post que discuten la verdad es que cansa, y personalmente lo que hago es pasar de ellos.
Y digo todo esto porque en verdad me gusta Xataka, un blog que leo todos los días y me gustaría que siguiera manteniendo unos altos estándares de calidad en sus posts.
+1. Simplemente he alucinado con el "articulo"...
Esas frases para generar un flooding massivo en forma de foro me sobran. Este artículo sería más propio de Applesfera que de Xataka aunque sean de la misma plataforma. No han sido muy serios en este post.
No, a ver: no se busca la controversia en ningún momento.
Bajo mi punto de vista - quiero hacer especial hincapié en esto: bajo mi punto de vista - el Galaxy Nexus es un muy buen teléfono. De eso no hay duda alguna. Sin embargo, no plantea mejoras notables respecto de otros terminales Android como, por ejemplo, el Samsung Galaxy S2.
Evidentemente evoluciona múltiples aspectos, pero no es un salto rompedor o significativo como sí lo fue, por ejemplo, iPhone 4 respecto de iPhone 3GS en términos de microprocesador.
La gran baza que tiene Apple, y por lo que yo lo considero superior, es porque el sistema operativo está mucho más trabajado en distintos niveles: interfaz, experiencia de usuario, aplicaciones disponibles, soporte de Apple, comunidad, diseño, etc. Reconozco que ICS no lo he probado (aún no he podido echar el guante, y no sabéis las ganas que le tengo) y tiene una pinta fantástica. Ahora bien, ¿será suficiente?
Creo que los terminales Android están evolucionando muy rápidamente en lo referente a aspectos técnicos: procesador, memoria, gráfica, etc. Sin embargo, al usuario final esto le debe ser transparente: da igual que un móvil sea a 1.2 GHz. y otro a 800 MHz. Que uno tenga un núcleo y el otro dos, cuatro u ocho. Eso debe ser transparente. Lo que importa es el cómo se mueve, y en eso por ahora - y repito, una vez más, bajo mi punto de vista - Apple está un paso por delante.
Básicamente, y resumiendo:
- Galaxy Nexus es un terminal comedido, ya que no representa un salto ampliamente significativo respecto de otros terminales ya existentes. - iPhone 4S está quizá un paso por delante debido al software, y no al hardware. Gestiona de forma mucho más eficiente los recursos dando lugar a una experiencia final que pocos pueden igualar.
Y, reitero: bajo mi punto de vista, siempre.
Pues... ¿has visto la que se armo por escribir tus opiniones personales en donde no había necesidad? acaso con la sola fecha no bastaba? Lo siento, pero en lo personal es el post mas flojo y con intención de "calentar" de mal modo el ambiente que haya visto en alguno de los portales de weblogs, y ya no lo digo tanto por si es o no en realidad "superior" el 4s (que según tus argumentos de defensa, tampoco es un gran avance respecto del anterior telefono de apple), sino por que el comentario, que francamente no venia a cuento.
¿Cómo que no había necesidad? ¿Por qué no voy a plantear mi opinión en una entrada? Tened en cuenta que esto es un blog, aquí plasmamos nuestra opinión en las entradas.
Pues en el post, no queda nada claro que fuera una opiniones personal, y me sostengo en lo dicho. Si se hablaba de la fecha de un terminal que no ha salido al mercado y ademas con s.o nuevo ¿por que declarar la superioridad asi como asi del iPhone, si lo importante de la noticia que has posteado es la fecha de venta del galaxy nexus en España?. Nada, pues piensonque puras ganas de caldear el ambiente y las opiniones. Pero gracias, para mi queda claro desde ya, que en tus post prima la opinión personal por sobre las noticias y ya me evitaren confusiones.
En mis posts y, en general, en cualquier post de Xataka salvando contadas excepciones encontrarás opinión de cada editor.
Este el post mas (tr0ll)que he visto en mi vida (en weblogs)... decir que el galaxy nexus tiene características "comedidas" y que el telefono de apple es "superior en características" y quedarse tan pancho... vamos whiskito, pronunciate y explica el porque del uso tan"adecuado" de tales palabras. Por que si es ser tan "comedido" un telefono cuya resolución de pantalla es de 720p con tecnología suleramoled con un procesador doble núcleo y además con 1gb de ram... entre otras muchas cosas que ya han mencionado... pues entonces no tengo ni idea de lo que no es ser comedido.
Cuando leí las características del teléfono, está claro que es mejor que el de apple y lo veo empatado al galaxy s2. Sólo había una característica que lo hacía 'inferior', los megapíxeles de la cámara... pero ojo, porque tenía una grandísima ventaja y es que la velocidad a la hora de capturar una foto es instantánea.
Bueno simplemente por que lleva android yo ya diria que que es un movil comedido. Por mucho hardware que tenga no podra salir de ahi. El procesador ademas por mucho doble nucleo que tenga muchos 1.2ghz de que valen si el sistema va a pedales? De que vale tener 1gb de ram cuando el sistema consume la mayor parte? Por eso es comedido y siempre lo sera. Si quereis un movil que no sea comedido cambiad de sistema, windows mobile lo esta haciendo muy bien por ahora.
Son buenos todos: BlackBerry, iOS, Android y Windows, sin excepción. Aquí la gente sólo dice que es mejor el móvil que conoce... Unos mejores para unas cosas y otros para otras.
-- editado por última vez a las 21:44
En cuanto a "comedido" aún conservo ordenadores con características inferiores y hacen maravillas.
Pues ya estamos a 18 de Noviembre y no hay ningún tipo de noticia de que vaya a salir.