
La semana que acaba hoy nos ha dejado la salida del iPhone 4S como acontecimiento puramente tecnológico. Pese a toda la controversia sobre su lanzamiento, el éxito de ventas de la primera hornada ya ha ocurrido, como era de esperar.
AT&T ya ha informado de que la primera remesa de teléfonos iPhone 4S, cifrada en 200.000 unidades para esta operadora, se han agotado en el periodo de 12 horas desde que se pusiera en condición de pre-venta.
Para verlo por España habrá que esperar hasta el 28 de octubre, momento en el que se podrá comprar el modelo más básico, con 16 GB de memoria interna, por 629 euros. Los de 32 y 64 GB saldrán por 739 y 849 respectivamente. Los precios no son oficiales en España pero se espera que el cambio dólares-euros más el tema de impuestos iguale estas cifras de las tiendas francesa y alemana.
La disponibilidad en las tiendas alemana y francesa, que serán los primeros países que los reciban en Europa, es de una a dos semanas, por lo que la fecha de lanzamiento es orientativa. Ya veremos si con los acuerdos con las operadoras esas fechas se reducen o no, y si hay escasez de modelos cuando el lanzamiento sea internacional, que es bastante previsible que así sea.
Más información | Apple.
Comentarios
interesante
Seguro que esos precios son para España?
Porque yo creo que no, en Francia y Alemania serán pero allí tb cuesta más el iPhone 3GS y el 4. Yo pienso q mantendrán los precios del año anterior con el iPhone 4 para el 4S
No son oficiales pero estarán en ese rango.
brillante
En cuatro palabras: atraco a mano armada.
Vale, es cierto que nadie te obliga a comprarte ese terminal, pero en mi opinión y recalco en mi opinión me parece una tomadura de pelo intentar cobrar semejante barbaridad por un teléfono que a precio de coste ronda los 100-150$ y que le ganen un 600% de beneficio. Pero si aún fuera el mejor terminal del mercado vale. Pero es que este terminal ya está anticuado a día de hoy y a la espera de que SAMSUNG saque su nuevo terminal...
Eso si, el iPhone es muy bonito, pero yo no pago semejante barbaridad por un refrito que por cierto no tiene ninguna novedad real por mucho que nos hagan creer.
Apple revolucionó en 2007 con el iPhone 2G. Lo mejoró con el 3G, el 3GS ya fue tirar de lo que había, el 4 introdujo alguna novedad con la pantalla y eso y el 4S un refrito mas.
Me parece que todos esos años que le sacaban a la competencia se han esfumado por fiarse demasiado.
Aparte SAMSUNG... se han metido con ellos y la han cagado bien... yo solo digo eso.
interesante
El precio de coste es de 250€, según leí en MacStories hace poco. Que sí, que yo también estoy de acuerdo en que vale una pasta (¿200€ entre el modelo de 16GB y el de 64?), pero el precio base es de 250€.
interesante
220 €, no 200 €. Es una estafa.
interesante
Mmm yo según leí en Applesfera y otras fuentes del estilo el coste ronda sobre los 100-150 dólares americanos.
A lo mejor con el tema de tasas y envio sube a esos 200 dólares. No afirmo nada por que no estoy seguro pero sé que el precio ronda por esas cifras y el margen de beneficio es una bestialidad.
Por que os empeñais tanto en criticar el precio del iPhone?, si la gente lo compra es porque lo quiere, porque sabe que es un teléfono rapido y que no le va a dar problemas, no entiendo tanta gente criticando el precio, si la gente que lo compra viera que no tiene sentido no lo compraría, y no por ser solo Apple, o como dicen algunos solo por tener el dibujo de una manzana se vende, porque ya ha habido productos que no se han vendido porque a la gente le parecía caro.
Pero el que compra un iPhone sabe perfectamente que es un teléfono que no le va a presentar ningún problema, va a tener soporte de actualizaciones durante mucho tiempo y sabe que lo que paga es lo que vale.
No por ser un hardware más potente va a ser mejor, por eso siempre se han caracterizado los productos Apple, un Hardware acorde al tiempo en el que se esta un software que no de ningún problema y funcione bien.
Saludos.
Ahora voy a hablar de samsung y demás competidres vale? (Es mi punto de vista!)
Con vodafone, el Galaxy S2 te cuesta 24,9€ al mes además de haber pagado 349€. Tenemos un contrato de permanencia de 24 meses:
24.9x24= 597,6€
A lo que le sumamos los 349€ da un resultado = 946.6€
Ahora... Cuanto cuesta el iPhone más caro (64 GB) = 849€... Cual te sale más barato? Asi que de tomadura de pelo nada... (Los dos te toman el pelo ;) )
Por cierto, un movil libre se vende mucho mejor que uno atado...
Y que el movil no trae novedades? "Solo" le han puesto el procesador del iPad con el mismo rendimiento gráfico (os acordáis de como dejo el iPad al Xoom y demás en cuanto a rendimiento). Solo le han puesto una cámara que es la hostia (Si, 8MP, como los otros). Pero como fotógrafo. Al ver las nuevas lentes y la estabilización y demás en directo, digo una cosa: es una pasada.
Ademas del software con iCloud y demás (no voy a entrar en debates de que es mejor entre iOS y Android)
Ese es mi punto de vista: Que porque no tiene la súper pantalla de 4" sin bordes, como no mide 2 milímetros de grosor, como no tiene un botón home táctil con detección de huellas, no mola...
Y la gente que tiene un iPhone 4 no se va a comprar el 4S (al menos ese me parece) pero es ideal para los del 3GS o del 3G...
Este iPhone trae muchas mas novedades que el 3GS para el 3G...
Una vez mas, esto es mi punto de vista... Para que la gente vea que comprar un movil libre es MUCHO MEJOR en todos los aspectos que comprarse un atado.
brillante
La mayoria compra el telefono porque es APPLE, y no hay más. Es decir, no lo compra por su fiabilidad (que tambien), pero lo compran mayoritariamente porque tiene una manzanita incrustada, porque es APPLE, y porque APPLE mola.... Sin ir mas lejos tengo una amiga que esta obsesionada con Apple, quiere a toda costa portatiles, ordenadores todos de Apple, y yo le pregunto; vas a ser diseñadora, o sabras (alemenos) sacarle un provecho al ordenador que vale tanto dinero? no te conformas con uno mas "normalito"? Su contestación fue: No, quiero Apple, me gustan. Esta chica solo está en MSN y FaceBook, y ya está... Así que con esto quiero decir que mucha gente compra Apple sin saber realmente lo que estan comprando... Pienso que tienen muy buenos productos pero algo excesivo en precio... Ahora que cada uno se gaste lo que quiera y compre lo que quiera, eso si que luego no vayan de sabiandos porque tenga algo de "APPLE".... PD: Poseo un iPhone 4, digo esto para que no vayais a pensar que voy encontra de ellos...
brillante
claro, en el SGS2 cuestas las 24 mensualidades y en el Iphone no? Que por mucho que sea libre, ALGO vas a gastar de dinero cada mes eh.
Es mas, En yoigo te puedes sacar un SGS2 por 150€ + 23€ al mes (asi consegui el mio) Haz las cuentas otra vez.
Y te lo dice uno, que se va a comprar el 4s tambien, pero porfavor, estupideces no gracias.
brillante
Vamos crack que tu puedes! Para la semana que viene quiero que me diseñes e implementes un smartphone con pantalla táctil, con un bicho de procesador y la RAM que quieras, sin olvidarte de la cámara y el diseño de las antenas (crucial).
AH! que quizás te lleve años de desarrollo y pagar una plantilla de genios del diseño electrónico con sueldos que no cobrarás en tu vida? VAYA!! Parece que la cosa se nos está encareciendo...
Es por eso que tu amada SAMSUNG regala los Galaxy S2 libres a 59€ en el quiosco de al lado de casa.
No tienes ni la más mínima idea de las cantidades ingentes de dinero que hay que invertir en prototipos fallidos, ingenieros brillantes, técnicas nuevas de fabricación... Es como la industria biomédica, antes de lanzar la pastillita mágica que te tomas para que pase el dolor de espalda, se han "tirado" millones de euros en esa línea de producto. Muchas de estas líneas no llegan a ningún lado y suponen pérdidas millonarias. EN tecnología pasa exáctamente lo mimso. El iPhone y el Galaxy no se diseñan con un boli BIC en una servilleta de papel tomando unas cañas con los colegas y se manda a planta de producción.
Me asombra lo fácil que algunos hablais de costes sin tener ni pajolera idea de como funciona el mundo de la investigación, que por cierto muchas veces está muy mal pagado sea dicho de paso.
Apple revolucionó en 2007 con el iPhone 2G. Lo mejoró con el 3G, el 3GS ya fue tirar de lo que había, el 4 introdujo alguna novedad con la pantalla y eso y el 4S un refrito mas.
------
El y eso del Iphone 4 respecto al 3Gs fueron: Procesador A4, 512 MB de RAM, Cámara de 5 megapixels, Retina Display, batería más duradera de 1.420 mAh y rediseño exterior entre otras cosas...
Fue un gran cambio. Y del iPhone 4 al 4S la mejora en general no es nada despreciable. No es un refrito. A ver si adaptar nuevos componentes como un procesador el doble de rápido y que no se caliente en la misma carcasa y que la batería aún dure mas, una nueva cámara, etc. te parece una chorrada.
El 28 de octubre veremos el precio real en España de esas mejoras. A quienes compren con conocimiento que lo disfruten. Y si compran otro teléfono pues que lo aprovechen también.
Comprar cualquier teléfono a partir de 600 € y no aprovecharlo, dice bastante del usuario.
-- editado por última vez a las 12:41
brillante
Si quieres comparar, compara dos termiales libres, y déjate de cálculos absurdos. Quizá crees que hablar durate dos años por el iPhone es gratis.¿O lo vas a comprar pero no lo vas a usar para llamar ni para navegar?
interesante
Ya hombre pero de eso hay gente en todos lados, o no hay personas que quieren tener todas las consolas portátiles que hay a la venta??
Comprar sin saber lo que estas comprando pasa con todos los productos electrónicos, mucha gente compra ordenadores muy potentes para solo después usar Facebook y Tuenti.
interesante
Si buscas mis comentarios mas recientes, verás que defiendo el iPhone 4S como una evolución (a nivel de hardware) aceptable. Sin embargo, no se puede negar que una parte importante (por no decir la mayoría) de sus poseedores/posibles compradores; no tienen ni p*ta idea de lo que pueden hacer con este móvil, y solo lo compran porque es bonito y/o porque es un iphone. Sin ir mas lejos, en mi círculo de amigos,hay cuatro personas que lo hacen por eso.
La verdad es que Apple no obliga a nadie a comprarlo, pero eso no hace menos cierta la realidad: es un móvil CARÍSIMO.
interesante
Vamos, ahora va a resultar que los portátiles de Apple solo son para diseñadores. Tu amiga lo comprará por que le gusta la estética, el acabado y la seguridad que los problemas que tendrá con él serán mínimos. En cuantos otros fabricantes intentan hacer un portátil parecido en el nivel de calidad de Apple, se las ven y las desean para sacarlos con un precio menor, véase los 'ultrabook', que fueron llorando a intel para que les bajase los precios de los micros para así cumplir con lo de un PVP inferior a 1000$. Con ese mismo razonamiento tu irás a un concesionario de coches y elegirás el más económico de la gama que buscas, total si no eres un piloto de carreras para que necesitas pagar más si al final todos tienen 4 ruedas.
Que no que no, que se lo compran por la manzanita.
Mmmm...muy interesante tu punto de vista, es una opinión que respeto pero no comparto, principalmente por un detalle..."pequeñito", el precio del SGS II libre es de 549, ahora por favor....repite la comparación ^_^
Hazte mirar tu punto de vista, menuda forma de comparar que me haces chaval.
QUe no significa que el SG2 no sea caro para ser un movil.
Eso no significa que sea barato, es cierto que hay un proceso importante detrás de cada lanzamiento, pero no es menos cierto que Apple es la empresa que mas margen de beneficio le saca a sus productos.
Y tú construyes pisos o fabricas coches? Y eso te impide opinar de ellos? Es que vamos...
interesante
No se puede generalizar las cosas así, entonces puedo decir que todas las chicas se cogen portátiles rosas y aunque el de al lado es mejor no lo cogen porque el que quieren es rosa, como yo lo he visto en 2 chicas ya lo puedo decir de todas no?
479€ en kierounputomovil, además, en blanco o negro..
brillante
Y yo me pregunto... ¿El Samsung GSII, cuesta 500€ fabricarlo y cuesta 600€ en las tiendas, o costará en torno a los 200€, porque el Hardware es similar?.
Es lo que me molesta, en igualdad de condiciones, Apple es el demonio, el resto son los ángeles...aquí TODAS LAS EMPRESAS punteras hinchan los precios de modo brutal, Apple es tan solo una de ellas.
Luego, leer que "Está anticuado..." ¿Con 8Mpx y una cámara perfeccionada cuando el iPhone en general tiene las mejores cámaras del mercado? un procesador de DOBLE NÚCLEO, ¿En el mercado tenemos los de 4 núcleos, como para que el "S" esté "anticuado"?. Su pantalla sigue siendo la mejor en lo que a respuesta se trata, sabes que vas a comprar calidad, no tienes que esperar a que llegue al mercado para leer críticas en foros y blogs, como sucede con la mayoría de terminales nuevos...
No entiendo el criterio de las personas a la hora de votar una opinión, pero decir que es CARO, cuando los de la misma gama lo son (Rondan los 600€, 50€ más el iPhone...yo los pago por su pantalla), que es ANTICUADO, cuando se ha actualizado para IGUALAR el Hardware.... ¿Que esperas, un procesador de 8 cores, 2 Gb de Ram, una cámara de 20mpx y que todo ello te lo vendan a 650€?.
brillante
Apple es la empresa con mayor margen de beneficios desde hace años simple y llanamente porque vende más caro, asúmelo.
http://alt1040.com/2009/08/apple-la-empresa-que-mas-beneficios-tiene-de-todos-los-fabricantes-de-moviles
Y por cierto guárdate la excusa de el I+D, Apple invierte menos que Nokia o Samsung. Lee el informe de gastos en investigación del ultimo año, más concretamente la página 10 y veras que en el Ranking de los 20 que más invierten Apple ni aparece, el data de Apple aparece después e invierte menos de un a cuarta parte que Samsung, una sexta parte que Nokia o una séptima parte que Microsoft.
http://www.booz.com/media/file/sb61_10408-R.pdf
Yo tengo mi iPhone 4 por 600€ pagando 0€ al mes en llamadas a yoigo y 10c/min a otras companias...
Claro que si campeón, solo que esos magnificos calculos son suponiendo que ni tienes tarifa de internet en el iphone ni vas a hacer una sola llamada ni un sms durante 2 años, porque mas o menos un usuario medio suele gastar unos 20 euros en llamadas al mes y sumale internet y demás, ¿o solo quieres el iphone para jugar al angry birds a dos nucleos?
-- editado por última vez a las 13:14
Pago 8€ al mes de internet ilimitado y 0€ en llamadas.... Cosa que en mi punto de vista es mas barato que 30€ al mes... Además de luego tener que pagar...
De cuantos gigas por el precio que me dices? Porque el iPhone 4s básico con 16GB cuesta 629€... Yo estaba hablando del modelo de 64GB en mi comentario
Como todos...
brillante
La socorrida frase de que Apple vende únicamente por marca creo que ya está un poco manida.
Quien niegue que los productos Apple son sencillos, usables y con muchas posibilidades es que no ha probado nunca uno o que es un fandroid.
Está claro que la "manzanita" está de moda y que mucha gente se ve atraída gracias al eco que siempre tiene en los medios y al atractivo físico de sus productos, pero no te engañes, si los productos funcionasen mal o diesen problemas, no venderían de la forma que venden.
Yo soy desarrollador de aplicaciones, y por trabajo, conozco bastante bien todas las plataformas. Aún así, prefiero generalmente los productos Apple porque la satisfacción general que me dan sus productos suele estar por encima de la competencia.
Entonces estamos todos de acuerdo: Los smartphones de hoy en dia son carísimos...
brillante
Eso que dices es parcialmente cierto, pero ¿de verdad crees que se comprarían otro iPhone si el actual les diese problemas o no cumpliese con sus necesidades? Dejemos la demagogia barata....
interesante
Madre mía vaya persona más imparcial, si vas a comparar dos teléfonos hazlo pero en las mismas condiciones, si vas a poner el precio libre del iphone, pues ponlo también del GSII, y lo mismo con contrato, ya que si al iPhone le sumas la pasta que te vas a gastar todos los meses en tarifas de internet y demás, el resultado será mayor que esos 946 euros del SGSII, así que por favor, si vas a comentar, por lo menos hazlo con un poquito de razón, que has echo los calculos como te ha dao la gana con la única idea de que el iPhone de tus amores quede mejor parado que su competidor
No entiendo que gana la gente con defender así a una empresa, ni apple ni samsung ni ninguna otra nos paga por que defendamos sus precios, todas ellas lo único que hacen es robarnos, y encima hay gente que les defiende, incríble
Me parece bien que la gente compre el móvil que quiera, es su dinero, pero lo que si que no soportaré nunca es la gente que defiende estos precios, y no me vale la típica excusa "es que si se vende para que bajar de precios", es un argumento absurdo, los que se llevan ese dinero son las empresas, no nosotros. En vez de discutir sobre que terminal es más caro o más barato deberíamos aliarnos entre todos y dejar de pasar por el aro de esta gente
Y por último, decir que la única cosa en la que se basan para subir el precio del iPhone de un modelo a otro es su capacidad, por favor, nadie se cree que por doblar la capacidad de GB te cobren 100€ más por la patilla
la pandilla de genios la utilizaron para diseñar el iphone 4, se ve que con el 4s alguien dijo, pues con cambiar la cámara y el procesador sobra! ni diseños ni ostias!
Se estima el coste en 250$ no 150... pero macho y lo invertido en investigación? Embalaje? Distribución? Publicidad? Impuestos? Garantía? Eso no lo sumas?
0€ de llamadas a yoigo y 8€ al mes de internet ilimitado...
Si, sigo defendiendo mi punto de vista...
Por cierto, conocéis las redes Wi-Fi... Porque donde yo trabajo y en mi casa hay ;)
Aunque tengas razon en lo de que no por tener mejor hardware sea mejor, tienes que admitir que se les va la olla al poner precio al iphone 4s, siendo sus nuevas caracteristicas de hardware, la camara y el procesador y un sistema operativo que si dara que hablar, y que aceptara terminales mas antiguos como el iphone 3gs. Creo que podrian reventar el mercado con solo bajar 100€ los precios y sacar mucho beneficio y de nuevo separarse de sus contrincantes. Muy buen terminal a un precio abusivo... lo que hay...
Yo no defiendo a Appl, ni a Samsung, trato de ser objetivo porque como bien has dicho, no me pagan por ello...
Si, lo de los precios me he equivocado, pero cuanto cuesta uns Samsung Galaxy S2 libre de 16GB? Pues si, 100 euros menos que el iPhone, tampoco es para decir que es un atraco a mano armada...
Pero ya paso, que cada quién compre su movil como quiera... Solo digo que comprar un movil libre es mucho mejor que comprarlo con un contrato de permanencia...
interesante
Y como dices 8€ mes en internet que con impuestos son casi 10€ que eso se te olvida sumarlo campeón.
brillante
Especialmente los de Apple
Apple mantiene un ritmo con todo:
Los macs renuevan sus diseños cada 4 años
Los iPhones cada 2 años
Y por lo que veo los iPad cada año
Apple va a hacer eso siempre... El proximo iPhone cambia de diseño si o si...
interesante
Conviene recordar también que Apple no vende sólo un hardware, también vende un SO (con su correspondiente coste de desarrollo), una tienda de aplicaciones (que no cuesta poco dinero de mantener) y a partir del próximo miércoles, 5GB de espacio en la nube.
La competencia, en muchos casos, sólo vende el hardware, puesto que el software viene de la mano de Google (Android).
Un 25% menos, si si casi nada
http://www.spainmoviles.com/product_info.php/products_id/919?osCsid=67e7dd1dd37a1cbbe1ea7e4319b47edd
El atraco no creo que sea respecto a otro móviles, por que como ya dije todas las compañías son carísimas, lo que pasa es que apple te da a elegir entre tres capacidades distintas de GB y te cobran 100 euros de más entre cada modelo, lo cual me parece un atraco, cosa que no pasa con otras compañías, cuyos teléfonos tienen memoria ampliable, o acaso no te has preguntado nunca el porqué apple no nos permite usar tarjetas microsd en sus móviles, pues aparte de por lo cerrados que son, para poder cobrarte lo que les de la gana la cantidad de GB
Y sí, yo también estoy de acuerdo contigo en lo de los móviles libres, hoy en día no merece la pena atarte a una de las principales operadoras por 20/30 € al mes a no ser que realmente los gastes, pero creo que es más económico comprar el móvil libre, aunque el desembolso inicial sea mayor, y después pillarte una tarifa de internet de las de yoigo por ejemplo
1.Esas dos tarifas no son comparables,¿ puedes hacer lo mismo con las dos? No. (Supongo que los 0 Euros son a Yoigo o similares, a otras compañias entiendo que sí pagas)
2. ¿Y por qué no has incluído esos 8 Euros + IVA (10 Euros) en tu cálculo? Eso sí que es imparcialidad..
Yo no he criticado el dispositivo, en ningún momento he dicho que sea malo, de hecho; estoy bastante contento con mi ipod touch 3g. Ahora bien, un buen producto gana en el momento en el que el usuario lo desea, dicho deseo puede producirse por varios factores que no voy a mencionar, pero, es ahí donde apple gana.
WP7 es MUY bueno, sin embargo no tiene la enorme cuota de mercado del iPhone ¿por que será?
629 sigue siendo mas que 549. Lo ideal sería que compararas en igualdad de condiciones, pero da igual, ya sabemos que el Samsung es menos caro.
No, 8€ al mes con impuestos incluidos... Al menos eso me cobran...
Que no, que no cuela, 9,44€ con impuestos, bien clarito lo ponen.
http://www.yoigo.com/tarifas/internet_para_llevar.php
editado De primeras en la tarifa del 0 no pagas 10 céntimos a otras compañias, son 12 (aparte del coste del establecimiento de llamadas). Lo que son 10 céntimos son los SMS en esa tarifa.
De segundas, los 8€ de la tarifa de Internet son sin IVA, se queda en 9,44€ con IVA.
Te recomiendo que entres aquí (http://www.yoigo.com/tarifas/index.php) y pulses en el link de "CON IMPUESTOS".
Sin acritud :).
Porque WP7 es, como quien dice, un "recién llegado" al mundo de dispositivos móviles, y a día de hoy, tiene un largo trabajo para crear un ecosistema capaz de competir con iOS y Android.
Bueno, pero eso no solo pasa con el iPhone, también pasa con el Galaxy, la mayoría de los que conozco que tienen uno es solo porque esta de moda, ya que luego para lo que usan les vale con cualquier terminal de gama media, y a algunos incluso con menos.
-- editado por última vez a las 14:16
No puedo estar mas de acuerdo. Solo dire que cobrar "caro" por algo que merece la pena lo veo lógico, pero cobrar caro por este "iFracaso" (no se le puede llamar de otra forma) me parece una locura y mas despues de la decepcion que nos hemos llevado algunos con el famoso "5". La verdad, es como si se estubieran riendo en nuestra cara y en la de todos los que lo van a comprar. Y todo el dinero que le hemos ahorrado a Apple en marketing hablando del iPhone 5 fantasma y que al final a resultado ser el 4S. Vergonzoso. Creo que se les ha subido la Manzana a la cabeza.
Todo esto me recuerda a la famosa burbuja inmoviliaria pero mas moderno, mas elaborado y mas descarado. Yo lo llamaria "Burbuja Tecnologica" o tambien "iBurbuja". Joer cuando aprenderemos.....
No tienes ni idea sobre lo que has señalado, lo de los 100-150 euros de coste de producción... Lo primero es que es no es correcto, cuesta bastante más de 200 euros en cuantoa piezas y montaje, pero que pasa, el desarrollo de software que hace falta para poner un movil en funcionamiento no cuesta nada? la caja en la que te lo entregan no cuesta nada? el cargador? los auriculares? el transporte?... Y a eso súmale lo que Apple tenga que pagar en patentes y demás pamplinas judiciales que acarrea el poner a la venta un aparato así. Es cierto que tienen un margen de beneficios alto, pero no tanto como tu te crees.
Que atrevida es la ignorancia...
interesante
además, la GPU que lleva le da una patada en el culo a la del SGSII...
Pues diciendo eso le das de comer a mucho troll por aquí suelto. Desde cuándo la mayoría dispone de un pastizal para comprar el teléfono? Como tú dices, es tu amiga, y tu amiga es un caso que le guste su estétitca para lucirlo, pero aquí y allá hay millones de casos que lo compramos porque nos gustan sus prestaciones, su experiencia de usuario y un largo etcétera. Seguro que los hacemos el jailbreak le queremos sacar mucho más jugo que estar viendo todo el día una manzanita.
Nokia es que no es mono físicamente? Porque tiene terminales bastante coquetos y sus materiales son de primerísima calidad, un gran ejemplo de teléfono poderoso es el N8. Pero no triunfan tanto como se esperaría de una marca que todos hemos comprado "porque es un Nokia", o no? Esa frase ya no la recordamos, verdad? Claro, como que antes Nokia vendía tanto su imagen que era a los teléfonos como un Danone a un yogur. Pero ya la imagen ha dejado de triunfar porque el teléfono no es lo que parece. Apple de momento sigue estando ahí y no por la imagen precisamente. Cuando bajen drásticamente sus ventas, hablaremos pues.
-- editado por última vez a las 15:00
interesante
será porque apple no vende televisores? ni aspiradores robóticos? ni lavadoras? ni frigoríficos?... venga colega, un poco de objetividad...
No cuesta mas del importe que señalé yo. Si quieres creerte que cuesta una millonada adelante, yo no pienso discutir.
interesante
Y nokia que vende? Objetividad 100% tu también
La cuatión es que cualquiera que tenga unos ingresos ajustados, no se va a a comprar un teléfono de gama alta. My iPhone 4 tiene más de un año y en 2013 le cambiaré la batería y a seguir tirando...
Meterte en un gasto de 600 euros no es lo mismo que uno de más de 100.000...
interesante
Por supuesto, a Apple le sale grátis producirlo, y el desarrollo no tiene ningún coste, que poca vergüenza tienen los de Cupertino de intentar ganar dinero, que crueles, que granujas...
Y Nokia o Microsoft los venden? , no intentes justificar lo que es obvio.
-- editado por última vez a las 15:01
yo tengo yoigo y son 8 mas iva,sobre 9.50 o algo asi
interesante
Efectivamente, la ignorancia es muy atrevida.
Una catedral no son más que un montón de piedras amontonadas.
Decis unas tonterias al cabo del dia... Cuanto te piensas que vale cualquier android libre? no baja de 500. Y la gente compra iphone si, pero no libre. Nadie compra un movil libre, es una estupidez. A mi el iphone 4 me costó 99 euros hace un año. Y pagando 30 al mes de telefono que es lo mismo que estaba pagando en otra compañia... Dejaros de chorradas por dios.
549€ costará en una tienda por ahí y fíate de ella, porque a mi primo le ha salido por 200€ su iPhone4 y se lo montaron y todo, importado (fíate también de ellos, yo no, pero original es desde luego)... precios a vuestra conveniencia no, por favor, hablemos de precios oficiales como en la noticia ;).
interesante
No te preocupes, yo todavía sigo buscando explicaciones a los precios de salida del Nokia E7 (630€), Xperia Play (649€) y el Galaxy S II (PRECIO DE SALIDA 690€).
Hay dudas que nunca podrás resolver amigo, y el enigma de esos precios "asequibles" que no tienen una manzana detrás no te lo van a contestar todos aquellos que hablan de los precios de Apple, no los quieren ver.
-- editado por última vez a las 15:30
Por feo
+1 siempre nos olvidamos de los impuestos...
interesante
Ok como quieras, Expansys es de total confianza, pero si no te gusta aquí tienes
http://www.pixmania.com/es/es/10024873/art/samsung/i9100-galaxy-s-ii-android.html
http://www.pixmania.com/es/es/6813626/art/apple/iphone-4-16-gb.html
http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B289558/cid/34003/Samsung_Galaxy_S_II_Negro_I9100/
http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B245710/cid/34016/Apple_iPhone_4_16GB_Negro/
http://www.amazon.es/gp/product/B004Q3QSWQ/ref=s9_simh_gw_p23_d3_g23_i1?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=0316KXK4K4MVM1RSPQPS&pf_rd_t=101&pf_rd_p=244298447&pf_rd_i=602357031
Tampoco te fías de Amazon, déjate de cuentos ya
Te di el precio de The Phone House, pero si no te vale; Duke27 te dejó unos cuantos links xD
Te has lucido con los cálculos,ahora entiendo aun más las cosas y es que cada uno se cree sus propias mentiras
podeis autoengañaros con los motivos que querais.El que quiere algo lo comprara bajo mil razones "logicas"pero eso no cambiara el hecho de que apple se rie de la gente.
Practico,util y facil de usar ya hay en el mercado a menor precio y mas capacidades.
En The Phone House no te jode, en otras tiendas de salida estaba a 600€ y menos, y luego tienes el morro de decir que los demás utilizan precios que le son favorables, también he visto por alguna tienda el Iphone 4 en su salida a más de 800€ y no lo pongo porque se que es tendencioso cuando en la web oficial estaba desde 600€.
Editado
interesante
Entré hace muchos meses en Yoigo con la tarifa del 8 y para hablar con mi novia 1h ''gratis'' al día me pasé de forma gratuita a la tarifa del 0 (soy prepago). En dicha tarifa (por lo menos en prepago y supongo que también será asi en contrato) te cobran los 14 o 15 céntimos del establecimiento de llamada a los Yoigo, por tanto la llamada no es totalmente gratis, a pesar de que llames a un yoigo y sólo pagues 15 céntimos en una hora (eso si, si llamas 3 veces, por mucho que no llegues a una hora ya te estan cobrando 45 centimos). Aparte de eso, la tarificación del minuto a otras compañías, como bien dicen arriba la incluyes sin impuestos.
Y terminando, el BONO 8 de internet, cuesta 8€ SIN IMPUESTOS, con el IVA son 9'5€ más o menos... Te lo aseguro, el IVA existe, sino, yo no tendría que recargar 15€ para tener 12€ aprox. de saldo y poder activar el BONO 8 (que, repito, cuesta 9'5€).
Esto es para clarificar y arrojarte luz acerca de lo que realmente estás pagando. (En ningún momento protesto contra estos precios, que, si bien es cierto que son mejorables, estoy con ellos bastante contento... Por 15€/mes tengo internet, llamadas, etc...)
Cuando hablas del gasto de Samsung englobas a toda la corporación cuando debería hablar de Samsung Mobile en el caso de la competencia del iPhone.
interesante
Nokia es el peor ejemplo de I+D, puesto que ha demostrado que la mala dirección tomada la ha llevado a que su CEO diga que están al borde de un precipicio, al igual que la ha llevado a tirarse desesperadamente a los brazos de Microsoft, otro que ha demostrado no estar a la altura de Apple y Google por el momento en el mercado de la telefonía móvil.
Por el bien de todos espero que de la colaboración de estos dos gigantes nazca el tercero en discordia, pero ya se sabe: De la unión de dos fracasados sólo puede nacer un fracaso todavía mas estrepitoso.
Esperemos que no.
Algún día podremos discutir lo que le cuesta la plantilla de trabajadores a Apple y lo que le cuesta a Samsung Mobile... o mejor no.
Lo que me hace gracia de ti Duke, es que cuando te rebaten argumentando que Samsung no es comparable, entonces buscas a otro (nokia, microsoft...) pero siempre para decir que apple es cara, mala y no invierten de echo un duro en I+D, tito Steve lo que hacía de noche a escondidas desde Palo Alto era comprar diseños de iPhone por Ebay...no?
Y por favor dejen de decir que el ip4s esta desactualizado! el chip A5 del iphone es el mismo que monta el galaxy osea son casi iguales y la gpu del iphone la powerVR SGX543mp2 es mas potente que la mali400 del galaxy. miren http://www.differencebetween.com/difference-between-powervr-sgx543mp2-and-vs-mali-400mp/
usted si tiene la cabeza llena de materia oscura, las cosas buenas valen y toman tiempo, si ellos lograror hacerlo barata en costos de produccion pues no queda nada mas que Felicitarlos por un gran trabajo y que le ganen 600% pues que se lo ganen. NO SEA ENVIDIOSO. yo se los pagaria sabiendo que se ganan el 600% y al parecer no soy el unico, las ventas lo dicen!!!! es que como dicen por aca el arbol que tiene frutos es al que le tiran piedras!
Brillante. NAda mas que añadir. Ahí está la doble moral en la que habitan muchos visitantes de estos lares...
Uauhh!!! iPhone 4S: 629€ y Galaxy S2: 600€
29 euros de diferencia!!
Veamos, por 29 euros mas me dan un equipo fabricado en cristal y aluminio en vez de otro fabricado en plástico y...¿plástico?
Está claro, os están tomando el pelo estos de Samsung (y eso que no ponen un duro en desarrollo de soft que se lo compran a Google!!)
Como diría el poeta: Que no nos engañen, que nos están engañando, que nos digan la verdad!!!
Este es el mejor comentario que leo en meses en xataka!
ya, pero sabes que mucha gente se a "arruinado" porque aparte de la hipoteca se an enmierdado en comprar todo tipo de cosas pagandolas a plazos,y eso es asi la gente se volvio loca comprando cosas y pidiendo creditos o tirando de targeta a destajo....despues paso o mejor dicho esta pasando lo que pasa, muchisima gente no tiene 2 dedos de frente y a la que ganan un poco de dinero se piensan que todo va a ser maravilloso y siempre seguira asi.
de todas maneras el precio almenos en el de 64GB ES EXAGERADISIMO, el de 16 pues bueno a la altura de cualquier otro gama alta de android aunque no tenga tantos cambios
Sin embargo, Samsung cambio mucho del Samsung Galaxy S al S2? Porque quitando la pantalla (para mi gusto demasiado grande, por eso le vendí) el resto es muy parecido a lo que acaba de hacer Apple.
Que el modelo ya está anticuado? La pena de esto, es que el iPhone 4 se sigue vendiendo a patadas, por lo que no necesitan liar al personal y sacar tanta morralla como los amigos de Samsung. No es que yo sea un defensor de Apple. He probado Blackberry, Nexus, los dos Samsung Galaxy y me he quedado con el iPhone 4. Sigo prefiriendo el iPhone 4 frente al S2 por ejemplo. Porque es mas pequeño, mas manejable, porque se ve mejor (si, creanme que se ve mejor, es todo muuuuuucho mas natural), porque todo es mas fluido, pero sobre todo, porque el sistema operativo no es tan cutre... Comparen una captura de iOS y otra de Android. ¿Qué sistema es mas bonito? Y si encima va mejor, y el hardware-software esta compensado pues ya no hace falta decir nada mas.
Por que va a triunfar el iPhone 4s? Porque si ya el iPhone 4 es un telefono excepcional y uno d e los mejores, imaginense algo mucho mas rapido y eficiente. La pantalla tiene el tamaño justo, el diseño es perfecto. Para que tocarlo?
interesante
Si, pero no por ello los demas son mejores...
Creí haberte dicho en su día que no te dirigieses más a mi porque eres un poco pesado y no ves más allá de tu realidad, pero veo que algunos tenéis dependencia de ciertas personas en vuestra vida:
Amazon será de fiar supongo, pero que te conste que no hace mucho salió una estafa en esa página y salió en las noticias.
Voy a repetirlo una vez más a ver si en español funciona: "Precios De Salida en la Página Oficial". A partir de ahí, cuenta lo que quieras a la gente, paso de entretenerme yo en buscar páginas donde el iPhone esté mucho más barato, seguro que hasta un tío como tú es capaz de encontrarlas, pero no las muestres porque no te interesa.
Por cierto, don links, pídete algo en Pixmanía y dime cuánto te sajan por los gastos de envío (así el primer link que me haya saltado a la vista de los que me has puesto). Sigue viviendo en el mundo donde la gente da duros a pesetas.
-- editado por última vez a las 16:48
Léete el entrecomillado que le he puesto a Duke. Espero que con un poco de esfuerzo lo entendáis. Seguro que de aquí a otro medio año o así bajan más el Galaxy.
No os interesa leeros los precios que he puesto del Xperia Play, el Nokia E7 y el Galaxy 2 en su salida, ¿a que no? claro, eso mejor no verlo, no conviene. Tranquilos que no hace falta que vengáis a decirme ninguno que Apple es carísimo, soy consciente de ello, solo digo (por enésima vez) que Samsung y el resto de marcas están MUY cerca de alcanzarlos, y las compañías telefónicas, si hay demanda, que el Galaxy 2 la tiene y muchísima, los inflan.
Da miedo mirarse el catálogo y ver que cuesta lo mismo por lo menos en Movistar ? En las demás compañías intuyo que el iPhone no bajará de los 1000€ y el Galaxy lo regalarán con las natillas. ¡ Tontos somos aquellos que estamos en Movistar, seguro que el resto de las compañías son mucho más baratas y juegan más limpio !
-- editado por última vez a las 16:56
También se habla de todo Apple no solo del Iphone.
Lo tuyo es grave, muchacho. Para empezar yo no he mencionado a The Phone House, supongo que será otro producto más de tu imaginación y de tu brillante comprensión esa que tú me achacas a mí. Estás que no paras cogiendo links donde quieras demostrar que el Samsung es muy barato en mil tiendas y el iPhone puede costar 800 o el precio que le quieras poner. Si quieres que te lo ponga fácil pongo el mío a la venta en eBay por 3000 y te paso el link para que lo postees si te hace ilusión.
Paso de hacer otro croquis más donde hablo de precios oficiales de la marca de la casa, si no llegamos hasta ahí pues adiós muy buenas, y una vez más, para ti la perra gorda.
Manu89: yo tengo una tía que se compro el Iphone 4 solo porque le pareció el mas bonito de la tienda... si tu le preguntas de actualizaciones, apps, hardware, si es rápido, software eficiente, etc ella no tiene ni una p*ta idea. Resumen: el 80 o 90% compra un smartphone porque puede pagarlo o porque es un accesorio bonito para entrar a ver su mail, facebook, twitter o cuanta red social le aparezca... Asi que ese argumento que tiene el Iphone tiene mejor procesador, que el galaxy es asi o asa, no aporta nada y ya esta cayendo en un aburrimiento increible!!!
Cuando quieras hablamos de los salarios de los trabajadores de Foxconn en Shenzhen China , Samsung también fabrica algunos componentes en China con KYE Systems en condiciones similares a los de Foxconn pero a diferencia de Apple también tiene muchas factorías en Corea y Japon donde se pagan salarios más altos, así que tienes razón mejor no hablemos de las el gasto de Apple en sus trabajadores que es el mismo que el de HP, DEll, Asus, Microsoft, Nokia u otros muchos.
Google (que invierte el doble que Apple) y Apple no compran diseños en Ebay pero es cierto que gastan menos en I+D, en vez de eso suelen comprar las innovaciones a empresas pequeñas, o directamente compran estas empresas, ejemplos son las compras de Android Inc, Intrinsity o P.A.Semi
Así que piensa lo que quieras y cree lo que quieras si así eres más feliz.
interesante
Si no quieres que te respondan no escribas, estaría bueno que tuviera que pedirte permiso para contestar, aunque entiendo que no te guste cuando con cada comentario que haces quedas en evidencia, obviamente alma de cántaro Samsung no vende directamente en su página con lo que va a ser difícil encontrar un precio allí, pero el precio de Amazón es completamente "oficial", como ya te dije a la salida el precio rondaba sin llegar los 600€ en varias tiendas, la diferencia es que los de Samsung bajan y Apple mantiene los precios, y en la misma salida del galaxy SII el Iphone 4 más barato con un año más valía lo mismo, ahora tan solo unos meses más tarde el Iphone sigue costando 600€ y el Galaxy SII un 25% menos (450€)
PD: En el primer Link lo pone bien clarito 10€ de gastos de envió en Pixmania, 7€ en Redcoon y en Amazon 3€. Así que compañero quítate la venda.
-- editado por última vez a las 17:38
Ni tampoco peores, pero si más baratos.
Te olvidas de sumarle al libre lo que gastes consumiendo que si bien no esta atado digo yo q lo compraras para usarlo.....lo mires por donde lo mires es caro de narices
Que Elop la este cagando no quita para que objetivamente Nokia invierte seis veces más que Apple en I+D, y esa empresa que tan enemiga es de el desarrollo según tu es en gran parte gracias a la que existe el GSM.
Si, han aumentado su potencia, sin duda.
PLAFF!!! QUE GOLPEEEEE!! xD
Disculpa 450€ no 600€ no es mi culpa que la política de precios de Apple mantenga el mismo durante toda la vida del producto y solo cuando saca su sucesor (en este caso unos cuantos meses tarde) es cuando se decide a sacar una versión rebajada solo 100€. Es lo que tiene, con las otras marcas si te parece caro a la salida solo tienes que esperar un mes o dos y ya lo tienes más barato, con Apple sabes que siempre te costara igual.
interesante
Es lógico que no lo van a vender a precio de coste. Hay que sumarle el desarrollo del sistema operativo (que las empresas que usan Android no pagan), I+D, lo que cuesta mantener las tiendas y la red de soporte, transporte, IVA (18%, es mucho)... pero aún así el precio es muy alto, debería venderse por unos 450€.
De todas formas, como digo en otro comentario, es totalmente comprensible que inflen los precios cuando están vendiendo el Galaxy S II a 600€ en Amazon (20€ menos), el Nexus One a 730€ (110€ más), la BB Torch a 470€ (150€ menos), etc.
Si el mercado tiene esos precios no van a ponerlo más barato, es la ley de la oferta y la demanda. Es como los contratos de las operadoras españolas, hasta que no se atreva una a poner precios más bajos, las otras no seguirán.
Vamos que como no tienes nada que argumentar y has quedado en evidencia te andas por las ramas y te haces el loco.
Sabes perfectamente que Samsung no tiene tienda en su página, y como te he dicho a su salida costaba 600€ y como comentan en la misma noticia en Amazon estaba incluso por 575€
http://es.engadget.com/2011/04/06/samsung-galaxy-s-ii-comienzan-los-rumores-sobre-su-fecha-de-lan/
Ahora sigue pataleando lo que quieras.
Que es un sistema anticuado el Iphone 4S (con procesador de doble núcleo, cámara de 8MP a 1080p) con IOS 5 (el sistema más fluido y multitud de aplicaciones)??
Madre mía, lo que hay que leer... si no tienes lo último ya es anticuado el resto. En fin.
El Galaxy S II lo vende Phonehouse a 549€ libre, al menos de momento. Si le hubiesen cambiado la pantalla al Iphone quizas si estaria bien cerca de 600€ pero segun como esta mas de 500 no deberian pedir. Pero ya sabeis es Apple y ya esta. :D
Pero en este caso mas.
No comento mucho por aquí, y visto el percal que tenéis montado me gustaría preguntaros dos cosas:
In dependientemente del precio de venta, que yo tambien considero que es más de lo que muchos pueden pagar por un móvil ¿De verdad creeís que el precio de coste se valora con los componentes? ¿Valoraríais así el precio de un coche, de una casa?
Y segundo punto, ¿No puede ser que la gente que compra y gasta gran parte de su dinero en un mísero teléfono, tal vez sea porque les gusta lo que ven y que si fuese de otra marca e igual de bueno, no lo comprarían igual? Antes eran otros los que se merendaban el pastel con móviles a precios desorbitados como Nokia y su serie N, etc...
Por último, y te cito: "Apple revolucionó en 2007 con el iPhone 2G. Lo mejoró con el 3G, el 3GS ya fue tirar de lo que había, el 4 introdujo alguna novedad con la pantalla y eso y el 4S un refrito mas."
Ahora resulta que el iPhone 2g revolucionó el mundo, nadie duda de eso, pero cuantos de los que echaís pestes hoy, las echaron ayer, con que la camara, no hacía video, no tenía BT abierto, no tenía apps, no era potente, bla, bla.
Lo que más me llama la atención, es la cantidad de tiempo que muchos dedicais a criticar como marujas en un tendedor, en vez de fomentar la inteligencia colectiva, entráis a los blogs a dar vuestra opinión de todo lo que es una mierda, cuando mucha gente que sólo quiere disfrutar de su tiempo, se comprará el teléfono que les apetezca (no digo un iPhone) y verá si le ha merecido la pena o no y cual será su próximo teléfono.
Decir que la gente no sabe usarlo y que lo llevan por snobismo, me parece el colmo del "me creo el ombligo del mundo, los demás son tontos y yo no, aunque los números no me den la razón" ¿Cúal es la empresa con mayor indice de fidelidad y satisfacción? pues vaya...
interesante
Pues el iPhone 4S tiene más resolución que el Galaxy S II aún con una pantalla bastante más grande, por lo que la diferencia de ppp es mucha a favor del 4S.
Quizá no tiene un nombre tan divertido como Los paneles Samsung, pero la calidad es muy buena. Lo único que se le echa en falta es más tamaño o menos borde.
Yo flipo tio. Flipo.
Que tienes en contra, de que mi oadre, solo quiera conectarse a internet para leer el periodico, y se gaste 2000 euros en un portatil de apple? a ver, que.
Te jode que con 300 euros se pueda comprar un ordenador de mierda, donde los dos dedos del trackpad no responden bien para bajar una pagina? Te jode porque no quiera ordenadores de plastico donde la pantalla se doble al subirla y bajarla? Te jode por que? Porque la gente se gaste mas en algo porque siemplemente es bonito?
Que pasa, que somos tontos o que? Que nos tienes que explicar tu que somos tontos por no comprar algo mas normalito?
Y el no quiere ser cool, lo usa bajo una mesa de camilla con la estifa en sus pies.
Ya basta cojones, ya basta de llamar a tantos millones de compradores estupidos.
A su salida eran 690€, lo vi en muchísimas tiendas y bien clarito que lo puse, y más gente lo puso para demostraros la cruda realidad.
No he quedado en evidencia porque te repito por enésima vez que ese precio fue con el que salió, si tú sigues erre que erre con tu amazon, con "mi" The phone house, tírale.
Yo no pataleo tranquilo, vuelvo a decirte que yo no me he dirigido a ti en ningún momento ni me apetece, porque eres muy aburrido, siempre la misma sartá y esperando a que comentemos nenewapete o yo, entre muchos otros. Tú me dirás quién viene aquí primero a rabiar como de costumbre ;).
Si dejas de dar por culo te doy un sugus, te lo prometo.
Me puede decir alguien el porqué de decir que el iPhone 4S está anticuado? Cierto es que no es lo último, pero...¿anticuado? ¿Que movil es mas potente en estas fechas que el iPhone 4S? ¿El Samsung Galaxy S2? Que ha durado tan sólo 4 meses como el movil mas potente, ya que esta grafica nos representa que le mete un buen repaso en rendimiento:
http://www.androidpit.com/es/android/blog/397894/Samsung-Galaxy-S2-tiene-el-chip-grafico-mas-rapido-entre-todos-los-smartphones
(ver que sale el Ipad 2 el primero pero es como si fuese el iphone 4S (mismo chip procesador y grafico) e incluso podria llegar a mas, ya que se rumorea que tendrá 1GB de ram, y el ipad 2 tiene 512MB de RAM)
Que alguien me argumente, por favor, porque es anticuado este teléfono.
Que no se sientan ofendidos los poseedores de un samsung galaxy S2, no me seais infatiles y no me voteis negativos por lo que comento, cuando estoy argumentando algo con datos, cosas que otros usuarios no.
-- editado por última vez a las 20:01
interesante
Es que lo mismo pasa con otras empresas. Pongamos el mundo del automovil, dependiendo de la marca un coche va a costar mas que otro coche de la otra marca.
Pongamos el caso de Audi vs Seat. Dos coches con las mismas prestaciones, pero claro está, el de Audi costará mas caro.
El caso es que no se ha llevado el mismo procedimiento e I+D que el coche de Seat. El trabajo de ingenieria que hay detrás es superior el de Audi al de Seat. Su acabado es infinitamente mas estudiado que el de Seat.
COn esto quiero decir, que en Apple, el estudio exhausto que se ha llevado con el So integrado (iOS+hardware) es superior al de un SO fragmentado como es Android. Estás pagando ese desarrollo, la calidad del producto (plastico vs aluminio), el I+D del movil, y un larguisimo etc...
No es lo mismo la experiencia nefasta de un Acer con la de un macbook pro de Apple, por ejemplo. No es lo mismo su plastico que en cuestion de meses ya se empieza a estropear y a joder el ordenador por dentro, con el acabo de aluminio en una sola pieza de Apple. Es ahi el porqué de su elevado precio.
El iphone si, es muy caro, es mas caro de lo normal, pero no tanto como la gente se piensa.
-- editado por última vez a las 20:12
"donde los dos dedos del trackpad no responden bien para bajar una pagina? Te jode porque no quiera ordenadores de plastico donde la pantalla se doble al subirla y bajarla? Te jode por que? Porque la gente se gaste mas en algo porque siemplemente es bonito?"
Joder, que indentificado me he sentido al leer eso. Hacia cuanto tiempo no experimentaba algo tan nefasto con un portatil...
Eso en un macbook no pasa. De ahi su costoso precio. La maldita experiencia nula de un portatil de Acer frente a la de un macbook de Apple. Ahi se marca la diferencia.
interesante
Me puede decir alguien el porqué de decir que el iPhone 4S está anticuado? Cierto es que no es lo último, pero...¿anticuado? ¿Que movil es mas potente en estas fechas que el iPhone 4S? ¿El Samsung Galaxy S2? Que ha durado tan sólo 4 meses como el movil mas potente, ya que esta grafica nos representa que le mete un buen repaso en rendimiento:
http://www.androidpit.com/es/android/blog/397894/Samsung-Galaxy-S2-tiene-el-chip-grafico-mas-rapido-entre-todos-los-smartphones
(ver que sale el Ipad 2 el primero pero es como si fuese el iphone 4S (mismo chip procesador y grafico) e incluso podria llegar a mas, ya que se rumorea que tendrá 1GB de ram, y el ipad 2 tiene 512MB de RAM)
Que alguien me argumente, por favor, porque es anticuado este teléfono.
Que no se sientan ofendidos los poseedores de un samsung galaxy S2, no me seais infatiles y no me voteis negativos por lo que comento, cuando estoy argumentando algo con datos, cosas que otros usuarios no.
Yo el viernes compré el mío por 184 € con la tarifa delfín 20 (si, 20 € al mes, nada de tarifas de 70 € más iva.).
http://www.yalosabes.com/images//tres-monos.jpg
Guárdate el Sugus, te ponen pruebas y sigues manteniendo las chorradas que dices sin aportar ninguna, de chiste.
-- editado por última vez a las 20:33
interesante
¿Que el iPhone 4S está anticuado?
Quizá el mejor procesador presente en un móvil. El mejor sistema operativo (admito que pueda gustar mas Android pero iOS5 está al menos al mismo nivel). Una de las mejores cámaras de fotos. Seguramente la mejor pantalla tanto por calidad de imagen como por precisión táctil...
Me parece muy bien que haya otros teléfonos que te gusten mas pero decir que el iPhone 4S está anticuado es una de las mayores exageraciones que he escuchado ultimamente.
Anticuado no, pero por debajo de con quien va a competir.
Galaxy Note, Samsung Galaxy SII LTE, Samsung Galaxy SII HD, LG Revolution 2, HTC Rayder, HTC Amaze
Por cierto habrá que esperar a ver los Benchmarks para confirmar si el A5 en el 4S esta implementado igual que en el Ipad 2.
-- editado por última vez a las 20:33
el precio de los materiales no es el precio de coste. al precio de los materiales hay que añadir coste de mano de obra, transporte, i+d, marketing... Una forma mas facil de verlo es ver el precio medio de venta y el margen de beneficio (los datos se dan como parte de los resúmenes financieros). Apple tiene un margen alrededor de 28%, lo cual es muy normal en la industria y no muy alejado de otras marcas.
tienes toda la razón pero desgraciadamente en este tipo de discusiones la razón no importa mucho. Por lo visto está anticuado porque el diseño es el mismo del año pasado y la pantalla no es grande. incomprensible si tenemos en cuenta que el diseño es bastante bueno y que el tamaño de pantalla no es una caracteristica que marque lo avanzado que esta un terminal (Apple puede poner un pantalla mas grande si quiere, no es una tecnología que solo esté al alcance de Samsung)
Ha hecho una actualizacion menor. Que ojo, yo incluso decia que poner el A% ya es un pelin tarde aunque para nada descabellado. Yo creo que eso, han hecho una actualizacion normal, ni una bestia parda ni algo anticuado, un movil para sobrevivir hasta junio, que creo que será la fecha del iphone 5.
interesante
Pero lo mismo se puede decir de Android. Hay gente que compra Android solo porque es Android y gente que compra Android solo porque no es Apple. Que cada uno se compre lo que quiera por los motivos que le vengan en gana. Si es porque tiene buena cámara y buen procesador, perfecto. si es por presumir de marca, pues tambien. Allá cada cual con sus motivos personales.
interesante
Cada vez que oigo eso de que la gente compra algo de apple unicamente por la manzana me convenzo mas de que es el argumento de los que no tienen argumentos.
Yo no soy diseñador y uso el ordenador para tareas bastante sencillas y también prefiero uno de apple, como tu amiga.
¿Por qué?. Pues porque me resulta mas agradable de utilizar, porque el ordenador aunque sea mas caro me dura muchos mas años, porque no me tengo que preocupar de los virus, porque hay un montón de programas alucinantes que solo hay para mac, porque casi seguro que las próximas versiones de mac os x funcionarán mas que bien en mi "viejo" mac y además tiradas de precio comparado con Windows... hay muchas razones cargadas de peso para preferir un ordenador de apple.
Si tu crees que es porque la gente está obsesionada con la manzana quizá seas tu el que tiene argumentos sin sentido y no tu amiga. O quizá sea que crees que lo único que ofrece apple es un logo bonito. Pero teniendo un iPhone ya deberías saber que o es así.
Y dale, ahi se usa Dalvik no NDK, por eso la Powervr sale ganando
Por debajo en prestaciones. Lo sbotones de plastico de un htc (que se rompen) no lo scambio por los de aluminio de un iphone. Que mania con mirar solo los specs de potencia.
Por cierto, deja el telefono en casa, y sal a tener vida privada.
Pienso exactamente lo mismo que tu.
Este blog se esta llendo a la mierda precisamente por eso. Por no respetar las opiniones. Estoy dando mi opinión, argumentando mi opinión y me votáis negativo? Dais pena y asco. Aprender a respetar, a valorar lo que tienen los demás y a pensar porque es el teléfono más vendido del mundo. Que no toda la gente es gilipollas y se lo compra por la manzanita...
muchos que no saben lo que se puede hacer con este móvil lo compran porque lo que saben hacer con el es mas sencillo que con los de mas terminales. Y eso lo vi con mis propios ojos cuando le regale a mi padre un iPad (el mas sencillo solo wifi), antes con el sobremesa todo el día pidiendo ayuda, buscándole el fallo a todo, ahora con el ipad no se le oye, y tardo en aprender a usarlo menos de dos días... es una pasada la sencillez para los que no quieren mucho
+1 eso es totalmente cierto, y es una de los puntos positivos de ios.
Dios mío lo que hay que leer. Y encima lo ponen como comentario brillante. Vale que este blog no es Applesfera, pero parece XAntiAppletaka.
Primero: creo que Pedro confunde dos conceptos básicos. Una cosa es el precio de los componentes por separado y otra, muy diferente, el coste de producción de un producto y su distribución etc etc.
Segundo: Pon por favor un ejemplo y se OBJETIVO, como dices en algún comentario. Porque en mi pueblo cuesta más o menos lo mismo un iPhone que un Galaxy II. Me explico: dime que el Galaxy cuesta fabricarlo 150 dólares y que lo vende por 155€ para ganarse algún dólar y mantener la empresa SAMSUNG, cosa que debe ser vital para tí, porque creo que trabajas para esa empresa
Alguien dijo Nokia?
Lo normal es que el que compra productos apple compulsivamente como el caso de este"nuevo" iphone piense que el resto de productos son una mierda plasticosa y de mala calidad.
Ellos mismos se auto alimentan en sus propias mentiras y puedo dar fe de que lo e comprobado hasta en mi propio circulo social(llegue a irme con mi mujer de la cafeteria por no discutirnos mas solo por que dije: para navegar por internet y hacer fotos existen cosas mejores que tu iphone4,no te compres el i4s que no haran nada nuevo por lo que cuesta)
Yo creo que lo mejor es hacer como a los locos,darles la razon y que con el tiempo se den cuenta,en mi opinion apple hace muy buenos productos,pero en telefonia no tienen ni puta idea de hacia donde avanzar y eso quedara demostrado durante el 2012 cuando las empresas veteranas y con enfoque global pongan el rumbo correcto.si me equivoco tampoco se acabara el mundo oye XD
Yo por un iPhone pago lo que sea, mientras por un Samsung no lo quiero ni regalado... esa ES la diferencia.
interesante
Yo me autoalimente cuando vi que mi HTC Desire (telefono de gama alta) me dejaba tirado, el teclado dejaba de responder, se reiniciaba automaticamente y el boton del volumen se rompio.
Deja de inventar que los que usan iPhone no conocen apple.
Es mas, ha pasado con los ordenadores. La gente que se ha cambiado, ya no vuelve, porque estan a años luz.
si, ya estas en negativos, pero, honestamente, iOS ¿mas bonito que android?
POR EL AMOR DE DIOS el iphone me gusta, pero siendo sincero su interfaz me parece la MAS aburrida de los SO moviles que existen.
esque tienes toda la razon, tengo una amiga(si, igual una femina) que no trabaja(solo estudia) y quiere un iphone en contrato(en mexico no estan baratos) solo porque esta "muy bonito y es de apple"
actualmente tiene un HTC desire A (procesador de unos 600ghz, ram de unos 250mb) y no le saca el mas minimo provecho.
ahora, casi la mitad(si no es que mas) solo quieren un iphone o una mac porque es de apple y esta de moda, nada mas!
El tema del rendimiento tan exageradamente mejor del chip A5 respecto a los procesadores de los móviles Android no se debe mirar como un "hala, vaya paliza que les pega, es mucho mejor" sino como algo lógico.
El programa que se usa para medir estas características se crea para Android para que se testee en todos los terminales de diferentes arquitecturas y configuraciones posibles. Cuando adaptas ese programa para testear iOS lo adaptas a la única configuración que hay, ya que todos usan la misma, así que ya de primeras estás optimizando el rendimiento de ese test y dando un resultado que no sirve para comparar con el resto, ya que has creado un test específico para un dispositivo y pretendes enfrentarlo a un test para cientos de terminales.
No niego que el A5 tenga un rendimiento sublime, y que se va a aprovechar más que los que lleven los androides, pero solo digo que no se puede comparar.
tecnicamente, no el galaxy s2 tiene mayor resulucion si no que el android 2.4 gingerbread no la soporta, todo esto va a cambiar con la aparicion de icecream... pero a nivel de hardware el S2 es superior
Me siento identificado. Odio cuando mi Desire se traba de alguna forma que se no pasaria en iOS (tengo iPad 2 y conozco muy bien ambos SO)
El problema de muchos Android (de alta gama tb) se aprecia mucho más cuando conoces ambos SO.
Conozco quien con iPhone 4 (y encantado con él) me dice que el mío tb está bien que hace casi lo mismo. Y es cierto, hace casi lo mismo el problema es CÓMO lo hace. Y en eso gana el iPhone.
249 Comentario moderado
8En su día Nokia vendía libres sus terminales punteros muy caros, ¿eso convierte hoy en día en baratos los de Apple?
Julian te equivocas por hardware es menor, no hables piedras.
he usado iphone y android. y realmente android es bueno pero nesecita demaciada espesificaciones tecnicas... y si no cuenta con eso se te frisa... y me gusta usar varias tareas al mismo tiempo y solo logro una velocidad conciderable con iphone... y sobre el precio lo vale... cada centavos...
realmente aqui al demaciados fandroides... hablando de mas...
Hablas como sorprendido, cuando toda la vida todos los productos de Apple (todos son todos, hasta un triste ratón) tienen el precio multiplicado por dos.
Si aun así tienen clientes que les importa un bledo pagar el doble por lo mismo, déjales, ¿a ti que mas te da?
Lo que no entiendo es porque tienen que bombardearnos continuamente en todos sitios con esos productos. Que comenten en Applesfera y nos dejen a los demas en paz. No creo que ningun lector asiduo de Xataka, que conoce/debería conocer muchos modelos, vaya a comprarse uno de estos teléfonos, salvo cuatro oligofrenicos y/o chavales sin personalidad.
Dejad de bombardearnos con esta mierda. Nada mas que añadir.
Pues voy a buscar el enlace de donde lo vi, pero creo que todos estais equivocados, el precio real de coste desde que entran las piezas en la fabrica hasta el paquete que nos llega a nosotros, 150 dolares!!! asi que el que lo quiera comprar que lo haga, cada uno es libre, asi se dice que Apple podria comprar las 10 empresas mas potentes de EEUU con el dineral que tienen...
Y por que cuando vas a comprar un telefono y pides un WP7, se te quedan mirando con cara rara y te intentan vender un telf Android ultimo modelo que vale le doble...
Eso me paso el fin de semana pasado...xD
260 Comentario moderado
-15Con el nombre de MacStories ya me lo dices todo.
A día de hoy hay muchos teléfonos en el mercado que tampoco te van a dar problemas y por menos dinero. Además que con la ranura microSD le pones tú la memoria que quieres, no la que te imponen por un precio desorbitado.
Eso es y ahí ya tenemos otros 180 € más.
Eso es lo que a tí te han hecho creer, que se invierten miles de millones en I+D para nuestro confort y disfrute mientras sus directivos conducen coches de tercera mano y apenas pueden llegar a fin de mes.
Una vez que la fórmula funciona, no hay que cambiar nada.
La parte de "Samsung también fabrica algunos componentes en China con KYE Systems en condiciones similares a los de Foxconn" haces como si no la hubiera escrito ¿no campeón?.
¿Que crees, que ante la noticia que me pones voy a defender a Samsung?, obviamente en este caso obraron como unos auténticos cabrones y dejaron en la calle a 700 personas para abaratar costes. Apple no necesita hacer esto porque ya tiene toda su producción en China con lo que no puede abaratar aun más sus costes.
La pregunta que me hago es, ¿que pretendes? ¿justificar lo de los Foxconn con que otros también lo hacen mal? , es la segunda vez que te veo poner esta noticia con 7 años ya, no se si te afecto directamente (lo que explicaría muchas cosas) o es lo único que has encontrado. Mal de muchos consuelo de tontos.
Así que ya te lo pregunto directamente, me parece una cabronada lo de Samsung con esta fabrica y con lo de KYE System, ¿que te parece a ti lo de Apple en Foxconn y demás?
PD: La Generalitat muy inteligente regalando dinero público.
-- editado por última vez a las 16:12
268 Comentario moderado
10interesante
Por favor, aprende a escribir correctamente (creo que los votos negativos a tu comentario son por esto).
De nada.
Pues claro, el que quiere una Ducati, no es por que sea la mejor moto, sino porque quiere Ducati. Son verdaderos apasionados de la marca y sin embargo en los foros de BMW no los ponen a parir.
http://www.xataka.com/moviles/nokia-800-imagenes-y-posible-nombre-final-para-el-nokia-sea-ray#c454998
Después de este tipo de comentarios lo mejor que podrías hacer es callarte y volver a la cueva troll.
273 Comentario moderado
-15274 Comentario moderado
-15Bla bla bla me hago el loco y no respondo. Que fácil es pillarte.
Mira en Amazon.uk que es donde hay que comprar, no en la de España (k timan) Samsung Galaxy SII (Negro o Blanco) UK£ 409.99 = 467.961784 €
Gente de todo tipo hay en todos lados, pero Apple tiene más gente de ese tipo que ninguna otra marca.
¿O hay modo de justificar las colas kilometricas en las tiendas Apple cuando sale un producto nuevo?.
Dudo que haya tanta gente necesitada de esas prestaciones, o de las novedades ofrecidas, pero de tener un Apple SI, y no es una cuestión de tecnología, es una cuestión de marca.
Estamos en plena crisis y la gente se lanza como loca por gastarse 600 € en un cacharro (en China cambian riñones por Ipads, y no es broma, es una lacra social), me da igual Ipad, Ipopd, Iphone, o Iloquesea, porque lo que empieza por "I" es cool!, es lo más y te diferencia.
Y señores, este es el gran mérito de SETEVE JOBS, "la gente no sabe lo que necesita hasta que se lo muestras", ha creado de su marca una necesidad.
Podemos discutir horas lo buenos que son, y comparar Apple versus lamarcaquequerais, pero lo que diferencia de verdad a Apple del resto de marcas son sus Fanboys.
PD. Respeto mucho sus productos, los considero muy buenos, aunque no los use habitualmente, ni me deje el sueldo en ellos.
Yo tengo el 4, y me pareció caro.
No sé por que "echais pestes" porque Apple los venda a ese precio. Leed la noticia. A pesar del sobreprecio 200.000 unidades reservadas (que no vendidas) en menos de 12 horas. Si se vende como churros a ese pastizal, para que lo van a bajar.
Si lo hiciese Microsoft con las licencias de Windows 7 sería inmensamente criticado.
Abrid los ojos, Apple puede ser alabada y criticada como cualquier otra empresa, hacen muchas cosas buenas y cosas malas.
OBJETIVIDAD Algunos carecen de ella.
interesante
No tengo ningún iPhone ni lo tendré (a no ser que me lo regale mi operadora, que lo dudo). Pagar más de 600€ por un móvil (séa cual séa y haga lo que haga) me parece una aberración.
interesante
Apple tiene que ser criticada por éstos precios la primera, pero ya que hablas de objetividad, me gustaría recordarte que están vendiendo el Galaxy S II a 600€ en Amazon, y bastante más caro en otras tiendas.
Es imperdonable que se cobren estos precios, en Apple y en todas las marcas, pero me parece cuanto menos hipócrita tu comentario viendo que hay 20€ de diferencia (y en según que tiendas ni eso) con sus competidores.
Estais muy acostumbraos en los moviles de antes... Ahora los moviles son como mini ordenadores es normal que cueste mas de lo normal en un "movil".
Hombre, es que desde ese punto de vista, editar el DVD con el Windows 7 cuesta menos de 1 Euro por copia y se vende por 319 Euros...
http://emea.microsoftstore.com/es/es-ES/Microsoft/Windows-7-Ultimate?WT.mc_id=MicrosoftComES_WINDOWS_SHOP_WIN7
Eso si que es un timo ;-)
Tienes razón, mejor el Galaxy S2 que al final del contrato te has gastado 900€... Si, un iPhone es mejor...
OBJETIVIDAD... Calculad cuanto os sale un movil con 24 meses de premanencia...
interesante
Los últimos que he tenido han sido HTC Diamond, HTC Diamond 2, HTC Desire, xperia X10, Blackberry... No estoy acostumbrado a nada, los móviles son eso, móviles. Por muchos Ghz's y cámaras en alta definición que nos intenten vender. Y eso sin olvidar que al final la mayoría, después de la novedad, sólo usamos el móvil prácticamente para navegar de forma ocasional, correo y teléfono y sms.
-- editado por última vez a las 12:21
Ala! Premio a la burrada del año...
En el caso del DVD del W7 no pagas el soporte fisico si no la licencia de un producto, es software. Se ve que no sabes de lo que hablas... Pagas un producto lógico no físico que tiene um trabajo intelectual por detrás.
interesante
También bastante más barato en otras.
A ver pero estamos sumando la tarifa con la que hablas y navegas no tiene sentido al fin al cabo ese dinero te lo vas a gastar si o si, ya sea libre de contrato como queráis.
Ah, que apple no fabrica su propio software con el iphone...
Hablando de burradas.
Burrada es comparar el software iOS com W7. Es comparar un kart contra un formula 1...
200€ + (24€*18 meses)= 632€, y dentro de esos 632€ va un giga de Internet HDSPA mensual que no es gratis, los 900€ te los has sacado de la manga ¿no?
Prefiero pagar 8€ al mes que 30€ al mes... Por internet ilimitado...
Me hace gracia lo de OBJETIVIDAD, si tu eres el primero en calcular el gasto del S2 al final del contrato pero no con el iPhone, en fin si quieres ser OBJETIVO como tu mismo dices, por qué no calculas el precio estimado del Iphone al final del contrato tambien? seguramente por que entonces te darías cuenta de que apple te ha timado
Pues muchos de esos móviles que dices has tenido han valido 600 € o incluso más libres asi que no eres el indicado para hablar.
En concreto la Diamond valía 550 € libre cuando salió.
Cuando lo compras subvencionado, estás pagando esos 600 € y mucho más.
Explicame ese precio
Galaxy SII en portabilidad. Precios de las webs:
Vodafone:
20 € (+IVA) + 350€
Orange:
20 € (+IVA) + 339€
Movistar:
No se puede configurar, pero teniendo en cuenta que para dartelo por 140 € tienes que pagar 20 + 15 + IVA durante 24 meses, me huele que no pillas el movil por esos 200€ que dices y esa tarifa.
Te falto Yoigo que es de la que doy el precio, y ademas es a través de The Phone House, aunque ahora han subido 30€, también hay que descontar el primer mes de Internet que no se paga.
http://www.phonehouse.es/app/f/p-14953-1597/moviles/moviles/samsung-galaxy-s-ii-smartphone.html
pesado que eres muy pesado. 269 thephonehouse YOIGO. 23x18= 414 + 269 = 683. Cuanto cuesta el iphone 4S más barato? 629// 683-629= 54€ Tienes 54€ para gastar en 18 meses XD No tienes ni para la TD de un año. Por cierto el SGII se ha podido conseguir más barato con yoigo...
Yo te respondo, que tengo el catálogo de este mes de Movistar:
Lo más próximo a esas tarifas del Galaxy S II en Movistar sería la Tarifa del 6 + 15€ internet. El precio de Portabilidad 379€, Alta 399€ y Pasarte de tarjeta a contrato 399€.
Y el precio del iPhone 4 y la permanencia en esas mismas condiciones es ... tachán !! el mismo !!
Repito, echadle un ojo al catálogo Nº32, Octubre 2011, o si queréis de meses anteriores también ;).
http://www.movilesydispositivos.movistar.es/web/movistar/detalle-ven-a-movistar-particulares?pregunta2=&tipo=dispositivo&precioDesde=129.0&pregunta1=&pregunta1_a=300&idContenido=bf9fe65b-538f-4579-b7a9-a258ed36b573
http://www.movilesydispositivos.movistar.es/web/movistar/detalle-ven-a-movistar-particulares?pregunta2=&tipo=dispositivo&precioDesde=129.0&pregunta1=&pregunta1_a=300&idContenido=91b53d12-e5fe-4264-93c6-3db8528ef8ab
No esta mal para un teléfono que lleva un año más en el mercado , ademas si le pones la misma tarifa que lleva el Galaxy SII se te va a los 249€ frente a los 129€ del Galaxy XD
-- editado por última vez a las 16:01
Pero es que esos precios no son los que tu has puesto.
Para empezar son 229. Pero es que encima el terminal tiene una financiación que se paga a parte, son 3€ más al mes que no cuentan ni para llamadas ni consumo minimo ni nada. Por tanto ya són casi 26 € y 230 € por el terminal
230 + 26x18 = 698
Lógico, el iPhone 4 hasta hace 2 días, valía lo mismo que el Galaxy SII. Ten en cuenta que el iPhone 4 rebajado es el de 8GB y todavia no lo tienen.
Es más, el 4S va a valer lo mismo que lo que cuesta el 4 ahora mismo
629 € es en Alemania y Francia, alli el IVA es más alto. Aquí va a costar 600.
iPhone 4 en España: 499
http://store.apple.com/es/product/MD128?mco=MjU1NTYxNzA
iPhone 4 en Francia: 519
http://store.apple.com/fr/product/MD128?mco=MjU1NTYxNzA
-- editado por última vez a las 16:12
Y acaso crees que el iPhone solo existe en la tienda de Apple y a esos precios? o se puede comprar nuevo por menos dinero en otras?
Ah, no, que eso no interesa saberlo.
Disculpa tienes razón en que han cambiado las condiciones y es con esa modalidad con la que vale 229€.
Lo que se te olvido mencionar es que el gasto es de 22,42€ mensuales (en los que se incluye Internet) y que tiene un descuento de 50€. Con lo que:
229€ + (22,42€ * 18) + (3€ * 18) - 50€ = 636,56€ con servicios incluidos.
-- editado por última vez a las 16:20
Es tan fácil que por eso Microsoft no para de vender licencias de windows phone a ritmo de vértigo...
¡ Unas gafas para este muchacho por favor, que todavía no ha visto que no se mueve el "129€" de Samsung porque no se puede configurar el precio !
Lo dicho, mañana si quieres te das un paseito y te enganchas un catálogo de Movistar, buscas ese 129 y me lo presentas, que mi pobre vista no lo ve.
-- editado por última vez a las 17:19
Supongo que el 4S lo subirán al menos los 30€ esos de diferencia y el 4 lo bajarán muy poquito, eso ya depende de la compañía de teléfonos más que de los precios de la casa, porque ya te digo, actualmente cuestan más tanto el iPhone4 como el Galaxy SII ahora que cuando los lanzaron.
Por cierto el iPhone 4 no existe en modelo de 8GB, eso era el 3 me parece:P.
interesante
Libre y completamente virgen (no remanufacturado o algo peor)
Donde?
si vamos, W7 es baratísimo...
Precio de MacOS Lion: 23,99 euros
Precio de W7 Home premium: 119 euros
Y el del Iphone se mueve claro, pero únicamente hacia arriba XD, ni con la tarifa más cara y el mayor consumo de Internet baja de los 129€ me meo de risa contigo, anda déjalo que al final quedas peor.
Anda que te estas luciendo
http://store.apple.com/es/product/MD128?mco=MjU1NTYxNzA
En eso tenéis razón la licencia de Windows 7 es muy cara si se compra a parte del equipo.
Cierto. A ver si continua así, hasta Leopard eran 129€.
Tio, en serio ,¿ Es que no te das cuenta que el del iPhone se mueve porque está disponible online y el otro no? Yo lo dejo pero ... si lo mío es de risa, me pregunto cómo será lo tuyo. Es que ni con un catálogo delante ni siendo de movistar como soy de toda la vida coges y te callas, como si me pongo yo a discutirte tus tarifas de yoigo (que encima vas y te equivocas con ellas).
¿Quedo mal? vuelvo a decirte que tengo aquí el catálogo, hay ignorantes que sin tenerlo ni saber configurar el precio de un teléfono que no se puede van y dicen que está más barato sin más. Desde luego gracioso eres un rato.
2 sugus si no das más por culo.
Eso es de ahora me parece, pero vamos si no lo es, mis disculpas, oh Gran Duke:).
El problema no es que Apple ponga ese precio,el problema más bien es de la gente que lo compra a ese precio. Si se vendiera mal a ese precio, ya veríamos como Apple desciende los precios.Pero como saben que van a vender como churros, para que van a bajar los precios.
interesante
Pero a caso esto es solo se hace con el precio del iPhone ? Me queréis decir que nunca habéis visto los precios de los Nokia libres cuando salen al mercado ?
Es un precio "normal" dentro de lo que es el mercado. Para algo existen las "subvenciones" de las compañías.
Y digo que es normal dentro del mundo de lo móviles, no digo que me parezca bien ni que me guste.
849 euros euros por el iPhone 4S me parece una burrada. En todo caso pensé que Apple seguiría su política de sacar el iPhone nuevo básico al precio del anterior modelo. Si el iPhone 4 16GB costaba libre 599 €, el iPhone 4S 16 GB debería costar lo mismo.
El Samsung Galaxy S II básico tiene un precio similar, pero es evidente que un iPhone con más de 16 GB de almacenamiento empieza a dispararse...
Por cierto, al precio del coste de los materiales, habría que sumar la mano de obra, distribución y almacenamiento... y el software, que también hay que pagarlo.
En fin. De todas formas hasta el 28 de octubre, no hay precio oficial en España.
-- editado por última vez a las 12:19
Está fabricado en China y en serie.
Súmale entonces si quieres, aunque es irreal, unos 50€. Pero vamos, suponiendo que cueste 300€ con "todo incluido" venderlo por +600€ es un robo a mano armada.
Ahora los ladrones llevan traje y corbata y dejar que te roben es de ser "cool". La gente tiene lo que se merece.
-- editado por última vez a las 12:11
Como ya han dicho por ahi arriba, hay mas costes además de los de producción. No digo que el porcentaje que se lleven me parezca bien, pero no es tan simple como lo que comentas.
Los usuarios no dicen esto antes de comprar un movil:
"Uy esto les cuesta 300€ y lo venden por 600, nada, que no me lo compro"
Los usuarios buscan un resultado de calidad y que funcione...
sumale lo que tienen que pagar a todos sus abogados que son una legión XD
solo decir: ja!
Quien se lo quiera comprar que se lo compre, no sé que problema veis... el SGSII por ejemplo, he mirado, y libre vale 500e... puestos a gastarte ese dinero no creo que venga de 100e más... Por cierto tengo entendido que ese es el coste de fabricarlo, sumale transportes, empleados, etc....
No sé porque tanto criticar a Apple si todas las empresas hacen lo mismo... TODAS són caras, TODAS nos cobran lo que paguemos, PERO TODAS no te dan el servicio post venda que te da Apple.
Si vale tan caro es porque es el mejor, y ademas tenerlo te diferencia de los pobres que tienen que conformarse con moviles de gama baja para pobres sin dinero.
Y asi es como piensa el 98% de los fans de apple.
Yo soy un currito normal y corriente e hipotecado (1.000 euros al mes de nómina), compré el iPhone 4 libre por 599 €. Gasto menos de 11 euros al mes con Yoigo. Compré con perfecto conocimiento. Y estoy muy contento con él. Y lo que te rondaré, morena.
No pienso en ricos, ni pobres. Pienso en ahorrar y gastar en lo que para mi merece la pena. Otra gente gastará 600 € en gasolina, en el bingo o en un hotel-timo con encanto...
Realmente tener un iPhone no te diferencia de nadie. Hay un montón de gente por la calle con iPhones en la mano. Y te aseguro, que unos cuantos no serán ni mileuristas.
Como todo, es cuestión de prioridades. En qué merece la pena gastar. Y no malgastar...
-- editado por última vez a las 12:50
Pues yo tengo pensado comprarme un 4S a la espera de ver cuanto me cueste subvencionado por una operadora, y los moviles Apple que he visto hasta el momento me han encantado. Y, ni pienso que el resto de moviles sean para pobres (de hecho, cualquier persona que se pueda comprar un SII se puede comprar in iPhone, y vice versa), ni pienso que el resto de moviles sean de gama baja. Podías pararte a pensar antes de generalizar, que las opiniones que hayas leido de ese tipo son solo las de una parte de los fans de Apple, y que ni te hayas percatado de las opiniones del resto porque son mas normalitas. Pasa lo de siempre, que cuando en un grupo hay alguna gente que hace mucho ruido, parece que el resto del mundo no existe...
Que si que si, que hay que comprarse Android para enseñar que sabes mas que los demas, que eres normal, honesto, buena persona, e inteligente...
De verdad, voy a poner a prueba tu teoria:
"Me voy a comprar un IPhone porque para tener mejor movil que mis amigos, para gastar dinero porque si (ya que el movil es inutil), y porque quiero mostrarle a los pobres lo pobres que son"...
Cuando veas a alguien diciendo eso me lo dices ;)
Es que es una leyenda urbana, dudo mucho que haya 250 millones de ricos en el mundo comprando productos iOS.
Yo he llegado incluso a ver algún sudafricano de los que venden la farola con un iPhone 4.
Baratisimo oiga! Me cogeré dos por si se me estropea uno :P
34 Comentario moderado
30brillante
Cuando el SGS2 salio lo compre libre por 599 euros, aunque ahora haya bajado de precio.
Pero bueno cada uno que se compre lo que le salga de las narices, que manía tiene la gente de criticar lo que los demás compramos o dejamos de comprar.
Y la típica excusa de "fanboys" no me vale, sí habrán un par de ellos, pero ¿millones?
Algo hace Apple bien con sus productos aparte de poner su manzana por detrás.
interesante
Hace que funcione bien, que tenga soporte y actualizaciones, tiene la AppStore, y cosas como esas que a los usuarios "normales" les guste el iphone ;)
Por eso elegí iOS en vez de Android, para tener algo que funcione bien, con soporte a mas de una actualización, y si quiero algo libre-->Cydia ;)
interesante
Se les ha ido la pinza.
La cuestion del tema, he leido comentarios por aqui de que la calidad sale cara y se paga por un muy buen terminal... MECCCCCCCCCCCC!!!!!!!!!! Grandisimo fallo.
Tengo una porqueria de HTC Tattoo qu se me ha caido tropocientas veces al suelo y sigue intacto.... mi cuñada se le fue una sola vez por el suelo desde una altura de un metro y se le ha partido la pantalla.
Esta que trina porque solo hace 7 meses que lo tiene y....... para remate a echa de hoy el botoncito con el dibujito cuadrado le esta fallando con lo que resulta segun ella que tiene varios amigos con este mismo termianl que estan teniendo el mismo problema... Que raro pues el botoncito redondo de mi tattoo sigue intacto teniendo ya 2 años.
Encima me costo 29€ si si 29€ con una miseria de puntos, es dificil de creer que pueda hablar con toda mi gente, chatearme, mirar por internet a ese precio pagando 20€ de factura cada mes con un telefono tan anticuado...
Me gusta saber que hago lo mismo que puede hacer una persona con un iphone y que me alardea de todo lo que puede hacer con el, sabiendo yo que estoy cansado de hacer lo mismo con lo que muchos de apple me catalogarian mi telefono de broma.
LoL una burrada de precio para lo que van hacer con el tel, pero existe la libertad de la oferta y demanda, y si uno se siente feliz por decir que tiene un apple le felicito... yo tengo un ipod nano g5 y estoy feliz con su uso.
-- editado por última vez a las 13:06
MEEEEEC
Mi desire, en menos de un año:
- Boton de bajar volumen a la mierda.
-H aciendo una foto..... se apaga y NUNCA MAS SE ENCENDIO!
-Desire HD de una amiga:
Boton de subir volumen a la mierda (en menos de medio año)
MEEEEEC
-- editado por última vez a las 21:21
Observo que al hablar del precio de los terminales subvencionados lo haceis como si el servicio de la operadora no valiese nada.
El tema de los subvencionados es un ten-con-ten. Yo creo que es una buena opción si no quieres soltar toda la tela de golpe. Para gustos, colores, y para diferentes consumidores, opciones.
Salu2 Klausete
dejando a un lado que sea ifon,apple,android galaxy o sus mulas yo no pago ese dineral por un movil,pero vamos,ni arto de vino,con ese dinero se monta un pc brutal,se compra un portatil casi igual de brutal ni de coña,y repito,dejando a un lado marcas y modelos,no pago eso por un movil
Es una opción, pero andar por la calle al hombro con un portátil o un mini-sobremesa y conectarle un auricular manos libres no lo veo muy práctico.
Como dejaba escrito en comentarios anteriores, es cuestión de prioridades. Comprar un móvil de alta gama no es la tuya. Pero es que un teléfono móvil y un ordenador (e incluso una tableta) no tienen nada que ver.
Otra gente preferirá gastarse ese dinero en ir a los toros o comprarse una tele...
no es que no sea la mia,el galaxy me costo 200 eurazos obviamente no voy a llevar un portatil por la calle,prefiero el movil,o una tablet,pero ambos son exageradamente caros para lo que ofrecen,en cuanto a hardware me refiero ya me gustaria tener aqui mi asus EEE 3g,o un galaxy 2,pero no me da,tampoco es que me los gaste en nada,yo prefiero comprarme trastos tecnologicos,me encantan,pero a un precio razonable
robos aparte, que los hay y muchos. Viendo cuanto cuesta el iphone 4s y comparándo con las características del nexus prime, éste debería costar unos 900 euros, espero que no lo hagan...
Y por este motivo no tengo un smartphone de gama alta
Es muy caro.
Se me ocurren mil maneras mejores de gastar 629€, y ninguna de ellas se me puede caer al WC.
Por el bien de muchos esperemos que en la nota tengas errores, porque 629 mínimo y 849 es una LOCURA!!!. Sea el mejor y mas potente o no es un disparate!!!. Y luego la gente dice que para gastarse 1.000€ en un ordenador o en una tele de última hay que estar loco. Lo cierto es que yo de momento no gasté ni un centimo en un producto Apple y por el momento asi va a seguir siendo.
Si permitís mi modesta opinion sobre los comentarios que he leido , os he de indicar un pequeño error que muchos cometen: yo trabajo para una operadora de moviles (no hare publi) y un contrato NORMAL , es decir,que no sea EMPRESA o AUTONOMO , si no PARTICULAR, la permanencia es de 18 meses, con lo cual algunos calculos estarian equivocados respecto a lo que pagas al final, sumado a promociones de 50% en la cuota durante medio año...etc, tambien te ahorras bastante ,no? Y por otro lado si que encuentro que en la escala de precios (que basicamente aun teniendo lo que tiene un movil y sea de la marca que sea, es lo que importa basicamente) se han pasado un huevo... y lo digo como persona que tiene acceso a tarifas de las 3 compañias principales (incluida la mia) en el precio respectivo del 4S de 16,32 y 64 Gb...
Depende la compañía y el teléfono: el Galaxy SII y el iPhone4 en Movistar, pasada una cantidad de puntos te exigen 24 meses de permanencia, y me parece que en Orange había algún contrato por ahí que también te ataban dos años, aunque éste último no estoy tan seguro de cómo va, pero lo tiene un amigo mío actualmente.
Me esperaba algo más de este nuevo iphone... A día de hoy creo que todavía no me saldría rentable desprenderme de mi HTC Desire , y viendo los nuevos terminales que están sacando creo, que todavía puede estar 1 año más y no quedarse tan atrás como creía.
El iphone vende porque es sencillode usar. Tenemos que entender que frikis en internet hay muchos pero en la vida real no. Conozco muchisima gente que no sabe formatear e instalar un sistema operativo y se desenvuelve con el iphone sin mayores problemas. Las aplicaciones son sencillas de manejar, la camara funciona bien, muchas paginas estan optimizadas para el iphone, tiene muchas aplicaciones.... Si podemos decir que el 90% de la gente no es friky, ese 90% prefiere un iphone a un android o WP7, de ese 90 que no lo tiene es porque no han podido/querido pagar lo que les pedian (casi nadie no-friky o no-rico lo compra libre). Ese 10% de frikies se reparten entre los 3 SO.
Esa es mi opinion basada en la gente de mi alrededor. Yo soy de Android que conste.
comparacion en TPH entre el SGSII y el IPhone 4 con contrato 0 euros de entrada ambos,en orange contrato delfin79, 93.22 euros al mes ambos smartphones,con vodafone contrato a mi medidad,117.88 euros al mes ambos smartphones.
-- editado por última vez a las 14:20
Iphone 4, no 4S
de paso comparamos el 3gs con el Galaxy S XD
En el mundo de los móviles hay muchos puntos que destacar.. Rendimiento, estética, funcionalidad, etc. Cada uno de nosotros tenemos uno que nos agrada mas y le damos un mejor uso por cualquier razón. No se quejen por que ferrari lance un nuevo auto muy caro probablemente ni lo compraremos. Todo tiene un precio y solo nosotros el consumidor sabemos si lo pagamos o NO! Hay muchos productos para cada tipo de consumidor, ni apple ni nadie te obliga a comprar sus productos. Son bienvenidos a comprar el móvil que prefieran.
En mi opinión a pesar de los rídiculos fans, no es mas que un terminal hecho única y exclusivamente para presumir. ¿Por que? y..... teniendo en cuenta sus precios (al igual que el SG & SGII) y que el 90% de los usuarios que comenta acá y que se lo pueda llegar a comprar luego no le saca ni el 10% de jugo ya que lo máximo que hace es chatear con algun amigo o 2 o postear 4 tonterías en facebook o twitter (cosa que hoy por hoy hace casi cualquier telefono)..... Por otro lado tenerlo no te hace ni mejor ni peor, ni rico ni probe ni nada de eso. Simplemente que para algunos es una cuestión de imagen y se ven y se creen mejores con eso (cuando realmente en el 99% de los casos seguro no es asi). Por otro lado luego cuando se les caen desde 1 metro o 2 lloran como nenes chiquitos porque allá va movil y todo.
-- editado por última vez a las 14:54
De donde has salido, pollo? Tu te has releído.
Estudia un poco y saldrás de "probe".
Claro, por eso los albañiles llevan zapatillas blancas.
Lo realmente triste es que la gente defienda a una compañía u otra (en este caso Samsung y Apple) como si esta compañía les pagara por ello, cuando es al revés: sois vosotros los que les estáis pagando, y además de eso, les hacéis el favor de defenderlos a capa y espada.
Os recuerdo que si algún día pasáis hambre, no vendrá ni Apple ni Samsung a daros de comer.
Cuando algo da buen resultado, la gente lo comenta.
Imagino que hasta los trogloditas lo hacían. Si una objeto o método funciona bien, se propaga la voz.
No te digo que no, a lo que me refiero es a los fanboys que parece que les va la vida en defender a su compañía favorita, y repito, no te van a dar de comer por hacerlo.
Puede que a nadie le importe, pero yo me he comprado el SG SII, no quiero comprarme un iPhone para que al año que viene salga el nuevo diseño con un hardware muy similar y haber estado experimentando el ios5 para luego meterlo finalmente al iPhone 5.
Como siempre la gente se olvida, de los salarios de la gente, de los alquileres de las apple store, de los costes de marketing, costes de desarrollo, el margen de beneficio en la venta al publico, etc.
Supongo que te pensaras que esos gastos no los tienen el resto de marcas... Manda narices la forma que teneis algunos de justificar los precios, cuando encima no os pagan para ello. Ya tiene Apple su departamento de marketing, que ahi si deben ir buena parte de los ingresos por las ventas de sus productos, pues funcionan de maravilla en ese sentido jejeje.
Por cierto para hablar de los buenos precios de Apple no hace falta irse al tan "novedoso" Iphone 4S. No os parece cuanto menos irónico que ahora pongan el IPhone 3GS como el modelo de acceso de la marca y este cueste 350 €?. Es indignante, todo ello para un movil que tiene más de 2 años y medio. Supongo que tambien tendran que amortizar (como si no lo estuviera ya) el coste de desarrollo de este modelo de hace varias generaciones XD. Y bueno el iPhone 4 con 8gb y sin posibilidad de ampliarlos (nos vamos a quedar sin memoria en nada) por unos mas que "asequibles" 500 €. Estos son los precios ajustados de Apple. No os dejeis engañar. Si creeis que el movil merece lo que cuesta adelante comprarlo, pero no vengais con el cuento de que es su precio justo o que es "barato" porque eso es mentira.
-- editado por última vez a las 20:17
No todas las empresas tienen los mismos costes. Por ejemplo, Samsung, al ser una empresa tan grande, se puede hacer sus propios procesadores, memorias, etc. Es decir, tiene una organización que controla desde el principio al final la producción del móvil.
Por otro lado, apple, tiene que ir a Samsung con unas especificaciones y unos diseños para que samsung le construya algunos componentes, otros se los hace ¿pegatron? y luego además, apple asume la distribución teniendo tiendas que venden al detalle. Evidentemente, todo esto son costes, porque samsung se gana la vida fabricando componentes para apple, en cambio cuando fabrica para si mismo, el márgen ese en los componentes se los puede quitar y vender a precios más competitivos.
Es muy difícil explicar todo esto a una persona que cree que todas las empresas tienen los mismos costes. Espero que te hayas quedado a gusto soltando lo que has dicho.
Sobre lo de los iPhones viejos: pues que cada uno valore si lo necesita o no. Si alguien quiere un iPhone que le sirva para llamar, mandar sms, usar aplicaciones sociales (facebook, etc.), navegar y poco más pues con el iPhone 3GS quizá tiene más que suficiente. Nadie obliga a comprar, y si es un timo, pues también debe ser un timo que Porsche venda un porsche más caro que un Nissan GT-R. Que te voy a contar.
Ni yo he dicho que tengan los mismos costes ni era mi intencion, obviamente unas tendran mas en un campo y otras en otro, pero no vengais siempre con la misma historia. El no fabricar componentes tiene sus contras, pero tambien sus ventajas. Ellos pactan un coste para un volumen de produccion determinado y les da exactamente igual todos los costes adheridos que pueda haber por detras. Tener tiendas lo ves como una desventaja porque tiene costes, tambien los tiene para fnac, el corte ingles, media markt, sin embargo en el caso de Apple todo lo generado por la venta (en sus tiendas obviamente) se lo quedan ellos, no las anteriormente citadas empresas.
Samsung por ejemplo no tendra que encargar muchos componentes porque los fabrican ellos, pero sin embargo tendran que invertir en las fabricas, en los empleados de las mismas y asume todo el coste de la produccion y si algo sale mal se joden y apechugan con las perdidas. En un contrato a un tercero te da igual si algo no va bien porque te van a compensar y tu no vas a tener un sobrecoste, para algo has firmado un contrato.
Me parece genial que se vea como bueno el precio del producto, pero eso de venir con el cuento de la lechera esta ya muy visto y cansa, y encima para no argumentar saltas conque no lo voy a enteder.
Es mas a mi los productos de Apple me gustan no soy antinada en esto de la tecnologia, pero ahora va a resultar que no puedo decir que por ejemplo el Iphone 4S de 64 a 850€ me parezca un robo o una broma de mal gusto. Asi lo veo y asi lo siento. Es mas si quiero ese movil lo tengo, incluso mas barato, pero las cosas como son, es caro su precio, como ocurre con el 90% de los productos de la manzana. Lo que hacen es compensarlo con el diseño y con el excelentisimo marketing que tienen por detras.
Resumiendo todas las empresas tienen sus gastos, unas lo generan mas en un campo y otras en otro pero ahi estan, por ejemplo Apple en I+D gasta bastante menos que muchas otras empresas del sector. Por algo a lo largo de los años han tenido tantos problemas con muchas patentes.
Por otro lado tu argumento de que comprar a terceros incrementa costes, en este caso se cae por su propio peso, porque si nos ponemos en el caso de que les cuesta cada unidad 200$ ahi va implicito lo que les de por ejemplo a pegatron o foxxcon por el procesador A5.
Por ultimo y simplemente como mera curiosidad, Pegatron pertecene a Asus. Planta taiwanesa que obviamente fabrica componentes por ejemplo para la Asus Transformer.
Mmmm... hagamos cáculos (redondeando las cifras):
iPhone 4S 16 Gb, 629 Euros + 18% I.V.A.= 742 Euros, o sea, 123.000 de las antiguas pesetas.
iPhone 4S 32 Gb, 739 Euros + 18% I.V.A.= 896 Euros, o sea, 149.000 de las antiguas pesetas.
iPhone 4S 64 Gb, 849 Euros + 18% I.V.A.= 1001 Euros, o sea, 166.690 de las antiguas pesetas.
Ahora, si te acoges a los planes subvencionados de las operadoras como alternativa, tendrás que sucumbir a un contrato infernal, pagándolo a mayores y esclavizado con la compañía... El terminal será puntero, innovador, rapidísimo, lo mejor de lo mejor, pero, ¿Cuanta gente necesita gastarse semejante fortuna, cuando muchos carecen de necesidades elementales?, Este aparato es apto para bolsillos Vip. Y luego dicen que hay crisis...
-- editado por última vez a las 15:46
Los precios son con impuestos incluidos, no es necesario exagerar.
Ha llegado el mes del festival del doble IVA !!!
Por cierto te has olvidado de poner el IBI anual que se le aplica y el de recogida de basuras...
brillante
Algunos no son tontos porque tienen un smartphone, que les sustituye el cerebro fácilmente, cuanto ciego y cuanto fanaticucho de pacotilla, con excusas absurdas para justificar lo injustificable.
Apple, Samsung, Nokia, Sony Ericsson, en fin, todas las compañías de móviles hacen algo muy sencillo, poner el precio más alto posible, independientemente del coste de desarrollo, investigación, diseño, fabricación, distribución y marketing, por ese lado el Iphone 4S de 64Gb podría rondar los 400 euros, tomando en cuenta el número de terminales previstos para ser fabricados y vendidos, ¿cuantos Iphone 4 se han vendido hasta ahora? multiplicadlo por 400 y os saldrá un precio razonable, incluso llevado un punto, el precio del terminal se puede considerar completamente beneficio.
Ahora entra la ley de oferta y demanda ¿se demanda mucho este terminal? ¿se vende mucho? ¿es atractivo para la gente? si, pues entonces no le ponemos un margen pequeño, sino el máximo posible que permita vender el número determinado de terminales propuesto en el negocio, si quiero vender 1.000.000 de iphones para cubrir todos los costes de I+D, desarrollo, marketing y demás, a partir del 1.000.001 el coste real del terminal baja considerablemente, ya que su coste será de fabricación y distribución, nada más, lo que implica que a partir de una cierta cantidad, ellos puedan bajar los precios, ¿los bajan? no, ¿por qué? porque el interés y finalidad de una empresa es ganar dinero, no mirar por la economía de los clientes, así de simple y pasa con cualquier compañía, no solo con Apple.
Si algo se puede vender por 850 euros, en lugar de 500 euros, dejando un margen de beneficio inicial de 450 euros, y después de 650 euros ¿por qué sacar solo un beneficio de 100 euros? ¿acaso no queremos sacar dinero para que los inversores sigan invirtiendo en la empresa? ¿para que los accionistas sigan ganando dinero? está clarísimo, no te van a vender nunca algo que tiene mucha demanda a un precio bajo razonable, sino que te lo pondrán a un precio muy alto, ya te buscarás el dinero donde sea si lo quieres de verdad, así de sencillo.
Ahora por otro lado está el fanatismo, saca el Iphone 4S directamente de los fabricantes que lo crean, sin poner el logo de Apple e intenta venderlo por 850 euros ¿te lo comprarán igual de bien? ni de coña!!! es que ni siquiera lo mirarán, argumentarán que es un clon chino (como si este lo hicieran en EE.UU., ¿no te jode?).
Para que algunos fanaticuchos se hagan una idea, en Malasia hay fábricas de la marca Nike, hacen zapatillas deportivas y suelen fabricar más de las que les pide la marca, luego, con el stock sobrante las venden en mercados menos favorecidos a precio que al cambio pueden rondar los 25 euros y solo por no tener el símbolo de Nike, y resulta que el mismo modelo lo ves en una tienda Nike por 150 euros, si ya de los 25 euros, le sacan beneficio, imagínate cuanto sacará Nike, ¿la gente cual compra? ¿el de 25 euros o el de 150 euros? pues está claro, el Nike, el otro no tiene ningún símbolo, es por ello que las campañas de marketing te inculcan la idea de que tienes que comprar su producto, porque es de calidad, y te hacen creer que la marca es la calidad, no el producto en si.
Aqui cuando se habla de Apple, la marca es la calidad, el servicio postventa, el servicio añadido que contienen sus productos, pero ¿eso es motivo suficiente para pagar 650 euros más que su precio de costo y distribución después del número de terminales necesarios para pagar el resto de cosas? Apple pide sus componentes a fabricantes genéricos chinos, fabricantes que fabrican para otras marcas y que emplean también los desarrollos que les han facilitado otras compañías que también han fabricado para Apple, por eso, cada día aparecen más terminales de calidad contrastada de marcas desconocidas.
Me parece absurdo el querer justificar los precios con chorradas de todo tipo, con tal de autoconvencerse de que es una buena compra ¿una buena compra? ¿es necesaria y vital para tu vida o trabajo? ¿y si te ofrecieran el mismo artículo sin logos ni marcas de manzana por ningún lado? ¿pagarías lo mismo aunque te dijeran que es el mismo terminal sin logo? yo os responderé, NO, NO y NO.
Nadie en su sano juicio considera justo un precio tan elevado, pero como la ley de oferta y demanda es así de simple, los precios van acordes a la demanda de este, si nadie lo comprara, ¿creeis que duraría mucho tiempo a ese precio? no, para nada, sin perder dinero, le bajarían margen de beneficios y ese mismo Iphone 4S 64Gb podría venderse perfectamente por 500 euros sin despeinarse ni dejar de pagar a nadie ni en la empresa ni a proveedores, ni distribuidores, ni nadie, pero mientras haya gente dispuesta a pagarlo, en la empresa no pensarán rebajarle el dinero, ¿para qué bajar el dinero si hay gente que paga lo que pedimos?
Ahora venga, en tiempos de crisis, a gastarse 850 euros en un capricho innecesario, pero luego llorad porque os suben los precios de los servicios como luz, agua o gas, porque suben la gasolina o los impuestos ¿si has pagado 850 euros por un iphone tienes derecho a quejarte porque te suban esas otras cosas? no, para nada, no te quejes, gañan, que el mismo derecho tiene de cobrarte una empresa lo que le dé la gana como la otra, luego tú dedices si quieres prescindir de luz, agua, gas, gasoil, de evadir impuestos, total, ya con el iphone el resto de cosas te debe importar bien poco ¿no?
Toda la razón.
Yo todos los moviles que he tenido han sido "subvencionados" por las operadoras (salvo una blackberry de segunda mano).
El precio libre me parece puramente "anecdótico". Muy poco porcentaje de usuarios lo compra libre. Por lo que la verdadera batalla esta en el precio final subvencionado.
Hará 6 meses me compré un Xperia Arc por 50€. Con las mismas condiciones de contrato el SGSII costaba 349€. Y el Iphone 4 lo mismo (349€). Cuando libres costaban prácticamente lo mismo (550€,600€ y 599€ respectivamente).
Es increible la diferencia de precio que pueden llegar a tener moviles de moda (como el SGSII y el Iphone4). Es más, el Xperia Play costaba libre 649€ (el más caro de todos) y subvencionado costaba 150€.
Entiendo el precio de comprarlo libre si luego no hiciera falta contratar una línea a una operadora. Pero como es OBLIGATORIO hacerlo, al final haciendo cuentas, en la mayoría de los casos sale muy rentable comprarlo subvencionado. Pago lo mismo con Vodafone que lo que pagaba con Simyo (y su red, Orange, es mucho peor). Pero además tengo un movil muy completo y cuando se me acabe la permanencia me ofrecerán otro terminal puntero por menos de 100€.
Tengo un amigo que se compró al mismo tiempo que yo un Iphone4 con la misma operadora. Le costó 300€ con una tarifa peor que la mía. Se lo tiene que pensar antes de mandar un SMS. En mi tarifa se incluyen 300 mensajes al mes ;-) Mucho iphone y mucha historia, pero los sms los paga a 15 céntimos más iva JAJAJAJAJAA (añadir que pagamos lo mismo al mes!)
Saludos, Pibe
-- editado por última vez a las 17:01
La verdad es que no entiendo las pataletas que aquí se forman porque la gente decide comprar el iPhone, ya sea por la manzana o por que esta de moda, en resumen...por muy normalito que ha salido el 4S, lo han arrasado en las primeras 12 horas, como dice el articulo, así que...malo, bueno o regular es el telefono mas se vende a pesar de ser caro. Por las opiniones que he leido, tal parece que a unos cuantos les duele estos numeros de ventas
bueno, y el "movil" ese sirve para llamar, y enviar mensajes, o no? 600pavos!! Joder que es mi sueldo que estamos hablando. Vosotros no sufrireis de la crisis, no? y yo contento con un nokia 5800...
Realmente no termino de entender la estrategia de Apple con los precios. Yo entiendo a Apple como una empresa mucho más similar a Amazon (aunque aun no vendan móviles) que a Samsung con la que se le compara aquí.
Lo que realmente le importa a Apple es atraer gente a su universo cerrado, y una vez entrado, que no puedan salir (compativilidades entre dispositivos, cables especiales, iTunes,vamos su propia ecosfera). No entiendo como colocan la barrera del precio alto, el iPhone puede ser su caballo de Troya para entrar a muchos hogares. Amazon tiene beneficios no por su venta directa, Kindle, sino por la venta de servicios. Apple gana beneficio por venta de terminal y por servicios (Samsung solo por terminal).
Con esto quiero decir que Apple puede reventar el mercado con el terminal a bajo precio y duplicar su cuota de mercado en 2 segundos, sin posibilidad de contraatacar de Samsung al solo depender de los beneficios directos de venta.
En fin, ellos sabrán su estrategia de futuro, veremos que nuevo rumbo toma la compañía después de Steve Jobs pero tener todos presente, que si Apple quiere tiene margen de beneficios suficiente para "conquistar" el mercado. (cosa que me asusta)
A ver es EVIDENTE que en Apple pagas más caro por la MARCA. Sí, sí, por llevar la manzanita. Y esto es así por pura lógica, porque PUEDEN, porque hay un montón de personas, miles, que quieren un Iphone, no el mejor teléfono móvil (sea el Iphone, el S2 o el Alcatel), esa gente quiere un Iphone y punto. En Apple, que serán lo que queráis, pero tontos no son, dicen: "Vale, quieres un Iphone, pues a pasar por caja". Y se forran. Ojito, todas las compañías que tienen ese tipo de producto lo hacen, tanto en coches, motos, televisores o lo que sea. Pero que de un Iphone un alto porcentaje del precio es por la marca (sí, sí, para pijos) no lo puede negar nadie. Si hasta el Iphone 4 te lo vendían más caro que un S2 en Vodafone, por ejemplo, y tiene una tecnología que no admite comparación (sobre todo en coste de fabricación). Pero amigo, la gente paga porque Iphone mola. Allá cada cual con su dinero.
ADJUNTO, ya que no permite editar:
Vamos a hacer memoria, iPhone 3G (a secas), el mas caro, superaba los 1000€ (El menos en Barcelona-España), HOY, iPhone 4S, un procesador mucho mas potente, una GPU que se acerca a ordenadores de gama baja/media, el doble de memoria Ram, la cámara pasa de ser de 3Mpx a 8Mpx con f2/4, mejora en la lente, permitiendo mayor luminosidad en la misma y fidelidad en los colores, brújula (el 3G no la tenía), un SO mejorado y potenciado (iOS 5), SIRI, un sistema que permite interactuar con el terminal, de modo que parezca que tenemos una conversación y no se limita a vocablos tipo, "Juan [...] te marca su teléfono", va mucho mas allá y muchas mas cualidades...no llega a los 900€ el modelo de ¡¡64Gb!!, cuando muchos pensábamos que un iPhone eso no lo veríamos.
CONCLUSIÓN: Tenemos como un 65% más en prestaciones, por un precio MAS BAJO que cuando llego al mercado el iPhone 3G. Si ajustamos la ecuación "PRECIO-PRESTACIONES", el 4S tendría que costar cerca de 2000€, una burrada, si, pero pensar en el "antes" y "ahora".
No se si es desconocimiento de mundo informático, o troleo, en fin, rebatamos argumentos:
En informática, para el precio, tan importante es la cantidad (GB,etc) que el CUANDO.
Revisa la ley de Moore en la Wiki: Cada dos años se duplica el número de transistores manteniéndose el precio constante. Y parecido con el resto de características. NO se puede comparar con terminales de hace año y medio. Es a efectos de evolución tecnológica si comparas tu coche actual con uno de hace 40 años.
Jo jo jo vaya cuentas haces, yo me compre un NEC hace 17 años y me costo mas de 100.000 pts de la epoca y pesaba un huevo de avestruz y solo era telefono con 10 memorias. Tengo uno de prepago por 19€ para emergencias y pesa 4 veces menos y tiene muchas mas cosas. Si es que haces unas comparaciones que tu mismo no sabes por donde justificar el precio.
-- editado por última vez a las 19:16
Simplemente hago la comparativa, a modo que como bien dices el teléfono ha mejorado y a que a diferencia de lo que nos aportaba antaño, no es caro, mas allá de la Ley Moore...pero visto desde la cartera, no mucha gente se puede dejar 900€ en un teléfono, cuando por ese precio tiene un ordenador de gama alta... pero es el libre mercado, el de la oferta y la demanda.
Mil veces mejor el motorola milestone o droid 3 igual o mejores caracteristicas con el plus del teclado fisico :)
Lo que esta claro es el sobreprecio por las versiones de más capacidad: 16 gigas por 110€ no lo veo normal. Además de que cuesta los mismos 110€ los 32 gigas del ultimo modelo. Estamos ablando de 850€ por un móvil. Lo cual me parece absurdo.
Desde un punto de vista objetivo/comparando:
Iphone 4S 16 gigas = 630€
SGS2 16 gigas = 475 € (http://www.antzup.com/)
Ambos libres. Comparo los precios actuales por que son parecidos de prestaciones a pesar de que el Samsung lleve ya un tiempo en el mercado y este a punto de salir el nuevo modelo.
Para compararlos por tarifas habría que meter a los dos en la misma, nada de comparar a uno libre y al otro "subvencionado".
La verdad es que no entiendo el precio de entrada de 630€, me habría parecido más razonable dejarlo entre 550-600€ como cualquier modelo nuevo en el mercado.
Lo que pasa, es que el 90% que se comprará este móvil será por ser Apple, por haber tenido otro anterior que le ha dado muy bueno resultados y no por las mejoras como: la cámara, el "control" por voz, etc. Por lo que pueden poco a poco subir su precio. Lo que veo como un disparate son los precios de los modelos de 32/64, cuando tienes en las tiendas tarjetas flash de memoria de 16g muy baratas( unos 15€).
Como bien dice Pedro Seoane Prado, el precio por un móvil que cuesta unos 200 dolares, que incluye pocas novedades técnicas y un diseño/carcasa igual que el 4 es una bestialidad.
Sinceramente creo que se han columpiado con el precio de este "nuevo" modelo o revisión del anterior :D
-- editado por última vez a las 18:17