
El que una marca registre una patente no tiene que significar que ese producto llegue alguna vez a ser realidad, pero tratándose de RIM y sus Blackberry hay que estar atento a lo que patentan.
Si bien cuando cambiaron la rueda lateral por la perla nos pareció que el mundo se les echaría encima, el tiempo les ha dado la razón y esa pequeña bola blanca se ha convertido en un aliado perfecto para el manejo de sus nuevos equipos.
Ahora parece que podría ocurrir lo mismo con sus teclados Suretype, que personalmente me gustan mucho, y los QWERTY completos clásicos. Si la patente llega a buen puerto serían sustituidos en los dispositivos Blackberry por los que ves en la imagen: teclado girado hacia cada lado y partido por el centro, al más puro estilo de los teclados ergonómicos tradicionales de un ordenador de sobremesa.
En teoría esa es, si nos fijamos bien, una posición más natural para las manos y los dedos, pero nos faltaría probarlo para dar una opinión más certera.
Vía | engadget.



Opino que la disposicion del teclado tiene muy buena pinta.
Sin embargo creo que es mejor reducir la presencia de teclas y botones fisicos al minimo imprescindible, al objeto de ofrecer una pantalla cuanto mas amplia mejor e investigar sobre las pantallas tactiles ya que en éstas cabe virtualizar cualquier clase de teclado o consola de comando mas adecuado al cometido de que se trate en cada ocasion.
Lo ideal es tender hacia los dispositivos de estado solido, robustos y de frugal consumo, con la menor cantidad de piezas moviles que encarecen su fabricacion y fragilizan el aparato, determinado que éste sea tan duradero como lo sea esa piececita que se rompe o atasca y deviene menos costoso comprar un aparato nuevo que mandarlo reparar.
Respecto a las patentes no se que pensar.
A ratos me parecen el modo logico para rentabilizar buenas ideas y a ratos me parecen una remora que encarece, o incluso puede bloquear, las buenas ideas.
En el campo del software, o sea los programas, las patentes son directamente una locura, y el llamado sofware libre asi lo denuncia.
En la vida corriente vemos como los conocimientos de fontaneria, ingenieria, leyes, etc … estan abiertos a todo aquel que esté dispuesto a dedicar el esfuerzo que requiere adquirirlos y asi obtiene una competencia que le faculta para ofrecer servicios relacionados con dicha competencia.
Un diseño puede determinar el fracaso o el exito de un producto. En parte el exito de Apple reside en la personalidad que sabe revestir a sus productos y en consecuencia tiene sentido que quien pretenda lucrarse imitandolos comparta con Apple los beneficios. Sin embargo la mera disposicion en V de un teclado no debiera ser considerado algo patentable, habida cuenta de que, como bien se dice en el post, no es mas que la imitacion de los llamados teclados ergonomicos.
Antes con los teclados se te jodia el teclado y bien tenias oportunidad de cambiarlo, ahora se daña la pantalla tactil y a la basura todo el dispositivo practicamente, prefiero que mantengan una disposicion igual de teclas hasta que la solucion seh aga viable por otros metodos