Vodafone prepara un desembarco de nuevos terminales para este año. Y entre ellos encontramos modelos para todos los gustos. Sin embargo nos vamos a quedar con un teléfono en el que se ha optado por una pantalla con un exagerada resolución de 1280×1024.
Esa tremenda pantalla la fabrica la marca taiwanesa Qisda, se denomina QCM-330 y tiene un tamaño de 4 pulgadas. De nuevo superamos la barrera lógica en tamaño y resolución que parece que debería tener un teléfono móvil, ¿no lo creéis así?
Ese terminal de gigantes dimensiones completará sus especificaciones con WiFi, acelerómetro, cámara de fotos de 3 megapíxeles y posiblemente el sistema operativo Android.
Vía | Unwiredview.
Comentarios
Wow.. ¡Que wapo! Yo quiero uno... Vaya pantalla, tíos =0 Y cuanta resolución... Quiero cinco XD
(Editado)
La verdad es que es muy elegante y muy fino. El iPad podría haber cogido ejemplo respecto a los márgenes.
Tiene pintar de ser un modelo para 360. A mayor resolución, mayor necesidad de recursos, ¿irá suave? Saludos.
La camara un poquito corta, y no se comenta memoria ni nada, yo este movil lo usaria para cuando me voy de ''viajes'' para ver peliculas y navegar, pero no creo que sea un movil de los comodos...
sin más datos de sus especificaciones es dificil hacer un buen juicio. El diseño mola eso sí.
#2 y como cogerias el ipad con esos margenes sin tocar la pantalla tactil? Me puedes hacer un croquis por favor?
Saludos
La parte de arriba parece un iPhone completamente... Muy buen diseño y pedazo pantallón
1280x1024... es un móvil con qwerty o es un móvil cuadrado???
Yo ni siquiera veo necesario par tamaños de alrededor de 3,5 pulgadas mas resolución que la que tiene el iphone, y están anunciando moviles con pantallas mas pequeñas y mas resolucion que mi primer monitor de 14" olivetti. Que tamaño de pixel tendrá eso?
De verdad alguien echa de menos más resolucion que 480 x 320 en un movil de 3,2-3,5"?
@ josegsxr: +25. La de gente que se ha quejado por el borde del ipad sin pensar en que es IMPRESCINDIBLE para poder cogerlo.
Estaria guapo engancharle una muñequera y poder llevarlo todo el dia en la muñeca. Si alguien ve la serie Chuck, me entenderá...
Pues la verdad es que el modelo me gusta precisamente por su pantalla y resolucion. Actualmente tengo un HTC HD2 con una pantalla de 4,3 y obviando el SO (para no levantar polemicas innecesarias aqui donde solo estamos hablando de la conveniencia de ese tamaño de pantalla y su resolucion) a nivel de hardware me parece una pasada, de hecho creo que me costaria mucho volver a tener un movil con menos de 4 pulgadas de pantalla.
La navegacion web se hace excelente al poder ver de un solo vistazo la casi totalidad de las paginas web y leer los titulares sin tener que hacer zoom, ademas de tener mayor vista de hojas de calculo, documentos o incluso de detalles de documentos. En el apartado multimedia los videos se ven de lujo sin tener que forzar la vista.
Ahora, estas son caracteristicas que me gustan a mi, y es una eleccion totalmente personal, al final todo depende del uso que se le quiera dar al movil, de hecho mi segundo movil es un E71 que me sigue pareciendo lo mejor que ha hecho Nokia en su vida, y este de pantalla poco :-).
interesante
Bah, no es full HD
Por Dios! Alguien puede dibujar un rectangulo de 1280x1024 para darse cuenta de que las proporciones no cuadran ni de broma con la fotografía??? A mi me parece bien que hagan este tipo de moviles... Si te atracan con una navaja, siempre puedes intimidar a tu agresor con tu garrote... perdon.... ¿movil?.
Al paso que va la burra tendremos que diferenciar entre móviles y movibles.
esto es fake a más no poder, a esa resolución sería una pantalla 4:3 como las de antes, y no me imagino un móvil cuadrado
1280 x 1024 ??? Hay que me LOL!!! xD Pedazo de pantalla! No sera excesivo? Estamos hablando de un movil no de un tablet o un ipad. Aun asi tambien abra que verlo en funcionamiento y ver la calidad de los materiales para el resultado final. Saludos
interesante
a ver, no necesariamente con esa resolucion debe ser un 4:3.
cuantos plasmas hay con 1024x768 y son 16:9?
a mi lo que me parece aberrante es una pantalla de 4" con 1280x1024!!!
para que queremos tanta resolucion? que siguen siendo 4"!!!
#13: +1. xDDD
#14 y 15: Leed a #17.
#17: +1.
Respecto a la noticia, el diseño es muy bonito, la gran duda es la que plantea #3. Si irá fluido o irá peor que Windows Vista en un sobremesa que llevaba Windows Millenium originalmente...
Otros 5 para mi camarero! Hasta que bajen precios a esta hermosura seguiré sacándole jugo a mi HTC Hero que tampoco es moco de pavo ^^
@10 alfreedo
De imprescindible nada, o es que ahora todo aparato con pantalla tactil tiene que tener el borde de un marco de fotos? hay algun problema con un telefono movil? porque lo va a haber con el ipad?.
Y sin tan necesaria es, simplemente con una zona de pantalla desactivada por interfaz lo podrian haber solucionado, y no quitarte 3" con un marco inutil. Lo fanboys cada dia sois más talibanes
#18 Entonces... esto es un plasma hecho movil?? Vamos que el tema de ese "desfalco" de resolución creo recordar que es un por una imposibilidad FISICA de los plasmas en particular... Vamos que no croe que sea aplicable a una pantalla ¿AMOLED? ¿LED? A todo esto... qué tipo de pantalla trae esto?
#21
eso que dices no tiene nada que ver con que una pantalla sea 16:9 o 4:3. un plasma hdready tiene 1024x768 y es 16:9. Ya que los pixeles son rectangulares y no cuadrados. Actualmente el plasma no tiene ya las limitaciones de antaño y hace paneles de 42" 1920x1080(cosa imposible hace unos 5 años.)
y el tema de + resolucion = + calidad de imagen es en muchos casos, más que cuestionable. Si para ver BD(bluray) no es imprescinidble un panel 1080p nativo para apreciar su calidad en todo su esplendor... ya que lo importante es la relacion pulgadas-distancia......
imaginate una resolucion 1280x1024 en 4"!!!
me sigo preguntando ¿para que?
what??? 1280x1024? aqui hay algo que no me cuadra... con ese ancho no deberia ser 768? o 600 como mucho?? 1024 de donde?
no sobrepasa la barrera lógica para aquellos para los que tienen móvil para decir "el mio es más que el tuyo", como midiéndose el miembro en el retrete...
3megapixel con esa pantallaÇ? podrian haber puesto una camra en condicions
#18: Las pantallas de los plasmas a 16:9 son de 1366*768
#26
¿como? pero lees le que pongo...?
lo vuelvo a repetir : !!un plasma 1024x768 es 16:9!!!
tanto LG, panasonic o Samsung tienen plasmas Hdready 16:9 con resolucion 1024x768.
en pixeles cuadrados esa resolucion equivale a 4:3, pero... en los plasmas al tener los pixeles rectangulares hace que la relacion de 1024x768 es un perfecto 16:9.
#26: Bocazas.
http://i80.photobucket.com/albums/j161/Fantastikkino/Bocazas1.jpg http://i80.photobucket.com/albums/j161/Fantastikkino/Bocazas2.jpg http://i80.photobucket.com/albums/j161/Fantastikkino/Bocazas3.jpg
Ya está, #27, gracias de todas formas. Con mis capturas creo que es suficiente.
#28 que yo no le he faltado el respeta a nadie!! asi que los calificativos te los ahorras! #29
no me puede creer lo que estoy leyendo!!!
vamos, que ahora toda la gente que ha comprado plasmas hdready 1024x768 y que pone claramente en las especificaciones tanto del fabricante como en todas las rewiews de revistas especializadas que son 16:9...¿estan en un error?
vamos, que esto indica en las caracterisitcas del panel de panasonic es mentira ¿no?
Pantalla Tamaño de pantalla 42" (106 cm) diagonal Aspecto de pantalla 16:9 Ancho Panel Panel HD de plasma G12 Progresivo Ángulo de Visión Ángulo de Visión libre
Barrido progresivo Sí Número de píxeles 786,432 (1,024 x 768) píxeles Señales de PC admitidas VGA, WVGA, SVGA, XGA, WXGA, SXGA 60Hz Formato de barrido aplicable 525 (480)/60i, 525 (480)/60p, 625 (576)/50i, 625 (576)/50p, 750 (720)/50p, 750 (720)/60p, / 1125 (1080)/50i, 1125 (1080)/60i, 1125 (1080)/24p (HDMI only), 1125 (1080)/50p (HDMI only), 1125 (1080)/60p (HDMI only)
En serio que estoy flipando! vamos, solo falta que ahora me digais que el standard hdready tiene que tener 1280x720... y entoces si que me parto!!
porfavor informemonos antes de decir cosas que podamos arrepentirnos!
@joaquin Segura
por cierto que entiendes tu por panel 16:9 cuando en todas tus supercapturas pone claramente que son paneles 16:9!!
hay un sinfin de foros donde igual te acaban resolviendo las dudas que tienes. Pero como entres diciendo que los plasmas hdready son 4:3....igual te corren a boinazos!
#30, no iba para ti, iba para el que decía que no podía ser, a ver si nos enteramos...
xD
a ver si adoptan lo de poder editar en xakata!!
que me he hecho un lio y me he pensado que Joaquin Segura me estaba llamando bocazas.... y es que estoy topiciego!!
perdon por la confusion!
si precisamente Joaquin Segura esta "respaldando" mi conemntario.
De nuevo Sorry!!
Lo importante es la relacion, yo creo que si es 16:9 la an cagado, porque con 1.024X720 va que chuta (y de paso es un estandar). Esta que e mencionado seria para mi el limite pero la de ahora de 800X600 (mas o menos XD)me parece suficiente. Con esto-menos bateria y mas lentitud (no se en otros casos pero si el 360 ahora no es un maravilla...
Y vuelvo a repetir citando a uno de vosotros
"en pixeles cuadrados esa resolucion equivale a 4:3, pero... en los plasmas al tener los pixeles rectangulares hace que la relacion de 1024x768 es un perfecto 16:9."
Como esto no es un plasma, entiendo que los pixeles son cuadrados, con lo que deberia ser mas cuadrado... Con lo que NO puede ser el de la foto.
No le veo chiste tanta resolusion en pantallas tan pequeñas...
#35
tienes razon, el de la foto parece más una pantalla 21:9(como el de la phillips cinema).
Pero el iPhone tiene tambien resolucion 4:3 y fisicamente es muucho más parecido a una pantalla 16:9 que a una 4:3.
#37
+1 de nuevo para ti.
El iPhone tiene pantalla con forma de 16:9 y el iPad lo mismo y no lo son. ¿Podéis dejar ya la discusión? No tiene sentido.
Puf, me he parado a recordar mi viejo Sony UX 390N y lo cegatón que me quedaba mirando su pantalla de 1024x600 con sus 4,5" ... ahora ya ni me imagino 1280x1024... yo como que paso, todavía quiero a mis ojos! xD
Vivo aburrido limpiádole la grasa que queda en la pequeña pantalla de mi Sony Ericsson W395 después de una llamada, tendría que cargar una toalla para poder limpiar ésta. Por eso no quise un iPhone.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect