Partiendo de la base que estamos ante algo no confirmado, me gustaría sacar a relucir un par de nombres: Nokia W7 y W8. Al parecer son las denominaciones con las que se conoce a los primeros prototipos con sistema operativo Windows Phone 7 en los que trabaja la compañía finlandesa.
La utilización de la letra W parece lógica, y el número detrás de la letra cumple con la denominación que están utilizando la gente de Nokia en todos sus teléfonos. Pero además tenemos algunos detalles hardware de los prototipos que quizás os puedan interesar:
- El Nokia W7, exteriormente muy parecido a lo que podemos ver en el recientemente presentado Nokia X7, pero con un Windows Phone 7 que no presenta ningún tipo de personalización
- Lo mismo ocurre con el Nokia W8, pero en esta caso sería una variante del Nokia N8.
Aunque todavía es pronto para determinar que esos prototipos pasarán a ser un modelo real, no me desagradan ninguno de los diseños base, lo que sí tenemos que tener claro es que hasta 2012 nos los veremos.
Nokia y Qualcomm juntas, por imposición de Microsoft
Una pista muy interesante al respecto del hardware interno, es que se utilizarían chipsets firmados por Qualcomm (QSD8250), entendemos que es la forma más rápida de acomodarse a la especificación de requisitos que impone Microsoft.
Curioso que después de años de malas relaciones y tribunales entre el diseñador de chips y Nokia, terminen trabajando juntos. De alguna forma esta noticia aleja la idea de que ST Ericsson motorizara los nuevos Windows Phone 7 de Nokia.
El Nokia W7 está actualmente utilizándose para desarrollo interno, pero es el que mayor pinta tiene de convertirse en un teléfono real. Con respecto al Nokia X7, gana una pantalla WVGA necesaria en Windows Phone 7, que no está confeccionada por Samsung, ni es un panel AMOLED, aun así nos informan que la calidad de la misma es muy buena.
También se diferencia con el X7 en la cámara, con 8 megapíxeles y enfoque automático (imposición de Microsoft), además de flash, y es que os recordamos que los nuevos Nokia apuestan por EDoF.
Windows Phone 7 y la cámara del Nokia N8, suena bien
Pasando al Nokia W8, las cosas están menos claras, pero se trataría de un teléfono más importante que podría atreverse con algo más moderno de Qualcomm. Lo que sí parece seguro es que la excelente cámara del Nokia N8 sería heredada, convirtiéndolo en un factor de compra importante para muchos clientes.
Nos gusten más o menos lo que nos cuentan sobre estos dos prototipos, creo que no habrá problema para encontrar alguno que nos llame la atención, ya que se espera que Nokia lance una docena de teléfonos en 2012 con el sistema operativo de Microsoft. Entre ellos se esperan versiones de la exitosa clase E, y teléfonos asequibles con el sistema operativo de Microsoft.
Nokia esperando a Mango
Volviendo a Windows Phone 7, ayer os descubrimos las novedades que Microsoft presentó a los desarrolladores de cara a la próxima “gran” actualización, denominada Mango, y que algunos llaman Windows Phone 7.5.
Destacamos la mayor integración de las aplicaciones de terceros en el sistema, permitiendo utilizar la multitarea, mayor control y desarrollo sobre las tiles dinámicas, y un acceso completo a la cámara y sensores. Importantes aplicaciones como Skype o Layar están llegando al sistema, la realidad aumentada es uno de los puntos donde Microsoft quiere trabajar más.
Estas novedades estarán disponibles en las herramientas de desarrollo en el mes de mayo, y de cara a los usuarios, terminando el año, con algo de suerte en otoño.
Vía | Habrahabr.ru
Comentarios
Tienen buena pinta y seguro que tienen buenas ventas si los sacan al mercado este año, pero si tenemos que esperar hasta el 2012 para verlos en directo creo que estos terminales serán irrelevantes para el año que viene.
Confiemos en que tantos años de experiencia como lideres les hayan hecho aprender algo a Nokia y se plante al frente como una competencia seria en primera linea.
Como en todo la competencia real siempre acaba favoreciendo al consumidor.
Una docena..?? se les va un poco la olla me parece... Teniendo en cuenta que todos los WP7 son básicamente clónicos de diferentes marcas Nokia va a tener que fiarse de la calidad de las cámaras para ofrecer algo atractivo... Personalmente me compro cualquier LG WP7, por decir algo, a un Nokia, porque me huelo que el precio va a ser entre un 50% y un 100% más alto, y la cámara del móvil me la sopla bastante.
interesante
La cámara del N8, imbatible y sólo destronable por ellos mismos... sí, será un factor importante. Aunque, sigo manteniendo que si hubiese sido Android, hubiese comprado el "N8" pero versión Android, de nuevo.
No entiendo porque te votan negativo, te deje un positivo, mínimo para contrarrestar a los de mas negativos.
Te doy un positivo cómo el amigo Daviz, tienes razón en todo. Con las cámaras son únicos, y aunque dicen que WP7 va muy bien y fluido, soy un usuario empedernido de los servicios de Google, con lo cual, aunque sea sólo por la perfecta sincronización de Android con Google, me quedo con Android.
Aunque cómo digo siempre y aún corriendo el riesgo de hacerme pesado, Google para todo excepto para navegación GPS, los mapas de TeleAtlas son un castaña (una lástima que las conversaciones Google-Nokia no llegaran a buen puerto).
Nokia poco a poco se está levantando de su resaca pero espero que no sea demasiado tarde
Vaya esperaba encontrarme con ese supuesto Chasis 2 (Teclado QWERTY deslizable)
Eso lo tendrás en la Gama E seguro.
Hombre, se supone que la gama W es la de Windows...
podria ser WE7 no?
Parece que solo los Nokias tienen buenas cámaras. Los SE calzan unas cámaras cojonudas también y los Samsung no van mancos tampoco, el Galaxy S a pesar de no tener flash saca unas fotos estupendas.
Hombre, la mejor camara de fotos de se posiblemente está en el Satio a dia de hoy y, teniendo los dos para compararlos, la del N8 la barre literalmente. Es el primer movil que he visto (y a dia de hoy el único) comparable a una compacta básica en prácticamente cualquier situación.
Y la he podido comparar también con la de un iPhone 4, el Galaxy S, un HTC HD2, un Vivaz, y algún otro móvil. Y ninguno se le acerca...
-- editado por última vez a las 14:17
Tuve un Satio (actualmente lo tiene mi padre) y tengo un N8. El otro día hizo una foto y el ruido del Satio echaba para atrás y me pregunté cómo me podía parecer que ese móvil hacía buenas fotos.
Pásate por GSMArena y mira las fotos del Sony Ericsson Xperia Arc. Sí, fotos muy bonitas y coloridas, hazles un zoom al 100% y verás la horrible realidad. Con Nokia N8, eso no pasa.
-- editado por última vez a las 16:03
El Galaxy S... la falta de tecla para hacer las fotos hace algo incómoda su captura y dificulta mantener el teléfono estabilizado, por lo menos, eso es lo que me pasaba a mí cuando tomaba fotos con él. La calidad no es mala, las cámaras de Samsung producen menos ruido en las fotos que las de Sony ericsson. Sin ir más lejos, el Samsung Pixon12 es mejor que el Satio. Y el N8 mejor que el Pixon12...
El Sony Ericsson Xperia ARC con el Sensor Xmor (Usado en las cámaras de Sony) tiene muy buena calidad incluso con poca luz, y además graba HD a 30 fps
el nivel de ruido sale por la "iso" con que se hizo el calculo para sacar la fotografia en modo automático. Si la luminosidad no era buena, o el equilibrio de blancos, obviamente saldrá mala, eso pasa con cualquier cámara.
Sería bueno que veas los metadatos de la fotografía y así haces un comentario mas completo.
Sacan buenas camaras y productos en general pero un servicio post firmware pesimo=a igualdad de condiciones en ese aspecto nokia barre literalmente.
Por la parte que me concierne me da rabia por que SE hace verdaderas bellezas en estilo y construccion.
pero como comento mas arriba,es por culpa de la NO actualizacion y compromiso con sus clientes en esos productos.me ubiera gustado tenerme que pensar al menos 1minuto si elegia entre mi N8 u cualquier otro...y tarde 0.2segundos...eso como consumidor me parece mal pues es bueno que haya una compentencia de calidad en todos los aspectos,no solo mhz por doquier y pantallas grandes,no se si me explico.
Pues la camara del Arc actualmente son superiores a los Nokia, tan solo ten en cuenta que las pruebas que se hacen en GSM arena son con unidades beta y no las comerciales, y aun asi, tienen buenas fotos, claro que la unica ventaja que tiene el N8 es la foto nocturna a poca distancia.
El W7 es clavadito al Nexus S. #Alguhohaviadedir
http://img.xataka.com/2011/04/nokia-windows-phone-7.jpg
http://www.tecnologiait.com.ar/wp-content/uploads/2010/12/Google-Nexus-S.jpg
-- editado por última vez a las 14:37
La imagen que introduce el post no es ningún teléfono real (ni de los prototipos W7,W8), es una recreación utilizada en el MIX11 para la presentación
Sí, pero aún así lo que dice elmagnate es cierto. Es que el altavoz y sobretodo la parte redondeada son igualitas. Sólo cambian los botones :)
Siendo una presentación, se lo podrían haber currado un poco más o repetir una de las primeras imágenes, la que parecia un C7 con varios colores pastel.
Si es que no lleva ni el nombre de Nokia, sólo el logo de Windows. Será un mensaje subliminal?
A su vez, el Nesus S me recuerda al 5800 por su simpleza. Quizá se hayan inspirado en ese otro los de Nokia para su recreación.
Windows Phone 7 no tiene soporte para Flash hoy día, y a muchos quizás les guste su integración con los servicios de Windows Live...
Casi preferiría mejor un N8 con Symbian, que según lo visto, con las últimas actualizaciones está ganando mucho... (y las que quedan por llegar)
PD: Mataría por un Nokia con Gingerbread.
Me sumo a lo del Nokia con Gingerbread, pero no cualquier Nokia, un Nokia con la base del E7 (QWERTY deslizante) y la cámara del N8.
Quien sueñe con esto, que vote +1.
Por Dios Joaquin!!, Gingerbread se ventila la batería antes que te de tiempo a hacer media docena de buenas fotos. Si el mejor fabricante de cámaras "móviles" eligió WP7, debe haber buenas razones para ello. Sabrá cuales son los mejores ingredientes para un gran teléfono
Grabé 720p e hice fotos con Samsung Galaxy S (vale, Froyo con ropas de Gingerbread) pero no tuve problemas de batería... no sé.
Yo el Desire lo tengo que cargar cada día. Por lo que me cuentan otros propietarios de smartphone, les pasa casi lo mismo. Aunque vamos, de WP7 no espero maravillas, supongo que andará a la par.
La duración de la batería, necesita urgentemente una solución. Sin embargo si existen SO que cuidan y optimizan mas y mejor esta cuestión. No es lo mismo llegar a casa a las 19 h con un 15% de batería que hacerlo con un 40-60%. Aunque al final cargues la batería todos los días, el estrés por no quedarte "colgado", así como por poder usar el teléfono sin miramientos con el ahorro de energía, para mi es la cuestión mas importante ahora. Un ejemplo claro, lo tenemos en las diferentes comportamientos entre el Galaxy S con Froyo y el Wave con bada. Quitando la diferencia de tamaño de pantalla, el HW de estos 2 teléfonos es igual, pero la diferencia de consumo es mas que significativa. Otro ejemplo de optimización, la podemos tener en el Iphone. El tamaño de pantalla elegido por Apple no es por casualidad, y aunque nos gustaría una pantalla de 4", hay que agradecer que se preocupen por la satisfacción de sus clientes. Forma de implementar la Multitarea, tamaño de pantalla y de batería, son 2 de los factores que influyen en el consumo y diferencian hoy en día un teléfono que quiere agradar a su publico de otro que sólo quiere "fardar". WP7 y IOS juegan a lo primero y en mi opinión Android va a pagar por los intereses comerciales de fabricantes que sólo quieren salir a flote o ser "los primeros"
-- editado por última vez a las 13:18
interesante
Opino que deberian simplemente mejorar symbian y... aunque suene estupido.... simplemente cambiarle el nombre. Me explico, symbian no es malo, corre bien en un procesador relativamente lento y antiguo, no imagino lo que haría en un Cortex a8, o incluso una plataforma doble nucleo. Ahora, lo del cambio de nombre simplemente seria porque las personas en general ya están estigmatizadas con symbian y se niegan a probarlo; asi que un hardware decente con un sistema operativo bien optimizado y un nombre diferente seria el resurgir de esta gran compañia, pues sus intefaces graficas han mejorado mucho y sus detalles en hardware con simplemente unicos. Esta es mi humilde opinion.
Vamos, lo que hizo MS con Windows 7 respecto a Windows Vista, cambiarle el nombre y poco más.
Es una buena estrategia de Marketing.
Viendo las últimas actualizaciones de Symbian cada vez entiendo menos la desesperación de Nokia para acabar en manos de MS. Symbian esta cogiendo un aspecto estupendo.
pues tienes razón, hasta hace poco Symbian copaba el mayor mercado en porcentajes y da mucho de sí y le queda mucho por sacar...
Viendo algunos comentarios, no comprendo, a Nokia se le critica porque son "cerrados", es decir, no trabajan con otros Sistema Operativos, ahora, AL FIN, sacarán modelos con WINDOWS PHONE y hay gente que tampoco está contenta...sean como sean los móviles, nos tenemos que quedar con el mensaje de que "Comienzan a trabajar con otros sistemas".
a mi me gustaria, que de adoptar wp7, la decision de nokia no fuera sencillamente matar a symbian... samsung convive con 3 s.o. ¿por que en finlandia no podrian hacerlo?
Me parece una buena actualización de los teléfonos nokia pero me esperaba algo más.
Están pensando en usar procesadores de finales del 2008 para unos teléfonos que se espera que salgan a la venta a finales de 2011 o principios de 2012 mientras que sus principales competidores ya estarán por esas fechas metiendo doble núcleo y similares, o al menos snapdragons de segunda generación.
Muy buena tendrá que ser la cámara de fotos de esos nokia para que mi vista pase por alto el resto de componentes técnicos.
Que gracia, N8 con su cámara frontal y Windows Phone 7... xD ¡No te rindas, sigue intentando hacer videollamadas o sacarte fotos/videos con la cámara frontal!
Espero que cuando saquen estos terminales al mercado no sea demasiado tarde. Que no pase lo que sucedió con el N8 que tardó demasiado en llegar.
Pues si la verdad.Soy comprador de Nokia pero hasta los asiduos a sus productos tenemos unos limites que hace exactamente un año y medio sobrepasaron con creces(dos retrasos en el N8,y primeros fallos enormes en los dos primeros firm)De momento parece que con Symb-Anna tendremos cualquier cosa que pudiera faltarle,ahora toca no bajar el ritmo y demostrar que siguen ahi.
Espero ansioso ese N8 con w7 a poco que se lo curren marcarian un punto y aparte en nokia(estetica,potencia y imagen...que se dice rapido)a muchos no les gustara,pero yo no dire no hasta verlo con mis ojos.
Los de Nokia y el sistema operativo windows en móviles serán uno de los modelos a seguir.....al tiempo.
Pues yo he tenido la oportunidad de probar un LG con Windows y no me gusta nada el sistema operativo de microsoft para móviles.
Una pena que Nokia no se haya decidido por Android.
El el problema esta es que cuando esos telefenos de nokia con W7 vean la luz, la competencia estara bastante encima en cuanto a especificaciones, hardware, fotografia, video ect. Ya en Android, empiezan a correr algunos modelos con doble nucleo y tegra integrada, bastante movida esta el mundillo movil, tendra que innovar bastante para mantener algo de su cuota, por que la competencia es cada vez mas fuerte..
Pues los w7 y w8 son reales... http://wphone.es/?p=1148
pues creo que nokia al sacar la serie W nos de a entender que seguira con vida el symbian y el Meego ya que sera una compañia con diferentes sistemas operativos funcionando ala misma vez y asi poder ganar mas mercado y como sabes nokia saca celular que se ajaustan a ala economia de todos