Desde Turquía Nokia ha presentado su último Smartphone con Symbian Belle, os hablamos del Nokia 603. Como es habitual en la casa finlandesa, el diseño y colorido entra por los ojos, diría que incluso tiene un aspecto a concepto Windows Phone 7, pero es sólo una apreciación.
El teléfono llega para asentarse en una competida gama media, lo quiere hacer por precio, unos 200 euros (antes de impuestos), y por diseño y capacidad de personalización, ya que las carcasas traseras son intercambiables. Inicialmente hay seis carcasas disponibles, vamos a conocer al Nokia 603 en vídeo:
Symbian Belle en buenas especificaciones
Afortunadamente para el devenir de Nokia, Symbian Belle es mucho más parecido a lo que los usuarios esperábamos de las actualizaciones del histórico sistema operativo. No hemos tenido ocasión de probarlo en el Nokia 603, pero por sus especificaciones, creemos que será su destino ideal:
- Pantalla de 3.5 pulgadas con resolución nHD (640 × 360 píxeles) y tecnología Clear Black Display
- Procesador a 1GHz, a pesar de la velocidad, nos huele a que siguen con diseños ARM11 más antiguos que la competencia
- Cámara de 5 megapíxeles con capacidad de grabar vídeo en formato 720p a 30 imágenes por segundo
- Las dimensiones del Nokia 603 son 113.5 × 57.1 × 12.7 milímetros, con un peso de 106.9 gramos
- No se especifica el tamaño de batería, pero sí la autonomía: 7 horas en conversación, y 460 horas en reposo
- Soporte NFC
La conectividad es uno de los puntos fuertes de este teléfono relativamente asequible, con Bluetooth 3.0, WiFi, y soporte de una buena cantidad de redes (WCDMA 850/900/1700/1900/2100, GSM/EDGE 850/900/1800/1900), la velocidad 3G será de hasta 14.4Mbps, gracias al soporte HSDPA.
Otro aspecto en el que Nokia ha querido trabajar es en el de las aplicaciones, con un buen surtido con nombres como : Angry Birds, Fruit Ninja, Shazam, YouTube, Microsoft Office Communicator, Quick Office, Adobe PDF reader y Vlingo.
Algunas de las novedades que reporta Symbian Belle son la presencia de un nuevo navegador web cuatro veces más rápido, una interfaz más depurada, seis escritorios, widgets personalizables, o la última versión de Maps.
El Nokia 603 aparecerá en el mercado en este último trimestre del año, y lo esperamos en los principales mercados, como es el nuestro.
Más información | Nokia
Comentarios
brillante
Tiene una pinta muy buena y barato tiene todo para ser un super ventas
Si claro, seguro que tienen un millón de reservas el primer día que lo lancen....
__mode ironic off__
-- editado por última vez a las 12:22
interesante
¿Sabes lo que es una ironía?
Nokia como empresa de moviles??? por poner un ejemplo....
interesante
Si al final pq nokia no haga iphones nos es una empresa de moviles no? Venga ya
Sí, para las chonis del polígamo...
interesante
las chonis del poligamo como tu dices seguro que llevan mas iphone y galaxy que este
Y con los buenos acuerdos que Nokia consigue con las operadoras, llevas toda la razón.
brillante
¿200 euros libre? Las operadoras lo van a regalar, y para la gente que sólo quiere el WhatsApp es más que suficiente. Por otra parte, es un teléfono completo, que hace de todo y parece que Belle no es S60v5. Bien por Nokia.
Para quien lo aguante le viene perfecto, ahora bien, espero que no sea como el N8 que decían corre hasta 32 aplicaciones (o 64 no recuerdo cuantas) y ya la primera iba mal, con dos se ralentizaba, con tres de pena y las demás solo podias demostrar que estaban abiertas xD. Ridiculo. Nokia resucita de una vez, llevas con el mismo telefono desde 2007
estoy de acuerdo contigo: no comprendo cómo por ejemplo gente que se que no va a usar nada mas que el whatsapp y poco mas quiere un galaxys2... por ejemplo, yo de mi galaxys1 sólo uso la música, el cardiotrainer, la navegación (que me va como el culo), la música, el mail, la calculadora.. cuando el telefono quiere funcionar, así que no veo necesario más aparato si no lo voy a usar... así que este terminal me parece muy bien, siempre que funcione, no como mi galaxy
Cuando leo operadoras y regalar en la misma frase me viene a la mente aquella famosa cita de Einstein.
Actualiza gingerbread 2.3.4. y ya verás que cambio.
Alguien sabe qué tal es la integración de los servicios de google con este Symbian, imagino que gmail sin problemas (push?), pero qué tal se porta con múltiples calendarios de google calendar? Funciona el gtalk? Qué tal va? La verdad es que si estas cosas funcionan es muy probable que mi siguiente móvil sea alguno de estos nokia belle, no necesito más, la verdad, y el precio libre parece medianamente aceptable.
Pues yo tengo un N8 con Anna y la verdad, los servicios con google (algunos, no todos) están bastante bien.
Tengo configurado el gmail con el cliente de Microsoft Exchange del móvil y puedes configurar la frecuencia con la que recibes los mails, incluso puedes elegir la frecuencia en "horas punta" (y elegir la hora punta también) y la frecuencia en horas más relajadas.
Además, también tengo sincronizado el correo de la oficina y en algun momento sincronice incluso el hotmail y los tres funcionaron sin problemas.
El gtalk creo que no tiene soporte oficial, pero tienes Fring y otra aplicacion llamada Jtalk que hacen casi lo mismo. Sería cuestión que lo mires.
Sobre los calendarios, con Microsoft Exchange me sincroniza los calendarios automáticamente (y bidireccionalmente) con la agenda del teléfono. Sólo tengo un calendario, así que no podría asegurarte si funciona o no con más de uno.
Sobre ir, pues va muy bien. Puedes usar los mapas gratis e incluso se recalcula la ruta en caso de atascos en la carretera. Y en la Nokia Store hay aplicaciones de sobra para las cosas más comunes. Si no necesitas tropeciantas aplicaciones de vuvuzelas ni de juegos, yo creo que es una buena opcion.
Yo no uso múltiples calendarios, sólo te puedo decir que sí tengo sincronizado gmail mediante el asistente de Exchange, y que estoy encantado con ello. Calendario, contactos y correos se actualizan perfectamente en ambas direcciones.
Lo que sí he visto, es que al crear una reunión, me da como opción el crearlo en uno u otro calendario, con lo que supongo que sí funcionará.
Ah, tengo un C6-01.
Yo también lo tengo configurado con Mail for exchange y la verdad es que va de lujo, el único problema, el soporte para múltiples calendarios.
Yo creo que en un futuro vendrá, quizá con Belle?, ya que Meego si lo soporta.
Nokia Chat es compatible con GTalk, MS Messenger, el chat de Yahoo y algún otro más. Como cosa mala, sólo se puede chatear y no hablar sobre IP. Como cosa buena, te integra el estado de tus contactos como otro campo más de la agenda.
Y por si te interesa, Nokia Social te integra los contactos de la agenda con Facebook y Twitter, pero ninguna otra red más (de momento?).
Creo que todos estos teléfonos de Nokia se pueden convertir en superventas por su colorido y su precio asequible, pero ninguno destaca en nada, se quedan en gama media.
Nokia fue una copañía puntera en sus tiempos pero en mi opinión no ha sabido adaptarse y se ha quedado atrás con respecto a otros compañías.
Un buen movil, barato y con buenas prestaciones...aunque yo hubiese apostado por wp7...ya que si en un año o menos sale w8 se podrían actualizar los moviles que salgan ahora.
Este telefono parece estar bastante bien. Pero la resolucion de pantalla es la misma que los viejos 5800.
Si sacaran ya de una vez los WP...
Es que en realidad ¿para qué quieres más resolución en la pantalla del móvil?... A efectos prácticos, la del 5800 está más bien para lo que es, que es mirar la foto tras sacarla o enseñársela a quien sea. Como realmente se aprecian los detalles en su totalidad es en la pantalla del ordenador o en la tele de casa. Un amigo tiene un Galaxy S y él si le podría sacar partido a su AMOLED de 4.1´´, está todo el día jugando, todo el día. Para el resto de los mortales esa resolución es pagar por gusto.
QUE TENGA UN PROCESADOR DE 1GHZ ESTA POR SER UN MOVIL DE RANGO MEDIO SE PARECE A LAS ESPECIFICACIONES DE LOS iPHONE DE HACE 2 AÑOS Y VALIAN EL TRIPLE. LASTIMA QUE NO TIENE FLASH
El Iphone4 tiene un procesador de 1Ghz. Y, hasta dentro de unas semanas, es el más avanzado de Apple disponible en nuestro mercado ;-)
Estos Nokia "baratos" son interesantes, pero como ya comentaba Txaumes en otra entrada, con las ofertas de las operadoras, terminales con mejores prestaciones no salen mucho más caros. Entre este "gratis" y un Android dopado pueden haber ¿70-100€? Al ser las permanencias de 24 meses vale la pena comprarse uno más completo. Incluso al ser tanto tiempo, por la viabilidad de Symbian dentro de 2 años.
Saludos, Pibe
Lo del flash lo dices por el iphone, no? porque los nokia si soportan flash, no la versión completa sino una "mini", pero de tener, tiene.
quizás se refería al flash de la cámara...
Comparar el procesador A4 (a 800 mhz en el iPhone 4, no a 1 Ghz) con el Arm11 a 1 Ghz de estos es como comparar a Dios con un gitano...
Uno de los comentarios más inteligentes que he visto por aqui. Exacto, te vas a atar con una operadora 18-24 meses y .. ¿para que? ¿Para adquirir un movil cuyo sistema operativo ya está muerto y enterrado por la propia compañia?
Ya que te atas, ataté bien. Por unos duros tienes un Galaxy S2 o un iPhone 4.
Estos telefonos no tienen ningun sentido en portabilidad o contrato nuevo. Solo le veo algo de lógica si lo compras nuevo y no quieres atarte a nada.
la idea es la de no atarse, por 200 euros lo tienes libres y puedes estas en una OMV o en la que quieras pero sin permaencia...hay demasiada obsesion por ultimo en tecnologia y despreciais 100 euros como si os sobrara y habra gente que no que con esos 100 euros paga el movil mas de medio año
Anda si es como el fondo de gotas que viene en iOS!! .........
Muy buena pinta y buena calidad de acabado, una pena que no tenga Android.
Es una lástima que siga tirando del nombre "Symbian", que seguro que tirará para atrás a mucha gente. Pero desde luego, si algún día necesito un móvil libre que pueda ser llamado "smartphone", algo así podría ser interesante ;)
Eso sí, mientras tanto seguiré esperando a ver qué pasa con los Windows Phone!
Lo que no entiendo es por que Nokia viendo como iba perdiendo cuota de mercado poco a poco no ha hecho nada al respecto hasta hace poco. Me gustaría que las actualizaciones como Anna o Belle las hubiera lanzado mucho antes y ahora seguro que no se vería en una situación tan mala.
Anna y belle tenian que estar en el mercado cuando sacaron el n97 y el X6.
Ahi fue cuando a la gente se le acabó la paciencia de ver clones del 5800.
Por cierto, siempre hablo del 5800 en negativo, y no porque sea malo ni mucho menos. En su fecha de lanzamiento era un movil decente con caracteristicas bastante buenas (128Mb RAM, ARM11 a 430Mhz) y con un SO poco adecuado a lo tactil. Además, lo que sacaron durante 2 años seguidos eran copias de este con pequeñas diferencias (teclado o pantalla capacitiva, mejor cámara...). Y no es lo mismo un movil de 2008 a uno de 2010.
Estoy en total acuerdo con vos , para mi el celular que marco el antes y despues del poderio de nokia fue su n95, cuando salio era EL celular, tenia una camara increible, un procesador que para lo que hacia era muy bueno. Pero hay una cosa, no era tactil, que yo recuerde no existio un nokia tactil con exito (no me digan que el 5800 tuvo exito ¬¬ )
Lo unico que puedo decir es "que pena, demaciado tarde". Este nokia tiene unas especificaciones excelentes por lo que ofrece, pero pasa que la gente esta ya tan acostumbrada a escuchar iphone,blackberry,android, que no lo va a tener en cuenta. Yo como argentino les diria que aca ese celular seria un exito! Aca la empresa lider en celulares es nokia, y el celular mas comprado es el nokia 1616 y el 1100!
Un ejemplo claro de lo que hablo es lo que esta haciendo motorola con su division smartphones. Se sabe que ellos mundialmente estan luchando por estar entre las empresas mas importantes en el mercado android, pero no pueden! Aca en argentina ellos tienen mucha cuota de mercado, y aunque no lo crean , motorola le esta dando mucha preferencia a al argentina con la venta de sus celulares android, aca llegan mas rapido que en otros paises! Asi que aca la cosa es muy diferente, empresas como motorola y nokia, que mundialmente la estan luchando , aca siguen siendo fortalezas.
está bien... pero porque no se lanzan a pantallas con un pelín más de resolucion?? tambien estos de Nokia parece que no quieren salir del hoyo nunca!
...y sin flash para la cámara...
-- editado por última vez a las 13:22
interesante
Le dais demasiadas vueltas, e incluso en noticias de un Symbian entráis en la eterna discusión entre Manzanas y Droides, como niños de 5 años que dicen que su papá esto o su papá lo otro.
Volviendo al tema original, este teléfono, como han comentado mas arriba, es perfecto para alguien que solo use Whatsapp, mail, facebook, maps, y alguna cosa por internet, vamos, lo que hace mas de la mitad de la gente, y si de verdad tiene ese precio, es un perfecto candidato para usarlo con una OMV rollo Simyo, Pepephone y así no atarse a ningún contrato. A ver que tal Belle porque he oído cosas bastante buenas, voy a esperar a después de navidades a ver que dice la gente del móvil y de Belle.
Buenísimo
Nokia ha dejado por imposible competir con la gama alta,por eso no para de sacar terminales como este que ni fu ni fa...Haaaay Nokia Nokia... Saludos !
interesante
Bueno... ¿que puedo decir que no hayan dicho ya?
Al contrario de la cantidad de gente que siempre opina en contra de Nokia, voy a actuar como abogado defensor de la empresa finlandesa.
Nokia se ha dado cuenta de que la gran mayoría de los smartphones que sacan las empresas de la competencia lo hacen pensado para aquellos que tengan el capital suficiente como para comprarlo de un tajo (o sea, de contado). Si, tal vez las compañías telefónicas saquen sus planes y todas esas cosas, pero a la larga terminas pagando más por un plan que te va a tener enganchado de 12 a 24 meses (el tiempo de vida promedio de un aparato de esos). Es por ello que los de Nokia piensan en todo ese mercado de personas cuyos ingresos no le son suficientes como para que se le vaya todo el presupuesto en un smartphone, del que quizas no llegue a sacarle todo el jugo tal y como los fabricantes quisieran, y se dedican a sacar equipos de gama media-baja pensando en esas personas.
Si, tal vez un geek de hueso colorado al ver uno de estos teléfonos piense "esto es una mierda", "no sirve de nada" "Android es mejor", etc. Pero ellos no se imaginan que son productos pensados no solo para amantes y conocedores de la tecnología, sino también para la gente promedio que quiere un extra en su equipo.
En este caso, el Nokia 603 es un gran equipo. fue una sabia elección ponerle una pantalla mas grande con un poco mas de resolución e instalarle de cajón el Symbian Belle. Procesamiento bien, capacidad bien, el unico fallo es el flash de la camara. Avanzó en unas cosas y retrocedió en otras. Y quizas ese sea el fallo de Nokia. Creen que si una cosa les funcionó una vez, deben usarla en todas las demás, siendo que el mundo cambia constantemente y no hay que darse el lujo de quedarse estancado.
De mi parte es todo, no sin antes agregar que estoy esperando a ver cuando se dignan a lanzar el Nokia 600 aca en Mexico, que tengo desde que lo anunciaron en agosto que lo espero.
El amante de la tecnologia que diga que algo es una mierda, sin probarlo, es un hipocrita (o por lo menos seria algo muy contradictorio). Este telefono me viene excelente, incluso me sobra un poco, tal vez el 600 salga mas barato. Yo lo espero en Argentina
-- editado por última vez a las 00:31
Hablando a favor de Nokia, este es un buen smartphone que para mi cumple las "3B" (bueno, bonito y barato). Hay que tener en cuenta que no todo el mundo quiere o no tiene como comprarse un aparato de mas de 600$ (en mi caso ni puedo comprarme de mas de 400$ porque es el limite que me imponen en mi país, y ni mucho menos me lo comprare acá que se que me va a costar 1200$ o hasta 2000% o más).
Y ademas muchos de los mortales que conocen poco del mundo de los smartphone, éste u otros similares les va de perlas (como el nokia 600 que estoy esperando), ya que a lo mucho lo usaran para las redes sociales, o cualquier jueguito ocasional. Claro para aquellos que saben, tienen o quieren obtener lo ultimo en tecnología de smartphone de ganma alta, este u otros nokias actuales no es para ellos.
Y para terminar, ¿Que Nokia se esta quedando muy atras en la ganma alta con respecto a sus competidores?, si, es cierto, pero no hay que negar tampoco que para aparatos mas accesibles Nokia es mucho mejor que otras marcas con precios similares (corrijan me si es que estoy equivocado).
interesante
No te corrijo, al contrario en gama básica y media Nokia hace unos robustos teléfonos con una gran bateria y en muchos casos, una excelente cámara, de esas gamas, siempre escogería a NOkia solo por su calidad.
Que manía de poner una cámara decente y no ponerle flash?
verguenza debería darles, hay móviles con cámara VGA que tienen flash, un flash cutre pero lo tienen xD
Me parece que ese Hardware está genial para ese precio, es difícil de encontar (a menos que sacrifiques otras cosas como el acabado, que sabes que con Nokia será excelente).
Por cierto en cuanto la pantalla en GSMarena dicen lo siguiente. IPS LCD capacitive touchscreen, 16M colors. Sería demasiado bonito una AMOLED en un precio de unos 200 y pico euros.
A symbian le hace falta un móvil que haga de buque insignia, si no, no va a triunfar por mucho que lo renueven.
PD: Las App están de moda, así que "no App, no win"