Los dos primeros mercados a los que llegará Nexus S, Estados Unidos y Reino Unido, no tendrán problemas con la elección de la pantalla, y es que desde que conocimos sus especificaciones, la utilización de la pantalla SuperAMOLED es uno de los puntos fuertes del teléfono.
Pero las alarmas han saltado desde Rusia, donde el teléfono aparecerá en febrero, pero con pantallas Super Clear LCD, que ya pudimos ver en teléfonos como el Samsung Wave II S8530, con una gran calidad, pero a un nivel inferior a la última tecnología de Samsung.
Parece que Samsung sigue teniendo problemas para suplir de pantallas a sus desarrollos, y la elección de algunos países parece ser la solución más rápida que tienen a mano. Quiero pensar que a nuestro país llegará el terminal “pata negra”, aunque se rumorea que a algunos mercados europeos también les tocará bailar con la más fea.
Si echamos un vistazo a las especificaciones vemos como el Nexus S es ligeramente más grueso que el Galaxy S, y sabemos que las pantallas SuperAMOLED dan la posibilidad de confeccionar teléfonos más delgados a los fabricantes. Siendo mal pensados, podríamos considerar que Samsung y Google ya tenían previsto un diseño del teléfono para ambos tipos de pantallas.
Una siguiente prueba la tenemos si nos vamos al apartado de principales características del teléfonos en la web habilitada para su presentación, nos hablan de que su pantalla de 4 pulgadas es maravillosa y curvada, pero en ningún momento se menciona “SuperAMOLED”, ¿raro no?, para ello debemos irnos hasta la página de especificaciones, que suponemos puede cambiar según territorios. En la galería de teléfonos Android tampoco hay información al respecto.
Esperemos que todo esto quede en pesadilla, y si así fuera, que no afecte al mercado español.
Vía | Unwired View.
Comentarios
interesante
Al menos, que la version Super Clear LCD le bajen el precio, por que como lo vendan al mismo precio vaya timo.
Si lo han hecho en Rusia, con la cantidad de nuevos ricos y petróleo que tienen, cómo no van a cambiarlo también en España, donde todos somos supermillonarios y trabajamos, 1€ = $1 FTW.
Aqui lo que empiza luego es una guerra entre los que tienen una y otra jajaja. Los rusos diran que la suya en exteriores se ve mejor (pero si alli ni da el sol!) XD ¿Y porque no venden las dos? Bueno quiza seria un poco lioso para la gente y no se veria mas de 50E de diferencia. #1 son capaces Y por cierto eso de que la parte de abajo es curva ¿es parte de la pantalla o son los botones tactiles? ¿y sera cristal no? ¿no plastico del malo? ¿no?
Me parece que no tiene sentido un telefono asi con una tecnologia de pantalla inferior a la super amoled, y con tecnologia (procesador, camara, conectividad) igual a otros telefonos samsungs del mercado! Estan haciendo mucho incapie en el revolucionario y tan esperado Gingerbread, pero no es para alarmar los precios. Deberian ponerlo al mercado del mismo nivel que los telefonos con mayor tecnologia pero con sistemas mas antiguos.
la verdad,samsung me a demostrado en moviles que dan mucho asquito.El spica lo dejaron que da pena,el galaxy S tiene mas fallos que la moto del fary y este lleva un rumbo algo similar.Y no hablemos de las actualizaciones que son de pena,ya de por si android se actualiza de pena en casi el 90% de moviles pero en samsung y SE se llevan el premio.Ahora direis pero si con los cocineros no hay problemas.Buahh tener un movil de ultima generacion y estar todo el dia metiendo roms cocinados que solo tienen fallos por aqui fallos por aya,flaseo hoy flaseo mañana (vives para el movil).
Pero Samsung no se preocupa, porque lo compraran porque llevará la ultima actualizacion de Android. Ya pueden sacar al mercado moviles con pantallas inferiores o con menos especificaciones "pero como lleva android" todos contentos. Al final, la culpa es nuestra que compramos.
Como mínimo, este no tendrá problemas con las actualizaciones.
Pues yo se de uno que como llegue el Nexus S a España con Super clear LCD lo descarta al 100%. Y es que ya seria la gota que colma el vaso. Despues de tener que renunciar a la radio, el slot de tarjetas, bluetooth 3.0 y la grabacion en HD, renunciar a la pantalla Super Amold seria el colmo, por mucho que lo actualice Google, ya son demasiadas carencias.
¿también se puede doblar una pantalla Super Clear LCD? Vaya, pensaba que lo de las pantallas curvas era novedad en las pantallas AMOLED/OLED...
Yo creo que en España llevará AMOLED, ya que la gente que tiene un Nexus One con AMOLED, si encima que aporta pocas mejoras les ponen una pantalla peor mucha gente ya pasaría de renovar el móvil... Vamos, yo dudo que cambie el Nexus One por el Nexus S, pero si encima no lleva pantalla AMOLED ya si que no lo cambio...
interesante
Entiendo que lo que es curvado es el cristal encima de la pantalla, pero el panel es el mismo que el de un Galaxy S
Ah pues si, viendo las especificaciones sólo hablan del cristal curvado, pensaba que era todo xD
Otro motivo más para seguir con mi Nexus One,
interesante
Lo que tienen que hacer es venderlo con superamoled en unos paises, y en los que no tenga superamoled, inventarse un nombre chulo como por ejemplo: Nueva pantalla PestañaDisplay solo con Nexus S y hacer anuncios en la tele, la gente que no sabe al ser nueva y al verlo en la tele pensara que es lo mejor que existe!
Tienen que recurrir a Super-Mega-Ultra-Clear-Amoled (sin aproximarse a la calidad de la pantalla del iphone 4), ya que si le ponen mas resolucion, que es lo logico, fragmentarína AUN MAS el market :)
Mírate el resultado en la tabla y compara excelentes y muy bien, anda:
http://www.gsmarena.com/display_shootout-review-541.php
Lo que tendrían que hacer es aumentar la resolucion, que se ha demostrado que realmente hace que vea mejor una pantalla que ponerle mil prefijos antes de AMOLED.
¿Qué datos manejas para afirmar eso? Un poco más de seriedad y rigor, por favor.
14 Comentario moderado
-130interesante
Bájales tú el precio a tus furgonetas, no te jode.
¡Qué amo!
¡¡¡¡MAS MIL!!!!
15 Comentario moderado
8Los de google tienen la cabeza en su sitio, Fabricar pantallas oled necesita unas materias primas que hoy en día no se consiguen así tan facíl. el Nexus One / Desire ya sufrieron el "no tener pantallas" para su producción.
Sobre que si LCD es inferior a SAMOLED (me pregunto cuando dejaran de ponerle nombres raros), aparte de alguna saturación de colores en según que imagenes, veo poca diferencia entre un Desire Amoled, un Galaxy S y un Desira SLCD... Y de momento la mejor pantalla que he visto fue la del iphone.
Que mucho criticar a Apple por no ponerle un samoled, pero ellos no tuvieron que parar la producción de su iPhone por culpa de Samsung....
interesante
Pero si que tuvieron que parar la produccion porque no encontraban pintura blanca de titanlux.
jajaja, triste pero cierto
Si por eso (dicen) no sacaron el iPhone blanco.... pero creo que el post iba sobre pantallas
Aun saldrá antes que gingerbread
gingerbread? Este no salio ayer o antes de ayer? Lo digo porque lo tengo ahora mismo en mi desi :S
La mayoria de los usuarios no tienen tu suerte.
No, fue por culpa de su antena. Más vergonzoso si cabe.
http://www.youtube.com/watch?v=LgYZc-Dm1Zo
¿Cuando dejo Foxconn de fabricar el iPhone por ordenes de Apple?
Y sin querer molestar, pero ¿Que tiene que ver esto con las pantallas?
Pues si en Europa se dan de topes porque les cambian la pantalla imaginen cómo estamos de capa caída en América Latina. Acá todavía están vendiendo las primeras generaciones de televisores LED como si fueran de oro puro (y curiosamente, respecto a las últimas de LCD ni la calidad es mejor ni tienen mayor tiempo de vida útil).
Honestamente, si me llego a pillar un buen movil con Android quisiera que viniera lo mejorcito posible, pero tampoco lo uso tanto en exteriores. Lo que me preocupa es qué tanto dure la pila (en el caso de las netbooks sí era una vida de diferencia: 1-->6hrs).
Descuido moicano ,no se en que país vivas acá en México disfrutamos de las pantallas 3d y led ya hace bastante tiempo. No son tan caras ya y si el nexus s llega a usa con superamoled también lo podrás encontrar rápido en 1 o 3 después de su salida. Una de las ventajas de ser vecino de usa
Creen que convenga comprar un htc Evo. , es que estaba esperando este celular ansiéis pero me desanima su pantalla de 4 p , ademas de ser inferior que un galaxy s. ,y de diseño no me mola mas bien parece un Nokia
Lo que no veo comentar a nadie sobre las AMOLED es que se ensucian muchisimo, pero que muucho. Tengo un samsung Wave y es imposible de verlo al sol porque las huellas lo hacen imposible. Si es cierto que segun lo abres y lo ves a pleno sol, lo ves todo, pero si lo tocas antes no veras nada, por no hablar del galaxy s que lo tiene un amigo y se ensucia exactamente igual, y eso resta todos los puntos a la amoled, para mi es lo que mas prioridad tiene... Y encima el dedo a poco humedo que lo tnegas y no lo tengas deshidratado se queda pegado en la pantalla y no es agradable desplazarlo.Da tirones... Pero esto no sale en ningun sitio a la hora de comprar un movil. Super amoled es un asco hasta que no solucionen esto. No se si el responsable es el gorilla glass. pero el wave se supone que no lo tiene sin embargo es igual de duro...y responde ezactamente igual en todos los sentidos...
interesante
Eso que dices no tiene logica, lo que se mancha no es el superamoled, ya que la pantalla superamoled es la que va debajo del cristal. http://www.youtube.com/watch?v=aQkLMG3SBQ4
Y el negativo para que? encima de que en el video sale todo muy bien explicado, supongo que algun retrasado mental no ha entendido el video, y eso que hasta lo hacen en forma de croquis.
Se que no tiene la culpa AMOLED pero da la casualidad de que todas las super amoled llevan un cristal que se ensucia muchisimo, por lo tanto no creo que este mal generalizar la pantalla
falred: El que se ensucie o no no tiene nada que ver con el panel AMOLED. Encima del panel, ya sea OLED o LCD, va una especie de "cristal" y es éste el que se ensucia o no; algunos tienen tratamientos o acabdos antihuellas y/o antisuciedad, que en teoría repelen la grasa (de forma análoga a como otros materiales que repelen el agua) aunque no sé si estos Samsung lo tienen pero sí he leido sobre móviles que efectivamente lo tienen (también habrá que ver en la realidad que efectividad tienen estos sistemas y si funcionan tan bien como en la teoría).
Igual no deberias manejar el movil mientras te comes las patatas del mcdonalds....
Tengo un SGS, y lo mejor del telefono es la pantalla, y el resto, no se queda atrás....
No entro en valorar los gustos de los demás sobre ip4 o sgs o desire hd... que para eso son gustos.
Repito, sé que no tiene nada que ver la cobertura del panel, y sí, también sé que hay algunas pantallas que llevan un tratado antioleoso, como la mia, y luego mira...miles de foros con personas que se les mancha más que un cerdo en una pocilga. Como consejo:no hay que creer todo lo que pone en la etiqueta, mi unica inquietud como usuario es revelar el problema para intentar que se solucione y que la gente no cometa el mismo error. y en el caso de que alguien quiera comprar el producto que tenga alguna referencia de alguien que es observador y lleva 7 meses con la dichosa pantalla Superamoled, que es estupenda en visionado, auque no para todo, ya que los pixel pierden mucha nitidez y se ven astillados,ademas de verse su contorno muy definido. y ciertos colores no son para nada fidelignos.Eso sí, su angulo de vision, contraste y negros son los mejores que he visto. Un saludo
Pues si estas generalizando, me imagino que lo que quieres de decir es que no te gustan las pantallas capacitivas, pues lo unico que puedo decir de consuelo es que te busques un movil de pantalla resistiva con puntero, algo asi como un Nokia 5800, pero te digo que es una experiencia distinta sin llegar a ser necesariamente mala.
+1 (alguien te ha puesto un negativo pero no he sido yo). "no hay que creer todo lo que pone en la etiqueta": totalmente de acuerdo. No sabía que el Wave tuviese ese sistema, pero por lo que dices no es tan perfecto como parece en teoría.
La verdad que tengo claro que el problema de las pantallas táctiles -da igual de qué variedad sean- respecto a la suciedad -huellas, grasa- es algo intrínseco. Supongo que la solución, aparte de incorporar tratamientos en la propia pantalla, es tener las manos limpias (al menos siempre que sea posible) y limpiar la pantalla de vez en cuando... no queda otra.
Sería interesante una comparativa seria para ver qué pantallas son "menos mala" ante este problema pues aunque todas lo tendrán posiblemente no todas los tengan con la misma gravedad.
Respecto a las pantallas OLED: es cierto que el texto es menos nítido (los subpixeles no son ni iguales cuadrados y hay un tercio menos de subpixeles que en una LCD) pero por lo que he visto (no la si, sólo las he probado de amigos) creo que se compensa con el contraste brutal y la uniformidad del brillo. En ninguna LCD el brillo es homogéneo; si pones por ejm el fondo totalmente blanco verás que no es igual de blanco o de brillante por todos lados sino que varía por la pantalla porque la distribución de la luz no es 100% homogénea (no he visto ninguna LCD que lo sea). Por otro lado creo que el contarste brutal de las OLED podrían permitir tener el brillo más bajo con una calidad de visión excelente; por contra en una LCD según bajas el brillo disminuye mucho más el contraste; aparte de que el negro nunca es negro y cuando quieren hacerlo "más negro" muchas veces recurren a filtros "glare" que dan unos reflejos mortales. Lo que más cansa la vista en una pantalla moderna es la luz que emiten así que pienso que en una OLED puedo poner el brillo más bajo, e incluso el fondo negro, y tener mi vista estará más cómoda y menos cansada que con una LCD (luego, en la práctica, cuando use una OLED en el día a día puede que no sea así).
No seaís tontos, esto es una GRAN NOTICIA.
Super amoled no es más que marketing por parte de samsung. Mayor consumo de batería, colores irreales y lo peor, PENTILE, 800x480 en amoled son 640x380 reales de resolución, esto hace que cuando ves al lado de un galaxy S un movil con TFT de hace 3 años, este sea mucho más claro.
Super LCD no usa pentile y no es amoled en colores y negros, pero es una tecnología que evoluciona muchísimo sobre LCD sin obligarnos a tener pentile que es un killer en las pantallas actuales.
Si yo tengo opción entre ambos tipos de nexus, sabe dios que compro el Super LCD.
Las pantallas OLED son el futuro, digas lo que digas, y yo he tenido la ocasion de comparar una Super Amoled con la pantalla de mi smartphone de hace 2 años, y no hay color lo mires por donde lo mires.
Samsung es muy dada a este tipo de jugadas. Aún recuerdo como en uno de sus monitores más vendidos, el famoso 226BW de 22', tenía hasta 3 tipos de paneles distintos: S (el mejor), A y finalmente el C (el de peor calidad fabricado por una subcontrata en china).
Lo mismo para algunos de sus antiguos modelos de LCD de sobremesa, en donde si tenías suerte te tocaba un panel de la propia Samsung, pero también te podía tocar uno de Au Optronics, de peor calidad.
eso tambien paso con las samsung b651 de 32 y 42 etc.Yo tuve suerte y tengo la de 42 con panel de samsung el bueno.Pero otros se quejan de manchas raras en el panel XD y no son de la misma letra que la mia
Vaya, no sabía que seguía haciendo lo mismo aún. xDDDD