Otra vez nos toca despedirnos del Mobile World Congress. Han sido cuatro días duros, en los que hemos estado haciendo un repaso a muchas de las presentaciones que se han hecho en la feria. Toca, pues, echar la vista atrás y ver que nos ha dejado esta última semana en el mundo de la telefonía móvil.
Para mi, uno de los hechos más importantes, o mejor dicho de los “no hechos”, ha sido la práctica ausencia de Android. Se repite así la situación del año pasado, cuando se esperaban un buen número de terminales y, finalmente, solo se vieron algunos prototipos.
El primer día casi pensamos que no habría ningún terminal con Android, excepto el modelo que estaba mostrando Huawei, pero que mantenían en una caja y sin tenerlo en marcha. Afortunadamente, pudimos probar el HTC Magic y el HTC Dream, convenciéndonos del futuro de este sistema operativo.
La guerra entre sistemas operativos es uno de los aspectos que el MWC ha puesto de relieve. La presentación de Windows Mobile 6.5, la escasa presencia de Android y el poderío mostrado por la Palm Pre, junto a terminales equipados con Symbian como el OmniaHD apunta a un futuro interesante, en el que habrá mucho por escoger, y en el que la competencia hará que todos ellos tengan que mejorar continuamente si quieren ganarse a su público.
Windows Mobile 6.5 se ha mostrado como un rival algo débil, implementando simplemente una serie de cambios cosméticos en lugar de la profunda renovación que necesita. Esa la deja para Windows Mobile 7, todavía para un futuro lejano, pero al 6.5 tampoco le auguramos una fecha de salida próxima.
Otra tendencia que hemos visto en este Mobile World Congress ha sido la renovación en las pantallas táctiles. Si el año pasado ya dijimos que estas habían sido las grandes triunfadoras, este año hemos podido ver su evolución, con un buen número de modelos equipados con pantallas AMOLED, especialmente los que llegan de la mano de Samsung, y, sobre todo, de pantallas táctiles capacitivas.
Tanto LG como Samsung las incorporan a algunos de sus modelos, igual que los terminales con Android de HTC. Nokia, de momento, no tiene previsto hacer nada con esta tecnología, y los terminales con Windows Mobile no la soportan, por lo que no esperamos ninguno con ella, a pesar de que había alguna implementación de prueba en la feria.
No ha sido, por tanto, una feria de grandes bombazos, pero teniendo en cuenta el estado actual de la economía, la telefonía móvil parece aguantar con bastante resistencia el envite de la crisis.
Todo sobre mwc 2009
Nokia CLIPit, más conceptos interesantes de los finlandeses
Tegra 2 se prepara para revolucionar los dispositivos móviles
Realidad aumentada en Symbian, lo que está por venir
Vodafone 541 Touch, máxima sencillez con pantalla táctil
Alcatel One Touch Mini y Tribe, sus nuevos teléfonos en España
La verdad es que al igual que Sacha, me ha decepcionado la poca aparición de Android. Imaginaba que este seria su año del BOOOMMMM y en contra a eso apenas han aparecido unos pocos modelos, la mayoría sin fechas y un puñado de prototipos que quien sabe cuando los veremos. Aunque hay que entender que con las dificultades económicas que hay, las empresas no hayan querido arriesgarse hasta ver como resulta este SO a nivel de ventas. Así que habrá que esperar a tener mas variedad a finales de año, me imagino.
Yo tambien pense q la feria seria dominada por android pero lamentablemente me equivoque , windows 6.5 tambien me decepciono? q demonios esta pensando microsoft todavia windows 6.5 no tiene soporte para para pantallas capacitivas ni para pantallas con mas de 65k colores!!!!! ademas tendrian q lanzar su windows 6.5 en el primer trimestre-semestre de este año pero no a finales de año! el ericsson idou me devolvio un poco del respeto q le habia perdido a symbian, pinta muy bien eso de la symbian alliance
una pena no haber visto novedades con android,no se si esto certifica que sigue estando en fase de "calentamiento", o como decis por aqui arriba,que no ha habido terminales suficintes donde mostrarlo.
Sea como fuere, creo que la gran pelea a medio plazo será Android Vs Symbian,(al SO de apple no lo meto en el mismo saco porque tiene unas carencias absurdas, y solo corre en el iphone).
WM debe empezar prácticamente de cero,porque no es que el WM6.5 sea un WM6 con facelift,es que el 6.0 ya era un 5.0 evolucionado, y éste un WmCE un poco adornado...vamos que llevamos con el mismo WM 5 años,y no está desfasado de ahoraya lo estaba con las qtek que tanto nos hacian sufrir.
PD:Otra intriga es pantallas Resistivas Vs Capacitativas, que parecia batalla ganada para las capacitativas,pero viendo las últimas tecnologias de multitouch de las resistivas, y su menor precio de fabricación,hay que ser muy atrevido para adivinar ganador
La verdad es que aparte de esperarme mas terminales con Android, Nokia me ha defraudado bastante. Los moviles que ha mostrado no aportaban nada nuevo. Me esperaba algo "rompedor". Por otra parte, se han visto terminales de samsung y lg interesanes. Esto demuestra que se estan poniendo las pilas.
Entre esta año y el que viene se vera una guerra encarnizada entre compañias, y eso es bueno para los consumidores.
#4#Como decia sacha, samsung le ha pasado la mano por la cara a nokia, y con creces. Sin casi ningún aspaviento sacan un Omnia HD con symbian que tiene casi todo, y nokia tiene un movil como buque insignia,el N97, que no aport nada nuevo,se queda corto incluso en algunas características, y encima es vaporware hasta mediados de año.
Pues estas son mis conclusiones:
- Ningun terminal que lleve Windows Mobile le va a hacer frente: sigue siendo feo, complejo y desestructurado. - Android: muchas expectativas pero de momento solo es humo. - Nokia: buenos moviles multimedia pero no llega a dar el salto a smartphones. la cuota de telefonos y telefonos multimedia es bastante mayor que la de smartphones y ellos cuidan su jardin, y los demas que se peleen como quieran. - Palm: Pre no se va a comer un rosco, es una marca desconocida para el gran publico. ademas la gente ve tanto boton y piensa que es solo para profesionales, como Blackberry.
- Blackberry a su marcha, bien en el aspecto profesional, floja para particulares.
- Apple iPhone: seguirá siendo el rey durante un buen tiempo. tienen mucha competencia pero ningun rival directo.
Asi lo veo yo, un saludo
Sacha: No pudiste probar este DST1?
http://www.engadget.com/2009/02/18/general-mobiles...
Resumiendo, una feria de "fakes" que reafirma al, en ocasiones criticado iphone (hard+soft), como el chico precoz de la clase. Lo que hubiéramos dado por ver una realidad alternativa al dichoso móvil de Apple. Porque ojo, están presentando estos productos tan chachis ¡2 años! después de la famosa keynote. 2 años y todavía buscamos un killer. Manda webOS. Y Android. Y Symbian. Y WindowsMobile.
Más vale tarde que nunca...
Y luego esperemos que Apple también se ponga las pilas y vuelva a superar a estos contendientes.
En resumen: La competencia / ellos es un + para nosotros.
Otro android que mostraron (y rápido que se las pela!)
http://www.engadget.com/2009/02/18/texas-instrumen...
Ese aparato es una muestra de los nuevos OMAP3 de Texas Instruments. (Por cierto, había también uno de éstos corriendo WM6.5 y su rendimiento dejaba bastante que desear)
http://www.engadget.com/2009/02/18/tis-omap-3-hard...
Para mi la feria se reduce en un par de titulares. 1º Samsung a la caza y captura de Nokia. 2º Palm Pre el nuevo rival. 3º Windows sigue mostrando los errores del pasado con su SO para móviles.
Saludos.
Cuando es las siguiente feria importante de telefonia movil
Javierbonet, dudo mucho que tengas ni siquiera una remota idea de lo que llegó a significar PALM en el pasado, al igual que Apple tiene ordenadores que son considerados de los mejores que existen, en cuanto a software, rendimiento y potencia, resulta que PALM en su mejor momento era para las PDAs como APPLE es para los ordenadores.
Palm no se va a comer un rosco, se va a comer el mundo, porque lo han hecho muy bien y el tan sobrevalorado REY acabará alcanzando el nivel que debía tener desde un principio, ¿sabeis alguno donde estaría ahora mismo el Iphone si en lugar de una manzana tuviera otra marca en la parte posterior? pues estarían todos metidos en cajas, destino a China, a ver si se consiguen vender de alguna forma, porque de no ser por la manzanita, no se hubiese vendido gran cosa, es un terminal de diseño y para que la gente lo luzca en la mano y se sienta orgullosa de poseer un Iphone, buena música, buenos videos, buen navegador (encima a medias por las importantes carencias que tiene)y se acabó, ya no da más de si. ¿PALM PRE? creo que este será el terminal que relanzará de nuevo al estrellato a PALM, el que le bajará los humos al prepotente, el que demostrará lo que es tecnología además de elitismo y estilismo, no se quedará a medias, está completo y seguirá por ese camino que Apple mostró a todos y que gran parte de los fabricantes se han dedicado a recorrer hasta lograr superar ampliamente las características del Iphone.
Palm PRE es el Iphone Killer, démosle tiempo, han tardado en renacer, pero lo han hecho a lo grande, aún no conozco ninguna review en la que considere al PRE inferior tecnológicamente hablando al iphone y en más de una web he podido leer que lo consideran el Iphone Killer.
Ahora mismo no existe un terminal más interesante que ese y en vista de lo que ha dado de si hasta ahora, cuando esté listo para salir al mercado, esperemos a dar nuestra propia opinión, de momento, puedo decirte,
...que PALM si es conocida, muy conocida, pero entre la gente que conoce este mundo, los aficionados jovencitos dudo que sepan la grandeza que consiguió PALM en sus mejores momentos.
Este PALM PRE, ha demostrado ser JASP (joven aunque sobradamente preparado) y cuando madure un poco, dará mucha guerra en el mercado actual.
alguien sabe dónde es el año que viene el MWC? porque los 3 años que tenían firmados con barcelona para hacerlo se acabaron, (y yo encima no me pude ni acercar) :(
Marcuss, exitos pasados no aseguran exitos futuros, que se lo digan a Motorola o Ericsson por ejemplo. Palm ha estado muchos años en el limbo y ha perdido su buena imagen, creo que han hecho un buen terminal pero para que triunfe necesitan mucho mas. Ojala triunfe porque eso haria mejorar a los competidores, pero creo que no va a ser asi.
hubo un momento que a las agendas de mano no se les llamaba agenda o PDA, sino la Palm, era como el walkman, el ipod, o la Play. habian creado una gama de producto, (yo tuve varias), pero de eso hace muuuucho tiempo.
Un saludo
Javierbonet, estoy de acuerdo contigo en lo de los éxitos, pero dime la verdad, ¿crees que este terminal no podría relanzar de nuevo la marca PALM? existen reviews por todo internet, y ninguna lo pone en mal lugar, es más, lo consideran un Iphone Killer y eso, teniendo en cuenta el exitazo del Iphone es sin lugar a dudas, el mejor lugar en que se puede posicionar un terminal, en cuanto a características, es un terminal que incluye los deseos de todos los amantes a los gadgets, no en su máxima expresión, pero si en su cantidad justa, porque vamos a ver, que tenga una cámara de 12 Mpx no significa que se considere una cámara digital con móvil, sino todo lo contrario, además lo que importa es que el uso principal del terminal lo cumplirá con creces y los añadidos o complementos, los cumplirá de forma razonable ¿acaso alguien usa un móvil para fotografías de estudio? ¿acaso alguien usa un móvil como ordenador portátil? no, son usos secundarios y en este caso, no existen limitaciones, esperemos que el navegador incluya las carencias que tiene el Iphone y en cuanto al resto de características, lo supera considerablemente ¿alguien con un Iphone no habría deseado tener el bluetooth sin capar para recibir archivos de algún tipo? esta es una de las carencias que más destacan, hay más y todas solventadas en el terminal de Palm. Por cierto, siento compararlo con el Iphone, ya que no es posible compararlo con otros terminales, más que nada por la gran semejanza que hay entre este terminal y el de Apple y la gran diferencia de este terminal con el resto de terminales. Esperemos también a tenerlo en las manos, pero de momento, da muestras de ser un terminal muy completo y a diferencia de otros modelos y sistemas operativos, da muestras de ser lo que todos hemos buscado siempre y nunca hemos encontrado.
Espero que el Pre tenga éxito. Por las glorias pasadas, Palm se lo merece (si, también se lo merece por lo que mostró con este terminal, que no todo es nostalgia...). También espero poder comprarlo cuando salga... :D