Y llegamos hoy viernes a una de las categorías estrella de los Premios Xataka 2010. Y es que los teléfono móviles se han convertido en un producto goloso y donde el ritmo de innovaciones es brutal. En los premios de esta edición hemos dividido las gamas en teléfonos para el mercado de consumo y para el mercado profesional, aunque esa división cada día es más compleja realizarla.
Hoy toca votar por vuestro teléfono de consumo preferido. En la lista están los modelos más destacados lanzados este año, y seguro que encuentras a tu favorito. Hay mucho donde elegir, con presencia de los nuevos Windows Phone 7, Android de todos los colores y categorías, equipos Nokia con Symbian y también el iPhone 4. ¿Listos?
Pues ¿a qué esperáis para empezar a votar por vuestro favorito?. Solo tenéis hasta la semana que viene.
Comentarios
brillante
Yo voto por mi movil, el iPhone4, no porque sea manzanita, si no porque a mi personalmente me cubre todas mis necesidades de forma más facil que android. Ojo, android está genial, pero para mi uso, me gusta más iOS.
Es que yo aunque deteste la filosofía de Apple, hay que reconocer que los Iphone enamoran, a mi no deja de sorprenderme lo bien que funciona ese IOS por ejemplo manejando fotos, donde abrirlas, hacerles zoom etc va con la mayor suavidad del mundo, como si fuese un PC de mesa de buen hardware...... ojala todos los moviles estuviesen igual de bien optimizados. Lo malo de IOS son sus funciones, que luego casi cualquier telefono medio le gana en funciones, (al menos las primeras versiones, desconozco lo que hace el iphone4 y su ios) pero recuerdo que no se podian ni transferir archivos con otro movil por bluetooth o recibir mms (al menos hasta que COMPRABAS un nuevo firmware o algo asi, la leche)
+1
interesante
Hay algunas filosofias de apple que desesperan en algunos aspectos. Pero iOS está genial en otros tantos aspectos. Lo que comentas de pasar imágenes, se puede, de iPhone a iPhone y si quieres pasarlo a otra marca, por correo electrónico. Los mms si se reciben y los puedes enviar tambien, pero yo no los envío, me sale más barato el correo electrónico dado que es gratis.
Ha mejorado mucho iOS y lo que te falta para en software del SO, lo puedes conseguir en la appstore y mediante el jailbreak. Por este motivo, te abre unos horizontes enormes de posibilidades y unas apps que a veces son tonterias y otras veces que son interesantísimas. Hay otras que se repiten mucho, pero que se diferencian por pequeños detalles importantes para tu finalidad.
Aun así, android va a ganar a iOS o eso creo y a la espera de meego.
comprar firmware? desde cuando hay que comprar firmwares en apple? que yo sepa lo conectas a iTunes y te lo actualiza, no hace falta pagar por actualizar tu iPhone
Supongo que se refería a alguna app
ya bueno pero hay que hablar con algo de propiedad, ademas eso que comenta de pasar archivos por bluetooth tampoco se puede en android sino te instalas el programa correspondiente
Solo puntualizar que no se podía en anteriores versiones, si mal no me equivoco desde la 2.1 si se puede sin necesidad de aplicaciones ajenas al propio sistema.
Damas y caballeros:
Observen (prueben y eschuchen, pasen y vean) ustedes mismos la calidad de grabación del iP 4:
Conciertaco de Therion en La Riviera (Madrid)
http://www.youtube.com/watch?v=5qJJe5RYZQ8
-- editado por última vez a las 18:37
Aplicaciones para casi, casi cualquier cosa (menos hacer cafeses y otras cosillas más íntimas)..
Por ejemplo, iTeleport:
Maneja cualquier ordenador desde cualquier dispositivo iOS:
http://www.iteleportmobile.com
Permítame caballero que se informe e ilustre antes de comentar nada que no responde a la realidad.
Con un iPhone puede usted compartir lo que quiera por bluetooth: archivos, contactos, imágenes, datos de agenda, chatear en vivo y en directo, etc.
Y si no, tiene usted varias alternativas:
El Correo-e de toda la vida.
Dropbox y similares
Y a parte de las apps legales tiene usted infinitas variaciones de medios no legales para hacer lo que le dé la gana.
Hasta tiene como menciono más abajo en un comentario apps para manejar cualquier ordenador desde un iPod touch, iPhone o iPad.
Pásmese usted, amigo:
http://www.iteleportmobile.com
-- editado por última vez a las 20:48
Yo no he tenido ni que mirar las demás opciones, me temo que el iPhone es el mejor (antes le faltaba una buena cámara, pero con el 4 considero que ya lo tiene todo)
¿Iphone4 la primera opcion de la encuesta? ¬_¬
el iPhone talvez cumpla muy bien el apartado smartphone(la i) pero la parte de telefono es una mierda y capado como el solo(phone).
No señor, yo recuerdo las noticias de cuando salió el primer iphone que para poder usar nosequé mejoras en él habia que ponerle un nuevo firmware DE PAGO. Lo recuerdo muy bien.
Te soy sincero, se ve normal, muy bien para un movil...de 700, pero nada espectacular siendo una cámara que se supone es HD, vamos que una kodak de las baratas se ve mejor.
-- editado por última vez a las 07:18
interesante
Un concierto en una oscura sala, sosteniendo el iP 4 con la manita y evitando que te muevan a 30 metros del escenario, pues bueno. Se me olvidó la Betacam en casa...
También se oye igual... eso seguro...
-- editado por última vez a las 11:26
nah, es una mierda, por eso es el que tiene mejores materiales.
pero nada, que es una mierda.
Estas confundiendote con el ipod. Actualizar el ipod valia 7€. Las actualizaciones del iphone SIEMPRE han sido gratuitas. Y las del ipod desde hace un tiempo tambien lo son.
Actuó Therion en La Riviera y no me enteré??? Dios, como me odio ahora mismo T_T
PD: Si, la verdad es que esta muy bien grabado.
Solo comentar que no dudo de las bondades de iteleport, pero nada que no haga teamviewer, diría que con muchas mas opciones.
25$???? venga ya, si tienes el fabuloso teamviewer y ademas es gratis. Por favor....
Humm... es posible a la par que pido que lo veas comprensible.
Lo siento y un saludo.
Os falta el HTC desire normal, que también ha salido en 2010.
Es verdad. Aunque sea el hermano gemelo del Nexus one, no es lo mismo.
HTC Desire HD, una facil seleccion desde mi punto de vista, creo debemos tomar en cuenta las partes objetivas para elegir "El Mejor Telefono de Consumo 2010", lo que podamos evaluar tecnicamente, y no la parte subjetiva, lo que cumple con mis necesidades, lo que me gusta y no, porque hay estaremos eligiendo el mejor para nosotros, y ese no es el premio, invito a los que convivimos en la comunidad Xataka a ser objetivos en esta categoria que sin duda es una de las mas importantes.
Te entiendo lo que indicas, pero Javier en el post índica:
"Hoy toca votar por vuestro teléfono de consumo preferido"
Por eso he puesto ese comentario.
Completamente en desacuerdo contigo. La valoración final de por qué compras algo siempre es subjetiva. Esto es un hecho inevitable pero además no es necesariamente malo. Intentaré explicar mi punto de vista. Un producto no lo puedes valorar por la cantidad de partes que lo compongan sino por la forma y calidad en la que se integran esas diferentes partes. Entiendo tu punto de vista, pero en tal caso el título del post debería ser diferente. El teléfono con más prestaciones. Pero en tal caso bastaría con que alguien se dedique a listar diferentes características de los participantes, sumarlas y voila! Respuesta objetiva al canto
brillante
samsung galaxy S. El pepinaco del año. :D
brillante
Sin duda alguna.
Pues yo lo dudo mucho... El Desire HD salvo por la calidad de la pantalla lo supera... Pero vamos, cada uno puede votar al que tiene si quiere :). Yo por mi parte, a pesar de tener un HTC Desire (que no está en la lista) he votado por el Nexus One... La velocidad en la que se actualiza lo considero argumento más que considerable.
interesante
yo tengo un samsung wave, asi que no voto por el mio. El galaxy S lleva más tiempo en el mercado que el desire HD, luego del año es seguro que es el galaxy S porque sino hablaríamos del mes...
Además de que tiene una buena circuiteria, un buen diseño (aunque el plastico desmerece el terminal) y una pantalla soberbia. Tiene Android, es rapido, buena camara(sin flash), pantalla enorme, thetering...
no es solo una cuestion de gustos de el mio es mejor, porque mi wave seria bueno con un android, xo sigue siendo peor que un S claramente y de lejos
un saludo!
es el pepinaco, pero quedémonos con eso.
solo pepinaco, ya esta.
lastima que no haya juegos (que aprovechan el pepino de gráfica, por que de procesador es mejor el del iphone 4) que no estén portados de la app store, y por ende, que estén hechos para un hardware menos potente.
claro que algún juego nativo habrá... pero la mayoría no.
Que el procesaror de iphone es mejor?¿? WTF?¿ lol, omg roflmao, roflcopter
claramente, hace lo mismo y consume menos...
asi que claramente es mejor.
Aunque me guste mucho el iphone he votado por mi samsung Wave que relacción calidad precio me parece el mejor del mercado y aunque a lo mejor le faltan aplicaciones a bada con respecto a otros SO para moviles como android o iOS pero por el resto el SO bada esta muy bien
Por lo que ha supuesto en el mercado, por su tecnologia , y sobretodo por su sistema operativo, cantidad de APP, y porque tengo un 3GS voto por Iphone 4.
Android es un muy serio competidor, pero es que el tiron de la manzana es descomunal en cuanto al Iphone. Por experiencia propia tengo un 3GS y soy la persona mas feliz del mundo con el y no me planteo cambiar a otro movil que no sea iphone 4 y he tenido en mis manos un Iphone 4 y no es mas que mejorar y mejorar lo anterior, con sus pequeños defectos pero es que si no no tendran nada para mejorar con el 5 xD
Yo estoy encantado con mi Nokia X6, pero solo como diseño de aparato Lo malo es que usa Simbyan S60 y cada vez me tiene mas hasta las narices, pues me daría igual si fuese estable, pero lo que no me esperaba es que se me bloquease cada dos por tres, sufriese ralentizaciones brutales por menos de nada o que se cierren los programas solos de vez en cuando, que haya programas como Opera tan mal diseñados para el que te digan que se van a cerrar por "memoria insuficiente" aunque sean el único programa abierto ..... en fin un asco.
Llevo meses esperando alguna actualización que lo mejore.... y creo que puedo esperar sentado ¬¬
-- editado por última vez a las 11:25
brillante
Si a eso lo llamas estar "encantado" :S xD
Yo me refería a que me encanta cuando funciona bien, como debería de ser. Al diseño y concepción del aparato. El diseño del movil me parece sublime y el sistema operativo tiene un diseño suficientemente bueno, lastima de su pésima estabilidad y rendimiento.
-- editado por última vez a las 05:20
interesante
Samsung wave, es el movil con mejores prestaciones, en relación con el precio "y el que tengo".
Pero si lo que hay que analizar es como telefono de consumo con las mejores prestaciones, creo que Samsung Galaxy S se lleva la palma de calle.
Un software "ANDROID", que está considerado, entre los dos mejores, y las mejores especificaciones de hardware que puedes encontrar en un movil "excepto por la ausencia de flash en la camara".
yo me quedo con el Iphone 4, aunque haya tenido malas criticas con el tema antenagate...
Antennagate, ajá... ¿lo cualo? Ah. Si. Millones y millones de compradores devolviendo sus iPhone 4 a las 2 horas de comprarlo.
En serio, creo que se devolvieron el 0,45 ó 0,25%. No me acuerdo...
Me votan negativo. Pero la ironía no es algo que se interprete acertadamente. No siempre...
No pasa ná. Buen rollito, jejejejejeje €:)
interesante
Me sigo quedando con el iPhone 4. Su diseño y su sistema operativo me sigen pareciendo mas atractivos que cualquier version Android o W7 por ahora.
Soy usuario Mac des de hace tiempo por mi trabjo y el iPhone 4 se ha quedado a medio camino de ser el mejor smartphone del año:
1-El más frágil del mercado.
2-Problemas de conectividad Bluetooth.
3-Navegador no soporta Adobe Flash.
4-No MicroSD.
5-No radio.
6-Cámara Frontal capada por Wi-Fi (FaceTime).
7-Batería fija, sin recambio.
-- editado por última vez a las 16:55
tienes razón, pero el iphone es como diferente...
el otro dia cogí un galaxy S... me esperava un pedazo de móvil... pero no fue así... no me gusto el estilo del S.O...
tarde bastante a encontrar el navegador, no me acababa de gustar todo...
igual un HTC con sense o un android sin tocar seria mejor... pero no me gusto mucho el galaxy S la verdad.
hace menos cosas, pero las que hace... es como si las hiciera mejor, ademas de que el cacharro me produce mejores sensaciones al cogerlo y tocarlo
Nexus one, con la version americana, recibes siempre las ultimas actualizaciones, anoche mismo recibí una, no hay mejor que eso.
no es la versión americana, es la versión sin operadora, que también está en europa.
¿No se supone que en Europa solo está disponible el Nexus One de Vodafone?.
No entiendo por que botan negativo tu comentario...
A tí, por las faltas de ortografía. Saludos.
"Votar" por favor!! "VOTAR", con "V"! que duele mucho a la vista! :D
interesante
Siento el lapsus, y haber dañado vuestra vista ;)
También hay terminales libres que reciben actualizaciones "a la americana" ;), como el mío. Personalmente no votaría por el Nexus One, aunque lo de las actualizaciones pesa mucho, el boto va para el Galaxy S, sobre todo por su relación calidad-precio.
yo vi cerca de 20 regalados por asistir al World Mobile Congres de Barcelona del invierno pasado. sé que no es el mejor ejemplo, pero ahí están.
Y el HTC Desire? como veo que no esta pues el elegido sera el nexus one
¿por qué está Nexus One y no HTC Desire? Ya śe que el están el Z y el HD, pero el Desire es posterior al Nexus One y no aparece...
Galaxy S, sin duda alguna.
Por cierto, tampoco entiendo como no esta el Desire, merece estar antes que el HD y Z que en todo caso rozan casi la categoría 2011, que es cuando se extenderán en realidad.
-- editado por última vez a las 12:11
Vaya, creo que no puedo votar porque me conecto desde facebook, pero en parte mejor así, pues mi voto se lo daría, por ambas partes, al iPhone4 y el Samsung Galaxy S. Creo que ambos han sido las revelaciones del año.
Por cierto, el Xperia 10 mini debería estar en esa lista, y entre los mejores, porque creo que ha satisfecho a bastante gente y ha sido un móvil cuidado en actualizaciones.
Saludosssssss
Iba a votar a cualquiera de las BlackBerry, pero no he visto ninguna en la lista... La iba a votar, por el "boom" que han hecho este año con el BlackBerry Messenger, que esta en manos de (casi) todos.
Aunque me quedo con el iPhone 4 dado que me parece el móvil mas potente, y por que se ha abierto mucho el camino, accediendo a VODAFONE y ORANGE.
A mi me ha sorprendido el wave original. Pantalla SuperAmoled, Tamaño perfecto, buena calidad de materiales, procesador, un SO sencillo pero potente.. y encima barato. Me parece el más original de todos.
No entiendo porque está predeterminado el iPhone 4, ni porque gente que no lo tiene lo vota ( porque no ha podido saber lo que es usarlo en todas sus posibilidades, tanto malas como buenas)
Pero bueno, que mi voto es para el Samsung Galaxy S. Es la mejor calidad, al mejor precio! Con android que te da las máximas posibilidades!
La pega es que no tenga flash. Lo único.
Pues nada. Si vuecencia quiere navegar con Flash (que si es su más ferviente deseo) y acabar con la batería en 4 horas:
Skyfire:
http://iphoneapps.es/2010/11/03/skyfire-navegador-con-videos-flash-en-tu-iphone/
es una mentira eso del flash, ultimadamente quien tiene la ultima decision sobre el flash soy yo, no jobs
No se si reirme o darte una palmada en la espalda. En serio. O no...
Mejore su ortografía, caballero.
-- editado por última vez a las 11:28
interesante
Yo me refería al flash en la cámara. En el navegador tengo un estupendo flash. Ah por cierto, Skyfire ya estaba en android desde hace un tiempo y es un auténtico ñordo. Y otra cosa, el iPhone 4 "cubre vuestras necesidades" pero después llega un navegador como Slyfire que promete navegación flash y se lo descarga 1 millon de personas en un fin de semana, como se come eso??? Hacéis lo que Jobs diga y ya está o que? porque el programita nisiquiera es gratuito...
Yo en el iPhone 4 el único flash que USO es el que está al lado del objetivo de la cámara (ya sea en modo antorcha para grabar vídeo o disparo para retratar).
Para mi el Nexus One, buena calidad de materiales, buena pantalla, poco grosor, y actualizaciones periódicas de Android, mi mujer tiene el iphone 4 y hoy le ha llegado su segundo aparato nuevo, después de dos aparatos defectuosos, el sat una maravilla, pero el móvil, con el precio que tiene...madre mia.
PERO A ESTA ALTURA ALGUIEN DUDA QUE EL GALAXY S ES EL MEJOR TELEFONO DEL MUNDO ACTUALMENETE. creo que no.y si algen duda ya sabemos por que y aquien apoyan.
Vuelve a la cueva.
interesante
La cosa va a estar ahí ahí entre el iPhone y el Galaxy S. Cada uno tiene sus virtudes y depende mucho del usuario y sus preferencias, ambos en mi opinión son los dignos ganadores este año, solo se hacen sombra el uno al otro.
brillante
Galaxy S. De cabeza.
iPhone 4, sin duda el mejor!
Yo digo que para alguien que tiene pasta, un iPhone 4 de cabeza, si no es asi y no se quiere quedar atras, lo que recomiendo es un Samsung Spica con Android.
Galaxy s ,sin duda,y dentro de poco con froyo aun mas
Samsung Wave por su excelente pantalla, completo hardware, veloz sistema operativo, buena cámara de fotos y de vídeo, diseño y materiales utilizados.
interesante
tengo un Galaxy S, pero para mi el móvil del año ha sido el Samsung Wave, va a pasar mucho tiempo para que salga un aparatejo tan bueno a tan bajo precio.
Me parece una tomadura de pelo los votos al teléfono de Apple, porque justo en la función de teléfono no cumplía
si que cumple...
pero claro, criticar sin provar es muy facil.
Bajo mi punto de vista el iPhone 4 tiene unos materiales y nivel de precisión en la construcción por encima de todos, iOS es posiblemente el sistema operativo móvil más pulido, controlado, potente y ligero que exista y la AppStore es sin duda la mayor tienda de aplicaciones con un nivel de exigencia mayor al de toda su competencia.
Yo creo que el móvil del año es el iPhone 4 junto a su antennagate, su pérdida/robo en un bar y posterior leaked de gizmodo previo pago de 5.000 dólares que da para hacer una película de robo, acción, dinero y a la que posiblemente solo le falte algo de sexo.
Para mi no hay ninguna duda, han salido buenos terminales algunos con una cámara mejor, otros con más gráfica, otros con más personalización pero en la nota media, sin duda, el iPhone 4 es el más completo del 2010.
-- editado por última vez a las 17:24
Buenos materiales sí, pero el doble de posibilidades de que se te chafe con su doble vidrio. Además de que el teléfono pesa un huevo comparado con otros de misma gama ( Galaxy S por ejemplo). A veces hay que encontrar el equilibrio entre peso y diseño, el iPhone 3G yo creo que estaba más equilibrado ( y el 3Gs..)
interesante
El iPhone 3GS pesa DOS GRAMOS menos que el iPhone 4 y los materiales no tienen ni punto de comparación.
Bajo mi punto de vita el Galaxy S no debería de costar 500€.
Yo he votado al Nokia N8 por hacerle un poco de justicia, que le han dado palos por todas partes y ahora que lo tengo no veo nada que no pueda hacer con otros moviles (ademas ya han anunciado una nueva version de firmwae que mejorara aun mas su experiencia).
Aunque objetivamente, creo que este año el premio se lo llevaran el Iphone 4 o el Galaxy S (pero a mi no me terminan de convencer; uno por su politica de empresa y el antenagate y el otro por la calidad de sus acabados y la ausencia de flash).
Mencion especial al HTC Desire, que me parece muy bueno a nivel global.
-- editado por última vez a las 18:24
curiosamente el nokia tiene elementos que harian palidecer a varios de aqui, como la cámara que haria palidecer la que tanto alaban del iphone, pero por otro lado este le gana en operabilidad y donde vuelve a ganar el nokia es en usabilidad y flexibilidad de SO
Lo de cámara es verdad. Pero flexibilidad de SO...
Uffff. Ahí si que has patinao desde donde estés hasta Cupertino, colega.
Ya nadie tiene en cuenta un teléfono Symbian. Yo lo he probado y tal, y el teléfono para empezar me parece un tochazo, bien realizado, pero tochazo, y bastante feo. Además la pantalla se ve pequeña y la cámara sobresale de lo demás, lo cual me parece una putada.
1º: Me ha sorprendido ver a tanto apple fanboy, por mi parte el iPhone 4 no me parece el mejor móvil del año, ni en precio, ni en materiales(puede ser muy bonito pero se rompe un 86% más que su hermano pequeño) ni en SO (puede ir muy optimizado, pero cualquier ROM del Desire o Nexus le pasan la mano por por delante, y android 2.2 también). Gana en que es bonito, muy para los "digitally clueless" encarado a hipsters y gafapastas del mundo.
El iPhone 4 gana en el teléfono más cool del año.
En cuanto a calidad precio samsung wave. Con android sería el Optimus one por lo fino que va android en el.
En cuanto a prestaciones(y le que he votado) el samsung galaxy s.
En cuanto a apoyo de la comunidad(cosa muy importante para algunos y una tontería para la mayoría) el nexus one y el HTC desire.
Yo tengo este último, y si he de recomendar uno recomiendo el galaxy, pero para mí, la comunidad es importantísima y solo cambiaría el mío por un nexus(de momento).
Además, con el nexus y la desire tendremos meego lo más seguro sin comprarnos el n9, que será el móvil de 2011 seguramente. Ya se me cae la baba.
-- editado por última vez a las 18:28
interesante
Ahora resulta que los que votan libremente el iPhone 4 son Apple fanboys.
Oye, algunos empezáis a hacer el ridículo con ese tema.
Conozco mucha gente que solo conoce a Apple porque tiene un iPhone (que lo ha elegido tras probarlo y comparar) ¿Son apple fanboys?
Lo dicho, rozáis el ridículo con el tema.
Toda la vida soportando el Monopolio-Imperio-Microsoft-Windows y militando en la resistencia Apple para que me vengan unos mocosos a llamar fanboy.
Ya cansa. Cada uno elige lo que quiere y la experiencia de usuario que dan los productos de Apple es la que permite que sus usuarios estén satisfechos.
brillante
Pues la verdad, son víctimas de la intrusión mediática y las campañas publicitarias de apple. Yo no he visto ni media noticia sobre el samsung galaxy S, y hace poco vi una en la1 que mecionaba "nosequé de móvil de google" y el iPhone, mientras que en el informativo todo es hacerle la ola a apple. Si abre una tienda en un centro comercial noticia, el ipad noticia, el iphone noticia... eso si que cansa. Para la gente que no sigue la tecnologia el iPhone es el mejor movil no porque se lo merezca, sino porque se inunda con ingentes campañas publicitarias y con el posicionamiento de la marca que tiene apple. Dígame usted compañero, en la facultad de informática de la UP de Valencia las pegatinas de Tux no son las que se ven pegadas en la parte trasera de los coches, son las de la manzanita las que se ven en arquitectura.
Lo que da pena es que la gente esté tan condicionada por los medios a comprar esa marca, y que llevar iPhone sea lo cool. Y los mackeros sois bastante lamepollas, yo no me caso con ninguna marca.
Y no me venga de revolucionario por llevar usando Mac desde nosecuando, si fueras un revolucionario usarías linux ante elmonopolio de windows, y no un sistema que atropella más las libertades de cara al usuario.
Si apple fuera tratada como cualquier otra marca aplaudiendo sus logros y castigando sus errores no habría problema, pero resulta que para algunos lo hace todo bien, los productos de apple son todos de 9,9 hasta que al año que viene saquen la revisión(todo vuelve a cambiar). Pero no que da la cosa ahí, tu has visto acaso Samsungsfera, o linuxsfera en este WBSL, no verdad, ¿tan dioses son los de apple que se merecen ingentes cantidades de blogs y de noticias en medios tradicionales y de internet, en serio?
Lei un post en applesfera de un fanboyismo que rozaba la prostitución, un producto como el iPhone 4, mal diseñado (un móvil tiene que estar pensado para que se caiga al suelo y no se rompa, no solo para ser bonito) y tan feliz porque se le había caído y había tenido que apoquinar 270€ después de haberse prostituido con una compañia de teléfono durante 18 meses con un contrato abusivo, y que además iba a pillar el "apple total care" (pronunciado en perfecto inglés gafapasta total).
Mira no he visto gente más marica(marica de south park, no de gay) que los fanboys de apple, vosotros si que aburrís.
interesante
"Yo no he visto ni media noticia sobre el samsung galaxy S"
¿En serio? ¿Y publicidad tampoco? Un poco de seriedad...
Tú estás llamando tontos a los que usan iPhone (según tu opinión un mal teléfono) y manipulados...y pijos y snobs...
¡Tú sí que vales, chaval!
¡Qué bien quedas diciendo que los maqueros somos lamepollas (literal) y que tú no te casas con ninguna marca! Mójate y dinos cuáles son esos modelos que tanto te convencen de móviles, mp3 y ordenadores para ver si eres guay o no.
"Y no me venga de revolucionario por llevar usando Mac desde nosecuando, si fueras un revolucionario usarías linux ante elmonopolio de windows, y no un sistema que atropella más las libertades de cara al usuario."
¡Y se queda tan ancho!
Yo uso Mac porque me da la gana, no porque sea un antisistema tecnológico y, más que nada, porque con Linux no me ganaría la vida como músico y productor audiovisual como lo hago ahora. No veo ningún software para Linux que haga lo mismo que Nuendo, Cubase, Logic, Protools o Final Cut. Y elijo Mac porque son los sistemas más estables para mi trabajo y los más amigables para todo lo demás.
Además, demuestras mucha ignorancia. Te recuerdo que los que tenemos un Mac podemos tener los tres SO en el mismo ordenador (MacOS, LInux y Windows) tanto en elección de arranque en unos casos como en paralelo en otros. ¡Fíjate si somos aún más cool los maqueros!
Según una encuesta de un medio tecnológico (no afin a Apple) los usuarios de productos de Apple son los más satisfechos con lo que han comprado. ¿Eso que significa, gurú de la tecnología? Qué somos lamepollas, ¿no? No me seas simplista.
Pero tu mejor perla es ésta:
"Pero no que da la cosa ahí, tu has visto acaso Samsungsfera, o linuxsfera en este WBSL, no verdad, ¿tan dioses son los de apple que se merecen ingentes cantidades de blogs y de noticias en medios tradicionales y de internet, en serio?
Que yo sepa, ni Applesfera ni Xataka están financiadas por Apple. Esto es oferta/demanda. Existe desde que existe el mundo y vale para todos los ámbitos. Mira, a mí no me gustan los videojuegos y veo que hay blogs dedicados a la PlayStation, la Wii o XBox. Supongo que cada usuario elegirá las noticias relacionadas con la consola que posee y leerá de otras por una futura compra.
Igual no hay Samgsungfera porque no hay haterboys que vayan a sembrar su odio infundado e irracional por una marca y empresa (que no ONG)
Ah, y además somos maricas...dices...
Eso, eso, luchemos contra el Monopolio-Imperio-Microsoft-Windows desde el Monopolio-Imperio-Apple-Jobbs. En el resto del comentario, te doy la razón, pero no se puede negar que hay gente que defiende a Apple con un furor excesivo. Para mi Iphone 4g tiene algun que otro problema que hace que no sea el mejor movil:
1 Tener que recurrir casi por obligacion a un jaibreak si se quiere aprovechar al 100% el potencial del telefono. 2 Cambiar una bateria viciada por una nueva se puede convertir en una "fazaña" digna de Don Quijote, poco importante para un gran consumidor de tecnología, pero mucho para el que desea que le dure el movil 2 o 3 años.
Me quedo con el Galaxy S, a pesar de los materiales y del flash.
Metiéndole caña a tope dura 5 horas. Grabando vídeo en modo antorcha ni idea. Un uso entre comillas intenso sobrepasa las 10 horas.
Si lo usas como un todo (3G sólo cuando es necesario, navegar unas 3 ó 4 horas, sacar unas cuantas fotos, grabar varios vídeos, etc) te dura casi 2 días.
En cuanto a la batería el AppleCare te cuesta 70 euros. Y si en 2 años la batería te baja al 49,9% de rendimiento te la cambia Apple.
Entre otra serie de ventajas y servicios:
iPhone incluye 90 días de soporte técnico. Las ventajas de AppleCare Protection Plan son acumulables con respecto a los derechos del consumidor de la jurisdicción aplicable. La cobertura del servicio está sujeta a ciertas restricciones. Este servicio cubre aquellas baterías que duren el 50% o menos de lo especificado. Los productos devueltos para su reparación pueden ser reparados o sustituidos por piezas equivalentes a las nuevas en cuanto a rendimiento y fiabilidad. Este plan amplía la cobertura de reparaciones a dos años desde la fecha de compra del iPhone. La adquisición del plan se debe realizar mientras la garantía original de un año para el iPhone se encuentre en vigor. . http://store.apple.com/es/product/MC265E/A
Para un señor teléfono tener la espalda cubierta durante 2 años completitos desde su compra por 70 euros no me parece mal.
interesante
gore, cuando digo lo de luchar contar el monopolio Microsoft-Windows lo digo desde que uso Mac, allá por el año 1985. No me negarás que no he sufrido la tiranía de Windows. En el colegio, mis hijos usan Windows, por obligación. Antiguamente, todo lo telemático (hacienda, etc) iba solo con windows. Los CD de regalo con una revista no estaban en formato híbrido, PC+Mac, y eso que cuesta lo mismo hacerlo así.
Hay multitud de ejemplos que, tal vez, solo una inmensa minoría hemos sufrido. Pero hemos sufrido esa tiranía desde la resistencia y sabiendo que teníamos un ordenador mucho mejor y más amigable.
Que ahora me venga gente que no ha pasado por esto diciendo que ya le cansan los éxitos de Apple...pues, ¡apaga y vámonos!
Tal vez habría que preguntarse por qué hay gente que defiende a Apple con un furor excesivo (como tú dices) y estudiarlo. De la misma manera que habría que estudiar el caso contrario. ¿Por qué la gente critica con tanto odio todo lo que viene de Apple? Y muchas veces porque Apple parece que no pueda trabajar como una empresa que quiere ganar dinero (como todas) y poco menos que se le exige que lo haga sin ánimo de lucro o al modo ONG. ¿Dicen lo mismo de Sony, Toshiba, Samsung, Acer, Dell, Microsoft...?
No.
Mi voto es para el Iphone4, no está en la lista el HTC HD2, para mí una revolución en cuanto a Hardware con esa pantalla y el procesador que ha sido el que han seguido usando mushcos de sus rivales. Lástima que el WM6.5 no esté a su altura.
No hace falta siquiera estar registrado para votar.
Votar?, ¿para qué?, en cuanto un apple fan boy escucha esto llama a la congregación iFans y el iPhone terminará ganando y por mas de la mitad, ¿alguien duda?, apuesten, apuesten!
interesante
ÚLTIMA HORA
Hordas de fanáticos de Apple se hacen con el control del gobierno mundial.
La resistencia de los Librepensadores del Windows unidos a las minorías de Nokia y Samsung intentan reestablecer el poder que ya tuvieron...
¡No me seas patético y victimista!
Claro que sí colega, como vosotros -el software libre es una mierda, si no mira windows)
¿Que es mejor mac o pc? Mac porque PC tiene muchos virus(se vé que vienen en la Bios, porque es lo único que diferencia un mac de un pc)
El iphone es el mejor móvil del mundo. ¿el bluetooth? no pasa nada lo puedes enviar por correo.(seguro que los del nokia 6700 les llega una notificacion en seguida para que se descarguen la imagen/musica desde su correo móvil)
Ante ustedes Xatakeros: Steve y Jobs, los iFans que no soportaron mi comentario y que evidentemente tambien votarán negativamente a este comentario, los reto nenitas...
Yo no te respondia a ti, le respondía al compañero de arriba mío.
En mi Mac puedo tener software libre y tener tres SO instalados a la vez (MacOS, Linux y Windows)
Ooooooh, tu primer argumento desmoronado.
Lo de los virus no sé a qué viene pero ya que lo dices...pues sí los Mac no sufren los virus, los PC sí, por mucho que te duela.
"se vé que vienen en la Bios, porque es lo único que diferencia un mac de un pc"
No seas ignorante, lo que diferencia a un Mac de un PC es su Sistema Operativo nativo. Eso es lo importante...y que funcione sin problemas, sea estable y de fácil manejo tanto para el usuario básico como para el profesional.
¿Has oído hablar de la experiencia de usuario?
De tu último párrafo no comento nada. Ya se comenta solo.
Si fueses programador de virus,¿para que sistema programarias?, linux y mac no es que no sufran virus, es que no se programan para ellos por ser sistemas minoritarios (por cierto, algun que otro virus si que existe para estos sistemas, asi que el argumento de que son seguros, ya no me vale). Por otra parte, tu argumento de la demanda, tambien es aplicable a windows. Por ultimo, que cada uno se compre lo que le salga del WebOS y que le cubra sus necesidades
Gore, debería informarte un poco antes de hablar. Te lo digo sin acritud.
Yo tengo un Mac al que puedo instalarle un Windows y no le afectan sus virus. Lo que hace que no le afecten los virus es su kernel UNIX. Lo que has dicho acerca de que Windows tiene virus porque es mayoritario es uno de los tipicos mitos falsos que circulan por la red:
http://www.linuxrd.net/2010/11/el-mal-concepto-sobre-virus-y-sistemas.html
Y no, no hay virus para los sistemas basados en UNIX. Solo existen troyanos que poco tienen que ver con el concepto virus (algo que desde que existe Windows se sabía que le iba a pasar)
Lo de la oferta y la demanda lo has sacado de contexto y no se puede extrapolar a prácticas de monopolio (juzgadas y condenadas).
Tienes toda la razón cuando dices que cada uno debería comprarse lo que le dé la gana....pero te no lo critiquen por ello ni le insulten llamándolo fanboy, marica o tonto (por no comprar algo más barato) . Insultos que, por otra parte, me la sudan.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 11:36
Pues yo he votado por el Desire HD :p
interesante
Samsung Galaxy S, me encanta el potencial del procesador :P
el procesador es igual al resto...
lo que le diferencia es la grafica, y como he dicho antes, no se aprovecha ya que casi todos los juegos son ports del iphone, así que casi no tienes ganancia, solo una, mas consumo de bateria.
no soy un apple fanboy, pasa que me miro las cosas desde una perspectiva realistica y sin prejuicios.
Me quedo con el Samsung Wave, q es como el Galaxy S xo sustituyendo el Android x un diseño y unos acabados muy buenos y un SO (Bada) q pese a q no tiene demasiadas apps es un SO q funciona d maravilla, y encima a mitad d precio
interesante
Mi hermana tiene el iPhone 4 y yo tengo el Galaxy S.
¿Conclusión? Los dos. :$
Ahora en serio. Yo el Galaxy S.
Huawei Selina!!
;-))))
Yo por producto de consumo no entiendo terminales que de por sí son muy caros libres (+400 euros). Así que aunque me puedan gustar el Milestone y algunas Blackberry (¿dónde están?) voto por el Nokia C7.
Symbian ^3 tiene buena pinta, y el móvil me parece muy completo y sufrido en su exterior pero bien diseñado: pantalla táctil para lo justo, y buen teclado deslizante para todo lo demás. Y no es de los terminales más caros.
Si no fuera por precio... probablemente hubiera votado o por el Motorola Milestone o el Nokia N8. Dos maquinones también cada uno a su forma.
Y el iPhone... pues sigue teniendo detalles made in Apple que no me gustan ni los acepto con el pastizal que vale, la imagen de perfección, súperpotencial y elitismo que vende. Ojo, con conocimiento de causa que en casa un familiar por capricho se hizo con 3GS y puedo hablar con propiedad.
Glaxy S, marcó un precedente de que si se puede hacer competencia si adecuas el hadware con un SO excelente como Android, tambien votaria el HTC HD2, que ha abierto puertas del futuro de las telecomunicaciones como aliaciones juegos 3d,mapas (me refiero a la potencia de este pedazo de movil), el primero en verse como monstruo aquel año en que salio y ahora 1ghz y 512mb de RAM se ha vuelto algo bastante comun
-- editado por última vez a las 06:17