Pasamos a una de las categorías más interesantes de los Premios Xataka 2011, la de los “teléfonos móviles inteligentes”, pero para intentar dividir un poco la infinidad de posibilidades que se nos presentan, hemos creado un primer escalón con los Smartphones de entrada más destacables en 2011.
El mercado de los Smartphones está creciendo a pasos agigantados, lo está haciendo gracias a las necesidades de los clientes, y por que también se están creando muchos teléfonos con sistemas operativos como Android o Symbian, a precios razonables.
Es complicado determinar cuál es el precio de entrada que puede considerar cada comprador, pero podemos entender que entre 200 y 300 euros, para un terminal libre, son unos márgenes en lo que podemos englobar la lista de teléfonos que os proponemos. También tenemos en cuenta que estén presentes en las principales operadoras a precios competitivos, con las tarifas más asequibles.
A continuación os dejamos con los candidatos a finalistas:
- HTC Wildfire S
- HTC Explorer
- HTC ChachaCha
- BlackBerry curve 9360.
- Acer LiquidMini
- Huawei U8650 Sonic
- LG Optimus ME P350
- Motorola Fire
- Nokia 701
- Nokia E6
- Nokia 700
- Samsung Galaxy mini
- Samsung Galaxy Y
- Samsung Galaxy Y Pro
- Samsung Galaxy Ace
- Samsung Galaxy Pro
- Sony Ericsson Xperia mini pro
- Sony Ericsson Xperia mini
Ahora os toma a vosotros elegir los finalistas:
Comentarios
Yo creo que el Samsung Galaxy Ace se lleva la candidatura.
Concuerdo contigo, yo poseo un Galaxy Ace rooteado con Cyanogenmod 7.1 y va de 100000%
Yo más que nada por éxito en ventas diría el Xperia mini / mini pro ... de los que han pasado más desapercibidos por su menor potencia en comparación con los grandes, y sin embargo muy muy vendidos.
Vamos ZTE blade!!!
ZTE Blade sin dudar, en relacion calidad-precio barre de calle al resto
-- editado por última vez a las 14:55
Yo no se donde vivis, pero aqui en mi ciudad casitodos llevan la Wildfore S. Mi voto es para ella por tener un precio OK i por ser un terminal bastante divertido cuando lo manejas.
interesante
El wildfire esta bien, pero falla en la resolucion como el ACE. El ZTE Blade es como un Desire (misma resolucion, tamaño pantalla, cantidad de RAM y casi la mima frecuencia de micro). Vale, es chino, y la carcasa es de plasticucio....pero 70€ de tarjeta y se libera casi con mirarlo.
-- editado por última vez a las 14:59
El Wildfire S y el Explorer tendrían que compartir la misma entrada...
interesante
¡ZTE Blade! Espero argumentos en contra de esta afirmacion...
No lo vas a encontrar, en relación calidad/precio de la gama baja/media es el mejor.
Y el negativo ¿por? ah, si ya se porque forma parte de la ronda diaria de ellos que me pone siempre el mismo subnormal, un saludo tarado.
Venga otro más
Y el HTC HD7? No veo ninguno con Windows Phone, y les dan un millón de patadas a algunos que habéis puesto ahi...
interesante
Smartphone de "entrada". Traducido al castellano: Baratito xD.
No he tenido la suerte de probar un ZTE Blade o un Nokia 700/701, pero el Galaxy Ace me parece un pepinazo. Voto por él.
Para mi el nokia 700 sin dudarlo, un acabado de gama alta y un gps insuperable con una pantalla amoled clearblack para mi cubre con creces todas mis necesidades y ademas tiene una calidad en los componentes que el resto de terminales de entrada de marcas como zte o htc dejan bastante que desear
Nokia 701 sin duda aver... tiene una mantalla LCD ips con CBD(clear black display) y es la pantalla mas luminosa de todos los moviles con segun nokia 1000 nits. Tiene el procesador de 1ghz con el co procesador grafico... symbian belle que mola bastante, con el gps gratis offline y todo eso... camara de 8mpx full focus con buena optica y dual flash led, le barre por todos los lados a el ZTE blade pero aqui parece que se compran androids y ademas el precio del nokia 701 no es descabellado. Asique nose porque os gusta tanto el zte blade si este movil barre por todos los costados a ese. Pero yo no conozco demasiado ese movil y alguna razon tendreis seguramente xD.
Precio ZTE Blade "casi" libre: 70 €
Precio Nokia 701 libre: 340 €
¿Hace falta alguna razón mas?
No me pongas el precio casi libre pon el precio completamente libre. Las cosas hay que compararlas iguales comprar el movil directamente a ZTE cuato cuesta?
Pone casi libre porque el ZTE Blade se puede liberar por cero euros buscando el código de liberación en internet, hay para ello una calculadora gratuita.
Yo echo en falta el Motorola Defy.
Para los que añoramos el gps gratis y online buscad Osmand en el market.
120E, sigue superando al nokia
¿donde cuesta 70€? En el catalogo de yoigo no lo veo
Android... Symbian... y ¿iOS lo ignoráis?
http://store.apple.com/es/product/IPHONE3GS_8GB
(iPhone 3GS) 349€ libre y 0€ con casi cualquier tarifa con permanencia parece un dispositivo de entrada.
interesante
¿Y a tí eso te parece de entrada?
Por ese dinero compras un LG Optimus 7 o un Samsung Omnia 7 y le da mil patadas en hardware... y no me apures en software.
Por ese dinero casi casi casi, te compras un Samsung Galaxy S II...
P.D.: Por no hablar de que NO es un smartphone del 2011.
-- editado por última vez a las 15:47
interesante
jorl, el 3gs no es un móvil de 2011 ;)
interesante
"¿Y a tí eso te parece de entrada?"
Cercano al precio que se ha estipulado como de entrada... 200-300.
"Por ese dinero compras un LG Optimus 7 o un Samsung Omnia 7"
Y 349 barras de pan... si el precio es ese da igual lo que puedas comprar, si entra dentro puede competir.
"P.D.: Por no hablar de que NO es un smartphone del 2011."
EN 2011, no DE 2011, dice el título de éste post. Puesto que está a la venta en el 2011 podría entrar perfectamente.
" y le da mil patadas en hardware... y no me apures en software."
¿En software le dan patadas a iOS? ¿Eres consciente de lo que estás diciendo? ¿Sabes que ese teléfono viene con iOS5? ¿Sabes lo que es la AppStore?
P.D: No digo que sea ni el mejor ni el peor, digo que competir puede hacerlo y más teniendo en cuenta que es el dispositivo de entrada de iOS.
No veo ningún impedimento para que un iPhone 3GS se pueda considerar como dispositivo de entra, porque de hecho, lo es.
-- editado por última vez a las 16:08
interesante
Ni cuesta menos de 300 euros :P
interesante
¿El catálogo de aplicaciones es el más extenso? Si.
¿Probablemente el mejor nutrido y el más completo? También.
¿Es por ello el mejor S.O.? No, ni de coña. La rapidez de menús (Ya no hablamos de fluidez) y la sencillez que desprende por los 4 costados WP es incomparable. Quizá Meego lo iguale.
P.D.: Un Smartphone de entrada es una Wildfire, un ZTE Blade... no un 3GS. El 3GS sólo es un equipo antiguo que Apple mantiene al 50% de su precio original 2 años después. Si Samsung mantuviese el Galaxy S, o HTC el Nexus One/Desire también serían de entrada?
"pero podemos entender que entre 200 y 300 euros, para un terminal libre, son unos márgenes en lo que podemos englobar la lista de teléfonos que os proponemos". Parece , pero no lo es!
El 3GS da pena...
Xperia mini pro. Teclado qwerty, agradable al uso y bien resuelto el escaso tamaño de su pantalla.
Yo me he ido a por el samsung galaxy Ace, me parece bastante bien este terminal, además posee actualización oficial a 2.3.
Sinceramente he intentado ver las ventajas del "mini-pro" ,pero al final me parece más un producto de consumismo que intentan meternos a presion que una verdadera joya rendible.Me recuerda al reciente boom de las blackbe como utilitario del facebook para toda la pijeria.Sólo diré que mi próximo terminal será el moto droid pro(XT610). En cuanto a la votación me inclino por la Wildfire S,ya que tuve ocasión de probarla y tiene una interfaz y cámara de fotos que se acercan más a la alta gama que a los bajos fondos,realmente me sorprendió su calidad.
¿Y ni un solo Wave? Es coña, yo tengo el 8500 y si alguien lo quiere, se lo regalo. También es coña, que por culpa de ese móvil estoy atado un año y medio a Vodafone. Seré pacato.
El Huawei Sonic relación calidad precio está muy pero que muy bien, es una empresa que aquí casi no se conoce pero es muy grande y hacen productos de calidad.
me falta el xperia neo, el lg optimus black entre otros y están bastante por encima de los que proponeis, y sí, se encuentran entre 200 y 300 euros
interesante
ZTE BLADE. De lejos, ha conseguido lo que ni el galaxy 2 ni el iphone 4gs, popularizar los smartphone a precio reducido.
Y como ya no está en prepago, a por el HUAWEY 8650
VIVAN LOS MOVILES CHINOS!!
dios, esque no puedo decidir, ¿zte blade o samsung galaxy ace?
el ace es mas bonito, tiene mejor camara, el apellido "Galaxy" no lo convierte en cualquier terminal.
pero, zte blade, tiene mas resolucion (con el mismo tamaño de pantalla) es, mas barato, y mi actal celular zte me ha djado con muy buen sabor de boca.
Pues deberíais haber puesto el Nokia 800 nuevo porque va a marcar un antes y un después. Menuda máquina y menudo ecosistema asociado. Voto por el Nokia 800 aunque no salga en la lista.
Creo que no te has fijado en el título del post...
Un móvil que cuesta mas de 500 € no puede entrar en la categoría de "smartphone de entrada"
Yo sigo diciendo aunque no esten en las listas el LG Optimus 3D, aun estoy flipando cada dia con el :D
Terminal de ENTRADA... es decir economico, sin tener lo ultimo.
No entiendo el negativo... en fin me remito al #29
Si es de entrada, seguro el Zte Blade
No podes dejar al iPhone fuera de la lista, no podes...
¡Coño! Un manzanero... estan en todas partes XD
Ese no es el problema. El problema es que un gusano ha comido su manzana, digo cerebro. Me parto con la gente que no entiende 1.terminal de entrada 2.2011 .Porque hay quien te dice que el 3GS es la entrada de iOS y no esta en la lista XD
¿Qué parte de smartphone de entrada de 2011 no has entendido?
Voto por el Galaxy Ace, vamos, es rapido, una buena camara y con Gorilla Glass, y su resolucion no esta tan mal.
Su resolucion esta fatal XD
Dudo entre el Nokia 700 y el 701. Finalmente he votado por el 700 por ser más barato, más pequeño y, aún siendo gama media, se comporta como un gama alta.
Pd: lo he tenido en mis manos y es sencillamente alucinante.
symbian aun esta considerado un SO para smartphone?
Y además de los que piden pocos requisitos de hardware. Eso sí, para instalar algo, tienes que estudiar un master.
Yo hecho mucho de menos mi terminal, el Geeksphone Zero, año 2011 y precio inferior a 200€. Sin contar con el soporte, la comunidad, actualizaciones... etc.
Eligo el Nokia 700, como bien han dicho, es gama media y se comporta como gama alta, quien no haya probado Belle que no hable de Symbian, Belle va muy muy fluido, y mas con el hardware de este movil.
El Mejor sin duda el Huawei U8650 SONIC por su calidad, por su prceio y porque tiene Android 2.3