Meizu M8, ¿el vaporware del año?. Podría ser que no, ya que según ha informado el fabricante de forma oficial en los foros de la página, Meizu lanzará al mercado el M8 en el mes de agosto, con una actualización del periférico más potente para octubre.
El primer modelo, el que llegará el próximo mes, tendrá una memoria RAM de 128 MB y una capacidad interna desconocida, mientras que el segundo modelo (el del mes de octubre) tendrá 256 MB de RAM y, al menos, 8 GB internos.
Todo el mundo lo está denominando como el clon del iPhone, y no es para menos. Pantalla táctil con interfaz curiosamente muy parecida a la del teléfono de Apple, capacidades muy parecidas, pero, esto sí que hay que reconocérselo, unos precios que serán más asequibles: según las informaciones actuales estaríamos hablando de unos 320 dólares el modelo libre.
Ya veremos tras el verano cómo se están comportanto estos Meizu MiniOne M8, ya que aunque por las características parece un terminal muy interesante, existe el miedo de que no sea más que una copia mala del iPhone.
En Xataka | Primera imagen real del Meizu MiniOne.
Vía | TechDigest
Todo sobre iPhone 2G
Dell Mini 3i, ya conocemos todos sus datos
HTC HD2, un paseo por su interfaz
Blackberry Storm 2, la hemos probado y por fin lo han conseguido
Nokia no es tonta y se lleva Maemo a sus Nseries
¿Son las aplicaciones parte fundamental de un sistema operativo para móviles?
perdón sacado del foro de Meizume
Especificaciones del Meizu
JuGGaLoFX, no es que no guste el iPhone, creo gusta a casi todo el mundo y me incluyo, lo que no gusta es que nos vendan "eso" a ese precio, calidad toda la que tu quieras, tecnologia, la de hace 5 años, precio el de una PDA + PC + Telefono + Comida un mes.
#24, lo siento por el resto pero al leer este comentario he tenido que bajar directamente a postear:
que pasa, que ahora un dispositivo que sea todo pantalla y tactil se lo debemos a apple?, como dice otro comentario movistar sacó el tsm100 hace unos cuantos años, del cual era poseedor, y aunque era mierda era una evolucion (con mas o menos acierto)
No soy fan de apple ni mucho menos pero tengo un ipod y es mas, cuando tenga pasta me pillaré un mbp, no por nada, porque me gusta y tengo dinero, punto, pero la gente que pone en un altar al jobs y todos sus juguetitos me pone de los nervios. Apple hoy por hoy es una estafa, se mire por donde se mire.
Siempre volvéis a lo mismo... "¿sólo por ser un dispositivo táctil es copia del iPhone?" NO. Claro que hay muchos, pero:
Tiene la misma forma, con el marco igual
Incluso el altavoz es como el del iPhone
La misma interfaz (malla de 4x4 iconos y barra inferior con otros 4, además son los mismos también)
Por favor, no seáis tan ciegos, hay que ser un poco más realistas y admitir las cosas obvias. ¿Habrán sacado un SDK también para que los desarrolladores les hagan software? ¿Estarán trabajando en la Meizu Store?
JuGGaLoFX, en lo de la apariencia del móvil te doy la razón, es prácticamente idéntica, pero también hay móviles que se parecen mucho. La interfaz no se sabe mucho de ella, la foto que ha puesto Xataka tiene más de un año y el teléfono ya no tiene la misma carcasa ni interfaz.
Carcasa:
[gizmologia.com]
Inferfaz:
[www.meizume.com]
Si te pones a mirar el LG Prada, Samsung Armani, iPhone y este Meizu veras que tiene prácticamente la misma forma, altavoz y lo único que cambian es el tamaño de pantalla y tienen diferente botón o botones en la parte inferior.
Meizu solo ha utilizado una pantalla 16:9 y le ha puesto un marco al rededor y ha dejado espacio arriba para altavoces y a bajo para botones. Así ya son muchas móviles, ya que ponga el marco que le ponga o se parece al iPhone, o se parece al LG, o al Samsung, o al HTC... ya que ahora todas las compañías están sacando móviles con esa descripción y Meizu saque el móvil como lo saque se va a parecer a alguno de la competencia, y como tiene huevos, pues para que le acusen de plagio, pues que le acusen de plagiar al mejor diseño.
El iPhone tiene un diseño muy difícil de mejorar y seguramente Meizu no quiera sacar su teléfono más feo...
Yo solo digo lo que escribí hace tiempo le guste a quien le guste, lo odie quien lo odie:
[canalmac.no-ip.info]?p=2969
Hum, acabo de ver un fallo, pero na, nada que no se solucione con un poco de codigo html
El iPhone para los que no quieren un iPhone pero si quieren un iPhone
JuGGaLoFX:
Parece que no has visto las fotos más recientes y aún así sigues emperrado diciendo que es una copia y tal.
Y también, más que intentar decir otra cosa, lo único que transmite tu texto es cierta rabia por que le quiten mercado o lo que sea al iPhone, tan solo por parecérsele.
Entonces Sony, HTC, LG y Samsung también las rechazas?
Realmente, dentro del Meizu, ni hay la misma plataforma (Intel, Samsung o Qualcomm), ni el mismo sistema operativo, ni se programa de la misma forma, por lo que igualmente se lo han tenido que currar igual (o más, con menos recursos) que la propia Apple para hacer un dispositivo tan atractivo (o más).
Y esto lo debería reconocer cualquiera.
Y para nada critico el dispositivo de Apple, que es fantástico y muy majo. Es más, creo que ha sido quien ha 'espoleado' a las otras compañías del sector para que se pusiesen las pilas y creen aparatos más usables y agradables para el usuario.
Y para que conste: le he recomendado a mi hermana que se compre un iPhone. (y va y se lo compra! Si me lees: yo no sé de dónde sacarás la pasta, tía!) jeje
Pues para ser una copia ha superado a iPhone entonces ya no es una copia.
Exteriormente tiene mejor pinta ya que la carcasa no parece que se vaya a rayar tanto como la "glossy", que no tiene manzanita? seguro que si intercambiabamos las marcas os gustaria mas la "m" que la manzanita, no se si se me entiende.
En cuanto a sistema operativo esta Windows Mobile que le da 1000 vueltas al sistema operativo de iPhone. Ahora diran las aplicaciones de iPhone son de pago por tanto mejores, y yo digo, si claro sigue consolandote.
cada uno se compra lo que necesita y un windows mobile no es tan facil de usar como la version de osx del iphone.
Además eso de afirmar que windows mobile le da 1000 vueltas a osx es una sobrada.
A mi me parece bien que saquen este tipo de dispositivos... a ver si lo venden aqui en europa... Pero teneis una perrera muchos usuarios contra la gente que compra cosas de apple que no es normal.
La gente que compra apple lo hace por una necesidad, por gusto o comodidad. Estos saben que es un producto caro para lo que ofrece pero saben que funciona. Eso es todo lo que un usuario quiere, que todo funcione. En windows, esto es más dificil que se dé.
Por último, feliz poseedor del iphone como soy, me pregunto si toda la gente que entra aqui a descalificar han probado uno realmente... que me parece que no. Pero claro, podreis decir lo que querais. Yo me alegro de que la gente encuentre la solución que mas se ajusta a su necesidad y a su bolsillo.
Ah, por cierto, este meizu es una copia... no seais hipocritas, porfavor.
Saludos.
Lo mismo digo yo de ti sera que no has probado el Windows Mobile para afirmar que es mejor que el OS X para iPhone... para empezar le puedes poner la interfaz del iPhone cuando quieras y modelos hay para aburrir.
Por Dios, retirar inmediatamente eso de que Windows Mobile le da 1000 vueltas al OS del iPhone. Después de 3 dispositivos con Windows Mobile (HP 6915, Palm Treo 650 y HTC Touch) puedo afirmar que Windows Mobile no le llega ni a la suela de los zapatos al OS de la manzana. Los dispositivos en concreto son más completos que el iPhone, pero el SO... no admite lugar a dudas.
Además del SO en sí, el software existente para cada tipo de SO también tiene muchísimas diferencias. Todo el software para el iPhone tiene un acabado magnífico, porque el SDK de Apple permite hacer que las aplicaciones sean tan fáciles de manejar y tan bonitas gráficamente.
Desgraciadamente para muchos de vosotros que tanto odiáis al iPhone, nunca vais a tener un software tan bien acabado para vuestros Windows Mobile (echar, sobre todo, un vistazo a los juegos que están desarrollándose para el iPhone y compararlos con los que hay para Windows Mobile).
La existencia de ese software es lo que hace que el precio del iPhone sea el que es y que la gente lo pague. Hace un año que lo tengo y sigo dándole todos los días el mismo uso que el primero, cosa que con los demás dispositivos no era así: después de una semana estabas cansado de usarlos, te aburría pensar siquiera en conectarte a una red Wifi (qué desastre...) y ¿navegar? ¿Qué era eso?.
Finalmente, también se dice que el precio del iPhone es muy caro. Pues vale entre 0€ y 359€, que no es la suma de un PC+PDA+comida para un mes, como dijo un usuario anteriormente. Además de eso hay que pagar una cuota de conexión de 15€ o 25€ y un consumo mínimo de llamadas pero, ¡les das uso!. Podéis compraros un HTC Touch libre en casi 600€ pero supongo que también tendréis que pagar las llamadas y la conexión (ah no, la conexión NADIE la contrataría con un dispositivo con Windows Mobile, es una experiencia pésima).
Si cualquier dispositivo de éstos tiene Wifi, ¿para qué utilizar una tarifa de datos?
Lo podría entender en un pueblo donde no haya wifi, o para un periodista, etc.
Pero cada dia hay más Wifis repartidas por doquier.
Y otro tema: yo que me compraria el HtC Diamond sin dudar (si tuviese entrada microSD, claro), tampoco opino que Windows Mobile sea ni mucho menos la panacea.
Otra cosa será ver qué nos traerá WM7 -alias iPhonizado-
Hay que saber y reconocer las virtudes y fallos de cada uno de ellos.
iPhone, HTCs, LGs, Meizus... ninguno es perfecto. Windows Mobile es todo menos perfecto (sobre todo en la administración de batería, gestión de programas e interface), OSX \"mobile\" esta aun bastante verde en lo referente a seguridad y librerías del sistema (bluetooth para los amigos), Symbian en todo y sobre todo lento, Linux \"portable\" esta... sin hacer practicamente, Android por ahora una utopia llena de \"problemas\"... todos tienen fallos y todos tienen virtudes.
Lo que no entiendo es el porque no decir la verdad, la gente que tenemos el iPhone lo tenemos porque nos da la gana, la gente que tiene un HTC lo tiene porque quiere, la gente que va con un Nokia y Symbian tiene lo que le gusta... este tipo de competiciones de \"mi polla es más gorda\" son un poco absurdas y carentes de sentido, porque nadie ve la viga propia en paja ajena.
#50 Estoy totalmente de acuerdo contigo en los 2 primeros párrafos.
hola señores de xataka, quisiera proponerles, si es que aún no lo conocen, que lo dudo, jeje, que le echaran un vistazo a esto: [www.tedacos.com] ya que lo veo bastante curioso y no me consta que se haya hablado nada de él en ningún medio, corregidme si me equivoco.
es un poco engorroso por el tamaño, ya que la pantalla a pesar de ser táctil, es demasiado pequeña, pero claro, perdería en movilidad si fuera más grande ya que estamos hablando de un reloj.
bueno, sin más un saludo, creo que merece la pena por lo menos echarle un vistazo.
Ni Windows Mobile es lo mejor del mundo (es cansino como él solo), ni el Mac Os del iPhone es para tanto. No sé si tendrá algo que ver, pero da la casualidad de que el iPhone llega al mercado en el momento en que poner un *nix (derivado de Unix, BSD o Linux) a una PDA o un MID deja de ser un sueño. Nokia con su N800 y anteriores ya dio un paso. Zaurus, Familiar y demás dieron otro. Y ahora aparecen los re-vendedores de código libre de Apple (bootcamp, por ejemplo)con un sistema operativo, con pinta de tener base Unix, para una PDA-MID.
Antes a Apple le quedaba la defensa en contra de la competencia (algo que siempre ha evitado tener) de tener fabricantes de Hardware "a sueldo". Ahora tiene que bregar con fabricantes (porque Apple nunca ha sido un fabricante de nada) que no se casan con nadie y venden a todo el mundo. En esto se basa el progreso de la tecnología hoy en día, en que cualquiera puede obtener los mismos chips y componentes que montan los "integradores" de prestigio (Sony, Apple, Nokia, Dell, etc). Si lleváramos 20 años siguiendo el modelo de desarrollo tecnológico de Apple, todavía los ordenadores y tecnologías similares serían para unos pocos.
Intentar culpar a Meizu de copiar el iPhone es como si Michelin o Firestone pusieran una demanda a un fabricante chino de ruedas por hacerlas redondas. Si es táctil, orientado a multimedia (sobretodo vídeo) y tiene que poder conectarse en cualquier sitio, de cada 3 diseños 1 al menos saldrá parecido al iPhone. No es porque en Apple sean expertos en diseño (hasta eso se subcontrata), si no porque, al igual que una rueda para coche tiene que ser redonda, un dispositivo con este tipo de funcionalidades debe ser así.
P.D.: Tanto al iPhone como al Meizu le falta algo que, bajo mi humilde punto de vista es esencial, un teclado completo deslizante. No me importaría nada que lo tuviera aunque quedara un dispositivo con unos mm más de grosor.
A donde vas con lo de "Podéis compraros un HTC Touch libre en casi 600€" si con menos de 500€ te compras el Diamond. Y decirte que es una gilipollez monumental pagar tanto por el internet que lo unico para lo que sirve es para comprar mas aplicaciones de €ipol (jajaja ya lo he inventado) como si no tuviera suficiente con el ADSL a 3Mb por 40€ al mes ¬¬ que es el timo de Europa, hasta en Europa del este esta mas barato y mas rapido el internet.
Andrei030, he tenido un par de moviles con windows mobile a parte de los que tienen los amigos que siempre trasteas y te interesas preguntando. Me gusta hablar de lo que se y callar, escuchar o leer de lo que no se para aprender. Por eso te decia que no es muy normal decir que winmobile le da 1000 patadas a iphoneOS. A lo mejor eres tu el que no has probado un aifon.
Respecto a tu último comentario, tu tendras 3Mb por 40€, pero yo tengo 20Mb (18 reales down 1 real up) por 39€. Pero fuera de eso lo que esta fuera de lugar es que digas que "es una gilipollez monumental pagar tanto por el internet que lo unico para lo que sirve es para comprar mas aplicaciones de €ipol" porque no puedes comprar nada en el aifon si no estas conectado a una red wifi con inet. Quien paga la tarifa de datos es por necesidad, afición o gusto. No creo que debas descalificar a nadie y tacharlo de gilipollas. Es una opinión.
#55 +1 No puedo estar más de acuerdo y me encanta todo lo que dices en tan poco espacio. Plas!plas!plas!
#54 Ojala hubiera tantas wifis como para no pagar plan de datos pero lamentablemente ni en Madrid capital tenemos eso :(
#53 +1 Nada más que decir.
Un saludo y feliz lunes a quienes todavia tengamos que currar y el resto a disfrutar. One week left to campus party :). La emoción me "embriaga".
Pues eres tu el que ha empezado diciendo que el Meizu es una copia, esque no me entra en la cabeza, si lo unico que tienen en comun es que tienen una pantalla tactil, porque uno tiene OSX y el otro Windows Mobile, no pretenderas que saquen teles sin pantalla por no copiarse de los otros venga no me jodas.
Felicidades por los 20Mb tio, pero no te lo crees ni tu y esta bien sabido que España esta a la cola del internet de toda Europa no me vas a decir tu ahora que no es verdad.
Ahora me diras que es mas practico el iPhone que el Windows Mobile, entonces sera que no has tenido que utilizar en tu vida un Pocket PC y lo unico que necesitas es un producto de Apple más para demostrarte a ti lo bueno que eres y el buen gusto que tienes. Eres unico porque te compras un producto exclusivo porque ellos te dicen que es exclusivo.
Y lo siento pero si que es de gilipollas pagar lo que te quieran clavar si o si por la "exclusividad". Porque como tu has dicho tienes internet de 20Mb a 40€ al mes, porque no has cojido una tarifa de voz + datos movil a un mejor precio si es por necesidad? Hay opciones, te digo dos, Simyo y Yoigo, te sale todo a mitad de precio tanto datos como voz, entonces estas pagando el doble o hasta el triple por lo mismo y por mucho que intentes tu y otros convencer de lo contrario no vas a poder darle la misma utilidad que a un dispositivo con Windows Mobile.
No es que no me guste, que si me gusta el iPhone, pero a mi no me timan con publicidad pero hay personas mas debiles de mente, no tiene la culpa nadie, y si nos dejamos timar asi no quiero saber a donde vamos a llegar ¿5€ la barra de pan? si es lo que piden es lo que hay que pagar.
Lo que tengo claro es que no voy a estar 2 años atados en las redes de una "viuda negra".
Es cuanto menos gracioso que unos digan que el iPhone auna los adelantos de otros terminales táctiles muy anteriores a él y que del Meizu simplemente se diga que es una copia. ¿Y no podría ser también un terminal que auna el formato de pantalla del iPhone, el OS de las PDAs y las funciones de un teléfono completo?
Cuando se critica a Meizu todo se queda en la apariencia, porque en verdad está mejor equipado que el iPhone. Esto solo demuestra que Apple es conformista y explota todo lo que puede su producto aunque la tecnología de para mucho más.
En cuanto a que el iPhone no es caro... Por favor, si es como hipotecarse con Movistar por dos años. ¿Y todo para tener una de las peores redes 3G de Europa? Eso sin contar que la filial de movistar en UK, la compañía O2, ofrece hasta descarga ilimitada. Menos mal que la empresa está afincada en España, qué descaro!
Además las personas que necesitan internet las 24 horas suele ser porque trabajan con él, y siendo así os aseguro que prefieren terminales con teclado qwerty de botón como blackberry o HTC Tynt (I ó II). El acceso a internet desde movil a nivel de usuario es sobretodo esporádico. Y menos mal, porque con la pésima cobertura 3G que tenemos más de uno se estaría tirando de los pelos desesperado porque no se carga el canal de TV contratado desde el móvil (hablo por propia experiencia).
En definitiva, ¿que Meizu M8 copia el iPhone? Pues para mi que utiliza una estética parecida para crear un teléfono mejor y poco más se puede añadir.
Tengo un lio de cuidado con tanta acusación de clonación.
Tengo entendido, o al menos esto lo que se comentaba hará 1 año. Que el IPHONE, era inicialmente un desarrollo de MEIZU, el cual al crear el producto final, lo vendió a APPLE, el cual denominó a este terminal IPHONE.
Lo que ha hecho Meizu, ha sido evolucionar su primer prototipo, y sacarlo al mercado, evidentemente, es una clon del IPHONE, ya que es el mismo telefono, pero mas evolucionado, con tecnogolia mas acorde con la era actual, y con un precio REAL.
Por lo tanto si tuviese que elegir entre uno de los 2, está claro que elegiria Meizu, ya que es una gran compañia, la cual saca sus productos con una calidad muy buena.
El iPhone ha "copiado" a mi viejuno P990i...
Los dos (además de armas de defensa) tienen pantalla táctil... :-O
que descaro...
Respuesta a andrei030, Marcuss, Waldy y especialmente a liko13 (por cierto este usuario a insultado descaradamente a otro usuario sin provocación previa, debería de bloquearse la posibilidad de volver a hacerlo). Por partes:
-En contestación al que comenta la PELICULA "Piratas de Sylicon Valey", pues solo decirle que lo que tu comentas es cierto, pero lo que se dice en la película se basa en la leyenda urbana surgida de un echo histórico. Cuando Steve Jobs visito el centro de I+D de Xeros Alto, pues Apple ya había acabado el diseño de Apple Lisa (el primer ordenador con interfaz gráfico de usuario comercial) empezado en 1978 y terminado en 1980, aunque no se introdujo en el mercado hasta 1983 debido a que no eran fácil conseguir los componentes necesarios para montarlos. Precisamente, entre otros proyectos, se estaba desarrollando el producto Xerox Star un PC con interfaz gráfica de usuario, un diseño totalmente independiente al del Lisa (que ya era un producto terminado). En un acuerdo comercial entre Xerox y Apple (entre otras cosas 1 millon de $ en acciones de Apple paso a Xerox), por el cual Apple tuvo acceso al Smalltalk-80 (sobre el que estaba construido el Star, pero ni Jobs ni Apple tuvieron acceso al Star antes de salir a la venta y pera ese momento el Lisa ya era un producto presentado en muchas feria tecnologícas americanas.
Es cierto que Apple, a lo largo de su historia, a copiado alguna tecnología a otros, pero lo usual es que le copien y es Apple la que vaya por delante en diseño, pero bueno no es de extrañar cuando son la compañia que porcentualmente más invierten en I+D junto con IBM. Otros se dedican a hacer clones ellos innovan y sacan productos revolucionarios.
Alguno de los mencionados afirma que es de los que entienden de estos temas. Yo no lo discutire, pero les recomendaría que leyesen lo que voy a escribir a continuación, posiblemente se sorprenderan y seguramente no me creeran, p
Respuesta a andrei030, Marcuss, Waldy y especialmente a liko13 (por cierto este usuario a insultado descaradamente a otro usuario sin provocación previa, debería de bloquearse la posibilidad de volver a hacerlo). Por partes:
-En contestación al que comenta la PELICULA "Piratas de Sylicon Valey", pues solo decirle que lo que tu comentas es cierto, pero lo que se dice en la película se basa en la leyenda urbana surgida de un echo histórico. Cuando Steve Jobs visito el centro de I+D de Xeros Alto, pues Apple ya había acabado el diseño de Apple Lisa (el primer ordenador con interfaz gráfico de usuario comercial) empezado en 1978 y terminado en 1980, aunque no se introdujo en el mercado hasta 1983 debido a que no eran fácil conseguir los componentes necesarios para montarlos. Precisamente, entre otros proyectos, se estaba desarrollando el producto Xerox Star un PC con interfaz gráfica de usuario, un diseño totalmente independiente al del Lisa (que ya era un producto terminado). En un acuerdo comercial entre Xerox y Apple (entre otras cosas 1 millon de $ en acciones de Apple paso a Xerox), por el cual Apple tuvo acceso al Smalltalk-80 (sobre el que estaba construido el Star, pero ni Jobs ni Apple tuvieron acceso al Star antes de salir a la venta y pera ese momento el Lisa ya era un producto presentado en muchas feria tecnologícas americanas.
Es cierto que Apple, a lo largo de su historia, a copiado alguna tecnología a otros, pero lo usual es que le copien y es Apple la que vaya por delante en diseño, pero bueno no es de extrañar cuando son la compañia que porcentualmente más invierten en I+D junto con IBM. Otros se dedican a hacer clones ellos innovan y sacan productos revolucionarios.
Alguno de los mencionados afirma que es de los que entienden de estos temas. Yo no lo discutire, pero les recomendaría que leyesen lo que voy a escribir a continuación, posiblemente se sorprenderan y seguramente no me creeran, p
En el momento que Apple abandonó los Newton coincidió con una de sus peores épocas económicas, así que más que por tener que diseñar algo cojonudo, el "retraso" que mencionas estará más relacionado con reducción de costes y de proyectos que no den beneficios.
Apple no diseña nada, ni fabrica nada, se dedica a dar especificaciones a otras empresas que son las que de verdad se curran los productos. "Quiero un microprocesador, con un juego de instrucciones tal, a tales velocidades, tanto de caché, etc.." No hay ningún departamento en Apple que se dedique a diseñar chips, ni ahora en la era "intel" ni anteriormente cuando los PPC. Siempre se busca lo que ya han hecho otros y se construye sobre eso para sacar algo al mercado.
Es lo mismo que ha hecho meizu y que hacen constantemente todas las compañías (salvo las que sí diseñan los componentes de sus productos, aunque sólo sea en parte). En esto se basa el avance tecnológico actual, que las bases de todos los dispositivos (chips, memorias, etc) estén al alcance de cualquier fabricante y que así la feroz competencia haga que esto siga rodando.
En este juego nos encontramos 2 competidores muy similares, con sutiles diferencias que expondré en forma de metáfora:
- Microsoft, que intenta patentar la rueda para que todo el mundo que haga ruedas les pague.
- Apple, que intenta hacerte creer que inventaron la rueda y que por tanto sus ruedas son de mejor calidad.
Visto estos 2 jugadores, la verdad prefiero quedarme con empresas como Meizu, BestBuy, Archos, MSI, etc. Que no intentan convencerte de nada, ni intentan tener la exclusiva sobre nada, simplemente venden el mejor producto que son capaces de ofrecer, a un precio casi siempre adecuado y asequible.
Es cierto que Apple sacó al mercado la primera PDA, tan cierto como que la abandonó al poco tiempo y otros se dedicaron a mejorarla y sacar provecho ¿por eso ahora se tiene que llevar todo el merito Apple? yo sinceramente creo que no, "como si abandonaras a tu hijo, otros le dieran un techo y de comer y caundo crezca grande y se haga rico querer que vuelva a ser tu hijo", un poco exagerada la comparacion pero más o menos así va la cosa.
Es cierto que Apple ha inovado más que nadie en el campo pero no justifica los precios para el comprador final, en cambio si que los justifica para los creadores que son los únicos que conocen el esfuerzo inverido.
Por lo tanto creo que iPhone es una maravilla, si, muchos conceptos ya conocidos hasta ahora pero nadie los puso en practica, hay que reconocer que el paso está dado pero eso no quita que apartir de ahora otras marcas saquen cosas mejores.
Pero no voy a comprar sus productos por "pena" (mejor dicho, creo, sería, financiarles) sino que voy a pensar en mí mismo y lo que sea mejor para mi, no es lo justo, pero es lo que hay.
Personalmente no me puedo permitir pagar tanto por el diseño de sus ordenadores, porque en cuanto a hardware no es nada del otro mundo, ademas de que para mi seria poco practico, el dia que tengan el soporte que tiene Windows en cuanto a juegos y demas cosas y sea "mejor" (con mejor me refiero a usar juegos y practicamente todo lo que puedo hacer en Windows y no en otros sistemas operativos) no dudare en cambiarme.
Insisto en que los piques Apple vs. Microsoft vs. Linux no favorecen a nadie, al menos no a nosotros, los usuarios, cada uno usara el que mejor se adapte a él, no se quien se creen los que se atreven a decir a alguien que use el sistema opertivo que él quiera.
#70 "cada uno usara el que mejor se adapte a él, no se quien se creen los que se atreven a decir a alguien que use el sistema opertivo que él quiera."
Ese es el problema de Microsoft y de Apple, que intentan que todo el mundo use su sistema operativo. Lo que de verdad le daría vidilla al mundo de los sistemas operativos es que independientemente de a quién le compres el hardware, puedas correr cualquier software. Competencia REAL. No unos pagando a fabricantes para que sólo funcione su sistema (Microsoft), otros restringiendo su sistema a 4 o 5 configuraciones hardware diferentes capando otras posibilidades, para que así parezca super-eficiente (Apple) y otros teniendo que pasar todas las barreras puestas por los otros 2 para poder ofrecer al usuario una solución de calidad y libre (linux).
Ahora, se está empezando a establecer el mismo modus operandi en PDA's y otros gadgets similares. Es triste, pero seguiremos viendo a grandes compañías intentando contradecir todas las leyes del mercado, buscando el monopolio absoluto. Esperemos que fabricantes como Meizu aprovechen su posición emergente en le mercado para poder ofrecer una verdadera capacidad de elección al usuario, de la que ellos se beneficiarían, porque su "negocio" es vender simplemente hardware.
No entiendo por que la gente se empeña en compararlo con el iphone.Yo por lo menos no he visto una comparacion Iphone vs Lg Prada.Yo le veo mucho mas potencial al Meizu: Vistas las cartas que ha jugado apple tienen una ventaja tecnica al poder añadir funciones de las que carece el Iphone pero, a su vez una desventaja comercial, ya que el Iphone se ha asentado en el mercado con bastante buen aceptacion.Por eso creo que a la gente que no le guste el iphone (ya sea por la razon que sea) y conozca la existencia del m8 posiblemente se decante por este ultimo (yo entre ellos) pero el iphone seguira siendo el objeto de deseo por lo que me temo, a espera de la repercusion que tenga el m8 en la sociedad
Me gustaria poner un ejemplo.En el mercado hay muchos Mp3 que superan al ipod con creces pero el que triunfa sigue siendo el ipod.Por eso,este M8 es una muy buena noticia para el que quiera calidad al menor precio pero dudo mucho que llegue el dia en que el Meizu M8 llegue a ser conocido por la mitad de gente que conoce el iphone (por lo menos en españa)
jaja vaya jaleo se ha montado aquí.
JuGGaLoFX:
Es cierto. Casi todo lo que dices... Yo sí opino que hay cierta intencionalidad a la hora de hacer este producto tan parecido al Iphone. Que ha habido otros dispositivos como el Iphone antes? Segurísimo pero es curioso que justo cuando sale al mercado el maldito Iphone se ponen todos en la misma dirección.
Hay que ser sensatos, apple dió en el clavo y eso no es fácil hacerlo. Apple sabe vender y ojo! que no digo que venda calidad, principalmente porque mi opinión no tienen validez poqrue no tengo nada de la manzanita.
Personalmente opino que apple \"enamora\" pero también genera \"odio\". Yo por ejemplo, cuando empiecen a venirme quince idiotas fardando de Iphones sé que me voy a cabrear y ese odio al final recae en el aparato que creo que es lo que está pasando. Pero hay que reconocer, el iphone es precioso, acertaron de lleno en el producto, en su diseño y en el márketing. Apple vende lo que sea, yo estoy pensando comprarme toda la gama de productos de iJam para Navidad.
iJam, perdón que parece que no puse bien el enlace. Ya sé que está muy visto, pero para el que no lo conociera... Y para el que no se convenza que el diseño de Apple es maravilloso y tiene algo de hipnótico...
Actualizar la noticia.Como podeis leer en meizume.com no habra meizu m8 porlo menos hasta octubre.Mes en que la empresa Meizu obtendra la licencia de comercializacion de moviles en china.
Habra que esperar