Despedimos la semana con la mente en Barcelona, donde está todo listo para el MWC 2012. La feria podría ser el contexto elegido por Telefónica para anunciar sus planes sobre el despliegue de LTE en España. Por eso estos días estamos descubriendo a fondo esa impresionante tecnología que empieza a surcar el aire y también las especificaciones de los teléfonos más avanzados.
En la primera parte de este especial hablamos de la tecnología LTE, qué es y cuáles son sus principales características técnicas. En esta segunda parte explicaremos por qué se dice que las redes LTE son “3,9G” y no 4G, y matizaremos sobre cómo nos afectará el salto del 3G al 4G.
¿Qué es 4G?
En 2008, la ITU (Unión Internacional de Telecomunicaciones) estableció los requisitos para la cuarta generación de estándares de telecomunicaciones móviles: los sistemas IMT-Advanced o simplemente 4G. Los principales requisitos para un estándar 4G son:
- Que esté basado en un modelo de red “all-IP” que utilice únicamente conmutación de paquetes.
- Que alcance tasas de pico de 1 Gbps en movilidad de baja velocidad (usuario quieto o a pie) y de 100 Mbps en movilidad de alta velocidad (trenes, coches…).
- Que alcance picos de eficiencia espectral de enlace de 15 bits/Hz en bajada y 6,75 bits/Hz en subida (es decir, que podamos descargar a 1 Gbps con un ancho de banda de menos de 67 MHz).
Dicho de otra forma: las redes 4G están optimizadas para un mundo en que las comunicaciones son casi todas sobre IP, nos permiten descargas mucho más rápidas y también aprovechan extremadamente bien el espectro radioeléctrico.
Como recordaréis de la primera parte, LTE puede alcanzar velocidades máximas de algo más de 300 Mbps con 4×4 antenas y un ancho de banda de 20MHz. Por tanto, no cumple los requisitos de la ITU. LTE no se considera un estándar 4G. Se dice que LTE es 3,9G o “casi-4G”.
A día de hoy, las únicas dos tecnologías aprobadas por la ITU como estándar 4G son LTE-Advanced y WiMAX 2. Como imaginaréis, el primero está siendo desarrollado por la 3GPP y el otro (oficialmente IEEE 802.16m) por el IEEE. Son los sucesores de LTE y WiMAX.
De LTE a LTE-Advanced
LTE-Advanced o LTE-Avanzado es la décima versión del estándar de la 3GPP. Básicamente es una mejora de LTE (cuyas características enumeramos en la primera parte) para que cumpla las especificaciones de IMT-Advanced y sea considerado un sistema de cuarta generación.
En el vídeo vemos a Ericsson haciendo una demostración de LTE-Advanced en Estocolmo. Alcanzan tasas de datos hasta 10 veces mejores que las teóricas de LTE, vemos cómo descargan a 950 Mbps. Claro que no todas las ventajas serán para el usuario, con LTE-Advanced los operadores podrán aprovechar mejor el espectro y servir a más usuarios en una misma célula.
Ericsson cree que los servicios comerciales de LTE-Advanced llegarán en 2013, mientras que la ITU piensa que su despliegue no llegará hasta 2016.
Del 3G al 4G: una carrera entre UMTS, HSPA, LTE y LTE-Advanced
El primer estándar de banda ancha móvil llegó con UMTS en 2001; nacía el 3G. En 2007 hablábamos de 3,5G con los nuevos estándares HSPA. UMTS alcanza una velocidad máxima teórica de 2 Mbps; HSPA los 14,4 Mbps, LTE los 325 Mbps y LTE-Advanced más de 1000 Mbps.
Por ponerlos en perspectiva: para bajar una canción de 5 MB, con UMTS tardaríamos 20 segundos y con HSPA 3 segundos, mientras que con LTE y LTE-Advanced la tendríamos inmediatamente. Si en cambio bajamos una película de 700 MB, con UMTS tendríamos que esperar 50 minutos, con HSPA 7 minutos, con LTE unos 20 segundos y con LTE-Advanced 6 segundos.
Índice del especial
Éste es el segundo de tres posts sobre la tecnología LTE. Para que sirva de índice, os dejamos los capítulos con su correspondiente enlace (si están publicados):
- ¿Qué es LTE?
- LTE, el salto del 3G al 4G. O casi…
- LTE, terminales y servicio en España
Imagen (gráfica) | CMT
Comentarios
interesante
Vaya gracias por estos post!!! No entendía muy bien sobre lo que es LTE o 4G, ahora entiendo mucho mas, gracias xataka!
13 Comentario moderado
7.5gracias por el articulo, muy bueno PD: creo que con umts la cancion de 5 MB se tardaria por los 20 seg en bajar
Cierto, creo que hice la cuenta con GPRS. Gracias!
4G en España 2Mb/s 30€ al mes y un limite de 3 GB mensuales luego bajada de velocidad a 512Kbps
Solo 2Mb? mejor que sean 2MB, que es 4G :P
uno de los mejores articulos informativos de xataka, tenia dudas que se van despejando.
espero la tercera parte.
Originalmente se iba a llamar 4G a todo lo que cumpliera con IMT-Advanced como explica el artículo sin embargo hace poco más de un año la ITU dió la siguiente nota: http://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2010/48.aspx
En ella se puede leer que:
IMT-Advanced is considered as “4G”, although it is recognized that this term, while undefined, may also be applied to the forerunners of these technologies, LTE and WiMax, and to other evolved 3G technologies providing a substantial level of improvement in performance and capabilities with respect to the initial third generation systems now deployed.
Básicamente con esto la ITU "aflojó" un poco lo que iba a ser 4G (que por cierto nunca se definió claramente). Por esas épocas en EE.UU. algunas empresas publicitaban que tenían 4G y la ITU no tuvo los pantalones suficientes para decir que no se podía afirmar tal cosa, entonces LTE, WiMax y HSPA+ se pueden autodenominar como 4G.
En resumen, por la pendejada de la ITU, LTE puede denominarse 4G. Probablemente cuando llegue LTE-A se inventarán que eso es 5G.
No tenía localizada esa nota de prensa, muchas gracias por el enlace. Pero sí, hay división de opiniones por este tema. Sobre todo por una cuestión de marketing: muchos fabricantes y operadores están usando "4G" para referirse a LTE. Hay un argumento más serio: LTE no es retrocompatible con 3G, entonces ¿por qué lo consideramos "3,9G"?
El problema es que dijeron en un principio que IMT-Advanced es 4G, porque hay un gran salto entre LTE y IMT-Advanced y surge la necesidad de diferenciarlos (por eso decimos que LTE es 3,9G). Si en cambio dijéramos que LTE es 4G y IMT-Advanced es 4,5G, no habría discusión...
De todas formas el término "4G" es informal, nada definido ni estandarizado como dices.
Eso pensaba mientras leia el articulo, cuando lo vendan aqui, la venderan como 4G, vende mas. Algo así como sucedió con los MP4.
Felicidades, buen artículo.
Lo que no entiendo muy bien es para que queremos 1Gbps en un móvil, si para ver vídeo de alta definición (1080p) no hace falta tanto. Además las compañías telefónicas seguro que limitarán la transferencia máxima a 100 ó 200GB al mes, con lo que nos quedamos igual (mirando el contador de consumo).
Muy buen artículo.
Lo que da un poco de miedo es lo de la película de 700 MB: "con LTE-Advanced 6 segundos" si a esta velocidad le sumamos las tarifas de datos habituales en España podemos encontrarnos con que un usuario se equivoca al pulsar un enlace web y en unos segundos ha consumido todo lo que incluye su mal y engañosamente llamada "tarifa plana" (que no es plana sino un bono de x MB), le cobran el exceso de MB y como consecuencia le pueden dejar sin saldo si es de prepago o con un agujero en la cuenta del banco si es de contrato.
Lo anterior es un poco de broma: espero que cuando esas redes sean normales sí existan tarifas planas de verdad, aunque limiten un poco la velocidad de descarga a partir de cierto consumo sin dejarla en unos ridículos 64 kbps -a veces no dejan ni eso-.
¿Para que tanta velocidad de descarga si los ISP nos van a seguir engañando con sus irrisorias tarifas no-planas y limitando la velocidad y cantidad de MB que podemos descargar?. No tengo demasiada idea de los beneficios técnicos de LTE pero, si esta tecnología permite un ahorro a las compañías que lo desplieguen, me gustaría ver como descendiende el precio de las tarifas de conexión móvil para los usuarios. Aunque de esto último no tengo mucha esperanza.
Además, ¿en qué zonas estará disponible la tecnología LTE?. Pues principalmente en las ciudades. ¿Y los pequeños núcleos de población?.
y el gasto de batería de un movil funcionando con LTE qué os parece? según reviews que he visto (del Motorola Droid Razr, por ejemplo) la batería dura 4 horas con el teléfono funcionando por LTE... lamentable. los fabricantes de móviles en lugar de tanta investigación y desarrollo invertidos en hacer que todo sea más rápido y veloz, deberían investigar en baterías que duren más tiempo...
saludos le escribo desde Colombia, quisiera mas información sobre la tecnología lte por que estoy haciendo una tesis para ver si es viable esta tecnología acá en Colombia cualquier pagina donde pueda investigar le agradezco su colaboración