Como prácticamente todos los smartphones que están apareciendo en el mercado, el Motorola DEXT se distribuirá junto a una tarifa de datos, que permite aprovechar al máximo su conectividad y el continuo acceso a la red. Como ya sabíamos, será Movistar la operadora que lo distribuirá.
Y ahora conocemos cuáles serán sus precios en cuanto se ponga a la venta, lo que sucederá a partir del próximo día 5 de noviembre. El consumo mínimo será de 9 euros de voz y de 10 euros de Intrnet y, con esas mensualidades, el Motorola DEXT costará 169 euros con una portabilidad y 219 euros con una nueva alta, además de una permanencia de 24 meses.
Un precio más razonable tendrá si lo adquirimos con un consumo de 20 euros de voz y 10 euros de datos, costando 69 euros y 129 euros respectivamente. Si queremos que el terminal no nos cueste nada, debemos optar por un consumo de 90 euros de voz y 16 euros de Internet o bien de 40 euros euros de voz y 25 euros de Internet, todos ellos igualmente con 24 meses de permanencia.
Vemos, por tanto, como los precios del Motorola DEXT se sitúan fuera del alcance de muchos usuarios, pues aparte de ser elevados implican unos consumos mensuales bastante altos. Desde luego, no es la mejor manera para que Motorola recupere ese antiguo liderazgo que tuvo hace ya mucho tiempo.
Más información | Telefónica.
Todo sobre Motorola Dext
HTC HD2, un paseo por su interfaz
Blackberry Storm 2, la hemos probado y por fin lo han conseguido
Nokia no es tonta y se lleva Maemo a sus Nseries
¿Son las aplicaciones parte fundamental de un sistema operativo para móviles?
Teléfono de Google, se vuelven a reavivar los rumores
ya veo que el android era un sistema habierto que iba a abaratar el coste de los terminales ...... JA!!!!!
la emocion me a hecho escribir abierto con h... pasa a veces
1# Si esperas que un móvil con esas caracteristicas y nuevo tenga un precio de 10€, entonces espera sentado. No entiendo lo que entendeis por precios baratos, pero ese móvil es MUY barato con lo que tiene.
Ahora mira cualquier modelo nuevo de sony W, a ver lo que vale :P
Lo que quiere decir es que se podia avaratar mas el precio de un terminal que no llama especialmente la atencion.
Es que eso iba a decir yo. Un movil con qwerty y que supera a cualquier Android que hay actualmente en el mercado (técnicamente, gustos a aparte), pués no lo veo caro, otra cosa es que esté enfocado a un público más juvenil, pero técnicamente es mucha máquina.
De acuerdo con 3# y 4#, este movil esta muy bien, y su precio no es nada exagerado. Hace tiempo que estoy buscando haber cuál será mi próximo móvil y ese tiene todos los números, lo único que esperava el precio con portabilidad un poquito más asequible, esperaré hasta Navidad haber si se baja un poco xD.
¿Acaso Motorola fija los precios de Movistar? No entiendo ese ultimo parrafo, la responsabilidad de los precios y opciones recae en Movistar.
Yo creo que los precios es un conjunto de cosas. En parte por el fabricante (que no es una ONG), en parte por el operador (que vale que su infraestructura la han de montar y mantener, pero se pasan y mucho), sus planes de precio, etc que el gobierno aprueba, en parte por los usuarios (que si pasamos por el aro creamos el precedente de lo que será la tarifa mínima que pueden colarnos).
Somos millones de usuarios. Entiendo que haya que pagar por un terminal. Pero me cuesta asimilar que millones de personas no seamos capaces de que los operadores ofrezcan mejores precios y que los fabricantes ofrezcan terminales libres más baratos. Por ejemplo el iphone: si en USA son más baratos (su país de origen) y sacan beneficio... en españa no pueden ofrecerlo más barato llevandose también beneficios? O las tarifas planas para cualquier terminal.. a ver.. somos millones y millones de usuarios... no consumimos de sobra para que los precios sean más bajos? Y entre tanto operador y competencia... no lo pueden hacer mejor?
"Precio razonable". Por 0€. Bueno, 0€ + consumos mínimos de 90€/mes (voz) + 16€/mes (datos) x24 meses de permanencia...2544€ en 2 añitos. Eso sin contar el IVA (+16% a día de hoy). Y sin tener en cuenta que son consumos mínimos. Un cacharro de estos es para tenerlo todo el día conectado (y consumiendo, por tanto).
Estas chuminadas electrónicas son caprichos carísimos. Ni por asomo precios razonables.
¿Que su precio no es exagerado?¡Madre del amor hermoso! Si solo les ha faltado enviarnos al ángel caído para que le vendamos nuestra alma...
10# Acaba de salir, en 4 o 5 meses se pondrá al precio del Magic, que esta casi regalado.
El mayor problema en este tipo de chismes lo veo en que solo se pueda adquirir de la mano de una operadora.
Visto como funcionan, yo ni de coña me ato a un compromiso de permanencia de 24 meses. Ya me daba por saco no poder mandar a la mierda a vodafone (por meterme el consumo mínimos de dos tarifas diferentes en mi factura, durante casi medio año) cuando los compromisos eran de 12 meses... Ahora que casi todo va en 18 o 24 ni te cuento.
Yo personalmente preferiría gastar unos 400 lereles en un aparatejo que los valga, y que cuando la operadora de turno me toque los hue..os poder mandarla a tomar por saco e irme con otra... Al final te sale más barato y si más gente hiciera esto, creo que al final las compañías timofónicas en general, se preocuparían un poco por sus clientes al aumentar mucho sus costes por cliente nuevo/perdido.
#12 http://www.maxmovil.com/tienda/index.php?page=pp_p...
Por falta de móviles libres y bien modernos no será. Si no, ahí tienes el HTC Hero por poco más de lo que proclamas como un precio justo para un terminal libre.
A mí me tienta mucho. Pero ya tengo un LG KC910 libre comprado esta misma primavera y el HTC Hero sería puro capricho. Lo que sí tengo claro es que yo no me vuelvo a atar de piés y manos a ninguna operadora, ya que a partir de ahora voy a comnprar todos mis teléfonos móviles libres, aunque me cuesten más.
12# Pero la gente en general no quiere gastar 400€, quieren gastar poco porque les da igual estar en una compañia que en otra. Si lo miras bien, todos son unos timadores, no se salva nadie. Así que estar en una compañia 12 o 24 meses como que da igual.
Tienes razón lesan, pero no se.., si alguien pusiera freno al timo que supone para la competencia la mierda de la venta de terminales en exclusiva por una compañía, a lo mejor mejoraba un poco.
15# Lo de la exclusividad no entiendo muy bien a que se debe. Pero la empresa fabricante debe recibir algo a cambio, si no, no me lo explico.
De todas formas, la exclusividad tenia un margen en el tiempo, ¿no?. Creo que terminales que no son iphone salen después de 3 meses o 4 en todas las compañías, si ellas quieren.
comparto la sensación de 1# . si el terminal subvencionado cuesta 219 su precio real ronda los 500. teniendo en cuenta de que gps micros arm de 500 o 600 mhz (no es de 1Ghz porque hubieran hecho incapie) en caracteristicas tecnicas este movil no lleva nada que no existiese hace 3 años lo unico novedoso es el sistema operativo y ya entra obsoleto.. ya no es el 2.0
porque son terminales tan caros? GPS wifi táctil y demas hace tiempo que están en el mercado (ponle pantalla tactil y teclado a un n95 e voila!!!) y lo único por lo que puede llamar la atención aparte del teclado , es android. y se supone que es un sistema abierto y sin coste. no entiendo en que abarata android los terminales... este mismo podria serlo en web os o windows sin ningún tipo de problemas sobre el precio.. lo siento pero 500 euros no es barato por mucho que penséis que si. y este tipo de terminales deberían empezar a ser de un dominio publico.. p
no estoy de acuerdo con este ultimo comentario sobre precio subvencionado frente a precio real, porque no sería la primera vez que movistar o vodafone te "ofrecen" una acojooferta para un terminal nuevo, en ese rango de 200 a 300 euros, cuando el mismo aparato libre en tienda cuesta tan solo unos 20 a 30 euros más. Incluso ví, con un modelo de motorola, gama media, hace unos años ofertas de portabilidad donde el terminal salía mpas caro que comprado libre...
Hay que tener mucho valor para atarse a Movistar por 2 años con la facilidad con que cambian (a peor) las tarifas... y eso que ya son bastante malas. Esto cambia muy rápido como para amarrarse por 2 años a cualquiera teleco.
Los operadores siguen en la nube (en la parra no suena tan digital).
¿Por qué no el consumo mínimo de 9 euros al mes de voz con el servicio de datos mínimo incluído? ¡QUÉ MENOS! Con 24 meses de permanencia ilegal (se ha rebatido ésto más de una vez) tan sólo a 9 euros al mes salen 216 euros. Más los cerca de 200 pavos que pagas por el terminal ya son 416. Le sumas el más que posible gasto extra al mes con un cacharro de éstos (pongamos una horquilla de entre 10-30 euros más)... vamos, que sigo sin ver el atractivo a los precios que dan.
Al final cerca de 200 pavos por el aparato. 15 pavos al mes sin usar el móvil, durante 24 meses... en fin, que el único objetivo de una empresa es ganar beneficios ¿no? Pues qué bien lo hacen, qué bien... vaya, hay ostias y sobre todo cola en las tiendas y señales de espera en los teléfonos de atención al cliente para comprarles terminales contratando servicios de datos.
Menuda vergüenza debería de sentir Vomistar por semejante permanencia. 24 meses es totalmente abusivo y yo no estoy dispuesto a pasar 2 años atado con nadie ni por el mayor pepino del mundo.