Panasonic, Samsung, Sandisk, Sony y Toshiba han decidido unir fuerzas para buscar sistemas de memoria integradas y en formato de tarjetas SD en las que, tanto las descargas como las copias digitales, den una seguridad extra a los contenidos en alta definición que la industria está interesada en poner en nuestros teléfonos, tablet y ordenadores, además de en disco duros multimedia.
La alianza de estos gigantes responsables de la mayoría de memorias que podemos encontrar en el mercado ya tiene incluso nombre provisional: Next Generation Secure Memory Initiative.
De momento hay pocos detalles sobre esta unión pero está claro que el objetivo es dar a la industria un formato atractivo para que ésta confíe en sistemas de descarga y copias digitales que ya van siendo más habituales.
Entre las medidas que plantea este grupo de trabajo encontramos una identificación única para las memorias de manera que controlar las copias descargadas y protegerlas en base a las condiciones que desee cada distribuidora sea más sencillo.
2012 es el año en que todas las marcas implicadas esperan ver ya equipos comerciales con esta nueva especificación que queremos conocer lo antes posible para ver si el usuario también es tenido en cuenta o solo se ha satisfecho el interés de la industria.
Más información | Sony.
Comentarios
interesante
Bufff me suena a DRM.
interesante
Es decir, que me van a monitorear todos los datos de mi disco duro? Para ver si he compartido legalmente un video, música, etc.
Ojala no le den mucha participación a Sony (por mucho que me guste debo reconocerlo) ya que si se le antojara hacer un tipo de tarjeta incompatible con el universo como la memory stick en los celulares sony ericsson en su momento, despedazaría la casi unificación de las marcas en torno a la micro sd que existe actualmente. Ojala esta nueva memoria sea prácticamente igual a la que conocemos (en términos físicos) para que gente como Microsoft (WP7) y Appple (IOS) entienda que queremos seguir usando esas tarjetas (algunos de nosotros).
brillante
"[...] seguridad extra a los contenidos en alta definición [...]"
Cuando uno lee un blog más o menos serio sobre tecnología (o cualquier tema, en realidad) espera encontrar algo de análisis crítico, y que se le explique lo que realmente significan los términos y las estrategias de los productos y compañías analizadas, y no un simple regurgitamiento de slogans vacíos y propaganda neolengüista, directamente tomada de las propias compañías.
Esta alianza de compañías de almacenamiento no busca ninguna "seguridad" con sus pomposamente nombrados esfuerzos. Lo que buscan es pura y llanamente control. Y si leo un blog como Xataka, espero que al tratar una iniciativa como esta se la llame por su nombre.
El candor mostrado en el último párrafo, mencionando la "duda" de si "usuario también es tenido en cuenta" sería adorable en un niño de 5 años, pero en un analista adulto es criminal. ¡Claro que al usuario NO se lo tendrá en cuenta! ¡Menuda duda! Esta iniciativa no responde a ninguna necesidad de los usuarios, y sólo tiene como objetivo coartar más su libertad. ¿Cómo podría eso "tener en cuenta" sus intereses?
La noticia hace referencia a un anuncio de las compañías implicadas en las que no se da ningún detalle técnico todavía.
Sobre el último párrafo, lo mismo. Cuando tengamos toda la información podremos valorar esta alianza y ver qué grado de flexibilidad se le deja al usuario.
De acuerdo en 'casi' todo, aunque difiero ligeramente de tu conclusión final.
Yo no creo que en verdad el objetivo final de la industria audivisual sea el cortar nuestras libertades. Dudo muy mucho que se dediquen a coartar libertades por puro hobbie, ¿control? es muy posible; pero con un fin en mente.
El objetivo final, en mi opinión, es proteger sus propios intereses (económicos obviamente), y si para eso tienen que coartar libertades al usuario, pues lo harán y sin ningún atisbo de escrúpulos.
Ahora que tu/nosotros estemos o no de acuerdo en sus métodos, o que sea ético o moral... Pues ese ya es otro debate.
Intentemos ser lo más objetivos posible, sin convertirnos en corderitos vilmente manipulados, pero tampoco llegando al otro extremo de excesiva conspiranoia dónde demonizamos a cualquier empresa multinacional que atisbe los mínimos signos de poder.
Y en relación con ésto acabo de acordarme de un post que escribí hace algún tiempo, cuando leí más de una y más de dos memeces de usuarios que, por ejemplo, no usaban los servicios de google porque se sentían espiados/manipulados por ellos.
En fín, hay gente para todo...
-- editado por última vez a las 02:11
Estoy de acuerdo con isilanes. Esto es otra forma de control. Otro grillete mas que unido al DRM y otras tecnoligias de control de derechos aseguran una fuente constante de ingresos para las compañías nombradas mas arriba. No obstante, quiero añadir que la rabia o frustacion que podamos sentir al leer esta noticia no hay que pagarla con los medios cuyo objetivo es informarnos. No creo que ni el blog ni el autor de la noticia tengan algo que ver en esto.
Y? Esto no serviará para nada, para variar. El fichero vídeo tendría que ir firmado y cundo te descargas algo... precisamente firmado no viene. TODA protección es inutil y hoy en nadie nadie copia tal cual un DVD y se lo mete en su pen. Precisamente porque ya lleva DRM. Un MKV es imposible de filtrar.
Un saludo.
interesante
Ya podrían hacer algo como Steam, te compras una película/serie y se te queda asignada a tu cuenta, y la puedes ver tantas veces como quieras. Con ofertas suculentas que te hagan dejarte los cuartos cada pocos meses.
Como se descuiden un poco, les roban el mercado (los de Valve).
Dejad que lo haga Sony, ellos sí saben hacer un random.
Eso lo resumo yo en tres letras --> DRM
Dejémonos de eufemismos.
Otros que se venden a unas empresas, que no saben adaptarse a su tiempo.
si se puede hackear algo hecho por apple, no van a tardar 2 meses en buscarle la vuelta a estas memorias...
y lo de valve es la pura verdad, la industria de la usica, tanto como la del software, se vienen a bajo, y no es por culpa de los usuarios, es por culpa propia, por no adaptarse a los nuevos cambios, y valve esta adaptandose, de ahi su exito...
¿?
Ni que Apple fuera el paradigma de nada. Precisamente seguridad no son la principal característica de sus equipos.
bueno que inventen un super sistema de seguridad si se aburren, pero que sepan que aun no a existido ningun sistema inpirateable y sino nos quedaremos con los standares actuales si los nuevos no nos gustan,no? yo lo veo tan patetico e inutil como la ley sinde xD
-- editado por última vez a las 12:05