Apple está contento con su iPhone y las cifras le dan la razón. Los desarrolladores también lo están con la tienda de aplicaciones, así que parece que todo el mundo es feliz. ¿Todos? No, un pequeño grupo de usuarios ha resistido pidiendo un teléfono menos cerrado y más completo.
El iPhone S.O. 3.0 viene a solucionar la segunda de las opciones, implementando algunas reivindicaciones ya clásicas, como el cortar y pegar, pero dejando el teléfono igual de cerrado. Por cierto, Apple sigue maltratando de una forma miserable a los poseedores de un iPod Touch, cobrándoles por cada actualización del sistema operativo. En esta ocasión serán 10 euros.
Pero vayamos ya con detalles de esta actualización mayor del sistema operativo del iPhone de Apple, causa mayor de su popularidad por la experiencia de usuario que ha conseguido.
Cortar y pegar en el iPhone
La primera de ellas, y cuesta no reirse al comentarla, es la opción de copiar y pegar. Apple argumenta que problemas de seguridad han retrasado esta funcionalidad que nadie entendía por qué no estaba.
Para copiar y pegar en el iPhone tendremos que hacer doble toque sobre la pantalla, y para eliminar la selección bastará con agitar el teléfono.
Otra funcionalidad de las que demandaban los usuarios era poder usar todas las aplicaciones en modo panorámico, y beneficiarnos así del teclado en esa posición horizontal. Ahora ya será posible.
También los MMS, que no han triunfado mucho todo sea dicho de paso, se han incorporado al iPhone S.O. 3.0, junto con las notas de voz que podremos dejar en cualquier aplicación. La idea es que podamos por ejemplo anotar en el calendario con notas de voz en vez de texto.
Accesorios para el iPhone
Si el iPod los tiene y hay un verdadero ecosistema alrededor, ¿por qué no hacerlo con el iPhone? Ahora, con el nuevo sistema operativo, vendrán una nueva serie de accesorios compatibles con el teléfono de Apple, como pulsómetros, receptores GPS externos y demás periféricos.
El GPS y más concretamente las aplicaciones de navegación se potenciarán mucho más ahora.
Spotlight en el iPhone
Uno de los puntos fuertes de la nueva versión del sistema operativo del iPhone será la incorporación de Spotlight, uno de los servicios más cómodos de Mac OSX. El sistema nos dejará realizar búsquedas en todo el sistema y aplicaciones. ¿Os suena? Sí, la Palm Pre nos dejó la boca abierta con su sistema.
También se han añadido el soporte para suscripciones del tipo .ics, pero no solo desde iCal, sino desde Google u otros servicios externos.
La actualización del iPhone S.O. 3.0. es importante, e incorpora otras novedades. Una de ellas es es la nueva API de vídeo en streaming, que va ajustando la calidad según la velocidad de la red en cada momento.
Y por fin, el bluetooth A2DP viene de serie, junto con la transmisión de audio, autoidentificación en las cuentas o poder añadir cuentas de Youtube. Importante es saber que tanto los MMS como el bluetooth A2DP no serán compatibles con los iPhone de primera generación.
Flash, la gran ausencia
Sobre flash mejor no hablar. No ha habido noticias de qué están haciendo con él y solo se han limitado a contestar que el vídeo en H.264 que podemos ver con el iPhone ya es suficiente. Y cerraron la boca sin más.
Otra de las peticiones no resueltas por Apple tienen que ver con las aplicaciones en segundo plano. Han avanzado un poco y ahora permitirán tener notificaciones push que nos informarán de que algo ha courrido, pero no será estrictamente aplicaciones corriendo en paralelo.
P2P, la gran incógnita
Hablar de P2P afina los oídos de todos y hace que abramos bien los ojos. La palabra ha surcado la presentación de Apple y más de un corazón todavía palpita.
Ese P2P del iPhone será una manera de interactuar entre varios teléfonos y productos de Apple, usando la tecnología Bonjour. Más que compartir archivos, a la mente nos viene un campo de juegos multijugador muy atractivo para la tienda de Apple.
[La entrada se va actualizando]
Más información | Seguimiento en vivo en Applesfera.
Fotos de Engadget y Gizmodo.
Todo sobre iPhone 2G
Emblaze First Else, una apuesta innovadora por el interfaz
Nokia 7230, simplicidad a bajo precio
Nokia 6700 slide se muestra bien colorido
Nokia N900, primer vistazo en vídeo
Nokia N900, primeras impresiones
Vamos a ver, majos, no nos pongamos de los nervios.
cagli0str0, estoy contigo en muchas cosas que dices. Lo de sacar un teléfono con muchas carencias básicas para después sacarlas al cabo del tiempo anunciándolas como la panacea, me parece muy vergonzoso. También te digo lo que te han dicho antes, que la actualización por 10€ es para los iTouch (los segundones).
wisso, no creas que Apple es el centro del universo. Eso de que sin ellos no habría salido Android, ni móviles táctiles ni nada es una chorrada como un templo. No, si ahora va a ser que para desarrollar un sistema operativo entero se tarda unos mesecillos o para hacer la tecnología para realizar pantallas táctiles se hace en semanas. Pregúntale, por ejemplo, a Samsung cuánto tiempo y dinero invierten en investigación de ese estilo y te quedarás alucinado.
Ah! Y no todos tenemos un iPod Yo tengo un mp3 poco conocido pero de mejor calidad: un iriver clix. Salen actualizaciones de software de vez en cuando (gratis), es bastante configurable, tiene radio, no necesito un programa específico para pasarle canciones y, con más de 2 años, tiene una pantalla OLED que se ríe de la mayoría de pantallas. Lástima que sea una marca surcoreana y no tenga la influencia mediática (e idiotizante) de Apple.
No me enrollo más, aunque para la próxima aviso que pretendo "atacar" a todo el que diga que Apple es la única que hace "diseños buenos". Como diseñador que soy, me repatea oir eso.
No me parece justo que cobren la actualización a los del iPod Touch. Y encima por esta actualización, que mejora cosas solo para el iPhone.
La verdad es que no os entiendo. Como dicen por aqui arriba, primero se criticaba al iPhone por todas sus carencias, y ahora que las resuleve, por hacerlo demasiado tarde.
Espero que cuando mireis vuestro SO (windows o linux) o vuestro smartphone con pantalla tactil os deis cuenta que la mayoria de sus caracteristicas estan ahi por Apple, que marcó en su dia el rumbo a seguir por las demás compañias. Y me da igual que os joda, pero la informatica es lo que es hoy en dia gracias a Apple.
Volviendo a lo que interesa, he tenido en mis manos un HTC Touch HD, un Omnia y un G1 y el iPhone les da mil vueltas a los 3.
Y otra cosa, a los que dicen que haciendo un jailbreak al iPhone se pueden ejecutar aplicaciones en 2º plano, que lo cuenten todo hombre! Cuanto les dura la bateria?
m... no se, si esta actulizaion valdra la pena, la verdad, yo esperaba que pudieran hacer algo para poder grabar para luego colgarlo en la red, lo demas poco cumplen con mis espectativas, con respecto con las aplicaciones, eh comprao alguna ke otra al menos 15 app, las eh llegado a usar un rato, pero me aburria en nada. espero que para la proxima, se esmeren mas. xDDD
#39 Está muy bien que no te haga falta todo eso, pero la cuestión es otra. Teléfonos bonitos y que sirvan para llamar hay muchísimos (para MI gusto los hay mucho más bonitos que el iphone), pero el iphone lo vendieron en su momento (hace como dos días) como si fuera lo máximo en tecnología y equipamiento, con todo lo que se le puede pedir a un móvil... y resulta que le faltan cosas de lo más básico.
¿que tú no las hechas de menos? vale, pero que no vengan cobrando el doble de lo que vale sólo porque tengan que recuperar lo que se gastaron en marketing.
Hay muchos teléfonos mejores y más bonitos (lo de más bonitos es para MI gusto) por mucho menos dinero.
Solo voy a decir 1 par de cosas y ya está, punto número, 1 el caso es que Apple ya dijo en la keynote que se ivan a presentar algunas de las más de 100 nuevas características que tendrá el iPhone, así que sigo sin entender que se critique algo que NADIE, OSEA NADIE TODAVÍA SABE NADA.
Punto número 2, la Keynote esta que tanto critica a la gente que dicen que da pena Apple por hacer una Keynote así, no es por nada pero alguien sabe para que tipo de personas estaba centrada principalmente la Keynote? yo os lo digo, estaba centrada para los desarrolladores, para que supieran que había una nueva versión y que ya podrían conseguir para ir trabajando en ella, y que tendría centenares de nuevas características, que después también vaya para la gente porque así saben también el resto de mortales que Apple va a sacar una nueva versión, pues bueno, pero para el resto de mortales es simplemente un anticipo que no quiere decir que vaya a ser eso exactamente lo que se presentó, para quien de verdad iva centrada es para los desarrolladores.
Punto número 3, que se diga que Apple da pena por cobrar una nueva versión para el Touch es que no tienen ni idea, yo mismo tengo un iTouch 2G, pero yo entiendo a Apple, cuantos MP3 llegaís a conocer que las update sean gratuitas? para empezar hay pocos MP3 a los que se les desarrolla Updates, y para acabar la Update que cobra Apple, son las mayores, que acostumbran a venir con nuevas características, como es esta 3.0, después si quieres la pagas o no la pagas, pero si Apple te ofrece ir actualizando tu MP3, la verdad nunca está mal hacerlo, no hay muchos que puedan decir lo mismo, y si Apple la cobra tampoco es por querer robar, si no porque no tienen permitido sacar una Update para un MP3 sin cobrarla, así que si otros MP3 también pudieran llegar a a tener actualizaciones mayores, seguramente también se les cobraría, pero claro como a eso no estamos acostumbrados es mejor ir criticando a quien
pero claro como a eso no estamos acostumbrados es mejor ir criticando a quien si nos da esa oportunidad, y yo ya digo que a mi también me jode tener que pagarla, pero quien tenga 2 dedos de frente se da cuenta que es ALGO NOORMALL!
Punto 4, para el que dice que esta nueva versión incorpora todas sus nuevas características centradas en el iPhone, de verdad? el otro día anunciaron por ejemplo, P2P para los juegos, la posibilidad de comprar objetos dentro del juego que si Second Life tiene tanto éxito porque no lo iva a tener este tipo de juegos?? el poder escribir apaisado, en todos los lugares que podamos necesitarlo, como SMS, MMS, eMail, etc..el tan nombrado MMS, que sigo pensando que jamás lo he usado y jamás lo usaré pero bueno, la gente se pasaba el día llorando porque el iphone no tenía MMS pues toma MMS para el nene llorón, después también poder grabar Memos, que me parece bastante interesante, para que escribir lo que quieres recordar si puedes simplemente hablarlo? me parece más interesante que simplemente la App Notas que solo se podía escribir, el Spotlight, quien tenga un Mac sabe de sobras que Mac sin Spotlight y sin Quicksilver, no es nada, xD y digo no es nada porque el tiempo que ahorras con esas 2 App es inmenso, y seguramente no vendrá mal al iPhone tampoco, el cortar y pegar, tampoco es para el Touch? xD vamos me parece a mi que casi todos, por no decir todas las nuevas características que se nombraron en la Keynote son tanto para el iphone como para el itouch.
PD: Sigo diciendo que estas 4-5 novedades que ha presentado Apple para empezar iva enfocado a los desarrolladores y segundo son solo 4 o 5 de más de 100 que están por llegar.
PD2: Estoy de acuerdo con que el mundo de la informática sin Apple no sería lo mismo, y de los MP3 ya ni hablemos, quien quiera negar que Apple crea tendencia e innova y el resto simplemente le sigue la estela es que no quiere ver la realidad.2
Lei en un comentario, alguien me puede decir Porque dicen que el iTouch no aporta en nada a la manzanita o a la marca???
Para mi definitivamente el iPhone a marcado tendencia, si bien actualmente hay celulares con tambien buenos acabados, para mi el Iphone sigue teniendo uno de los mejores diseños minimalistas. Y yo me lo hubiera comprado pero me aburri de celulares porq ya me robaron demasiados jajaja, por eso me decidi por mi iTouch. Aunque le falte algunas cosas como algunas personas dicen no importa a quien le guste que se lo compre y pues a los demas ahi tienen miles de donde escoger.
Wisso, yo al igual que tu, al ver algun comentario de por aqui me he puesto de los nervios y me he registrado para dar mi opinion.
Mi opinion es: Ciertamente Apple ha hecho algunas cosas buenas en el mundo tecnológico, y otras cosas MUY buenas. Y Windows también. De hecho, a mi el iphone me gusta bastante, aunque su precio es excesivo. El problema es que tanto apple como windows son empresas cerradas, en el peor sentido de la palabra, y quieren tener el control de todo. DE TODO! Acaso no sabes que tanto windows como apple pueden activar la camara de tu laptop sin que te des cuenta? Qué es tanto secretismo? Empresas así, me dan asco.
Además, se creen que el usuario quiere touch-nosequé y demás memeces visuales.. yo lo unico que quiero es rapidez, eficacia y estabilidad, y no tanta tontería de touch-flow ni gilipolleces similares... Y como son sistemas cerrados, no admiten configuracion alguna: el usuario NO decide nada. Ellos tienen el poder.
Fuera Windows, fuera Apple. Código abierto!
PD: Wisso, creo sinceramente que Apple te ha comido el cerebro. Tal cual. No sólo existe apple y windows, sabes? Cuando veo a gente como tu, tan contenta con su ordenador manzanita que no se cuelga y arranca en X segundos, se me sube el ego cuando pienso que mi ordenador, aún con peor hardware, arranca en X/2 segundos, y que puedo configurar como yo decida. La verdad es que incluso diría que siento pena por vosotros.
Despertad, abrid los ojos por favor.
@lego "Acaso no sabes que tanto windows como apple pueden activar la camara de tu laptop sin que te des cuenta? Qué es tanto secretismo? Empresas así, me dan asco."
OMFG... lo que hay que leer, eso no lo hacen porque con un sniffer se ve y tantos millones de usuarios lo hacen imposible
"arranca en X segundos, se me sube el ego cuando pienso que mi ordenador, aún con peor hardware, arranca en X/2 segundos, y que puedo configurar como yo decida. La verdad es que incluso diría que siento pena por vosotros."
Si hay algo destacable en los mac es el tiempo de arranque, yo con fedora y un amd x2 con 2 gigas de ram nunca he bajado de unos 40 segundos contando con el mensaje de la placa base, en un mac hasta el gdm, subele la carga de gnome. Es muchisimo mas rapido diria que unos 30.
PD:A mi me dan pena los que hablan por hablar
"en un mac hasta el gdm" menuda ida de olla, lo de un mac sbra
@jayjayjay_92 Y estoy absolutamente seguro de que has probado TODAS las distribuciones de GNU/Linux para decir lo que dices. Fedora... Es como si me dices que Debian o Ubuntu son más lentos. ¡Por supuesto que lo son! Es que ese no es su objetivo. Pero preguntale a alguien que tenga Gentoo bien optimizado, a ver cuanto tarda. Por cierto, en esta keynote se ha visto que Apple va a hacer con el iPhone lo que ha hecho con sus demas productos: tener una vez una buena idea, sacar de vez en cuando revisiones sin aportar nada realmente diferente y vivir de esas rentas.
Ojo, que yo no he dicho que el sistema operativo de apple sea malo, es más, pienso que es buenísimo, quizá de los mejores que hay. Pero no es configurable, con lo que uno no puede decidir ciertas cosas: porqué tengo que estar obligado a tener cosas que no quiero, y encima pagar por ellas? Porqué tengo que esperarme 30 segundos a que arranque el ordenador, cuando se podría hacer en 15, desactivando algunas cosas que no necesito para nada? Podría seguir con las preguntas...
Espero haberme explicado más o menos.
@jayjayjay_92 "OMFG... lo que hay que leer, eso no lo hacen porque con un sniffer se ve y tantos millones de usuarios lo hacen imposible"
Que no se hace? Yo estoy convencido de que sí, lo sé de fuentes confiables.
@53 No he probado TODAS las distros, si he probado bastantes, claro que si me dices una de esas de 50 mb o para ultraportatiles se reduce mucho. Gentoo lo he probado y si bien es cierto que no lo tenia optimizado del todo, los tiempos de arraque no eran mejores, tu haces boot en menos de 40 segundos con mensaje de la placa base incluido?
@55 como se va a hacer si con un sniffer se ve, que crees, que el 90% de tasa de mercado que tiene windows no seria ni un solo usuario capaz de ver que eso se hace?
@54
Lego, la ventaja de OSX frente a la gran mayoría de distros Linux que existen es precisamente que no hay necesidad de configurar el sistema operativo para tener alcanzar el rendimiento óptimo. Y creo que es una de sus mayores virtudes, todo rula "out-of-the-box", y es lo que la mayoría de usuarios buscan, bien por falta de conocimientos técnicos o simplemente por comodidad. No todo el mundo es un gurú de Linux.
Saludos, y perdón por entrar al trapo en el off-topic.
¿Os estais dando cuenta de que ya ni estais hablando del iPhone? Que si Windows, que si Linux... hay que ver como se degradan las discusiones a temas que no vienen al caso...
Esto va dedicado a los llorones que dicen que la nueva versión del iPhone es una tontería, porque solo han querido comentar desde xataka de las únicas características que se presentaron, pero no dicen, de que Apple avisó que esas eran solo 4 de las más de 100 que están por llegar, así que antes de tachar de tontería esa update mejor esperarse a este verano, porque sigo pensando que será una gran mejora.
http://www.apple.com/iphone/preview-iphone-os/
#59 tu te estas dando cuenta de que en cada post que pones, lo unico que dices es la parida de las 100 nuevas caracteristicas? ¿Y de esas cuantas son gilipolleces? ¿95? En fin, digno de maquero, defienden lo indefendible.
Maquero #1: "Steve Jobs me escupio en la cara, dice que era una caracteristica de la nueva beta del iPhone..." Demas maqueros: "No jodas!! Queremos probarla!!"
Eso es la definicion de la exigencia de los usuarios de Apple. PATETICO.
Me encanta ver lo previsible y aburrida que es la secta de los fanboys, cómo en cuanto los pinchas saltan con el mismo discurso de siempre, que no hace más que confirmar lo que ya dije: les encanta que su manzanita se las meta doblada y además si no se lo hace cada poco se lo piden...
Ni un sólo argumento nuevo: que Apple sabe lo que hace, que sus productos son mejores, que los que los criticamos somos unos pobres envidiosos que no tenemos la suerte de poseer sus productos, que Apple inventó la rueda...
Mientras tanto nosotros, pobres envidiosos, la asquerosa mayoría, usamos desde hace años nuestros MMS, radios y tarjetas de memoria en nuestros móviles que desde hace años tienen copiar y pegar; usamos nuestros mp3s con radio que graban voz, nos cuestan mucho menos (si los perdemos no nos agobiamos, compramos otro y listo) y sí podemos actualizar (desde hace tiempo los iRiver, o Samsung, por decir los que conozco, antes de criticar informarse, plis), mp3s que sincronizamos simplemente arrastrando los archivos desde/al Escritorio, sin necesidad de programas (tanto en win como en Linux)...
Cada uno lee lo que le da la gana: yo he dicho que uso win pero mayoritariamente Linux. Y mi win es original y encima regalado, no pagué un puto céntimo por él, nunca pagaría por esa caca. Y lo uso aún por no usar virtualizadores para 2 programas y para ciertas pruebas.
El futuro en estos tiempos de crisis no es ni win ni Apple, ni tener que actualizar el hardware y software cada poco porque le da la real gana a los fabricantes. El futuro es la libertad de elección, y eso lo dan sólo los sistemas operativos libres y gratuitos, como Linux. Y si no, esperen sólo 2 añitos y verán. Yo uso las últimas distros de Ubuntu y Kubuntu en un pc que ni arrancaría Vista, ni puede correr por supuesto nada de la manzana por su hardware semi-cerrado, caro y excluyente.
No es que OSX no necesite configurarse, es que NO SE DEJA configur
... por ejemplo para optimizar el arranque o la interfaz como se ha comentado. La compañía no permite que sus usuarios hagan nada sin pagar por ello. No es que OSX sea simple de usar, es que no se puede cambiar, lo tomas o lo dejas. Para usar Ubuntu no hay que ser gurú: eso desde Ubuntu, OpenSuSe, Mandriva hace mucho que no es cierto, cualquiera que haya probado un simple LiveCd lo sabe.
¿Saben por qué si hago lo de la pegatina en el puño nunca me lo devolvería un fanboy? Porque en cuanto su iPhone o iTouch cayera al suelo lo recogería y saldría corriendo al servicio técnico con él.
Mientras, Apple continuará inventando maneras de putear a sus clientes, viendo que les encanta y se lo agradecen.
Un consejito a los fanboys, que les ciega la pasión: antes de lanzarse a escribir, revisen un poco la ortografía, da penita leerles, ni siquiera sanen escribir bien el nombre de su amado iPhone.
Que los fanboys disfruten si pueden sus aparatitos y sus actualizaciones de pago, pero que no intenten convencernos de sus mentiras, porque el resto del mundo, los normales, no nos las tragamos. Sólo háganse un favor: no se engañen a sí mismos, que hacen el ridículo.
@Kui @cagli0str0
Alucinante la gente tan hipócrita y tan mal educada que llegais a ser, yo lo único que he dicho es que estais criticando algo de lo que nadie sabe nada, Apple solo ha mostrado 4 características, nadie sabe como serán las demas, pero no teneis ningún tipo de derecho a faltar a al gente, yo no soy ningún fanboy, yo no defiendo las carencias del iPhone actual, que tener las tiene, pero es que vosotros ya estais enterrando algo que no sabeis como va a ser, menuda gente...
Aparte, no se que os pasa por la cabeza cuando os poneis a criticar a la gente, pero en todo tipos de producto alguien tiene una marca preferida y quien lo niegue miente, en las TV quizás soy más fiel a Samsung y no por eso seré un fanboy de la marca, en los ordenador, MP3 soy fiel a Apple, me parece lo mejor, hay a quien no le gustarán y hay quien le enamorarán igual que te puede gustar más una TV que otra, pero VOSOTROS no sois nadie como para decir lo que decis, que es que dais pena, realmente pena, pareceis más fanboy vosotros de anti-Apple que yo de Apple, que penaa...
@cagli0str0
Tan informado que pareces, tus iRiver o Samsung cuando los actualizas reciben características nuevas? porque el Touch sí, el Touch es una MP3 que en cada actualización mayor tiene algo nuevo, si tu no ves eso tu sabrás hasta donde tu ceguera, pero el cobrar por una actualización mayor (nuevas características) no es algo que Apple se haya inventado si no que es por Ley, si tus Samsung recibieran nuevas características en sus Update seguramente serían de pago.
Por ejemplo: Apple obliga a pasar por caja a los fabricantes de auriculares para su nuevo iPod
http://tinyurl.com/cdfr4j
@cagli0str0
Ya estamos cambiando de tema, ahora hemos pasado de hablar del nuevo firm del iPhone/iTouch a hablar de los iPod, xD a mi tampoco me hace gracia lo del tema de los auriculares del iPod Shuffle, que en parte me daría igual porque tengo los Apple in-ear y es de suponer que también le valdrían pero si yo me comprara este iPod sería únicamente para correr por lo que no necesitaría ni pantalla ni botones, uso actualmente el iNano 4G para correr y nunca miro la pantalla y cambio de canción sin mirar así que si no tuviera botones y los llevara en el auricular tampoco sería nada dramatizante, el problema es que dudo que saquen auriculares para correr expresamente para ese iPod exclusivamente.
Si tanta razón tienes, fanboy, ¿por qué te cabrea tanto nuestra pobre opinión de ignorantes envidiosos? ¿Por qué simplemente no pasas de nosotros? ¿Por qué no te dedicas simplemente a disfrutar con tu maravillosa experiencia de usuarios, que el resto de los mortales tanto envidiamos?
El primero que cambió de tema fuiste tú y tu camarada herr wito, hablando de win en un artículo que no va de win. Cada vez que pongo un ejemplo salen con el cambio de tema. Repito: no te engañes a ti mismo.
@cagli0str0
Para empezar te diré que te contesto porque todos somos iguales, y no porque uses win o linux voy a dejar de hablarte, que desfachatez por mi parte sería. Dime en que momento he hablado de otra cosa que no sea del iPhone o iTouch, como mucho puedo haber dicho que yo uso Mac poco más habré comentado eh...
PD: No metas en el saco a todos, porque no todos somos igual, para mi es igual de respetable que uses win que mac, solo que yo te voy a recomendar mac, y punto.
@57: "la ventaja de OSX frente a la gran mayoría de distros Linux que existen es precisamente que no hay necesidad de configurar el sistema operativo para tener alcanzar el rendimiento óptimo."
Pienso que eso es punto fuerte de apple: el hardware y el software casan a la perfección. Además, apple tiene algunas aplicaciones muy buenas.
Sin embargo, haría una modificacion a la frase anterior:
"no hay necesidad de configurar el sistema operativo para tener alcanzar el rendimiento óptimo, con todos los programas y daemons que estan ejecutandose en background, consumiendo recursos, aunque no los vaya a utilizar nunca. Si pudiera eliminarlos, ganaría aún mucha más velocidad y eficacia, pero apple no me deja."
Apple no deja elegir, y esto implica que tu no puedes mejorar nada. Con GNU/Linux y parecidos sí que puedes, y el resultado final es este: tu tienes lo que tú quieres, no lo que los señores de apple quieren (y encima, en mi caso, no coincidimos).
El problema no es que en una nueva actualización vengan características nuevas, esas características las tenía, pero capadas.
No es normal, que te vendan las liberaciones de hardware, que ya has pagado, como algo nuevo. Que lo vendan como liberaciones, y todo el mundo verá sinceridad en la manzanita del pecado original...
Por cierto, yo estoy muy feliz con mi iPod Touch XD
Por no hablar del falso mito de la gran seguridad de Mac, para mearse de la risa, lean.
En 10 segundos toman el control de un Mac gracias a Safari: http://tinyurl.com/c9ehbr
Sigan hablando de la seguridad de los Mac, sigan creyéndoselo y usando esa caca infumable de Safari.
Cualquiera que recomiende Mac es un irresponsable o le gusta que le entren por detrás.
Por no hablar del falso mito de la gran seguridad de Mac, para mearse de la risa, lean.
En 10 segundos toman el control de un Mac gracias a Safari: http://tinyurl.com/c9ehbr
Sigan hablando de la seguridad de los Mac, sigan creyéndoselo y usando esa caca infumable de Safari.
Cualquiera que recomiende Mac es un irresponsable o es que le gusta que le entren por detrás.
@CesK
Si la gente monta el revuelo que monta por lo que presentaron en la keynote, pues que lo monten, pero Apple en ningún momento te lo está presentando como nosotros somos los inventores, si viste la keynote casi toda va dirigida quizás 1h a los desarrolladores y quizás 20m presentan una preview de su futuro sistema, si la gente se lo toma como que Apple son los mejores pues bueno, esa gente sabrá lo que hace, pero ni yo adoro Apple por presentar lo presentaron ni Apple lo presentó como si fuera la fin del mundo, yo digo que pinta muy bien la nueva versión pero no por lo que presentaron si no por cosas que se van descrubriendo ahora y bueno, las que están por llegar.
@cagli0str0
Una cosa es que Safari sea inseguro, y otra que lo sea Mac OS, quien sabe Safari, yo mismo se que si uso Safari se que no es la panacea precisamente en cuanto a seguridad, pero si que es verdad que es de los que carga más rápido, pero repito una cosa es Safari y otra Mac OS, totalmente seguro obviamente no hay nada, pero si no fuera ayudandose con Safari, seguramente a ese hombre en vez de costar 5m le hubiera costado horas, años atrás también lo hacían cuando Safari era más seguro y tenian que bajar el nivel de la prueba porque pasaban horas y eran incapaces de penetrar Mac OS, en cambio windows pues está lleno de puertas y ventanas, xD si quieres seguridad usa Firefox y ya está.
Vaya hasta que apple se dio cuenta de como corre el mercado. Es cierto revoluciono el mercado de los touch... antes ya estaba el motorola ming, pero sin ese exito, ahora todos quieren emular a Apple, y aunq ni pienso en la vida comprarme uno, xq Apple de una empresa innovadora, se convirtio en una empresa ambiciosa e igual de ventajosa q Microsoft. Mejor sigo con los Nokia, y cuando Apple saque un iphone de 8mp con flash o grabar video de buena calidad lo pensare.