HTC Primo. Ya tenemos otra historia de nombres curiosos para teléfonos móviles, esta vez de la mano de HTC, cuyo próximo terminal de la gama media podría acuñar dicho apellido. Ya veremos en Barcelona en qué queda todo.
Pero vayamos a lo importante. ¿Qué tiene de especial este HTC Primo? Pues de entrada que parece que vendrá con Android 4.0 pese a que sus especificaciones son de gama media y a priori no serían suficientes para manejar con soltura esta versión.
Según Stuff, autor también de la apariencia ficticia del HTC Primo, este nuevo terminal llegaría al mercado con procesador de 1 Ghz y 512 MB de RAM. Si finalmente aterriza en Barcelona con esas especificaciones y ICS, algunas marcas habrán quedado en entredicho estos últimos meses.
Volviendo al HTC Primo, otra interesante prestación para la gama en la que supuestamente estaría incluido sería la pantalla de 3.7 pulgadas con tecnología SuperAMOLED. Por último, el sonido Beats no faltaría, lo que lo daría todavía un mayor rango en una gama con el perfil juvenil en su punto de mira.
En Xataka Móvil | HTC Primo, ¿SuperAMOLED para la gama media?
Comentarios
Algún "primo" lo comprará!
El nombre es algo jocoso. Podríamos decir, por ejemplo, que el terminal es el Primo "de Zumosol" o, puestos a buscar nombres de este tipo, que los proximos modelos de gama aun más popular se llamen HTC Pisha o HTC Shosho.
Broma facil a parte, parece que es un buen terminal y interesante. Si ademas lleva ICS, un puntito más.
-- editado por última vez a las 13:34
interesante
bien, que se demuestren unos a otros lo hipocritas que son al decir cosas que no son ciertas como que no hay hardware para poder actualizar
Si el Nexus S con 512 Mb de Ram y procesador mono nucleo de 1 Ggz puede mover Android 4.0, porque no lo va a poder hacer este terminal con las mismas especificaciones de hardware en CPU y Ram ??... ahhh si cierto, se me olvidaba, que el Nexus S usa Android puro y HTC al igual que Samsung meten basura(capas de personalización) que no hacen nada mas que consumir recursos :O
interesante
Igualito, igualito que el nexus one: 1ghz, 512 MB de RAM, y nos quedamos en gingerbread
Ah humanos... ¿Cuándo entenderan? Para las operadoras (de su supuesta "avanzada tecnología de telecomunicaciones") y fabricantes, ustedes son solamente un negocio, una fuente de ingresos (de su supuesta "economía"). No les importa vuestra felicidad, sólo vender y el dinero. No entienden que las actualizaciones son vistas únicamente como "soporte post-compra" y para hablar de soporte...
Y no empiecen con que soy un 'Apple-fanboy' porque esa compañía está en peores impidiendo la libre competencia con el abuso patentes.
-- editado por última vez a las 16:26
El nexus One se quedó sin actualización no por CPU o RAM señor, se quedó sin actualización porque el espacio de almacenamiento interno era muy pequeño, el nuevo sistema operativo ICS solo iba a dejar libre unos 30 Mb para instalar apps, lo que es poco, por eso Google decidió no actualizarlo.
Opino que no tienen excusa para no actualizar a ICS el Nexus One como tú, pero hay que puntualizar que el procesador es un Snapdragon de 1ª generación y probablemente el de este sea de 2ª.
¿SuperAmoled en un htc? em... ya será super lcd. Htc ya dejó Amoled, me parece raro que ahora use pantallas Super Amoled (si es así, samsung se estará frontando las manicas)
interesante
Si otros teléfonos no han llevado Superamoled es por que Samsung no daba abasto con la demanda de pantallas.
interesante
a eso lo llaman gama media. como pasa el tiempo, Dios
-- editado por última vez a las 13:56
+1. Tendría que ser de gama media-alta. Los de 3,5" o menos serian los de gama media y los menos a 3" seria media-baja.
Este podría ser un celular que lo pueda comprar un mortal, como yo, junto al HTC Windfire.
NOTA: En marzo empieza la portabilidad en Argentina, YUPIIIIiiii, les contare si funciona como el Europa: bueno y ahora, ¡¡¡a endeudarse se dicho!!! XD
-- editado por última vez a las 08:06
htc suprimooH!!!
¿A quién se le ocurre poner la pedazo de b esa de los beats ahi? Madre mia si caben los botones y todo, ¡menos marcoy más pantalla!
Ojala la pantalla sea de 3.5 a 3.7.
-- editado por última vez a las 14:15
interesante
¿Y que escusa va a poner HTC cuando diga que no actualiza el HTC Desire HD o el Desire S a ICS?
Que han sacado este, porque nos creen unos primos
Es el Moto Defy + de HTC pero con mejor calidad de pantalla u sonido. Ya vereis como motorola actualiza su movil y este ya viene de casa actualizado. Se podrian haber ahorrado la B y poner los botones fisicos, que si ya una pantalla de 3,7 esta bien, quitandole el espacio de los botones te vas a 3,5 fijo, o eso o haberla puesto de 3,9 o 4.
si no leiste bn esa imagen fue creada por stuf .... es un ejemplo de cmo sera no es q sera asi! asiq htc noc puede sorprender cn algo mejor de eso no hay duda!
¿Soy yo o HTC está empezando a bajar el nivel?
(Lo digo por el diseño del teléfono UNICA y EXCLUSIVAMENTE, por lo demás está de puta madre si de verdad está a precios de gama media).
interesante
HTC Primo: el movil preferido de los canis
interesante
De hecho, comentan que en España se comercializará bajo el nombre HTC Premoh
Un nexus one sin el trackball....
Lo curioso que este si puede correr de serie ICS y el Nexus One tienes que meterle tu una rom cocinada por cyanogenmod basada en CM9.
Que liberen los kernel ya y se dejen de sacar moviles rediseñados ya.
Una pregunta Premohhhh! ¿Puedo hacer unos freestyleeeeesss?
Claro que si hijodeputa!!!
hay que decirlo mas (8)
Muy parecido a un Desire/Nexus One, yo llevo tres semanas con Ice Cream Sandwich y lo mueve de Maravilla, así que no veo ningún problema para que este móvil pueda correr ICS... Si no lo han hecho antes era porque no querían, como siempre los cocineros están ahí dando lo mejor
Vaya, eso es gama media... pero si tiene las características de mi desire.. y se supone que era un gama alta...
Ya ha pasado un tiempo, desde la salida de la Desi.
Pues si los Xperia 2011 (Arc, Neo, Mini) tienen los mismos 512MB de RAM y CPU de 1Ghz y pueden (podrán) correr ICS, ¿por qué les extraña que éste haga lo mismo?
-- editado por última vez a las 00:29