Ayer fue la primera jornada de nuestra visita al Mobile World Congress. Todavía no había abierto la feria pero Huawei, Sony y HTC se encargaron de dar el pistoletazo de salida enseñando los terminales que en los próximos días se encontrarán disponibles para probar en los diferentes stands.
Ayer, tras la presentación de HTC, pudimos probar el HTC One X. Un modelo potente que será quien encabece esta nueva generación de terminales. Tal y como explicó ayer Peter Chou se quieren centrar en que la experiencia sea única, haciendo mucho enfoque en lo audiovisual: audio y cámara. Ayer lo pudimos probar y a continuación os contamos nuestras impresiones.
HTC One X, diseño conservador pero con bastantes mejoras
Una de las críticas que más ha recibido HTC ha sido la monotonía del diseño de sus terminales. Si bien es cierto que esta nueva generación no revoluciona el paradigma creativo de la taiwanesa el resultado final es bastante atractivo. Es cierto que no presenta grandes innovaciones pero la primera experiencia que da es muy buena.
Según cogemos el teléfono vemos que es bastante ligero y no se hace especialmente aparatoso, a pesar de que estamos hablando de 4,7 pulgadas de pantalla. En esta ocasión han vuelto a apostar por el unibody aunque esta vez el material elegido ha sido el policarbonato (como por ejemplo el Nokia Lumia 800) y no metales, como vimos el año pasado.
Un detalle que nos ha llamado mucho la atención ha sido la pantalla. No se ha entrado a hablar de ella en detalle durante la presentación, más allá de su tamaño, pero la sensación que nos ha dado es de ser de gran calidad. El ángulo de visión es muy amplio. Además cuenta con una ligera curvatura que le permite que en los días soleados se vea mejor. Aunque esto, no lo hemos podido comprobar.
HTC One X, cuatro núcleos para dar una fluidez jamás vista en Android
Si bien es cierto que los doble núcleos ya daban de por sí bastante rapidez, esta nueva generación viene pisando fuerte. El corazón del HTC One X, un Nvidia Tegra 3, mueve Ice Cream Sandwich con una fluidez increíble. Las transiciones son muy rápidas y a la hora de abrir y cerrar aplicaciones no hemos encontrado apenas retardos.
HTC Sense 4.0 trae consigo unos cuantos cambios en la interfaz. Bastante más pulida, se hace bastante agradable a la vista aunque la integración es tal que apenas se aprecian los cambios que introduce Ice Cream Sandwich en esta versión de Android.
Otra cuestión que nos ha sorprendido ha sido la cámara. Desde el HTC Titan los taiwaneses se están tomando muy en serio este tema y en las pruebas que hemos realizado hemos visto que Image Sense, el software que utiliza, trae consigo novedades muy interesantes.
No hemos podido comprobar con detalle, hace falta más tiempo y pruebas para ello, la calidad del sensor. Sin embargo, la sensación que nos ha dado es muy buena: colores muy vivos pero sin saturación, buena definición…la apertura mínima de f/2.0 se nota.
A destacar de la cámara el susodicho Image Sense ya que incluye la posibilidad de hacer fotos mientras estamos grabando vídeo. La velocidad de disparo es de 0.7 por lo que es bastante fácil sacar la foto perfecta.
En general las primeras impresiones con el HTC One X han sido bastante buenas. Es un terminal potente que hace hincapié en uno de los componentes que puede marcar la diferencia este año en el mercado: la cámara de fotos. Todos los fabricantes este año van a ir sobrados de potencia, ahora queda ver quién se llevará el gato al agua.
Comentarios
Tiene buena pinta...habra que ver con que contratacan Samsung y Apple.
Bueno, muy bueno. Haber que nos ofrecen las marcas que faltan. Aunque Sony ha dejado el listón bien alto.
¿Y nadie va a decir nada de la nueva moda de los fabricantes de no hacer accesible la batería al usuario?
Imagino que compras un teléfono y tras año o año y medio, adiós batería y teléfono nuevecito al cajón.
Yo por lo menos, no pienso comprar un teléfono en estas condiciones. Y encima, el primer modelo tan supervitaminado y con solo 1800mAh???
A eso lo llamo yo, RESTRICCIONES ESTÚPIDAS!!!
Si la batería de mi móvil dura menos que año y medio, 2 años. Pues garantía.
En los móviles no sé, pero en los portátiles ya te dicen que la batería sólo tiene 6 meses de garantía.
La garantía de la batería, cuando compras el móvil, te dicen que es de 6 meses o de un año como mucho. Tirarse a un pleito para pedir que te la cambien es una locura, pero se merecerían que les pusieran muchas demandas por este motivo.
Aún así, supongo que con unas pocas lecciones de bricomanía y los destornilladores adecuados podríamos cambiarle nosotros mismos las baterías (a menos que hayan precintos de pérdida de garantía).
Pero estoy con vosotros en que el poder cambiar de batería al móvil es una ventaja. Yo siempre tengo a mano una por si la del SGS2 dice basta.
Te podrán decir lo que quieran, pero, por lo menos en la UE, todos los aparatos electrónicos tienen dos años de garantía. Si tu batería falla por defecto de fabricación, te la cambian sí o sí (y hablo por propia experiencia).
Por eso mismo lo digo, cambié la batería de un Sony k850 con casi 2 años.
Da igual lo que digan, la ley es la ley.
Y dale con el solo 1800mAh , solo 1800mAh es más que el SGSII, el Sensation, el Galaxy Nexus, el Lumia 800........ así que lo de solo es relativo, salvo bichos como el Note pocos tienen más batería.
Los que has nombrado son de doble nucleo y pantallas de 4.3' o menos y este que tratamos tienen que comer mucha más batería por muchas y diversas razones. Y si encima no puede sustituir la batería, apaga y vámonos
Que tenga más núcleos no es sinónimo de más gasto y más aun cuando es en menos nm.
interesante
"no hemos encontrado apenas retardos" WOW, todavía tiene retardos con 4 núcleos a 1.5ghz además de la GPU que lleva? WOW
yo me esperaba la desaparición completa de retardos pero bueh, habrá que ver el Huawei Ascend D como va que dicen que es mejor que Tegra 3 por lo menos en GPU
Siempre habrá retardos en android, por su framework tactil y por la virtualización. Para evitar los retardos tendrian que rediseñar por completo el software, y eso acarrearia muchos problemas con las actuales aplicaciones.
Y si hubieran integrado los botones capacitivos en la pantalla, como en el Nexus, no tendría una pantalla de casi 5 pulgadas???, no es que me parezca pequeña la pantalla, ni mucho menos pero pienso que se podría haber aprovechado mejor el espacio, por lo demás, está muy bien que hayan mejorado la cámara, era un punto flaco de HTC, de resto, no me llama demasiado la atención. A la espera de Samsung, porque mientas Apple siga con sus restricciones estúpidas....en mí, no tienen un cliente!!
Habrá que esperar que sorpresa nos trae Samsung con el S3. Esto va a ser una dura pelea de gigantes :P
Mi Neo con procesador mononúcleo de 1Ghz, también mueve los menús con esa fluidez y sin "apenas" retardos. Creo que nos estamos volviendo un poco tontos con esto de los núcleos, esto cada vez se parece más a la carrera de los Megapixeles.
Creo que es hora de que despiertes de tu sueño....mononucleo fluido con andro...jajajjaja...soltadme cabrones!!!!
Ahora en serio, realmente ya sabemos la potencia necesaria para que android vaya fluido......4 núcleos. (y me refiero a fluido de verdad, siempre y en cualquier situacion)
Tiene toda la razón alpongar, el neo va muy fluído con un sólo núcleo, el problema es que la mayoría de los android no están optimizados como deberçian y por eso "necesitan" 2 o más núcleos, pero es simplemente porque así los fabricantes se olvidan de optimizar y ya de paso venden más por el marketing de los núcleos.
Un saludo!
La verdad que esta muy bien, se esta poniendo buena la cosa, pero con todas estas novedades simplemente esperaría para ver quien tiene el AS bajo la manga, y recién ahí decidirme a cambiar mi nokia 1100!!! XD
Diseño muy HTC, pero me ha gustado el terminal.
interesante
Botones físicos para cámaras en Android YA!
¿Que les cuesta?
Lo mismo digo yo, pero se ve que los fabricantes quieren evitar a toda costa poner botones físicos para no estropear el diseño. Gran error en mi opinión.
Joer, tanto hablar de la cámara y no tiran ni una triste foto?? Será que el reproductor estándar de audio es más interesante... meh.. ¬¬
Las especificaciones son espectaculares, solo que la diagonal se me antoja un poco elevada. Las pantallas 4,3 ya me parecian suficientemente grandes...
Hombre, son todo buenas noticias. Algunas originales y otras copias... Me gusta la sincronización con iTunes (nada de Beats, ¿no?) y por fin parece que han hecho falta 4 núcleos para que estos Androids vayan igual de fluidos que mi Lumia mononúcleo (a pesar de que al abrir el reproductor ha habido retardo y de que hace falta ver cómo responde con más aplicaciones instaladas, que es lo malo de estos teléfonos).
PD: Hablando del Lumia, vaya con el policarbonato... ahora unos crean y otros copian...
Yo tengo una Desire HD y va igual de fluida que el vídeo, claro que le tengo puesto con MIUI, si llega a ser por el sense me muero. Lento, chupa batería infinita... un desmadre.
Así que Desire HD 1GH mono núcleo, no sé cuanto de RAM y hace todo tan bien como este de cuatro... En fín.
Eso sí, el diseño me encanta, y que hayan puesto la textura del Lumia más todavía.
Por cierto una pega que le encuentro también es la nueva tendencia de eliminar el botón de búsqueda(Lupa), yo es que que uso constantemente, para google, contactos, mensahes, todo en el mismo botón. Sin ese botón ya tengo que estár haciendo esfuerzos para buscar dónde han puedo la lupa según qué aplicación.
Me sige tirando más los Samnsung (como el nexus por ejemplo) y el note.
Me encanta esa nueva tendencia a usar policarbonato.