
Durante esta madrugada española se ha anunciado que HTC ha invertido 300 millones de dólares en Beats Electronics, empresa creadora de la famosa marca Beats by Dr.Dre. Se trata de una compañía privada, y no se conoce cuánto control pasará a tener HTC sobre ella, pero intuimos que bastante.
Beats seguirá operando de forma independiente con sus productos, pero además pasarán a tener una estrategia común en el mundo de los dispositivos móviles, donde HTC tiene mucho que ganar en experiencia y calidad de sonido.
Os recordamos que Beats ya hizo sus pinitos en el mundo de las tablets, concretamente con HP TouchPad, que cuenta con unos codecs de audio diseñados por Beats. En el caso de HTC esperamos que también se vea beneficiado en software, hardware interno, altavoces y en periféricos.
De esta forma HTC podría ser algo menos dependiente de Qualcomm y otras compañías en el hardware de audio, y seguir apostando por la calidad y diferenciación, valor que imprimen a sus productos en muchos aspectos: personalización, servicios, aplicaciones.
Para el que ande algo perdido, os informamos que Beats es una compañía que trabaja en diferentes campos de la tecnología del audio, y se ha situado entre los nombres más deseados del mercado, especialmente en Estados Unidos. Fue creada por el Dr Dre, y gente de Interscope Records y Universal Music.
Algunos ya piensan que la maniobra de marketing es excelente, pero estoy seguro que las mejoras también llegarán a otros niveles. Esperamos para otoño los primeros terminales HTC con auriculares diseñados por Beats.

Más información | HTC
Comentarios
a mí me parece fantástico. Todo lo que sea mejorar un HTC
No es rivalizar ni que sea una marca u otra solo digo que lo mas caro no es lo mejor y en sonido no es como informática en sonido las mejores características hacen que un producto suene mejor que otro,por mi como si s fundís vuestra pasta en los cascos del mejor productor del mundo(mejor productor en cuanto a música no a mastering y sonido que es de lo que tratamos aquí) que yo me quedo con unos cascos mas baratos y mejores.... saludos!
Y que opinará HP con la cual Dre Beats tiene ya un acuerdo?
No entiendo muy bien la colaboración entre HTC y Dre, va a diseñar altavoces para sus smartphones o incluir headphones con ellos. Los Beats suenan bien, pero ni desarrollan ellos su hardware, ni creo que sean punteros en sonido.(Ojo tengo unos Studio y unos Tour)
Poco podra opinar ya que no es una colaboración, sino que htc ha comprado parte de la empresa.
Soon you will be able to "feel the music the way the artist intended." HTC Corporation, a global designer of mobile devices, announced an investment with Beats™ Electronics LLC, the company redefining the audio market with its iconic Beats by Dr. Dre™ audio experience. The two companies have been working together to create superior mobile audio experiences, which will result in a line of HTC devices integrated with Beats sound innovations, available this fall. Si te ayuda, esto es lo que dice HTC
Hmmm...parece que serán altavoces entonces. Me alegro por HTC, porque de verdad, les hacia falta mejorar en ese apartado
Me parece interesante esta relación de HTC con Dre por que cuando se trata de la HTC es siempre bueno.
interesante
A lo mejor te regalan unos beats al comprar un HTC de gama alta, aunque cuesten mas de la mitad del movil
Es bastante cuestionable eso de que HTC vaya a mejorar la calidad del sonido con esta gente... Pero bueno, para gustos los colores, y diferenciarse si que lo van a hacer.
Puestos a elegir cómo diferenciarse, no está mal asociarse con gente con nombre en un ámbito que te interese y llegar a un acuerdo de colaboración. Como estrategia para diferenciarse y hacer mella en la competencia, no está mal aunque sea puramente publicitaria y se acaben distribuyendo los mismos auriculares e incluyendo el mismo altavoz y el mismo chip de sonido, eso sí, con el sellito del visto bueno de Beats ;)
hombre teniendo en cuenta que Dr.Dre fue considerado el mejor productor de musica del mundo, y que tiene unas tablas considerables, yo no lo veo tan mal...
-- editado por última vez a las 16:33
Esperemos que al incluir la tecnología de Dr. Dre, no se vea afectado el precio final de forma abrumadora...
-- editado por última vez a las 10:56
HP tb tiene la tecnología Beats en muchos de sus portátiles y en el HP Touchpad
Bien que podría haber sido Samsung, a ver si consiguen mejorar la calidad de audio/volumen de sus terminales.
No tenia ni idea sobre esta nueva tecnología. Se supone que samsung es malo en cuanto a sonido?
Se tenían que dejar de invertir en tanta tontería y marketing y contratar a gente como Supercurio que ha hecho maravillas con el audio del Galaxy S convirtiendo en el mejor reproductor de Mp3 que he tenido incluso con mejor sonido que un Ipod....
has escuchado alguna vez algo con unos Beats?
Los dos estáis hablando de cosas diferentes, aunque entiendo tu postura (#13).
Él habla del audio del Galaxy S como reproductor y tú hablas de los auriculares en sí...
interesante
La pregunta para los fanboys de Beats es: ¿Alguna vez utilizaste audífonos decentes antes de comprarte unos Beats?
¿Entonces los auriculares Beats son buenos o son puro márketing? (desconocía completamente la marca).
-- editado por última vez a las 12:21
Son buenos, pero mas bueno es su marketing. Ponle a un tío unos Grado de similar precio que los Monsters Beats y te aseguro que cogen los Beats por que lo tiene el famoso aquel... (Lógicamente sus orejas son de madera)
interesante
Mejor sonido que un Ipod tiene hasta un Sansa Clip.
Marketing de ultimísimo nivel!
Depende, por ejemplo el primer ipod nano tenía un DAC Wolfson, que lo montan equipos hi-fi de varios miles de euros. Yo lo uso con un cable LOD a un amplificador Grado y éste a unos SR-225 y suena de morirse ;)
Te dejo un link para que veas lo del DAC: http://macintoshhowto.com/itunes/which-ipod-has-the-best-audio-quality.html
Pd.: Los Mosters Beat son una estafa, he probado varios modelos a ciegas y aunque tengan un diseño muy vistoso la calidad de sonido es una patata; espacialidad nula, agudos con poca definicion, bajos muy borrosos y en general de respuesta muy lenta; vamos que para nada valen lo que cuestan.
Yo recomendaría sin dudarlo marcas como Beyerdynamic, Grado, Audio-Technica, ... o incluso unos buenos Sennheiser mucho antes que los Dr. Dre
-- editado por última vez a las 13:27
Soy dj y estoy bastante puesto en temas de sonido,si los he probado y te puedo asegurar que unos cascos de esa calidad no están justificados por el precio que tienen...yo suelo usar unos akg que me gustan bastante y unos sennheiser gold noseque no me acuerdo del modelo pero me los regalaron al comprar el equipo y valían unos 150 euros y tampoco justificaban su precio...para los directos uso unos sennheiser HD 25 y la calidad es muy muy superior a cualquier casco de la competencia que he probado...asique tu verás...solo digo que el problema no esta en los periféricos sino en el propio móvil y aun así por los diseñadores del teléfono no se saca el partido necesario... un saludo!
A ver los auriculares son buenos tienen buena calidad de sonido. Pero el precio al que se vende no corresponde con esa calidad..
Te pongo uno de los mejores del mercado calidad/precio. http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_es.nsf/root/private_headphones
Todo es relativo para comprarte unos tienes que escucharlo y ver si realmente tu no tas la diferencia en lo que quieras. ver pelis escucahr muscica dentro o fuera en la calle..
Me parto con los que comentan aqui .soy fanboy de tantas marcas... pero bueno para mi los beats y los pioneer son los mejores por eso los usan los mejores aparte de un diseño excelente
que te gusten a ti me parece muy bien,pero de ahí a que sean los mejores va un trecho,y los mejores a que te refieres a raperos famosos que usan beats porque se los regalan o porque su diseño es bueno???pioneer es bueno,es muy buena marca y sus productos son muy buenos pero hay mejores...solo busca los que realmente saben como técnicos de sonido o de video y verás que usan sennheiser y otras marcas no tan conocidas pero que dan una calidad acorde con el precio...Yo te lo digo desde la experiencia tan fácil como probar unos y probar otros es así de fácil...
-- editado por última vez a las 14:44
Lo que mencionas tiene cierto sentido. Las ganas de rivalizar por lo que sea estan a punto de volver a salir. Ahora solo falta que xataka se llene de faboys de marcas de audio que las mencionen en todos los post, como ya sucede con los moviles. Que sigue despues, marcas de licuadoras? Yo soy Oster Oster fan a muerte! JAJAJAJAJAJAJAJA!
El problema no es el Ipod,sino la mierda de audifonos que te dan,y por los 300 euros que vale,no es justo que te den semejantes porquerías.
Yo en lo personal me gustan los Beats,no uso los controles por que tengo MP3 de botones, pero si,yo creo que voy por unos Bose o Ultimate Ears
Me parece demasiada pasta para mejorar el audio en un teléfono, principalmente porque por el altavoz sonará igual de mal, y por los auriculares, no cre oque mejore mucho a si pones unos dr dre directamente. 300 millones de dolares es un pastizal, podrían haberlos gastado en colaborar con panasonic o alguna asi en crear mejores baterías, y sería más útil.
Esto lo veo mas una forma de marketing que de tecnologia de altavoces...
Existe otra cantidad enorme de empresas de empresas que fabrican altavoces.. que tienen mejor calidad que beat
El problema es que la gente se cree que por mas caros que sean los cascos y mejor marca van a ser mejores(Hasta cierto punto es cierto que las mejores marcas y mas caras suelen tener los mejores cascos)pero luego claro lo enchufas a un móvil unos cascos de 200 euros y como quieres que suene???pues sonara igual que unos cascos de 100...luego donde se nota la calidad es en estudio,en directo o como han dicho antes si montas las cosas con amplificadores y lo pones todo para que suene como tiene ke sonar ahí si que se nota...sigo diciendo que si se exprime el hardware(supercurio -glaxy s)la mejora de sonido aumenta exponencialmente y se nota con unos cascos de 20 pavos...tampoco busquemos el mejor sonido en un móvil porque no lo vamos a encontrar eso desde luego....
Es como decir que Pioneer, Sony o Phillips son buenos en audio. Sí, si los comparas con Belson o Bluesky X-D.
Te recomiendo una escucha a ciegas; pon (con la misma fuente) un equipo Pioneer y al lado un Moon o un Marantz en alguna tienda de alta fidelidad y juzga por tí mismo (aunque dudo que tengan Pioneer en una tienda decente)
Bueno, pues yo como usuario de Dr Dre Monster Tour, he de decir, decepción total. Son los pequeños, los que llevan talk control para hablar por el Iphone. El micro dejó de funcionar a los pocos meses de tenerlo. En cuanto a la calidad del sonido, he de decir que para nada suenan como lo que valen, 180eur. Tiene mucha pegada de grabe, pero apenas definición. Tengo unos senheiser, también con micro para hablar por el teléfono, y suenan muchísimo mejor, costando apenas 60 eur. Creo que sin duda, hay una operación de Marketing brutal tras esta gente. Si buscáis en foros, esta lleno de gente que se les ha roto el auricular al poco de tenerlo. Otro tema es los gustos de como suena...
Tengo que darte la razón. Tengo unos Solo HD en cuanto a calidad de audio hay que decir que son excelentes pero el cable y los controles son de lo peor. Tengo una amiga que tiene aquellos con cancelación de ruido (que anda a pilas) y los controles le duraron un par de semanas. Los míos van por ese camino. Por ese precio la verdad es que hay muchas marcas con modelos extraordinarios, se dicen maravillas de los Beats pero mí próxima compra desde luego no serán de nuevo para el Dr. Dre. Un saludo
la calidad baja, es de los audífonos monster. no de la capacidad de la tecnología betas
Elt ablet hp y las notebook hp, las envy..tiene chip o algo electronico diferente por tener beats audio? o solo el auricular?
Bien por Dr.Dre
Dr.Dre and Company deben estar dando palmas con las orejas después de haber visto una entrada de capital en la empresa por 300$ millones...
Me gustaría saber como tiene pensado HTC amortizar y rentabilizar esa inversión, tiempo al tiempo.
Algo que aprendi en la vieja escuela de la vida. En una cadena de audio, la calidad de sonido resultante sera igual al peor equipo usado en esta cadena. Ejemplo: Cascos Mediocres + reproductor con excelentes conversores de audio = sonido mediocre Cascos de 1000 euros + reproductor mediocre= el sonido mediocre mas caro. Cascos Doctor Beats( Doctor ruido para mi) de 400 euros conectados a una mesa de mezclas Neve Genesis ( valor aproximado de 45mil dolares) para monitorear los niveles de una cancion de R&b = Fracaso total en las tablas del Billboard. Que la moda y la moneria no destruya el sentido fino del oido con el que todos nacemos. Menos ruido y mas sonido!
Como dice Viator, no se cuantos de vosotros habréis utilizado otros auriculares antes de los Beats, que aunque no son unos malos auriculares no valen lo que cuestan. Para los que busquéis la mejor relación calidad precio, siempre Senheiser.
Marketing. He tenido los auriculares Tour, y comparados con unos Senheisser de mismo precio, te das cuenta que más de la mitad del precio lo pagas para tener la letra D roja en el tapón.
No hay más que ver los vídeos de música más recientes. En Youtube tenéis una mina: LMFAO, con unos Tour, y que se vean bien. Carlos Jean, con los Studio. Otros Studio para David Guetta, otros para los Black Eyed Peas. Los futbolistas cuando salen de los autobuses (fijaros en las noticias), 3 de cada 4 los llevan, mención especial a los dos equipos grandes.
Se hace eco de tal estrategia incluso la Wikipedia inglesa... E insisto. Soy de los que ha pagado casi 200€ por una.