Todavía no tenemos ocasión de disfrutar de Samsung Exynos 4210, el procesador elegido para la versión “pata negra” del Samsung Galaxy SII que llegará a España, y desde Corea ya se dan detalles de una nueva evolución del procesador.
Samsung espera tener listo en 2012 un nuevo Exynos que funcionará a 2GHz, por los 1.2 Ghz del actual modelo. También nos informan que el procesador seguirá siendo de doble núcleo, el estándar para los teléfonos de gama alta Android en 2011.
La siguiente noticia alrededor de la nueva familia de procesadores Exynos, es que Samsung estaría valorando vender unidades a terceros fabricantes, algo lógico dentro de la política de la empresa coreana, pero que hasta ahora se había reservado para su teléfono estrella de 2010.
Nvidia jugando con cuatro núcleos
Por último comentar que antes de terminar el año Nvidia quiere tener listo su proyecto Kal-El, procesadores móviles de cuatro núcleos, demostrando de esta forma que siguen un paso por delante de la competencia a la hora de lanzar la última tecnología al mercado. Posiblemente en verano tengamos los primeros prototipos funcionando y dando vueltas por las principales ferias.
Entendemos que Samsung también estará en ello, pero a los procesadores de doble núcleo todavía le queda mucho terreno que recorrer, tanto en teléfonos como en tablets.
Vía | Samsung Hub
Comentarios
interesante
Como sigan poniendo las mismas baterias, vamos a tener que ponernos un cargador en cualquier sitio donde vayamos...
Volverán esas épocas donde los smarthphones te los daban con 2 baterías, deben mejorar la autonomía mas que nada, van a parecer laptops hardocre, te duran menos de 1 hora, y ahora los ciclos de carga no duran tanto, como hay que recargar hasta 2 veces al dia el movil, a la mitad del año la pila no carga ni a 3/4
-- editado por última vez a las 11:10
interesante
Bueno quiza no sea asi del todo, es verdad que el tema de las baterias esta mas que visto que no han evolucionado en mucho tiempo. Pero estos procesadores no solo dan mucha potencia sino que tambien disminuyen el consumo de energia en las tareas mas basicas.
Mucho hardware pero poco software que necesite tanta potencia...
Para hablar, navegar, ver facebook y poco mas no se necesita un movil con 2 ghz.
Por cierto a que equivale en un pc???? Sera mejor que un atom????
interesante
Te olvidas de que Windows 8 por ejemplo funcionará en ARM, y con ello traerá muchas aplicaciones, donde los GHz sí harán la diferencia.
Y vas a meter un windows 8 en un movil?. Jajaja, ya estoy viendo un core ARM exclusivamente dedicado al norton, Mccafe o Karspersky xD.
Por favor, lo bueno que tienen los moviles es que con un hardware muy justito hacen maravillas optimizando el software, con noticias como esta volveremos a la epoca de los Pentium, donde cada SO que salía necesitaba nuevo hardware, ya que no interesaba optimizar nada
-- editado por última vez a las 12:13
Windows 8 estará para tablets.... lógicamente el sistema sera optimizado, pero muchas aplicaciones necesitarán bastante "poder".
En teoria para mover la misma aplicacion una cpu de 1.2 Ghz gasta mas que una de 2Ghz, asi que la bateria alargaria su duracion, otra cosa es que funcionando al 100% los dos micros gasta algo mas el de 2 que el de 1.2
Siempre que usen la misma tecnología de fabricación. Por ejemplo, los de 1.2 Mhz de doble núcleo gastan menos que los 1 Mhz de un núcleo de la anterior generación.
Como ya han comentado, para qué quiero tanta potencia bruta si luego no se le saca partido.
Que entiendo que las empresas nos tienen que sacar los cuartos y la guerra por los megapixels ya pasó, asi que ahora iremos con la de los Mhz. Pero me molesta comprarme un movil tope de gama, para que al año siguiente esté obsoleto y ya ni pueda actualizar a la última versión de android ¬¬
pues comprate un iphone y no tendras esos problemas jaja
nvidia queriendo ya sacar kal el cuando ni si quiera se han aprovechado bien los procesadores de un núcleo en los móviles. Desgraciadamente el software tiene una evolución mucho mas lenta q el hardware
Al final, mirando el consumo de batería de los teléfonos, siempre se acaba llevando la mitad (o más) de la batería la pantalla.
Mi Galaxy S, con poco uso el teléfono me aguanta todo el fin de semana sin cargar, aunque cuando lo uso de navegador GPS, juego o navego por internet, no pasa de 3 o 4 horas y siempre la pantalla es la que consume más recursos.
Y al final, por la noche me pongo a jugar con el teléfono y tengo que cargarlo cada día...
Y si fuera en tren al curro, dos veces :P
Si vemos como nos dicen que dos procesadores consumen menos que uno y dan mayor rendimiento, las baterías deberían durar algo más, aunque supongo que uno de los puntos que podría mejorar más la autonomía de los terminales sería mejorar el consumo de sus pantallas.
me place, el siguiente que sea ya a 2GHz y de 4 nucleos si puede ser, alla por el 2013 supongo. y si, la pantalla es la clave de la bateria
El futuro es el OLED o AMOLED, mientras SIGAN prefiriendo paneles retroiluminados en lugar de paneles autoiluminados las pantallas seguirán devorando es baterías con gula.
El AMOLED ya es el presente, de hecho el Samsung Galaxy S usa Super AMOLED y el porcentaje de bateria que consume es muy muy grande. Que el OLED consuma menos no te lo niego, pero lo que si se es que hay que mejorar mucho mas de lo que da de si el AMOLED.
En cuanto al procesador de la noticia, soy de los que piensan que no es necesario esa velocidad en un movil, almenos hasta dentro de unos años, los de un procesador a 1 o 1,2 son perfectamente validos para las aplis que hay en dia, prefieren tirar de burra grande antes de optimizar mas las aplicaciones...en fin, como ya han dicho, gracias a esta absurda guerra consiguen mas ventas.
De mi SGS no me desprendo hasta vete tu a saber cuando...yo en esta guerra no entro.
Esta nota me recuerda cuando todo el mundo empezo a hablar de los procesadores de doble nucleo en las computadoras de sobremesa. Que era mejor? Un doble nucleo de 2ghz cada nucleo, o 4 nucleos a 1Ghz....todo depende del software pero mas que nada del S.O. como bien dijeron en comentarios anteriores. Jaja como broma me imagino un chip intel como competencia de ARM, que venga con HyperTreading!jjajaaj!